直言了：老鼠個(gè)頭--來(lái)自北京的謠言

　　本文同時(shí)發(fā)至不良信息舉報(bào)中心、中紀(jì)委。

　　謠言編制人員：王志興，中國(guó)農(nóng)業(yè)科學(xué)院生物技術(shù)研究所研究員。

　　謠言散布主持：農(nóng)業(yè)部、科協(xié)、農(nóng)學(xué)會(huì)、人民網(wǎng)。

　　謠言散布時(shí)間：2013年7月9日 13:40—14:40。

　　謠言散布標(biāo)題：食品安全專家回應(yīng)，轉(zhuǎn)基因食品能否放心吃。

　　謠言內(nèi)容：

　　[人民網(wǎng)科技頻道]: 2010年9月21日，《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》記者金微報(bào)道稱，山西、吉林等地因種植先玉335玉米導(dǎo)致老鼠減少、母豬流產(chǎn)等異常現(xiàn)象。2010年2月2日，某網(wǎng)站刊登文章稱，多年食用轉(zhuǎn)基因玉米導(dǎo)致廣西大學(xué)生男性精子活力下降，影響生育能力。我們聽到這些報(bào)道覺得好危險(xiǎn)啊，但是真實(shí)的情況到底是如何呢?我不知道幾位專家有沒有了解?

　　[王志興]: 我們經(jīng)過(guò)權(quán)威檢測(cè)部門檢測(cè)和當(dāng)?shù)剞r(nóng)業(yè)主管部門核實(shí)，山西和吉林根本就沒有種植過(guò)轉(zhuǎn)基因玉米。另外，先玉335本身也不是轉(zhuǎn)基因玉米。

　　[王志興]: 關(guān)于老鼠變小的問題，其實(shí)可能沒有觀察到，當(dāng)?shù)乇緛?lái)老鼠有兩種，一種是個(gè)頭比較大，一種是個(gè)頭比較小的，根本不存在老鼠變小的問題。

　　[人民網(wǎng)科技頻道]:本身就是這樣一個(gè)種類。

　　[王志興]: 有一種大個(gè)的，有一種小個(gè)的。……《國(guó)際先驅(qū)導(dǎo)報(bào)》這篇文章被《新京報(bào)》評(píng)為2010年十大科學(xué)謠言。

　　[人民網(wǎng)科技頻道]: 大家可以看看當(dāng)年十大科學(xué)謠言。

　　(摘錄完)。

　　事實(shí)：美國(guó)官方記錄說(shuō)明，先玉335玉米的父本PH4CV-為含有轉(zhuǎn)基因內(nèi)容的專利、屬于轉(zhuǎn)基因類別。就此，該權(quán)利人杜邦公司狡辯說(shuō)，該類別僅是為查詢方便。然而，美國(guó)專利法明文規(guī)定，某技術(shù)產(chǎn)品沒有的內(nèi)容、就不能申請(qǐng)或享受專利產(chǎn)權(quán);即：按照法規(guī)規(guī)定，專利局官員不可能把杜邦公司沒有的技術(shù)產(chǎn)品內(nèi)容而給予產(chǎn)權(quán)批準(zhǔn)，否則就是知法犯法了。

　　事實(shí)：美國(guó)農(nóng)業(yè)部的統(tǒng)計(jì)，將PH4CV-所屬類別列為轉(zhuǎn)基因作物品種。包括中國(guó)在內(nèi)的許多國(guó)家官方機(jī)構(gòu)都多次使用過(guò)該統(tǒng)計(jì)，即中國(guó)農(nóng)業(yè)官員完全知道那個(gè)品種屬于轉(zhuǎn)基因作物類別。

　　事實(shí)：先玉335玉米起始推銷人和杜邦先鋒公司的前中國(guó)市場(chǎng)負(fù)責(zé)人劉某已經(jīng)公開承認(rèn)和說(shuō)明，先玉335玉米的父本PH4CV-為轉(zhuǎn)基因品種。

　　事實(shí)：中國(guó)主管部門已經(jīng)檢測(cè)出先玉335玉米含有轉(zhuǎn)基因成分。農(nóng)業(yè)部官員通過(guò)“公關(guān)”手段使該部門不能公布檢測(cè)結(jié)果。同時(shí)，農(nóng)業(yè)部官員承認(rèn)了該品種檢出轉(zhuǎn)基因成分，但耍賴狡辯說(shuō)檢出轉(zhuǎn)基因成分、也不是轉(zhuǎn)基因。

　　事實(shí)：新京報(bào)把記者金微報(bào)道稱為“十大謠言”的根據(jù)來(lái)自靠抄襲剽竊吃飯的無(wú)業(yè)人員方舟子。方某的理由是：父本PH4CV-為“自然”產(chǎn)品。然而，中美兩國(guó)的專利法都明文規(guī)定，“自然”作物及其數(shù)據(jù)，是任何個(gè)人或組織都無(wú)權(quán)享有專利產(chǎn)權(quán)的。即：新京報(bào)所謂的“謠言”的根據(jù)，是來(lái)自無(wú)業(yè)人員的瞎扯淡、是來(lái)自違犯相關(guān)國(guó)家法律的欺騙偽造之言行，是無(wú)端指控和造謠誹謗。人民網(wǎng)和農(nóng)業(yè)官員的言行，很清楚，是公開支持和公開參與新京報(bào)與方舟子利用媒體而對(duì)公民搞造謠誹謗的暴力行為。

　　附帶說(shuō)，新京報(bào)與方舟子有非同尋常的利益關(guān)系。譬如，方舟子的《大象》一書有海量抄襲剽竊，甚至抄襲也抄錯(cuò)、把原文膚色術(shù)語(yǔ)翻譯成“白天黑夜”。面對(duì)鐵證，方舟子耍賴說(shuō)那抄襲也抄錯(cuò)的剽竊不是他搞的、而是出版社編輯搞的。可新京報(bào)卻為方某及其抄襲也抄錯(cuò)的剽竊書籍頒發(fā)年度獎(jiǎng)勵(lì)。他們之間的非同尋常的利益關(guān)系，可見一斑。

　　事實(shí)：關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物及其捆綁農(nóng)藥可影響或?qū)е氯祟惒挥虬l(fā)育問題，早已有美國(guó)官方和官員的公開說(shuō)明和歐美學(xué)界的多次科研調(diào)查說(shuō)明。今年四月，路透社等歐美主要媒體報(bào)道，新科研調(diào)查說(shuō)明，大量使用轉(zhuǎn)基因食品作物可導(dǎo)致許多疾病或健康問題 發(fā)生，其中包括帕金森疾病、不育和癌癥等等。(詳見：Heavy use of herbicide Roundup linked to health dangers-U.S. study (Reuters，Apr 25, 2013)：Heavy use of the world's most popular herbicide, Roundup, could be linked to a range of health problems and diseases, including Parkinson's, infertility and cancers, according to a new study. (摘錄完)。

　　事實(shí)：美國(guó)衛(wèi)生部發(fā)布的科研調(diào)查說(shuō)明，轉(zhuǎn)基因食品可給動(dòng)物內(nèi)臟健康帶來(lái)嚴(yán)重危害;另一篇報(bào)告說(shuō)明，在加拿大一城鎮(zhèn)發(fā)現(xiàn)、90%的孕婦和80%的胎兒體內(nèi)發(fā)現(xiàn)了BT轉(zhuǎn)基因成分，即轉(zhuǎn)基因毒素農(nóng)藥成分可隨食品進(jìn)入人體并滯留遺傳。

　　2012年09月，法國(guó)科學(xué)家科研調(diào)查說(shuō)明，轉(zhuǎn)基因毒素農(nóng)藥可隨飼料進(jìn)入老鼠體內(nèi)并發(fā)揮作用和導(dǎo)致疾病(包括發(fā)育不良和腫瘤)，由此而建議用轉(zhuǎn)基因飼料飼養(yǎng)老鼠的實(shí)驗(yàn)必須在兩年以上、而不是僅90天。就此調(diào)研 建議，歐盟已撥款資助為期兩年以上的轉(zhuǎn)基因飼料飼養(yǎng)老鼠的實(shí)驗(yàn)，即采納了法國(guó)科學(xué)家的建議。

　　今年春天，巴西科學(xué)家發(fā)表的科研調(diào)查報(bào)告說(shuō)明，BT轉(zhuǎn)基因毒素農(nóng)藥可隨飼料進(jìn)入動(dòng)物體內(nèi)、并可滯留和發(fā)揮導(dǎo)致血癌等病狀的作用。詳見： Hematotoxicity of Bacillus thuringiensis as Spore-crystal Strains Cry1Aa, Cry1Ab, Cry1Ac or Cry2Aa in Swiss Albino Mice，Bélin Poletto Mezzomo 等)。該科研調(diào)查進(jìn)一步證實(shí)了法國(guó)科學(xué)家的調(diào)研和證實(shí)了美國(guó)衛(wèi)生部發(fā)布的調(diào)研報(bào)告的內(nèi)容。

　　事實(shí)：具體到老鼠個(gè)頭大小，美國(guó)官方也有公開說(shuō)明：同類老鼠的個(gè)頭大小跟父母精子卵子的基因作用(特別是所謂基因沉默作用)是直接相關(guān)的。見圖：

　　附：精卵基因作用(包括基因沉默)對(duì)老鼠大小等發(fā)育有直接影響(來(lái)源：美國(guó)衛(wèi)生部,2011-06)。

　　鑒于血液狀態(tài)對(duì)精子卵子健康與否有直接影響、而食品營(yíng)養(yǎng)對(duì)血液狀態(tài)有直接影響，鑒于該生育發(fā)育的影響是隔代甚至是三代或更多代的，因此，轉(zhuǎn)基因食品作物的危害風(fēng)險(xiǎn)及其管理的調(diào)查實(shí)驗(yàn)就必須至少是三代以上，即90天實(shí)驗(yàn)根本就不是科學(xué)依據(jù)、更不能成為可靠證據(jù)。當(dāng)然，這官方文獻(xiàn)也徹底揭穿了人民網(wǎng)和農(nóng)業(yè)官員合伙所謂的同種老鼠“根本不存在老鼠變小的問題”是徹頭徹尾的欺騙的真相。

　　(注：基因沉默對(duì)生育發(fā)育的影響往往是隔代的，因而，采用基因沉默技術(shù)的轉(zhuǎn)基因食品作物的危害風(fēng)險(xiǎn)就更大和更隱蔽。挺轉(zhuǎn)幫已開始張羅基因沉默類型的轉(zhuǎn)基因食品作物的商業(yè)化和上市了，即中國(guó)國(guó)土人口安全已經(jīng)蒙受轉(zhuǎn)基因食品作物的嚴(yán)重危害、如今又要面臨更嚴(yán)重危害風(fēng)險(xiǎn)的威脅了。另論。)。

　　簡(jiǎn)而言之，科學(xué)事實(shí)和官方文獻(xiàn)的鐵證都說(shuō)明，新京報(bào)對(duì)記者金微的指控是搞公開的造謠誹謗活動(dòng)；人民網(wǎng)和農(nóng)官的言行是支持和參與新京報(bào)的造謠誹謗活動(dòng)，而他們所謂的同種老鼠“根本不存在老鼠變小的問題”和“本身就是這樣一個(gè)種類”云云、也都是造謠惑眾的欺騙行為。他們合伙把實(shí)事求是的報(bào)道說(shuō)成是“謠言”，而鐵證證明、造謠的正是他們自己。

　　官方機(jī)構(gòu)及其人員為轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益而反復(fù)地對(duì)民眾搞造謠欺騙、打擊報(bào)復(fù)和誹謗活動(dòng)，嘿嘿，中國(guó)當(dāng)局主管部門為什么就不過(guò)問和不依法辦事予以處理呢?挺轉(zhuǎn)幫利用公權(quán)對(duì)做了實(shí)事求是報(bào)道的公民記者金微搞打擊報(bào)復(fù)和砸飯碗、如今有動(dòng)用公權(quán)對(duì)金微搞進(jìn)一步的造謠誹謗活動(dòng)，還雇用槍手方舟子等人對(duì)提供了美國(guó)官方證據(jù)的本人而搞政治誹謗活動(dòng)，嘿嘿，在中國(guó)，公民權(quán)益安全還有起碼的保障嗎?

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)