首頁 > 文章 > 經(jīng)濟(jì) > 社會民生

“一致質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因”——2013轉(zhuǎn)基因與食品安全研討會

紅筆桿 · 2013-07-17 · 來源:中國紅色旅游網(wǎng)
轉(zhuǎn)基因主糧 收藏( 評論() 字體: / /
北京2013年7月13日,來自美國、英國、法國、印度、新西蘭等國家的國際頂尖轉(zhuǎn)基因危害研究科學(xué)家今天齊聚北京,參加轉(zhuǎn)基因與食品安全的國際研討會,專家們一致對轉(zhuǎn)基因食品的安全提出了質(zhì)疑。

 

  由中國戰(zhàn)略與管理研究會主辦的2013轉(zhuǎn)基因與食品安全國際研討會,2013年7月13日在北京舉行,圖為研討會現(xiàn)場。(中紅網(wǎng)江山攝)

 

  研討會主辦單位中國戰(zhàn)略與管理研究會代表譚斌發(fā)言。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

  云南財經(jīng)大學(xué)社會與經(jīng)濟(jì)行為研究中心特聘教授顧秀林在主持研討會。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

  第一位演講人是印度科學(xué)家、著名環(huán)保主義者和國際知名社會活動家范達(dá)娜•席瓦(Vandada Shiva)博士,她的題目是“轉(zhuǎn)基因:落空的承諾,失敗的技術(shù)”。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

  第二位演講人是美國植物保護(hù)學(xué)專家、美國普渡大學(xué)植物病理學(xué)榮休教授、長期從事除草劑研究的唐•胡伯(Don Huber)博士,他的題目是“草甘膦如何傷害土壤動植物和人”。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

  第三位演講人是法國歐洲自由聯(lián)盟“綠色”重要活動家阿諾德•阿波特克(Arnaud Apoteker),他的題目是“轉(zhuǎn)基因植物開發(fā)20年評判”。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

  第四位演講人是新西蘭科學(xué)家、新西蘭坎特伯雷大學(xué)生物學(xué)家、美國俄勒岡大學(xué)博士杰克•海尼曼(Jack Heinemann)博士,他的題目是“有轉(zhuǎn)基因和無轉(zhuǎn)基因的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)比較:美國與西歐”。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

  第五位演講人是英籍華人科學(xué)家何美蕓(Maewan Ho)博士,她的題目是“轉(zhuǎn)基因為什么永遠(yuǎn)也不安全”。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

  第六位演講人是英國科學(xué)家邁克爾•安東尼奧(Michael Antoniou)博士,他的題目是“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和食品的健康風(fēng)險之根源”。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

  第七位也是最后一位演講人是法國分子生物學(xué)家、法國卡恩大學(xué)教授、環(huán)境與轉(zhuǎn)基因問題著作家吉利斯-艾瑞克•塞拉利尼(Gilles-Eric Seralini)博士,他演講的題目是“轉(zhuǎn)基因、農(nóng)藥和污染物的長期效應(yīng)“。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

  

  全國政協(xié)委員、葉劍英之女凌孜(葉向真)在研討會上作總結(jié)。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

  老一輩無產(chǎn)階級革命家的部分后代參加了研討會,自右至左為:全國政協(xié)常委、葉劍英之女凌孜(葉向真),董必武之女董良翚,任弼時之女任遠(yuǎn)征,胡喬木之女胡木英。(中紅網(wǎng)李學(xué)葉攝)

  中紅網(wǎng)北京2013年7月13日電(紅筆桿)來自美國、英國、法國、印度、新西蘭等國家的國際頂尖轉(zhuǎn)基因危害研究科學(xué)家今天齊聚北京,參加轉(zhuǎn)基因與食品安全的國際研討會,專家們一致對轉(zhuǎn)基因食品的安全提出了質(zhì)疑。

  參加研討會的中方人士有老一輩無產(chǎn)階級革命家的部分后代:全國政協(xié)常委、葉劍英之女凌孜(葉向真),董必武之女董良翚,任弼時之女任遠(yuǎn)征,胡喬木之女胡木英,陳士榘上將之子陳人康,羅青長之子羅援將軍,李立將軍之子何繼明將軍,原解放軍炮兵副司令員蘇進(jìn)將軍之子蘇鐵山,老紅軍王直哲之子王東哈等;還有國內(nèi)著名的學(xué)者、專家,關(guān)注轉(zhuǎn)基因食品安全的人士共兩百多人。

  上午9點半,主辦方代表譚斌致辭,談到目前生物技術(shù)與食品安全越來越受到全球矚目,為促進(jìn)國內(nèi)外學(xué)者之間的交流,中國戰(zhàn)略與管理研究會主辦了這次研討會。

  接著,云南財經(jīng)大學(xué)社會與經(jīng)濟(jì)行為研究中心特聘教授顧秀林主持研討會。她說,今天研討會的題目是:轉(zhuǎn)基因與食品安全。轉(zhuǎn)基因和食品安全有關(guān)系嗎?有。用轉(zhuǎn)基因做天天都吃的食品,和我們的健康會發(fā)生兩種關(guān)系:一種是健康改進(jìn),另一種正相反,健康傷害。轉(zhuǎn)基因食品是否會有害于健康,這個爭論從轉(zhuǎn)基因技術(shù)一出現(xiàn)就開始了,一直在爭,卻沒有達(dá)到一個結(jié)果,爭論的雙方互不相讓。這個問題關(guān)系到每一個人,所以非常大。正因為大,所以必須有結(jié)果,不能沒有結(jié)果,于是就有了我們今天的討論會。

  今天的研討會分上午和下午兩場,其研討題目為別為:“落空的承諾”和“犯錯誤的科學(xué)”。

  第一位演講人是印度科學(xué)家、著名環(huán)保主義者和國際知名社會活動家范達(dá)娜•席瓦(Vandada Shiva)博士,她的題目是“轉(zhuǎn)基因:落空的承諾,失敗的技術(shù)”。她的學(xué)術(shù)成果主要有:在權(quán)威科學(xué)與技術(shù)學(xué)術(shù)雜志上發(fā)表300多篇文章,著作20本;擔(dān)任國際全球化論壇理事會理事,是全球團(tuán)結(jié)運(yùn)動中的重要成員。她主張為保護(hù)傳統(tǒng)智慧及傳統(tǒng)實踐大聲疾呼,倡導(dǎo)建立在印度吠陀傳統(tǒng)上的“吠陀生態(tài)學(xué)”。

  第二位演講人是美國植物保護(hù)學(xué)專家、美國普渡大學(xué)植物病理學(xué)榮休教授、長期從事除草劑研究的唐•胡伯(Don Huber)博士,他的題目是“草甘膦如何傷害土壤動植物和人”。他的學(xué)術(shù)成果主要有:從事農(nóng)業(yè)研究55年,2011年致信美國農(nóng)業(yè)部長,警告不可輕易批準(zhǔn)更多轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物種植。他主張廣泛使用的轉(zhuǎn)基因大豆中發(fā)現(xiàn)了可疑的新型微生物,疑似導(dǎo)致大量母牛流產(chǎn)的致病源,美國某些養(yǎng)牛場母牛流產(chǎn)率高達(dá)45%,其發(fā)現(xiàn)徹底顛覆了轉(zhuǎn)基因“安全”的一切判斷。

  第三位演講人是法國歐洲自由聯(lián)盟“綠色”重要活動家阿諾德•阿波特克(Arnaud Apoteker),他的題目是“轉(zhuǎn)基因植物開發(fā)20年評判”。他的學(xué)術(shù)成果主要有:長期從事生物多樣性保護(hù)和轉(zhuǎn)基因等問題的研究等。他倡導(dǎo)以生物多樣性回應(yīng)氣候變化,警惕轉(zhuǎn)基因污染傳統(tǒng)水稻品種。

  第四位演講人是新西蘭科學(xué)家、新西蘭坎特伯雷大學(xué)生物學(xué)家、美國俄勒岡大學(xué)博士杰克•海尼曼(Jack Heinemann)博士,他的題目是“有轉(zhuǎn)基因和無轉(zhuǎn)基因的農(nóng)業(yè)系統(tǒng)比較:美國與西歐”。他的學(xué)術(shù)成果主要有:任職于聯(lián)合國糧農(nóng)組織,負(fù)責(zé)撰寫關(guān)于轉(zhuǎn)基因流動的研究報告。他警惕并認(rèn)識到,人類行為會影響演化,學(xué)術(shù)研究者應(yīng)該對此事持批評態(tài)度、承擔(dān)作為社會良知的責(zé)任。

  第五位演講人是英籍華人科學(xué)家何美蕓(Maewan Ho)博士,她的題目是“轉(zhuǎn)基因為什么永遠(yuǎn)也不安全”。她的學(xué)術(shù)成果主要有:生物物理學(xué)與可持續(xù)領(lǐng)域的開拓人,生物工程行業(yè)與新達(dá)爾文主義的批評者。她的著作《美夢還是噩夢》一書,最早警告基因修飾技術(shù)是有危險的;重申科學(xué)要造福公眾。

  第六位演講人是英國科學(xué)家邁克爾•安東尼奧(Michael Antoniou)博士,他的題目是“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和食品的健康風(fēng)險之根源”。他的學(xué)術(shù)成果主要有:科研團(tuán)隊帶頭人;28年基因工程技術(shù)應(yīng)用研究經(jīng)驗。他主張轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物和食品的健康風(fēng)險之源——神話與真相:用事實和根據(jù)說明轉(zhuǎn)基因是否安全與效益。

  第七位也是最后一位演講人是法國分子生物學(xué)家、法國卡恩大學(xué)教授、環(huán)境與轉(zhuǎn)基因問題著作家吉利斯-艾瑞克•塞拉利尼(Gilles-Eric Seralini)博士,他演講的題目是“轉(zhuǎn)基因、農(nóng)藥和污染的長期效應(yīng)”,介紹了10個月前震動了全世界的一項科學(xué)發(fā)現(xiàn),就是如果讓老鼠終生都吃轉(zhuǎn)基因、飲用被草甘膦除草劑農(nóng)達(dá)輕微污染的水會有什么結(jié)果。他的學(xué)術(shù)成果主要有:研究項目領(lǐng)導(dǎo)人,環(huán)境與轉(zhuǎn)基因問題著作家,法國政府科學(xué)家(1998—2007),兩度擔(dān)任歐盟轉(zhuǎn)基因評估工作(2003,2008),歐洲基因工程獨立研究科學(xué)委員會主席(CRIIGEN)。他領(lǐng)導(dǎo)的團(tuán)隊做了全球最前沿的轉(zhuǎn)基因風(fēng)險研究,其中也包括農(nóng)藥、人類/哺乳動物健康。2012年發(fā)表的兩年老鼠轉(zhuǎn)基因/草甘膦試驗報告,打破了孟山都壟斷多年的轉(zhuǎn)基因無害判斷,對科學(xué)做出重大貢獻(xiàn)。

  上、下午的每一個報告之后,都有10分鐘的針對本場報告的問答。七個演講全部結(jié)束后,又安排了一場集中的報告人和聽眾來賓之間的問答。江蘇院士工作站站長、國際母親聯(lián)合會會長王艷麗等來賓在研討會上先后提問,外國科學(xué)家作了精彩回答。大家你來我往,暢所欲言,研討氣氛十分熱烈。

  研討會主持人顧秀林在總結(jié)中指出,轉(zhuǎn)基因到底是什么?各種正式定義包括卡塔赫納公約都指出,轉(zhuǎn)基因是現(xiàn)代生物技術(shù)的一種。在本質(zhì)上,它是一種實驗室技術(shù),盡管它被用于生命體和遺傳,卻是一項純粹的人工技術(shù)。它涉及到生命體內(nèi)的遺傳物質(zhì)DNA,涉及到用人工技術(shù)分離DNA,人工獲取DNA片段即基因,涉及對基因片段進(jìn)行人為的加工,如基因拷貝、基因克隆、基因重組,基因轉(zhuǎn)移。從重組DNA技術(shù)出現(xiàn)的第一天起,生物科學(xué)家就提出,這項技術(shù)包含著巨大的風(fēng)險,需要對它進(jìn)行嚴(yán)格的監(jiān)督和控制。這非常重要,說明科學(xué)非常有用,能夠看到問題和提出問題,如果沒有這樣的認(rèn)識,那么今天的一切監(jiān)管法規(guī)和監(jiān)管政策監(jiān)管行為,都不會存在。

  【糾正一下:上面這段話是在開始時做介紹講的,總結(jié)時說了一些別的話,干脆貼在下面。】

  演講結(jié)束后的總結(jié)

  顧秀林

  給這樣的一個會議做總結(jié)有點不可能,因為在這一天中說了那么多話,覆蓋了那么多問題,我們請到的專家,在當(dāng)今世界上作為一個全新的科學(xué)領(lǐng)域中的重要人物,是將要帶領(lǐng)著這個領(lǐng)域走出錯誤的這樣一群人,讓我來為他們的演講會做總結(jié),實在是勉為其難。

  我想,我只好回到討論的起點。今天我們開的這個會有一個基本的共同認(rèn)識:轉(zhuǎn)基因技術(shù)給予我們的,是落空的承諾,更重要的是:它所依據(jù)的理論假設(shè)是錯誤的。我們應(yīng)該達(dá)到這個認(rèn)識了:轉(zhuǎn)基因依據(jù)的理論假設(shè)是錯誤的。

  我們已經(jīng)看到了,經(jīng)歷了足夠長的時間后,在國際上或者說在各個方面都有了這樣的研究,有了足夠多的證據(jù),讓我們看到這個曾經(jīng)被認(rèn)為是21世紀(jì)當(dāng)之無愧的領(lǐng)軍技術(shù)、主導(dǎo)科學(xué)或者開發(fā)領(lǐng)域,其實可能是走錯了路。認(rèn)識到這一點以后,非常不幸的是,作為中國人,看看生我們養(yǎng)我們的祖國,會看到我們已經(jīng)被誤導(dǎo)到了一個很難想象到的狀態(tài)——我們今天在全世界接受了數(shù)量最大,質(zhì)量最壞的轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品、轉(zhuǎn)基因技術(shù);一直到現(xiàn)在還是由轉(zhuǎn)基因技術(shù)主導(dǎo)著我國的科技政策思路,還沒有發(fā)生變化!盡管有了那么多的證據(jù),比如說今天在座的各位專家所說,從植物、動物、人、環(huán)境到植物的健康都在出問題,從植物的免疫力到土壤微生物的平衡,從上到下,從天到地,從土到水,從植物到動物到微生物,都已經(jīng)被這個錯誤的思想和犯了錯誤的技術(shù)引入了歧途、被它傷害了,但是我們國家還沒有在整體上認(rèn)識到我們可能是誤入歧途了,我們連起碼的表達(dá)都沒有!這才是我們?yōu)槭裁磿@樣熱切地期望,能夠請到在世界生物科學(xué)領(lǐng)域做出重大貢獻(xiàn)的科學(xué)家們,請他們到我們這兒來,面對面地講一講這些事到底是怎么一回事。轉(zhuǎn)基因它真的是技術(shù)嗎?是,但這項技術(shù)并沒有能夠完成它所承諾的任何一項許諾,抗旱、抗病、抗蟲、高產(chǎn),全都落空,而且比落空還要差,比落空還要壞,我們看到的是:生態(tài)、環(huán)境都在出現(xiàn)嚴(yán)重的問題,這些問題的根源在哪里都讓我們一時難以搞清楚。

  說一千道一萬,不如親手干一干,這次會議給我們的啟發(fā)之一就是:不要等待中央政府,不要等待歐盟,不要等待WTO,不要等待WHO,我們自己行動起來,我們已經(jīng)認(rèn)識到了問題,那就要采取行動,我們不能保持沉默,因為這關(guān)系到我們每一個人的未來。

  我特別要感謝的是胡伯博士!每當(dāng)我看見他在今天演講中的最后那一段話,我都非常、非常地感動!他擁有這樣宏大的歷史視角,他說:當(dāng)后世的人們回看并書寫我們這一段歷史的時候,他們不會在意我們用了多少殺蟲劑,他們會驚訝于我們怎么能夠心甘情愿地犧牲自己世世代代的未來的生存安全,去接受所謂的生物技術(shù)實驗,僅僅是為了遷就一家公司,這家公司好像是為了掙錢,或者說主要是為了掙錢,但是實際上這家公司有一個非常大的目標(biāo),就是要把全世界所有的種子都變成轉(zhuǎn)基因、都用專利握住,專利權(quán)都屬于它,100%!這是這家公司自己公開說過的話,說這話的時間,應(yīng)該是在14年前,有文字記載,但是沒有正式報道。從一個公司的角度來看,如果它能做到這一點,那將是無與倫比的成功,而且一定能實現(xiàn)利潤最大化,誰也不能控制它,誰也不能跟它競爭,但是人類會有什么樣的命運(yùn)呢?不用我說大家都會明白。

  說一千道一萬,不如在我們認(rèn)識到問題以后采取行動。采取行動總會有代價,今天在座的每一位專家都付出了個人代價,但是他們都不說這些事,他們都非常謙和。比如說他們到昆明的旅程因為大雨幾乎全被延誤了,但沒有一個人抱怨過一次,哪怕是凌晨三點才到達(dá)!

  讓我們向他們致敬!

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:匠人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當(dāng)年明月”的病:其實是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會消除
  6. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. “馬步芳公館”的虛像與實像
  10. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲综合在线区尤物 | 亚洲一级电影第一页 | 视频思思久久免费国产 | 亚洲视频视频在线 | 中文字幕久久综合久久 | 亚洲Aⅴ狠狠爱一区二区三区 |