年初，轉基因先生海南集會，精心策劃轉基因主糧商業化，年末，召開聯誼會感嘆轉基因步入囧途連連碰壁。2012年發生的事件讓轉基因先生們哀怨嘆息，在“老鼠過街一片喊打”聲中，“無可奈何花落去”！
1．三亞開會策劃轉基因主糧商業化
2012年1月14日，由國家重大專項辦組織，農業部、科技部有關領導，戴景瑞、武維華、賴錦盛、吳孔明、林敏、萬建民、黃大昉、賈士榮、彭于發、陳茹梅在海南三亞開會，研討如何加快我國轉基因主糧商業化進程。（商務網）
農業部多次宣布“農業部未批準任何轉基因作物在生產上應用”，這些官員和專家執意為什么要推行轉基因作物商業化呢？因為背后有不可告人的隱秘。2008年策劃獲取轉基因專項經費200多億，大專家能掌控1-2個億，小尾巴也有個一兩千萬好花。2009年10月農業部科教司批準了兩種轉基因水稻和一種轉基因玉米的安全證書，轉基因專家吹噓說“三五年內擺要上國人的餐桌”。又誰知遭遇“老鼠過過街一片喊打”，轉基因主糧商業化被判無期。轉基因官員和專家仍未甘心，挖空心思，費盡心機，私下里策劃轉基因主糧商業化。
2.首部《糧食法》拒絕轉基因
國務院公布的《糧食法(征求意見稿)》第二十二條規定：“轉基因糧食種子的科研、試驗、生產、銷售、進出口應當符合國家有關規定。任何單位和個人不得擅自在主要糧食品種上應用轉基因技術。(《中國科學報》2月29日)
國家立法對轉基因產品進行科學管理，在糧食領域率先破題。中國現有的轉基因生物安全法律法規尚不完善，監管權責不很明確，急需加快轉基因生物安全法的立法進程，加大對轉基因作物及相關產品的監管力度。中國首部《糧食法》關于轉基因技術的規定，對于保護中國糧食安全和糧食主權具有重大意義。迄今為止，世界上還沒有那個國家敢于輕率地把轉基因主糧商業化，如果其負面危害一旦成為事實，悔之晚矣!《糧食法》拒絕轉基因乃明智之舉。
3．南繁基地突查私繁轉基因水稻
為切實加強轉基因農作物南繁育種(試驗)工作的安全管理，確保南繁基地的生態安全，3月15日，海南省農業廳在三亞、陵水和樂東等三個南繁重點市縣，組織開展了南繁基地轉基因農作物安全監管執法檢查。共抽查了100家南繁單位的120多個樣品，執法檢查抽查的樣品由農業部負責檢測。（4月6日《南國都市報》)
按規定，在海南繁種基地繁殖轉基因材料，必須去“國家南繁辦公室”登記，以便安全隔離，但轉基因專家我行我素，不睬不理。為確保南繁基地生態安全，海南省組織轉基因農作物執法檢查，但因為檢測結果要送農業部轉基因植物及植物用微生物環境安全監督檢驗測試中心(海口)檢測，很快農業部科技司派員私下擺平了。現在已經到了年底，農業部科教司至今未向公眾透露任何信息，大事化小，小事化無了。但至少讓那些偷偷摸摸轉基因的人嚇了一跳。
4．農業部頻繁舉辦轉基因記者編輯培訓班
4月19日，農業部科教司在北京舉辦轉基因生物安全全國記者編輯培訓班。有計劃、有重點、有目的地向全國50多家媒體的記者和編輯，朱禎、吳孔明、彭于發、段武德、寇建平等“科普”了轉基因專家關于“轉基因植物”、“轉基因動物”、“轉基因生物安全評價”等報告。（騰訊科技4月24日）
農業部去年8月23日剛剛舉辦了“全國科技記者轉基因培訓班”，講課的有李寧1、彭于發、李寧2、寇建平等。頻繁培訓班，用心良苦。這種管吃、管住、管游的培訓班沒有人不樂意參加的。有投入就一定有回報啊。注意一下，《科技日報》從5月16日至27日，連續刊發轉基因專家訪談。可以說包攬了經常登臺表演那幾個有頭有腦有屁股的轉基因專家：黃大昉、萬建民、戴景瑞、林敏、楊曉光、朱禎等等。造聲勢，掀氣氛，重復地以強詞奪理的話語：“轉基因主糧商業化，就是好！就是好！”
5．國人飯碗里潛伏轉基因魅影
6月6日，歐盟發出《歐盟食品和飼料快速預警通報》，自2012年起，歐盟已經19次通過預警通報指出從中國進口的食品中檢出非法轉基因，其中有的含Bt63抗蟲基因。歐盟委員會發布《決定》，拒絕從中國進口人轉基因稻米。（《中國經營報》，6月16日）
這是一則令國人心驚肉跳、毛發悚然的信息。中國轉基因水稻專家為了集團和個人功利，明目張膽地拿國人的安全做實驗。轉基因水稻違規擴散種植已成為全社會必須接受的既成事實——“生米煮成了熟飯”。這意味著全國已經遍地種植轉基因水稻了。不用說，國人的飯碗里潛伏著轉基因魅影，擺上了千家萬戶的餐桌。中國成了世界上第一個遍植轉基因水稻的國家，這已經是一個不爭的事實！歐洲人是人，中國人不是人嗎？
6、戴景瑞再曝他給鄭單958轉了抗蟲基因！
9月15日全國科普日，習近平同志首先參觀的展臺是抗蟲玉米。戴景瑞手持準備好的玉米果穗介紹：“這種抗蟲玉米，可以有效防御對玉米危害最嚴重的玉米螟蟲。在同等病蟲密度環境下，抗蟲玉米的葉片完整度高，長勢明顯更好。——這項抗蟲技術在全國推廣面積已達6000多萬畝。”“如果抗蟲特性能在全國推廣，我國玉米能夠增產10%左右。這樣我國的玉米不僅不用進口，每年還能出口1000萬噸！”（《中國農大校報》第三版）。
戴景瑞的發言經過精心準備：一是宣傳自己的轉基因玉米增產，二是驚暴轉基因玉米已經超過6000萬畝，三是抓住時機企圖“綁架”國家領導人實現轉基因玉米商業化。在報紙刊登并在網上傳播之后，受到社會的廣泛關注和指責。戴景瑞有點吃不住勁了，趕忙請《農大校報》刊登啟事，更正他說的種植面積6000萬畝玉米指的不是先玉335，而是鄭單958。這就進一步露出了新的馬腳：偷偷摸摸地把鄭單958轉成為轉基因玉米了！戴景瑞明目張膽地違規轉基因成為不可逆轉的事實。
7“轉基因玉米致癌試驗”當頭棒喝
2012年9月19日，法國科學家塞拉利尼在《食品與化學毒理學》雜志發表研究報告，用抗除草劑的NK603轉基因玉米喂養的大鼠，致癌率大幅度上升。文中附有長有乒乓球般大小腫瘤的大鼠圖片。（《南方周末》10月26日）
試驗結果一經公布，即引起了全球范圍內的爭議。來自世界各地的160名科學家簽名支持這這項研究；而另一些人指斥這項試驗是“精心策劃的新聞事件”。報道說“75%的質疑來自轉基因作物公司”，即來自轉基因作物公司與工廠。這些質疑背后是難以掩蓋的經濟利益作祟。擊中要害，戳到疼處，不啻為中國轉基因官員和專家當頭棒喝。雖然也有幾位轉基因先生質疑，但沒有一位能拿出自己有說服力的實驗。轉基因安全之爭應止于公開實驗！
8．轉基因“黃金大米”事件揭開真相
12月6日，中國疾控中心等單位聯合發布轉基因“黃金大米”事件的調查結果，揭開“試驗疑云”。蔭士安、王茵、胡余明三人被撤銷行政職務、黨內職務以及群組處分。中國疾控中心等單位表示對此次事件造成的不良影響深表歉意。（光明網12月7日）
中國的科研人員聯手外國人，精心策劃用轉基因“黃金大米”在中國兒童身上做試驗，里應外合，里通外國，可謂登峰造極，將陰謀和欺詐發揮到了極致。每一步驟都有精心策劃，每一環節都有驚人告假，再次證明轉基因利益集團有不可告人的目的。科研人員的科研誠信、職業道德、醫學倫理都哪里去了？還有一些人極力包庇、粉飾轉基因作物，動機不純，背景可疑。假如“黃金大米”事件不被揭露，國人將永被蒙蔽下去。可怕！
9．首個《堅守非轉基因食品宣言》發布
12月18日，由黑龍江省齊齊哈爾市拜泉縣政府、四川省營養學會主辦，有多家大豆產業或實業協辦，以“堅守非轉，尊重生命”為主題的“國產非轉基因大豆新未來研討會”在四川省成都市召開。會上宣讀了《堅守非轉基因食品宣言》。（《每日經濟新聞》12月19日）
《堅守非轉基因食品宣言》是首個向轉基因食品發起的公開宣戰書，旗幟鮮明地堅決反對將有爭議的轉基因作物進行商業化種植。同時呼吁全世界堅守非轉基因者聯合起來，積極關注轉基因食品安全。《宣言》標志中國反對轉基因主糧商業化進入了一個新階段。參與這項行動的有科學家、地方官員、商界人士和種地農民。這表明轉基因主糧商業化不只是幾位官員幾位專家左右的事，而是廣大老百性都應該說說的事了。
10．轉基因主糧商業化被判無期
在師昌緒院士倡導下，以院士聯誼會名義組織“轉基因作物論壇”。記者以“院士專家熱議轉基因：站在戰略高度權衡利弊”為題報道：發言的有李家洋、師昌緒、楊福愉、陳君石、范云六、鄭哲敏、趙文津、黃大昉、朱禎等。（《中國科學報》12月17日）
2012年發生的事件讓轉基因先生們哀怨嘆息，老生常談，缺乏底氣，哀嘆轉基因主糧商業化被判無期。報道說，“大家認為，應積極支持轉基因技術研究與應用，為農業發展提供科技支撐”。是媒體無良還是論壇授意？參加會議的剛直不阿的趙文津院士質疑：是“大家認為”嗎？“報道起著誤導作用，我不贊成”，論壇并沒有任何結論，也沒有形成共識。“我在會上提出：要不要推廣轉基因食品是一個十分重大問題，這個會上發言的人都是搞轉基因的不能令人信服！相反，還有一些院士是強烈反對推廣轉基因的,這不符合兼聽則明的原則。”句句真言，揭穿了轉基因一伙人的滑稽表演和陰謀詭計。哎！哎！真讓轉基因專家丟份,“無可奈何花落去”！
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
