目前，言必稱美國的中國主流農學家，一切向美國看齊，在轉基因問題上也不甘落后，甚至將主糧要超越美國，率先在全球實現主糧水稻轉基因化。殊不知，中國和美國在轉基因國情問題上，是存在巨大差異的。這些差異主要表現在：
一是沒美國人少地多，中國人過地少。美國有29億畝耕地，中國18億畝，美國3億多人，不到中國的零頭。
二是美國從事農業的人口更少，其比例不到總人口的2%，而中國從事農業的人口比例>50%。
三是美國的土地可以輪休，一旦出現轉基因污染可以通過自然平衡而逐漸減緩(當然，這依然有巨大的環境代價)，而中國的土地不能閑著，需要不斷生產才能夠提供足夠的糧食。
四是美國的農業以商品生產為主，生產多少視國際市場而定，不會影響國家糧食安全;中國糧食生產以滿足國內消費為主，一旦產量下降，就會造成糧食恐慌。
五是美國政府對少量的種植戶采取大量現金補貼，才使得其農產品具有價格優勢(美國人用中國人的錢補貼美國農民打敗中國);而中國政府對農業的補貼農民受益不大。
六是美國人以動物蛋白為主，中國人以植物蛋白為主。美國人生產的轉基因大豆主要有兩個用途，留在國內喂牲口;出口到中國作為油料和豆制品。
七是在美國種植轉基因作物可以留隔離帶，而在中國幾乎做不到。
八是美國人懶惰，農業歷史短，對新技術依賴度高，發展生態農業困難;中國人勤勞，具有悠久的農業文明歷史，具備發展生態健康農業的天然條件。
有了上面的幾大不同，中國農學家鼓動政府大力推廣充滿生態與健康風險的轉基因，就有專家誤國之嫌。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
