直言了：財(cái)新用洋人為法西斯利益狡辯

　　看到《財(cái)新》雜志13日發(fā)表的采訪《舍科斯基：黃金大米并不危險(xiǎn)》。那是用洋人為轉(zhuǎn)基因法西斯商業(yè)利益而對(duì)本國人民搞撒謊欺騙。該雜志把舍科斯基吹噓成學(xué)術(shù)方面的“精英”，實(shí)際上，該雜志介紹故意對(duì)國內(nèi)讀者掩蓋了一個(gè)事實(shí)：舍科斯基曾在轉(zhuǎn)基因公司先正達(dá)公司任職、與轉(zhuǎn)基因商業(yè)有緊密的利益關(guān)系，他的言行都是為推銷轉(zhuǎn)基因商品服務(wù)的。

　　前不久爆光的黃金大米試驗(yàn)事件的本質(zhì)，是國際社會(huì)禁止的德日法西斯“科學(xué)研究”在中國復(fù)活。下面，簡單說說《財(cái)新》雜志通過洋人舍科斯基為法西斯商業(yè)利益服務(wù)、對(duì)本國民眾搞欺騙撒謊的真相。

　　財(cái)新記者：涉事學(xué)生家長最擔(dān)心的是黃金大米的安全性。從技術(shù)角度上，食用黃金大米是否安全?整體而言，食用轉(zhuǎn)基因食品是否安全?

　　舍科斯基：轉(zhuǎn)基因食品整體而言是安全的，目前沒有證據(jù)表明其不安全。包括美國、南美、歐洲的世界大部分地區(qū)的人們每天都在食用轉(zhuǎn)基因作物。世界上大部分大豆、玉米都是轉(zhuǎn)基因作物。

　　事實(shí)：美國[21 CFR 320, 314.50 (d) (3)]等法規(guī)規(guī)定，只要與人類的“吃”有關(guān)，所有新產(chǎn)品都必須經(jīng)過安全性動(dòng)物實(shí)驗(yàn)才能進(jìn)入人體實(shí)驗(yàn)、從而證明其安全。在美國，從沒做過象樣的轉(zhuǎn)基因食品安全性人體實(shí)驗(yàn)，即沒任何證據(jù)能證明“轉(zhuǎn)基因食品整體而言是安全”之結(jié)論。舍科斯基言論是撒謊。

　　事實(shí)：所謂“包括美國、南美、歐洲的世界大部分地區(qū)的人們每天都在食用轉(zhuǎn)基因作物。世界上大部分大豆、玉米都是轉(zhuǎn)基因作物”;“大部分”比例是種植而不是食用。顯然，舍科斯基把種植比例當(dāng)作食用比例、搞的是欺騙(注：轉(zhuǎn)基因推銷的一個(gè)常見欺騙手段，就是把種植比例作為食用比例搞宣傳)。

　　事實(shí)：美國和歐盟簽定了天然有機(jī)食品戰(zhàn)略協(xié)約，保障雙方食品市場供應(yīng)為天然有機(jī)食品而不是轉(zhuǎn)基因食品。所謂美國“大部分地區(qū)的人們每天都在食用轉(zhuǎn)基因作物”是撒謊欺騙。美國孟山都轉(zhuǎn)基因公司自己食堂是拒絕轉(zhuǎn)基因食品的。請(qǐng)《財(cái)新》雜志請(qǐng)到的洋人槍手人舍科斯基說說自己吃的是什么公司的什么轉(zhuǎn)基因食品，在哪個(gè)市場買的;同時(shí)，也說說美國哪個(gè)地區(qū)的哪些人在吃什么轉(zhuǎn)基因食品。如果連這都說不出來，您憑什么說美國大部分地區(qū)每天食用轉(zhuǎn)基因食品?那不是明擺著撒謊?

　　事實(shí)：聯(lián)合國機(jī)構(gòu)對(duì)黃金大米的功能和安全性都提出過嚴(yán)肅質(zhì)疑，即根本就不認(rèn)為黃金大米有什么神奇功能、也不認(rèn)為它是安全的。詳見：《轉(zhuǎn)基因腐敗：以聯(lián)合國名義搞欺騙》(2012-12-7 12:45，連接：http://zhiyanle.blog.hexun.com/81799481_h.html )。

　　附：美國FDA-部門關(guān)于進(jìn)入人體試驗(yàn)前必須有安全性實(shí)驗(yàn)合格的規(guī)定解釋。說明：按照美國法規(guī)規(guī)定，既然黃金大米對(duì)象是維生素-A缺乏癥，那它就屬于藥品類食物;因而，其任何試驗(yàn)都必須遵循醫(yī)學(xué)試驗(yàn)規(guī)定、譬如必須在人體試驗(yàn)前有合格的安全性動(dòng)物試驗(yàn)。可是，黃金大米根本就沒有任何安全性動(dòng)物試驗(yàn)就進(jìn)入人體試驗(yàn)，跟當(dāng)年德日法西斯“科研”做法一模一樣。可見，《財(cái)新》雜志及其洋人槍手舍科斯基所謂黃金大米是“安全”的說法，純屬造謠欺騙。

　　[1] 美國FDA-關(guān)于進(jìn)入人體臨床試驗(yàn)的相關(guān)規(guī)定（摘錄）。 Inside Clinical Trials: Testing Medical Products in PeopleFDA, Page Last Updated: 08/12/2011

　　連接：http://www.fda.gov/Drugs/ResourcesForYou/Consumers/ucm143531.htm

　　What Is a Clinical Trial?Clinical trials, also known as clinical studies, test potential treatments in human volunteers to see whether they should be approved for wider use in the general population. A treatment could be a drug, medical device, or biologic, such as a vaccine, blood product, or gene therapy. Potential treatments, however, must be studied in laboratory animals first to determine potential toxicity before they can be tried in people. Treatments having acceptable safety profiles and showing the most promise are then moved into clinical trials.

　　[2] 隨機(jī)查詢到的美國官方的公司操作記錄說明：進(jìn)入人體試驗(yàn)前必須有合格的安全性動(dòng)物試驗(yàn)。FORM 10-Q：For the quarterly period ended September 30, 2012

　　TG THERAPEUTICS, INC.

　　連接：http://www.sec.gov/Archives/edgar/data/1001316/000114420412062637/v327335_10q.htm

　　Before we can initiate clinical trials in the United States for our product candidates, we need to submit the results of preclinical testing, usually in animals, to the FDA as part of an IND, along with other information including information about product chemistry, manufacturing and controls and its proposed clinical trial protocol for its product candidates.

　　大意：我公司產(chǎn)品進(jìn)入人體臨床試驗(yàn)前，都必須有合格的安全性動(dòng)物試驗(yàn)報(bào)告并通過審核。

　　財(cái)新記者：轉(zhuǎn)基因作物如何影響人們的健康?

　　舍科斯基：大量例子證明轉(zhuǎn)基因作物更加健壯，可減少農(nóng)藥、殺蟲劑用量，降低人力成本。反對(duì)者們認(rèn)為該技術(shù)會(huì)影響生物多樣性，但事實(shí)上，轉(zhuǎn)基因技術(shù)恰恰保存了生物多樣性。

　　事實(shí)：既然轉(zhuǎn)基因推銷者說“實(shí)質(zhì)等同”，那么，哪里還有轉(zhuǎn)基因作物“更加”如何之說呢?他們那說法本身就是自打耳光。

　　事實(shí)：轉(zhuǎn)基因作物不但沒有減少農(nóng)藥用量，反而大幅度增加。譬如，今年六月，美國華州大學(xué)發(fā)表的16年轉(zhuǎn)基因作物種植考察報(bào)告指出，1996到2011年，轉(zhuǎn)基因作物種植使農(nóng)藥用量增加了4.04億磅或7%左右。美國農(nóng)業(yè)部于今年09月28日發(fā)布的公告說明，實(shí)行轉(zhuǎn)基因商業(yè)化以來，包括轉(zhuǎn)基因作物種植量最大的玉米、棉花和大豆在內(nèi)的農(nóng)作物的農(nóng)藥用量增加，圖表如下：

　　轉(zhuǎn)基因作物一大特點(diǎn)，就是與某特定農(nóng)藥實(shí)行捆綁，即：您使用某公司的某轉(zhuǎn)基因種子，就得使用該產(chǎn)品所捆綁的農(nóng)藥。正因?yàn)槿绱耍戕D(zhuǎn)基因種子的公司大都是搞化工農(nóng)藥和化學(xué)武器的公司，而且，轉(zhuǎn)基因公司孟山都和杜邦等轉(zhuǎn)基因種子公司從特定種子捆綁的農(nóng)藥銷售中撈取了巨大利潤。換句話說，所謂轉(zhuǎn)基因作物使農(nóng)藥用量減少，純屬是騙人的鬼話。

　　財(cái)新記者：黃金大米涉事的學(xué)生家長很多都擔(dān)心，如果這項(xiàng)技術(shù)真的是安全成熟的，為什么要以一種如此“偷偷摸摸”的方式進(jìn)行?為什么要在中國做試驗(yàn)?

　　舍科斯基：之所以在中國進(jìn)行，因?yàn)槟繕?biāo)人群在中國，最能從該技術(shù)受益的人群在中國。在中國進(jìn)行試驗(yàn)?zāi)塬@得最好的數(shù)據(jù)。美國沒有缺乏β-胡蘿卜素的人群，而中國兒童缺乏β-胡蘿卜素很常見。當(dāng)然試驗(yàn)也可以到非洲去做，但是非洲沒有相應(yīng)的技術(shù)能力和科學(xué)家。所以在中國，有目標(biāo)人群，有非常好的技術(shù)，整個(gè)試驗(yàn)從技術(shù)層面講是以應(yīng)有的可控的方式完成的。

　　事實(shí)：關(guān)于維生素-A缺乏癥，世衛(wèi)組織等報(bào)告說的很清楚，主要地區(qū)是非洲和東南亞，而不是中國。舍科斯基說目標(biāo)人群在中國，是編造謊言搞欺騙。

　　事實(shí)：美國也有維生素-A缺乏癥。這是世衛(wèi)組織關(guān)于中美兩國的維生素-A缺乏癥的數(shù)據(jù)：

　　http://who.int/vmnis/vitamina/data/database/countries/chn_vita.pdf ;

　　http://who.int/vmnis/vitamina/data/database/countries/usa_vita.pdf 。

　　國際官方機(jī)構(gòu)數(shù)據(jù)說明，中美兩國都有維生素-A缺乏癥，但遠(yuǎn)不如非洲那么厲害。可見，《財(cái)新》雜志伙同槍手舍科斯基所謂的“美國沒有缺乏β-胡蘿卜素的人群”，純屬是騙人的鬼話。就是說：為了給黃金大米試驗(yàn)不在美國做而到中國做搞辯護(hù)，他們合伙編造了所謂“美國沒有目標(biāo)人群”的謊言、對(duì)中國社會(huì)搞欺騙。

　　事實(shí)：美國也有維生素-A缺乏癥，為什么顯得“問題不大”呢?緣故是：美國做了大量調(diào)查研究，用豐富含有維生素-A的天然有機(jī)食品和現(xiàn)有“補(bǔ)藥”產(chǎn)品、使問題獲得解決或獲得控制。這里是美國官方頒布的全球維生素-A專題臨床試驗(yàn)數(shù)量的圖示：

　　美國官方數(shù)據(jù)說明，用現(xiàn)有的天然有機(jī)食品或“補(bǔ)藥”就可解決維生素-A缺乏癥的問題、根本用不著也沒有用黃金大米或任何轉(zhuǎn)基因食品。對(duì)比看，在中國用中國兒童搞黃金大米試驗(yàn)完全是為轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益而并非為解決維生素-A缺乏癥。《財(cái)新》雜志伙同槍手舍科斯基所謂“目標(biāo)人群”之說，純屬是為法西斯商業(yè)利益而編造謊言借口。

　　那官方圖表數(shù)據(jù)還說明，在非洲，關(guān)于維生素-A缺乏癥的科研數(shù)量遠(yuǎn)超過中國，即《財(cái)新》雜志伙同槍手舍科斯基所謂“非洲沒有相應(yīng)的技術(shù)能力和科學(xué)家”之說，純屬編造謊言。黃金大米之所以難在非洲搞，主要緣故就是非洲多數(shù)國家已經(jīng)明確規(guī)定禁止轉(zhuǎn)基因食品，甚至相關(guān)國家領(lǐng)導(dǎo)在聯(lián)合國會(huì)議上公開表明拒絕轉(zhuǎn)基因食品的立場。譬如，最近，肯尼亞當(dāng)局就明確規(guī)定禁止進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品，詳見：Kenya Bans GMO Imports。The Star, 21 November 2012，連接：http://allafrica.com/stories/201211210932.html。

　　關(guān)于在非洲的應(yīng)對(duì)維生素-A缺乏癥的科技力量，美國官方CDC-部門有一個(gè)美國官方在全球相關(guān)地區(qū)開設(shè)的專門針對(duì)維生素-A缺乏癥的“國家級(jí)”項(xiàng)目的實(shí)驗(yàn)室，其數(shù)量布局是：

　　非洲地區(qū)： 7個(gè);美洲地區(qū)：12個(gè);

　　東地中海： 6個(gè);歐洲地區(qū)： 3個(gè);

　　東南亞區(qū)： 9個(gè);西太平洋： 1個(gè)。

　　(截止：2009年。來源：美國聯(lián)邦機(jī)構(gòu)CDC)。

　　官方資料說明，針對(duì)維生素-A缺乏癥(即他們所謂的β-胡蘿卜素缺乏癥)，至少，美國在非洲部署的科技力量就遠(yuǎn)超過中國。《財(cái)經(jīng)》雜志及其轉(zhuǎn)基因槍手伙伴舍科斯基所說的“非洲沒有相應(yīng)的技術(shù)能力和科學(xué)家”，純屬是搞造謠和搞欺騙。

　　財(cái)新記者：類似在人類身上進(jìn)行的試驗(yàn)在美國常見嗎?

　　舍科斯基：在美國已經(jīng)進(jìn)行了許多年，因?yàn)樵囼?yàn)最終需要在人類身上進(jìn)行。黃金大米技術(shù)在美國已經(jīng)發(fā)展了近20年，在許多年前就已經(jīng)開始試驗(yàn)，是一項(xiàng)非常成熟的技術(shù)，其安全性已經(jīng)得到有力保證。從安全角度來講，黃金大米并不存在危險(xiǎn)。

　　事實(shí)：如前說，在美國，沒有任何一個(gè)轉(zhuǎn)基因食品做過安全性人體試驗(yàn)。迄今為止，美國FDA-只通過了一種轉(zhuǎn)基因大米，前提是該產(chǎn)品權(quán)利人向美國農(nóng)業(yè)部表示同意不做上市安排;該大米沒有任何安全性人體實(shí)驗(yàn)。而該大米是LLRICE-E06/LLRICE-E62、根本就不是黃金大米。就是說，《財(cái)新》雜志伙同槍手舍科斯基散布的所謂黃金大米“其安全性已經(jīng)得到有力保證”，那純屬是騙人的鬼話。

　　小結(jié)：

　　《財(cái)新》雜志伙同槍手舍科斯基為轉(zhuǎn)基因法西斯商業(yè)利益而對(duì)本國民眾社會(huì)搞欺騙，并非偶然。在美國，胡舒立主持的《財(cái)新》雜志是美國紐約時(shí)報(bào)等媒體和美國外交關(guān)系委員的中國大陸的“內(nèi)部消息”的主要來源;該雜志也是國內(nèi)某些高官利用它做抨擊“政敵”或?yàn)槟成虡I(yè)利益而搞輿論“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”的媒體工具，而那某些高官就包括代表轉(zhuǎn)基因利益團(tuán)伙利益的高層官員。有那樣的既得利益密切關(guān)系，面對(duì)轉(zhuǎn)基因神話一個(gè)個(gè)破產(chǎn)而威脅到他們的商業(yè)利益，如此，為他們的既得利益服務(wù)，《財(cái)新》雜志伙同槍手舍科斯基為轉(zhuǎn)基因法西斯商業(yè)利益而狡辯和對(duì)本國民眾社會(huì)搞欺騙，那也就是他們的必然行動(dòng)了。

　　附圖：世衛(wèi)組織關(guān)于少兒維生素-A缺乏癥的全球布局。該圖說明，就是美國家門口的墨西哥，少兒維生素-A缺乏癥也比中國的厲害。可是，黃金大米相關(guān)權(quán)利人當(dāng)事人不在美國做試驗(yàn)，不到癥狀最嚴(yán)重的非洲和東南亞去做，甚至也不到比中國癥狀更嚴(yán)重的家門口的墨西哥去做，卻偏偏跑到遠(yuǎn)沒那些地區(qū)問題嚴(yán)重的中國去做。很明顯，那試驗(yàn)根本就不是為了解決維生素-A缺乏癥問題，而是為了轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益、把中國兒童當(dāng)作白老鼠動(dòng)物，那做法說明：黃金大米試驗(yàn)事件，遠(yuǎn)不僅僅是程序問題，而是標(biāo)志著當(dāng)年德日法西斯“科研”做法在中國復(fù)活了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)