直言了：又說(shuō)美國(guó)人吃了多少轉(zhuǎn)基因

最近，光明媒體再次發(fā)表“專(zhuān)家”文章，又重復(fù)農(nóng)業(yè)部官員的謊言、說(shuō)美國(guó)吃了很多轉(zhuǎn)基因食品。那是再次散布虛假信息和造謠惑眾的行為。

讓我們先來(lái)看看美國(guó)官方核準(zhǔn)了多少轉(zhuǎn)基因食品作物：

就是說(shuō)，自轉(zhuǎn)基因食品作物商業(yè)化以來(lái)的大約18年時(shí)間里，美國(guó)主管食品的衛(wèi)生部FDA-部門(mén)合計(jì)通過(guò)了95種轉(zhuǎn)基因食品作物的商業(yè)化、平均每年不到六種。

比較看，美國(guó)是轉(zhuǎn)基因食品作物的發(fā)源發(fā)祥地，可是，它的官方對(duì)其應(yīng)用商業(yè)化的審核通過(guò)之?dāng)?shù)量速度、都遠(yuǎn)不如中國(guó)農(nóng)業(yè)部的“轉(zhuǎn)基因大躍進(jìn)”。轉(zhuǎn)基因技術(shù)開(kāi)拓人伯格博士一開(kāi)始就說(shuō)明，轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以用來(lái)制造發(fā)動(dòng)生物戰(zhàn)爭(zhēng)的生化武器，對(duì)人類(lèi)健康和生態(tài)環(huán)境有嚴(yán)重危害風(fēng)險(xiǎn)。美國(guó)官方早就深知那個(gè)嚴(yán)重危害風(fēng)險(xiǎn)，因而，對(duì)美國(guó)國(guó)內(nèi)市場(chǎng)而言，美國(guó)官方對(duì)轉(zhuǎn)基因食品作物上市一直采取足夠謹(jǐn)慎的管理政策，與其在國(guó)際市場(chǎng)大力推銷(xiāo)轉(zhuǎn)基因食品作物而形成鮮明對(duì)比。

在美國(guó)FDA-部門(mén)咨詢(xún)通過(guò)的那些轉(zhuǎn)基因食品作物品種當(dāng)中，有相當(dāng)部分是沒(méi)有進(jìn)入食品市場(chǎng)或已經(jīng)退出食品市場(chǎng)的。具體到品種來(lái)舉例說(shuō)吧：

譬如，該列單只有一種轉(zhuǎn)基因大米，官方咨詢(xún)通過(guò)的前提是該產(chǎn)品權(quán)利人公司同意不做上市處理。該列單有轉(zhuǎn)基因西紅柿四種，然而，自1998年和2000年之后，歐美食品市場(chǎng)已經(jīng)先后把轉(zhuǎn)基因西紅柿做了撤出處理。

又譬如，在該列單的轉(zhuǎn)基因大豆中，官方通過(guò)的孟山都抗草甘磷大豆的用途是工業(yè)原料和動(dòng)物飼料、沒(méi)有通過(guò)上市食品市場(chǎng)（可是，中國(guó)農(nóng)業(yè)部卻把該產(chǎn)品作為人類(lèi)食品加工材料而批準(zhǔn)進(jìn)口）。

值得注意的是，美國(guó)和歐盟國(guó)家簽定了天然有機(jī)食品合作戰(zhàn)略協(xié)議、保障他們的食品市場(chǎng)供應(yīng)為天然有機(jī)食品和避免轉(zhuǎn)基因等化工食品；那個(gè)協(xié)議的食品列單包括大豆，即美國(guó)官方采取的政策措施是盡量保障本國(guó)的食品市場(chǎng)的大豆為天然有機(jī)而非轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品。

再譬如，該列單中的轉(zhuǎn)基因玉米之類(lèi)，許多品種的通過(guò)前提是廠商同意作為工業(yè)原料或飼料、而并非是作為人類(lèi)食品做商業(yè)化種植和上市的。例子之一是NK603，F(xiàn)DA-通過(guò)文件不但沒(méi)有人類(lèi)食品用途的文字、甚至連動(dòng)物飼料用途的文字也沒(méi)有（可是，中國(guó)農(nóng)業(yè)部卻把它作為食品加工材料而批準(zhǔn)進(jìn)口）。同樣，該列單中只有一個(gè)麥子產(chǎn)品，F(xiàn)DA-通過(guò)的文件也沒(méi)有說(shuō)允許人類(lèi)食品用途、甚至沒(méi)說(shuō)允許動(dòng)物飼料用途。

讓我們?cè)倏纯疵绹?guó)的轉(zhuǎn)基因食品作物的生產(chǎn)和消耗情況。這里摘錄美國(guó)農(nóng)業(yè)部新近發(fā)布的統(tǒng)計(jì)公告：

那統(tǒng)計(jì)說(shuō)明，2012農(nóng)業(yè)年度，美國(guó)的谷物用于“食品、酒精和工業(yè)用途”項(xiàng)目的數(shù)量，占供應(yīng)量的大約49%、占國(guó)內(nèi)消耗量的大約58%；食品僅是其中部分用途、即比例遠(yuǎn)小于49%或58%。

那統(tǒng)計(jì)還說(shuō)明，就“食品、酒精和工業(yè)用途”項(xiàng)目而言，其中玉米作物用于酒精燃料的數(shù)量就占了該項(xiàng)目數(shù)量的77%-78%左右或以上。美國(guó)玉米農(nóng)業(yè)行業(yè)組織已經(jīng)清楚說(shuō)明，他們只將美國(guó)玉米總產(chǎn)的9%左右放到食品市場(chǎng)。

如此，把美國(guó)行業(yè)組織和美國(guó)官方統(tǒng)計(jì)比例狀態(tài)做個(gè)對(duì)照推算，美國(guó)的天然有機(jī)玉米生產(chǎn)數(shù)量完全可以滿(mǎn)足國(guó)內(nèi)食品市場(chǎng)的需求，廠商們完全沒(méi)有必要用轉(zhuǎn)基因品種去得罪廣大消費(fèi)者。

案例：前陣子，美國(guó)孟山都等公司說(shuō)，他們將“首次”嘗試將轉(zhuǎn)基因甜玉米打入食品市場(chǎng)。那就清楚說(shuō)明，美國(guó)食品市場(chǎng)一直就沒(méi)有轉(zhuǎn)基因甜玉米供應(yīng)，否則，所謂“首次”從何談起？

簡(jiǎn)言之，官方和行業(yè)統(tǒng)計(jì)都說(shuō)明，在美國(guó)食品市場(chǎng)，轉(zhuǎn)基因食品的消費(fèi)機(jī)會(huì)是非常之小的；有些轉(zhuǎn)基因食品品種獲得咨詢(xún)通過(guò)、但并沒(méi)有上市，即該品種的市場(chǎng)消費(fèi)機(jī)會(huì)比率是零。可見(jiàn)，光明媒體發(fā)文所謂的美國(guó)人吃了十幾年和吃了很多轉(zhuǎn)基因食品之說(shuō)，是為轉(zhuǎn)基因商業(yè)利益而編制的謊言、是故意用虛假信息搞造謠惑眾，是違犯國(guó)家新聞管理法規(guī)的行為。就此，光明媒體必須遵紀(jì)守法，就其散布虛假信息的行為，對(duì)讀者社會(huì)做出公開(kāi)的檢討、處理和交代。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)