金微:饒毅攻擊別人“學(xué)術(shù)騙子”又打起悲情牌

北大生命科學(xué)院饒毅院長，研究蒼蠅打架偏好的分子遺傳學(xué)決定機(jī)制的頂級專家，從昨天開始對我進(jìn)行無恥的人身攻擊。他攻擊我的原因只有一個：我反對轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品用于人類食品動物飼料，我的理由是：轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品有長期的毒害。這已經(jīng)被越來越多的“論文”證明，特別是2012-9-19法 國科學(xué)家發(fā)表的研究報告，已經(jīng)擊中了轉(zhuǎn)基因的命門。轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品商業(yè)化應(yīng)用的偽合法性依據(jù)已經(jīng)崩潰、一切商業(yè)化計劃都在理論上被碾碎了，因為，不論生物學(xué)家 具體研究哪一個領(lǐng)域，哪怕是像饒毅這樣研究蒼蠅打架，如果一味堅持無論轉(zhuǎn)基因是否有毒有害也必須商業(yè)化應(yīng)用于人類食品動物飼料，那么他就是與人類為敵。與 全人類為敵。這種態(tài)度決不是科學(xué)的態(tài)度、特別不應(yīng)該是生物科學(xué)家的態(tài)度。 

我要強(qiáng)調(diào)指出，饒毅竟然匪夷所思地攻擊我由于反對濫用轉(zhuǎn)基因而辜負(fù)了“人們對她父親顧準(zhǔn)的尊 重”。饒毅暗示，由于我父親顧準(zhǔn)曾經(jīng)對計劃經(jīng)濟(jì)的僵化運(yùn)行提出批評，主張計劃經(jīng)濟(jì)也可以利用市場調(diào)節(jié)，因此他就是反毛、反社會主義、反對計劃經(jīng)濟(jì)、甚至反 華；幾十年來主流對顧準(zhǔn)的刻意的、肆意的曲解已經(jīng)成為不容質(zhì)疑的御筆朱批：所謂的“顧準(zhǔn)是反毛英雄”。至于真正的問題，即堅持真理批評錯誤這一條，饒院長 像居心叵測的一大幫主流一樣，輕輕繞過。最不可饒恕的是，饒院長毫無來由地把我在轉(zhuǎn)基因問題上堅持真理批評錯誤的態(tài)度，欽定為辜負(fù)了“饒們”對顧準(zhǔn)的尊重 ——饒科學(xué)家的邏輯，究竟拐了幾個大彎？你欽定顧準(zhǔn)反毛，你也要反，我不反，我就辜負(fù)了你和你們，我反對你們?yōu)E干轉(zhuǎn)基因，我就辜負(fù)了顧準(zhǔn)和你，是這樣的 嗎，饒院長？

我父親去世已38年。我用自己的良知和知識，決定了我自己反對轉(zhuǎn)基因濫用的堅定立場，我要像前輩那樣堅持真理批評謬誤，這樣做難道辜負(fù)了什么人？辜負(fù)的難道是饒院長饒毅嗎？饒院長用先父在歷史上留下的影響，對我這樣不講道理地橫加打擊，難道他是在創(chuàng)立一門新的打架用的生命科學(xué)嗎？

我當(dāng)然很清楚，他們——那些居心叵測的主流們不過是想利用顧準(zhǔn)生前批評當(dāng)時的政策受到迫害的 歷史，給他們描畫一個偽合法性，這個合法性中包含著不明著說出來的內(nèi)容：他們反對社會主義共富的原則，反對為大多數(shù)人民服務(wù)的原則、他們要擁有不容質(zhì)疑的 科霸大權(quán)；更惡劣的是，這個偽合法性竟然還包括不許批評他們犯的錯誤、竟然是允許他們堅持錯誤有理的一種偽的合法性！

我重申：顧準(zhǔn)親身參加了翻天覆地的中國革命，他從來沒有否認(rèn)過中國社會主義革命和建設(shè)的歷史 合法性，他一直支持計劃經(jīng)濟(jì)的原則，他提出的問題是怎樣把計劃經(jīng)濟(jì)的運(yùn)行搞得更合乎經(jīng)濟(jì)的規(guī)律。饒毅之流（他不是唯一的）對于對堅持真理批評錯誤的顧準(zhǔn)后 人，竟然會這樣滅絕人性地公開進(jìn)行污蔑和攻擊——這真要讓我對饒院長的蒼蠅打架生物學(xué)提出大大的質(zhì)疑了：你究竟是干什么吃的？

再次回到人民對顧準(zhǔn)的尊重。我理解：人民是尊重他堅持真理批評錯誤的精神，尊重他提前思考解 決方案的眼光，而絕對不是什么支持顧準(zhǔn)反毛——我再次重申，顧準(zhǔn)不反對毛主席，不反對計劃經(jīng)濟(jì)。他親身參加了翻天覆地的中國革命，他提前思考了社會主義計 劃經(jīng)濟(jì)的長遠(yuǎn)運(yùn)行方案，雖然不幸這些都沒有能在第一次計劃經(jīng)濟(jì)實(shí)驗的歷史時代實(shí)現(xiàn)，但是終究有一天，他的思考會被大眾正解，而不是被主流蓄意地、刻意地曲 解！

真理和謬誤之間的斗爭將是永恒的，堅持真理批評謬誤的精神是永遠(yuǎn)都不能少的。科學(xué)應(yīng)該永遠(yuǎn)堅 持真理糾正謬誤，不過我很清楚，這一切都不會自動實(shí)現(xiàn)。正確和錯誤之間的沖突是一種斗爭。科學(xué)犯錯誤如果只是在實(shí)驗室里犯，絕對用不到我們來插嘴，但是生 物工程和生物技術(shù)產(chǎn)品早就走出實(shí)驗室，大規(guī)模應(yīng)用于全球二十多個國家，應(yīng)用于人類消費(fèi)16年，被當(dāng)作動物飼料和人類食品。特別是在中國，轉(zhuǎn)基因食品泛濫成 災(zāi)，中國大地上到處都在出現(xiàn)生態(tài)異象，像饒毅這樣的頂級海龜拿著國家大筆經(jīng)費(fèi)去研究蒼蠅打架，同時反對我們批評他們的錯誤！他們這種人，是在刻意混淆兩種 完全不同的事情：科學(xué)研究和應(yīng)用于商業(yè)項目中的技術(shù)！這種混淆的后果是可怕的：本來應(yīng)該在實(shí)驗室里驗證的有毒有害性，現(xiàn)在要在廣大人民的身上、在中國的土 地上，用大眾健康的退化和生態(tài)平衡的毀滅來驗證了！科學(xué)家怎么可以允許這樣的混亂和混淆？不幸的是，只要看看饒毅院長的那副嘴臉就能領(lǐng)會，他們根本就不在 乎他們拆的一地爛污，如今中國已是遍地的生態(tài)異象，大眾健康急劇退化——他們難道是吃了豹子膽，敢這樣肆無忌憚？

饒毅還有他的搭檔方舟子在沉默許久之后，突然發(fā)話攻擊我和其他反對濫用轉(zhuǎn)基因技術(shù)的朋友，里面藏著一個更加清晰的特別原因的——秘密在這里：黃金米。

我已經(jīng)寫過一些文字，下面轉(zhuǎn)帖一份，算是向讀者的交代：話已經(jīng)講得相當(dāng)清楚了。饒毅院長攻擊我的文字放在最后。它本不配這這里占有一席之地，僅僅是為了留存反面意見我才把它貼在下面。

明人不做暗事。我借此機(jī)會正告饒毅院長：我已經(jīng)決定向法庭提起訴訟，控告你。該是什么罪名就立什么罪名。你已經(jīng)觸犯了某種法律。當(dāng)然，我還想給你饒毅留條后路：如果你在2天之內(nèi)宣布撤回你的胡言亂語，撤掉那篇胡說八道的博文，我就放棄起訴。

我從來說到做到。

轉(zhuǎn)基因黃金大米實(shí)驗——美國的陰謀

云南財經(jīng)大學(xué)特聘教授、轉(zhuǎn)基因問題研究者顧秀林

2012年10月24日，天農(nóng)網(wǎng)舉辦的《轉(zhuǎn)基因黃金大米真相和中國糧食安全》研討會在京召開，云南財經(jīng)大學(xué)特聘教授、轉(zhuǎn)基因問題學(xué)者顧秀林參加了此次研討會并發(fā)表了評論。

黃金大米事件是一個非常難概括的事件，盡管有了這么多公開的信息，而且我也一直在關(guān)注，但我發(fā)現(xiàn)概括起來還是相當(dāng)難。

為什么在今年發(fā)表報告？為什么不做動物實(shí)驗？

我認(rèn)為黃金米事件有以下兩個關(guān)鍵點(diǎn)，第一是時間表。轉(zhuǎn)基因大米實(shí)驗是2008年做的，實(shí)驗報告在今年的8月1號發(fā)表，8月30號 被綠色和平組織告知中國讀者。從做實(shí)驗到發(fā)表這中間，經(jīng)過了四年時間。如果是急著表功，早就應(yīng)該發(fā)表，但是沒有，這是很可懷疑的一點(diǎn)。第二點(diǎn)，關(guān)于動物實(shí) 驗，這是在轉(zhuǎn)基因食品安全性問題上挖的最大的坑：為什么不做動物實(shí)驗？動物實(shí)驗很難做嗎？其實(shí)不難，甚至可以說是非常好做的。如果想知道真相，做個動物實(shí) 驗很容易搞明白，如果是繁殖問題，我用母雞做就可以了，看是不是不下蛋了，很快就有結(jié)果。可是沒有做。

關(guān)于黃金大米，他們不做動物實(shí)驗有一個非常好玩的借口，就是說人吃β-胡蘿卜素轉(zhuǎn)變成維生素A，和老鼠攝入β-胡 蘿卜素以后的代謝途徑不太一樣，所以沒法做動物實(shí)驗。可是至少有一種動物，貓鼬，和人的代謝很相似，為什么不做？是不想做還是不要做？為什么？其實(shí)就是不 能做，一做就真相大白了。他們到底做沒做實(shí)驗？我不知道，反正是不讓你知道結(jié)果。最近法國的轉(zhuǎn)基因動物實(shí)驗報告一發(fā)表，全世界轟動。你們做三個月的試驗看 著沒問題，就說轉(zhuǎn)基因是安全的，法國人做了兩年出現(xiàn)了問題，他們就指責(zé)法國人，說實(shí)驗做的不對。三個月之內(nèi)的動物實(shí)驗?zāi)阏J(rèn)為看不出什么大事就說沒問題，可 是人家的試驗做了兩年就表現(xiàn)出問題了（80%的雌性長了巨大腫瘤）。究竟是誰在說謊，誰在說真話，老百姓能明白，其實(shí)真的不必再忽悠了。

美國批準(zhǔn)黃金米在中國進(jìn)行人體試驗

在黃金大米事件中有一個關(guān)鍵細(xì)節(jié)，就是2008年中國農(nóng)業(yè)部曾經(jīng)叫停過這個實(shí)驗，因為這樣的實(shí)驗是要報批的，是要有存檔的，在美國也有。更要命的是，美國國務(wù)院竟然在2009年 批準(zhǔn)了這個項目，它根據(jù)什么批準(zhǔn)的呢？美國國務(wù)院掂量了一下：這個實(shí)驗是否會引發(fā)外交上的麻煩？最后它相信不要緊，就給了個批準(zhǔn)。美國國務(wù)院對中國的科學(xué) 生態(tài)、中國的政治生態(tài)、中國的輿情生態(tài)做了一個判斷，它的結(jié)論是沒關(guān)系，所以可以做。不幸的是，它嚴(yán)重誤判了對手，它沒料到用兒童做實(shí)驗，在世界上任何一 個國家都是很大的禁忌。它竟然會批準(zhǔn)！這件事是美國科學(xué)雜志說出來的，否則我們也不會知道美國國務(wù)院曾經(jīng)批準(zhǔn)過這個非常小的科學(xué)項目。

中國如何對待轉(zhuǎn)基因大米

中國方面在金米事件揭露出來以后，主流做的工作集中點(diǎn)之一是“倫理批準(zhǔn)”。2003年在浙江醫(yī)學(xué)院被一個倫理委員會批準(zhǔn)了，他們就拿這個2003年 的批準(zhǔn)跑到湖南去干，可是沒有人能說它是合法的，那個倫理批準(zhǔn)沒有時間限制，沒有地區(qū)限制，這就叫不合理。造假院士李連達(dá)和這事有關(guān)，他甚至敢出面鼓吹倫 理批準(zhǔn)“存在”，我認(rèn)為我們應(yīng)該發(fā)起一項運(yùn)動，呼吁把李連達(dá)的院士頭銜拿掉。院士也得能上能下。我仔細(xì)看了王志安的新聞?wù){(diào)查節(jié)目，他追問湖南疾控中心的 人：你們認(rèn)為能不能干？他問了不止一次，他得到的回答是：只要有批準(zhǔn)，不管是什么批準(zhǔn)，只要是大家都覺得可以做，就能做。這表明，保護(hù)中國兒童、保護(hù)中國 人民生命健康的內(nèi)部閘門已經(jīng)不存在了，我們國家自己的人就認(rèn)為可以干! 說來說去，竟然出來個沈銘賢說，這些孩子是為科學(xué)做貢獻(xiàn)，挺好的，這個項目是科學(xué)的甚至還是合理的項目。我當(dāng)時就想問，怎么不用你家的孩子來做你要做出貢 獻(xiàn)的科學(xué)實(shí)驗?zāi)兀楷F(xiàn)在的國內(nèi)政治生態(tài)、科學(xué)界中的所謂的科研生態(tài)都沒有了準(zhǔn)繩，道德上自律的標(biāo)準(zhǔn)不存在了，只要有錢，沒有什么是不能干的了。那個衡南縣甚 至還干上癮了，他們竟然蓋了房子，建立了一個人體毒理學(xué)實(shí)驗基地，以后要長期干這種事了！衡南縣人體毒理學(xué)實(shí)驗基地已經(jīng)落成了。有2011年新聞報道衡南縣人體毒理學(xué)實(shí)驗基地落成。

為什么實(shí)驗報告今年必須發(fā)表？

一位外媒記者告知，先正達(dá)公司2013年將要在菲律賓種金水稻，規(guī)模達(dá)數(shù)千公頃。我可以設(shè)想他們已經(jīng)把幾百噸種子準(zhǔn)備好了，只等開春就要播種了。金水稻2000年前后被研制出來，沒有做任何實(shí)驗，不能證明是否安全，這種東西他們就是非要商業(yè)化生產(chǎn)、就是要給你們吃。

美國曾經(jīng)把轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化的希望寄托在中國。2004年失敗了，推遲到2008年12月24號，農(nóng)業(yè)部安委會才把第一張安全證書給了張啟發(fā)，卻還是要等到2009年11月份，才敢在農(nóng)業(yè)部的網(wǎng)站掛出來。在此之前，2009年10月 開過一次秘密的高層會議，我們的總理和一些私人種子公司會見，表達(dá)了很明確的意見：國家給錢干實(shí)驗，不是只搞實(shí)驗的，是要用的！是要賣的。就這樣綠燈一路 打開，農(nóng)業(yè)部安委會才敢亮出那個轉(zhuǎn)基因水稻安全證書。在中國沒有人注意到這件事情，是種子公司的股價在國外納斯達(dá)克版上漲停，才引起注意的。

隨后由于我們大家的堅決反對，中國再次推遲了美國的轉(zhuǎn)基因大米商業(yè)化的進(jìn)程：2011年9月，中央正式叫停了轉(zhuǎn)基因大米的商業(yè)化計劃。這是一個事實(shí)，雖然沒有主流媒體的報道。美國的轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化希望第二次在中國落空了。怎么辦？現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因的危害已經(jīng)徹底暴露， 9月法國的實(shí)驗報告發(fā)表，不會再有人愿意干轉(zhuǎn)基因大米了，那轉(zhuǎn) 基因水稻的戰(zhàn)略不就白干了嗎？那不行，所以他們要親自干，在菲律賓干。但是即使是在菲律賓干，也必須有一個說得過去的口實(shí)，那就是在世界上至少有一個金米 給人吃過的案例，而且沒有遭到反對，必須是給兒童吃的一個真實(shí)案例。所以，中國的小孩必須得吃金米，而且這個實(shí)驗報告必須在2012年發(fā)表出來，否則就來不及了。

轉(zhuǎn)基因的金米中國兒童實(shí)驗報告在2012年8月 份發(fā)表，目的就是為在菲律賓大規(guī)模種植金水稻鋪路。湯光文在實(shí)驗報告中說，中國的孩子吃金米了。雖然不是在兩年時間中連續(xù)吃的，吃了多少也不知道，甚至連 金米是怎么到實(shí)驗現(xiàn)場的、一共有多大的數(shù)量都搞不明白，但是只要有“吃過了”這件事，就是對菲律賓種植金水稻的最大支持。

“黃金米實(shí)驗?zāi)康氖茄a(bǔ)充維生素A”：一大謊言

開發(fā)黃金米的一個重要理由，是窮國兒童廣泛缺乏維生素A，開發(fā)金米是對窮國的兒童行善。這樣鼓吹維生素A缺乏癥本身就是一個謊言，我們大家都有可能缺乏Va，比如你有很長時間沒曬太陽，你就會暫時的缺乏Va；很小的小孩在一個時期中表現(xiàn)為普遍缺乏維生素A，主要是因為他們還不太會吃黃綠色蔬菜，解決這個問題的辦法很簡單；喂一滴魚肝油，把孩子抱出來曬太陽就解決了。假如窮人窮到吃白水煮菜沒一點(diǎn)油水，也會缺乏維生素A，因為β-胡蘿卜素是脂溶性物質(zhì)，需要先被食物中的油脂溶解，才能被腸胃吸收。科學(xué)家其實(shí)很清楚，解決這個問題的最好方案不是黃金米。用金水稻解決兒童的Va缺乏癥是一個徹頭徹尾的謊言。黃金大米被開發(fā)出來，長期沒有任何一個國家想要它，怎么樣才能實(shí)現(xiàn)商業(yè)化，他們也不知道。現(xiàn)在轉(zhuǎn)基因技術(shù)的命運(yùn)岌岌可危了，他們只能不惜代價地硬干了。

有科學(xué)家抗議過，在轉(zhuǎn)基因問題上，涉及轉(zhuǎn)基因風(fēng)險問題的研究一直被打壓，科學(xué)家中有追求真理的人，不幸的是科學(xué)家干不過資本利益，所以才會有“轉(zhuǎn)基因無害論”在長時期中甚囂塵上的這種現(xiàn)象。

湖南衡南縣江口鎮(zhèn)參與實(shí)驗的小學(xué)生家長反映，有的孩子出現(xiàn)掉頭發(fā)和白頭發(fā)現(xiàn)象。β-胡蘿卜素如果超量，影響的也是視力，掉頭發(fā)也是維生素A過量和中毒的反應(yīng)，這是常識，不是秘密。

總之，金米的開發(fā)推廣是一個徹頭徹尾的無用、居心叵測的事情。

為什么要發(fā)表論文?

科學(xué)論文是用來建構(gòu)合法性的。美國要在國際上推廣黃金大米，需要把中國的金米兒童實(shí)驗作為兩個依據(jù)來用。第一是營養(yǎng)轉(zhuǎn)化的依據(jù)，第二是食用安全的依據(jù)。論文題目是金米的營養(yǎng)轉(zhuǎn)化“有效”，和Va膠 囊一樣好。如果發(fā)表后我們沒有回應(yīng)，他們的依據(jù)就有了：你看中國兒童吃了沒事！論文中提到有隨后一年的隨訪，說沒有發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)健康問題，所以當(dāng)金水稻拿到菲 律賓、拿到其他國家去宣傳、去種植推廣的時候，中國的兒童實(shí)驗就是安全性的唯一依據(jù)。所以發(fā)表論文是很有用的。它是合法性的建構(gòu)。

中國兒童金米實(shí)驗論文的第一作者湯光文至今不露面，無論從科學(xué)的角度還是政治的角度看，都恨罕見。她是通訊作者，卻不回應(yīng)任何一個問題。我曾經(jīng)說：今有窮寇是湯寇，窮追猛打湯光文！

扒鐵路保龍脈與反轉(zhuǎn)基因保龍種：愚昧豈能延續(xù)百年精選

已有 1266 次閱讀2012-10-27 21:45|系統(tǒng)分類:觀點(diǎn)評述|關(guān)鍵詞:轉(zhuǎn)基因 黃金大米綠色和平組織