胡哥說的對：中國需要生物國防

　　胡哥說的對：中國需要生物國防。

　　直言了，2012-07-05 | 2012-07-10 10:07:20 。

　　http://zhiyanle.blog.hexun.com/77706638_h.html 。

　　據人民日報(2012-06-12)報道，胡錦濤在兩院院士大會上的講話指出：“發展生物安全應對技術，有效防控對人民生活和生態環境的生物威脅”。

　　我很同意國內一些網友所說，胡錦濤的講話實事求是、為轉基因技術國家管理提出了正確的方向：國土安全和人口安全是最底線的國家利益，轉基因技術管理必須無條件地服從這個國家根本利益的安全需要。我也很同意那些國內網友的見解：胡錦濤的講話說明中國當局意識到了轉基因技術具有規模殺傷力的危害風險，糾正了以農業官員為主的只看賺錢經濟利益而不顧國土人口安全的“轉基因大躍進”的錯誤決策和錯誤做法，把維護國家根本利益的生物國防建設提上了工作日程。當然，相關國家決策基本方向得到糾正，對官員(特別是對涉及到既得利益的部門的官員)也是個嚴重挑戰：他們是走到維護國土人口安全的正確道路上來，還是繼續搞他們為賺錢經濟效益而犧牲中國國土安全和人口安全的錯誤做法?

　　一、鐵證證明轉基因技術可以成為規模殺傷的生物武器。

　　在官商學媒結成的“四位一體”既得利益集團長期控制的輿論舞臺上，有個造謠惑眾的說法，似乎“挺轉”和說轉基因技術“更安全”的是“科學”的、而“反轉”的和講明轉基因技術危害風險的則是“科盲”。那是顛倒黑白，即事實剛好相反。

　　轉基因技術開拓人伯格博士早就明確指出，轉基因技術及其產品對人類健康、動物健康和生態環境都有嚴重的危害風險威脅，甚至可以成為發動生物戰爭的具有規模殺傷力的生物武器;不要以為掌握了一些轉基因技術，就是掌握了生命的全部知識而可以隨心所欲地改變生命和改變自然規律了。搞轉基因技術必須有法治道德的自律，必須有民眾的信任，必須有國家嚴格管制。

　　基因學RNA-水平的科研技術開拓人特敏博士的學術成就推翻了所謂“DNA-RNA-蛋白”和單向作業的“中心法則”，證明了基因作業也可以是“蛋白-RNA-DNA”的多向性和多樣性，證明了轉基因技術及其產品是不穩定和難以預測的，證明了轉基因技術可以使食品、植物和動物等等成為發動生物戰爭的進攻武器。他的學術成果更深入地證明了轉基因技術的危害風險，風險管理提供了更充足的科學技術依據。

　　美國中央情報局于1999年03月刊3日發布的題為《全球生物戰爭威脅》的文告說：轉基因技術有雙重用途：今天它對人類是個“好東西”，明天它就可能成為“殺人魔鬼”;今天它可以讓你賺錢，明天它就可能造成大規模傷亡。轉基因技術可以使植物動物成為攻擊武器，可以快速也可慢速地發揮攻擊作用;其攻擊目標可以是直接殺傷人類，也可以是破壞某個區域的生態環境或破壞某個具體經濟目標。鑒于只有極少數人掌控著轉基因技術(包括產權)，同時，鑒于任何人都可以用極低成本來制造和使用轉基因技術武器，我們(美國)所面臨的安全威脅就更大和更嚴重。(大意完。原文附后。)。

　　轉基因技術開拓人提供的科學理論方法、美國官方提供的官方政策依據，都明確說明轉基因技術具有大規模殺傷力、可以用來制造發動生物戰爭和實行生化恐怖襲擊的武器，因而具有嚴重的危害風險。

　　對比看，以農業部門官員為主的官商學媒“四位一體”既得利益長期鼓吹轉基因“更安全”;可是，他們至今沒能拿出任何確鑿的科學依據和政策依據來支持他們的說法;他們能拿出來的東西都是些商業假話的鼓噪。譬如，農業部媒體拿出的轉基因“更安全”的所謂“權威關注”的“權威”證據，是經合組織的商業文章;而美國老牌雜志《大西洋》已經明文指出，該組織是極少數白人富翁資助的國際商業推銷機構，不是任何意義上的科技學術組織。當然，他們也有個所謂“更安全”的“證據”，那就是：他們制定了機關食堂制度、保障他們自己和他們的家屬子女能吃到天然有機食品和避免轉基因食品，-- 他們不吃轉基因食品，當然就比吃轉基因的“更安全”了。

　　附件：美國主要智囊團之一CSIS發表的調查論文說明生化武器的殺傷力：

　　一次噴霧式投放可造成百萬人以上死亡，威力超過第二次世界大戰美國投放的原子彈爆炸;而轉基因技術制造的生物武器和投放方式所發生的規模殺傷力要超過一次噴霧式投放的生化武器的殺傷力。

　　一、正確的選擇和錯誤的選擇。

　　20世紀，人類科學創造了兩個大規模自殺武器：一個是核武器，是“集中”和“顯性”的;另一個是以轉基因技術為主要內容的生化武器，是“分散”和“隱形”的。誰擁有了這兩個武器及其攻防系統，誰就可能改變世界格局。

　　20世紀，人類做了一個最大的正確選擇和一個最大的錯誤選擇。正確的選擇是：任何私人或組織都不得擁有核技術產權，即堵死了核技術商業化泛濫成災的源頭、給核武器擴散套上了枷鎖。錯誤的選擇是：允許私人或組織擁有轉基因技術產權，為轉基因技術泛濫成災和生物化武器擴散打開了綠燈。

　　如果說，冷戰時期的主要實力拼搏競賽是核武器的話，那么，冷戰后的主要實力拼搏競賽就是以轉基因技術為主的生物武器。正因為如此，普京一上臺，第一件事情就是全力支持俄國軍方的外號叫“贊比槍”的以轉基因技術為主要內容的生物國防系統建設(而不是搞什么轉基因食品作物及其商業化)。

　　如果中國持續搞“轉基因大躍進”，繼續讓轉基因技術泛濫成災和繼續管理失控的狀態，那么，中國就不但是個轉基因武器的實驗場和戰場(目前可能已經是個“準戰場”了)，而且，還可能成為既害己又害別國的恐怖襲擊或戰爭攻擊的轉基因武器發祥地提供者。

　　中國已經是世界大國和正在成為世界強國。中國如何有效嚴管轉基因技術泛濫和實行以轉基因技術為主要內容的生物國防建設，那對中國自己、對中美關系、對世界格局、以及對全球有效管制生物武器擴散及防止生物戰爭和維護全球和平，都有積極建設的重大意義。

　　從這個角度看，胡錦濤講話指出的“發展生物安全應對技術，有效防控對人民生活和生態環境的生物威脅”，那不但說明中國當局是對本國國土人口安全負責任的，而且，對別國和對世界的國土人口安全也是負責任的。這才是中國成為世界大國和世界強國所應有的品質。

　　一、建立全民“生物國防”的公民意識。

　　在世界市場，美國官方被看作轉基因產品的“最大推手”;然而，在美國國內，美國官方的工作一直是以轉基因危害風險管理為主的，是向民眾清楚說明轉基因技術及其食品作物的危害風險的。

　　譬如，美國軍方文告清楚地向美國民眾說明，轉基因技術21世紀的“下一代”生物武器、可以用來發動生物戰爭或恐怖襲擊;美國衛生部轉發調查論文，清楚地告訴民眾，轉基因技術可以用來做規模殺傷武器，并闡明了美國俄國長期在以轉基因技術為主要內容的生物國防競爭方面的發展史實。

　　又譬如，美國公共電視網PBS-有個“教師輔導”節目，幫助美國全國中小學教師的“生物國防”教育普及工作，使美國公民從青少年時代開始，就認識到任何科學技術都具有為人造福和發動戰爭的“雙刃劍”功能、從而能認識到生物國防的重大意義和建立起生物國防的公民意識。

　　最近，在美國發生的一個事件充分反映了美國“生物國防”知識普及教育的積極效果。美國主要媒體報道，美國德州發生了牛群暴死事件，其主要緣故是一種轉基因牧草與牧場環境發生互動作用、產生了巨毒氣體、造成牛群暴死。該牧草在過去15年似乎很安全，但條件具備、其潛伏的殺傷力就可以迅速暴發而造成規模傷亡。有人爭辯說那不是轉基因牧草，也有人指明那不是通常所說的BT/HT一類轉基因牧草、卻也屬于人工化學方式制造的轉基因植物。不管他們的爭辯如何，美國主要媒體和民眾反響都足夠強烈，紛紛指明說這事件反映了轉基因食品作物武器的一大特點：可以長期隱蔽、適時規模殺傷。該事件意義超出了它本身的爭辯和調查結果如何的意義，實際上成為一次美國全民“生物國防”意識的測驗，而測驗結果基本良好。就是說，“生物國防”已經成為美國公民意識的一部分，這對美國維護國家安全和國土人口安全等等都有重大的戰略意義。

　　比較看，中國社會幾乎就沒有生物國防的基本意識。更糟糕的是，有記者學者和軍人等人士指明轉基因技術可以成為規模殺傷武器、呼吁中國官方做好中國的生物國防建設;可是，農業部門的官員卻說那是“聳人聽聞”、試圖否定轉基因技術可以成為規模殺傷武器的事實。為了金錢利益，那些官員連國家安全的起碼概念都沒有甚至還要否定，真不知道中國社會怎么能容忍和允許那樣為錢而不顧國家利益的官員來主管自己的食品安全。

　　做好“生物國防”的建設的工作有很多方面，我想，起始的一個重要工作，就是要采取果斷措施嚴格治理轉基因技術泛濫成災和管理失控的局面，就是要整頓已被外國轉基因公司及其資本滲透的農業部門、調查處理甚至罷免那些為金錢利益而犧牲或出賣國家利益的官員，就是要使生物國防成為全國人民的公民常識或公民意識。--- 美國那樣做了、中國也應該那樣做;而且，我特別希望人民日報和新華社那樣的執政黨喉舌和代表國家的媒體，能帶頭停止轉基因神話鼓吹，帶頭做好生物國防的知識普及教育，為維護本國的國土安全和人口安全的最底線國家利益而盡到自己的責任。

　　附件：美國中央情報局文告清楚說明轉基因技術可成為規模殺傷武器且有全球威脅。

　　標題：Worldwide Biological Warefare Threat(全球范圍的生物戰爭威脅)。

　　發表：CIA, March 3, 1999 (中央情報局，1999年03月03日)。

　　原文摘錄：

　　Researchers are exploring different ways to use BW, including mixtures of slow- and fast- acting agents, and "cocktails" with chemical agents.

　　Gains in genetic engineering are making it increasingly difficult for us to recognize all the agents threatening us. Also, BW attacks need not be directed only at humans. Plant and animal pathogens may be used against agricultural targets, creating potential economic devastation.

　　Two other phenomena complicate the problem. First, scientists with transferable know- how continue to leave the former Soviet Union, some potentially for destinations of proliferation concern. And, second, the struggle to control dual-use technologies only gets harder. A few individuals are ready to take advantage of this and are ready to transform opportunities for human betterment into threats of human destruction.

　　Regarding the dual-use problem:The same technology that is used for good today, can, if it falls into the wrong hands, be used for evil tomorrow. The overlap between BW agents and vaccines, and between nerve agents and pesticides is, as you know, considerable. The technologies used to prolong our lives and improve our standard of living can quite easily be used to cause mass casualties.BW technology is, in part, widely available because all societies have a legitimate need for the biotechnology on which it is based.(摘錄完)。

　　附件：美國生物國防知識普及教育一瞥：上左：美國軍方文告：轉基因技術是可用來發動生物戰爭和恐怖襲擊的下一代生物武器。

　　中右：美國衛生部轉發調查報告：轉基因技術可成為生物武器。

　　下左：美國公共電視網為中小學教師舉辦的生物國防知識教育的輔導節目之一。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號