2011年2月27日上午,溫總理專程來到中國(guó)政府網(wǎng)和新華網(wǎng)訪談室,接受中國(guó)政府網(wǎng)和新華網(wǎng)聯(lián)合專訪,同海內(nèi)外網(wǎng)友進(jìn)行在線交流。在回答網(wǎng)友關(guān)于退休待遇雙軌制的問題時(shí),溫總理坦承“這個(gè)問題是存在的”;“這個(gè)現(xiàn)象是不合理的”;企業(yè)退休人員養(yǎng)老待遇至今還是較低的,“也就是1500塊錢左右”;企業(yè)退休人員“他們心里還有不平”。因此,準(zhǔn)備采取三項(xiàng)措施逐步解決退休養(yǎng)老金雙軌制問題。
這三項(xiàng)措施是:第一項(xiàng)就是繼續(xù)提高企業(yè)離退休職工,特別是具有高學(xué)歷的工程技術(shù)人員的離退休待遇,并且逐步把這種待遇機(jī)制化;第二,在企業(yè)具有年薪的地方,應(yīng)該拿出一部分來增加退休職工的工資;第三,在機(jī)關(guān)和事業(yè)單位實(shí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)改革,在我國(guó)是一件復(fù)雜的事情。大家知道,其實(shí)機(jī)關(guān)人員并不多,有600萬,但是科教文衛(wèi)體、事業(yè)單位多達(dá)3100萬,如果加上退休人員就超過4000萬人,我們必須慎重、穩(wěn)妥地加以處理,可以在有條件的地方先進(jìn)行試點(diǎn),逐步積累經(jīng)驗(yàn),使我們整個(gè)國(guó)家能形成一個(gè)規(guī)范的養(yǎng)老保險(xiǎn)制度。
企業(yè)退休職工并不只是高學(xué)歷、高職稱的人待遇才低,所有的退休職工養(yǎng)老待遇都低。養(yǎng)老待遇的目的應(yīng)該是保障老年人的生活,而不是彰顯在職時(shí)的身份差異以及學(xué)歷和職稱的差異。我們但愿政府對(duì)此有較新的認(rèn)識(shí)。還有,“繼續(xù)提高企業(yè)離退休職工的養(yǎng)老金”,應(yīng)該不是一般的“提高”,因?yàn)樵凇袄^續(xù)提高”的同時(shí),政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的退休金也在提高,只有企業(yè)養(yǎng)老金“提高”的速度超過政府機(jī)關(guān)和事業(yè)單位退休金增長(zhǎng)速度,才有可能縮小養(yǎng)老差距。這是最簡(jiǎn)單的數(shù)學(xué)問題,無需多說。
本文著重說說“在機(jī)關(guān)和事業(yè)單位實(shí)行養(yǎng)老保險(xiǎn)改革,在我國(guó)是一件復(fù)雜的事情。”為什么呢?因?yàn)闄C(jī)關(guān)人員有600萬人,科教文衛(wèi)體、事業(yè)單位多達(dá)3100萬,如果加上退休人員就超過4000萬人,所以“必須慎重、穩(wěn)妥地加以處理”。其實(shí),這件事說復(fù)雜也不復(fù)雜,說難也不難。我國(guó)的國(guó)有企業(yè)退休職工多達(dá)5000多萬,加上在職的職工,應(yīng)該是超過1億多人,不是早在十多年前就在養(yǎng)老方面改革完畢了?前有車后有轍,當(dāng)年怎么辦現(xiàn)在還怎么辦,快刀斬亂麻,戚里卡喳,這又有何難?這又能復(fù)雜到哪里去?
關(guān)鍵的問題在于養(yǎng)老改革的初衷是什么,養(yǎng)老改革的正義性和合理性是什么?按照主流的說法,改革肯定優(yōu)于不改革。實(shí)行了養(yǎng)老改革,肯定比沒有實(shí)行養(yǎng)老改革讓百姓享受的實(shí)惠多,改革肯定比不改革更受百姓歡迎。如果這個(gè)問題理清了,解決了,百姓會(huì)爭(zhēng)著搶著實(shí)行養(yǎng)老改革,機(jī)關(guān)和事業(yè)單位的人員也不會(huì)例外。然而事實(shí)是,企業(yè)率先實(shí)行了養(yǎng)老改革,機(jī)關(guān)和事業(yè)單位至今沒有實(shí)行改革,本應(yīng)該是實(shí)行了改革的企業(yè)退休人員的養(yǎng)老待遇優(yōu)于沒有實(shí)行改革的機(jī)關(guān)和事業(yè)單位才對(duì),結(jié)果卻恰恰相反。這就更讓我們要質(zhì)疑“養(yǎng)老改革的初衷是什么,養(yǎng)老改革的正義性和合理性是什么”這個(gè)問題了。
回顧一下養(yǎng)老改革的路程。養(yǎng)老體制沒有改革以前大家都相安無事,養(yǎng)老一改革,事情就多了。最先是5000多萬國(guó)企退休老職工中招,然后引發(fā)了長(zhǎng)達(dá)10多年的關(guān)于退休雙軌制的抱怨、投訴、批評(píng)和抨擊。政府不得不實(shí)行七連漲這種“非常規(guī)”的辦法以平息這方面的抱怨,而且現(xiàn)在還看不到“連漲”的盡頭在何處??磥?,本屆政府任期滿之后,這件事仍然要做為棘手的難題留給下屆政府。近一兩年來,事業(yè)單位養(yǎng)老體制改革開始“試點(diǎn)”,卻引發(fā)了事業(yè)單位人員普遍的恐慌心理。抱怨之聲不絕于耳。目前事業(yè)單位養(yǎng)老改革基本上沒有實(shí)質(zhì)性進(jìn)展。假如政府機(jī)關(guān)也實(shí)行養(yǎng)老改革,還不知道要引發(fā)多么嚴(yán)重的抵制和抗拒呢。
這就仍然要回到養(yǎng)老改革的根本目的這個(gè)問題上來。為什么要實(shí)行養(yǎng)老改革?養(yǎng)老改革的目的是什么?養(yǎng)老改革是造福人民還是為難人民?養(yǎng)老改革的正義性和合理性何在?—— 這些是才問題的要害和關(guān)鍵之所在。至于養(yǎng)老金是雙軌制還是三軌制還是多軌制,都只是操作層面的事。所以,對(duì)于養(yǎng)老改革的根本目的是什么,我們太應(yīng)該認(rèn)真反思一下了。
新聞鏈接:http://politics.people.com.cn/GB/1024/14013416.html
相關(guān)文章
- 楊斌:中國(guó)延遲退休與美國(guó)休克療法
- 唐鈞:3800萬人棄保,有這么少嗎?
- 楊斌:警惕新型金融戰(zhàn)爭(zhēng)掠奪全球民眾養(yǎng)老金和存款
- 唐鈞:養(yǎng)老問題已成政治問題
- 春秋筆:從《決定》看養(yǎng)老金缺口的出路
- 從“延遲退休”看改革深化的方向
- 當(dāng)務(wù)之急是廢除“雙軌制”而不是熱炒“延遲退休”
- 養(yǎng)老金“不翼而飛”是制度安排:我們的老年要被葬送?
- 私有制不滅,養(yǎng)老金總有一天發(fā)不出來
- 由陳水總事件而想到的
- 刀鋒:我們現(xiàn)在繳納的養(yǎng)老金真的入不敷出嗎?
- 決戰(zhàn):養(yǎng)老金入市暴露了管家的無能
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
