曾經(jīng)，北歐諸小國冰島挪威瑞典等的“民主社會主義”模式成為中國思想界的一股旋風(fēng)，謝韜，李銳，郭道暉，辛子陵等等不顧高齡龜壽，趨之若鶩，紛紛著書立說，團(tuán)聚與《炎黃春秋》，執(zhí)“民主社會主義”牛耳。十余年來，西方媒體，法輪功網(wǎng)站，臺獨藏獨疆獨分子，紛紛尊稱此等老人們?yōu)椤包h內(nèi)開明老干部”。
奇怪，既然“民主社會主義”如此高明，為何在西方主要大國還不能得以推廣呢？人口密度比北歐諸國大資源不豐富的的“日英法德意”沒有推廣，人口密度比北歐諸國小的太多資源更加豐富的“澳加”也沒有推廣，亞洲四小龍也沒有推廣，最令人不解的是人口密度與北歐諸國不相上下資源也同樣豐富的美國，集民主自由平等法制于一身的美國，不但沒有推廣北歐“民主社會主義制度”，甚至是西方大國中最后一個實現(xiàn)全民醫(yī)保這個“民主社會主義”最低門檻的國家，時間是奧巴馬上臺以后的2009年，但奧巴馬也因此遭受了共和黨和茶黨的全面攻擊。
這可不得了，美國政治精英竟然放著這么好的民主社會主義制度不使用，故意阻擋人類文明進(jìn)步，實在可恨，謝韜要是沒死，一定帶頭罵美國共和黨和茶黨三天三夜。可作為“民主社會主義”權(quán)威的謝韜活著的時候竟然從來沒有罵過死活不實行“民主社會主義”制度的美國，豈不怪哉？
更奇怪的是李銳，辛子陵，郭道暉等還沒有死掉的“民社派”竟然也不指責(zé)美國故意不實行“民主社會主義制度”，故意拖人類文明發(fā)展的后腿，處處以贊揚美國為己任，與法輪功，臺獨藏獨疆獨，外逃民運分子等沆瀣一氣，實在不知道他們是在搞民主社會主義，還是在幫助美國反華勢力分裂中國。做為十七大特邀代表，不知道李銳有沒有在十七大上就民主社會主義的宏偉藍(lán)圖向全黨做一個完整的描述，再不描述，恐怕十八大只能把李銳死后精裝的骨灰盒作為“民社派”的代表特邀去了。
改革開放以來，尤其是XXX的艱苦努力下，通過砸三鐵，強制國企破產(chǎn)6000萬工人下崗，醫(yī)改教改房改金融改革，作為落后生產(chǎn)力中國勞動人民終于享受到了上不起學(xué)看不起病住不起房的優(yōu)厚待遇，無所依靠的中國人民從此就老老實實給全世界的先進(jìn)生產(chǎn)力——中國大陸，港澳臺地區(qū)，世界各國的資本家們打工了，不然就只能餓死。從此，國家不再是人民的依靠，國家是全世界先進(jìn)生產(chǎn)力的依靠。為了讓全世界先進(jìn)生產(chǎn)力沒有勞動力匱乏的后顧之憂，我國又進(jìn)行了社會保障體制的大改革，按照美國模式建立了當(dāng)前的養(yǎng)老制度。
然而，恰恰就在這兩年，民主社會主義模范國家，冰島國家破產(chǎn)，北歐民社模式遭到極大困境；同時，美國養(yǎng)老制度和剛剛實行的全民醫(yī)保制度卻在遇到了極大的問題，歐洲也在醞釀推遲退休年齡，結(jié)果是引起了希臘法國等國的工人大罷工。作為美國養(yǎng)老制度的忠實學(xué)生，中國的養(yǎng)老制度怎么樣呢？會不會也出了大問題？對此，XXX的忠實擁躉，現(xiàn)任中金公司董事長李劍閣先生堅定而決絕地說：“目前養(yǎng)老金制度無法維持 必須推遲法定退休年齡。”
李劍閣剛猛而決絕，絕不擔(dān)心人們下崗后怎么生活，上不起學(xué)住不起房看不起病怎么辦。李劍閣用語是“必須”，就像其XXX當(dāng)年模仿美國模式建立現(xiàn)行養(yǎng)老金制度時一樣的，用的也是必須。這實在太讓人費解了，“美式養(yǎng)老金制度”和官民“退休雙軌制度”，剛剛運行了十幾年不到，就瀕臨“崩潰的邊緣”，而必須再次改革了？早知今日，何必當(dāng)初？誰來負(fù)責(zé)？
中國人民在九十年代末開始淪為“弱勢群體”，既然作為被制造出來的弱勢群體，我等屁民自然是像當(dāng)年“必須接受下崗”“必須接受上不起學(xué)看不起病住不起房”一樣，只能“必須接受延遲退休”的命運了。
李劍閣的話，不啻于在向黨中央報喪：壞消息是折騰了十多年的“美式養(yǎng)老金制度”和“退休雙軌制”已經(jīng)徹底失敗，但李劍閣認(rèn)為他出了個好注意是失敗的結(jié)果讓十三億“弱勢群體”繼續(xù)承擔(dān)，大幅度推遲退休年齡。
更嚴(yán)重的問題是，因為之前的養(yǎng)老金制度已經(jīng)徹底失敗，這將使李銳，郭道暉，辛子陵等老年民主社會主義患者們情何以堪，因為被稱為民主社會主義制度前提的養(yǎng)老金制度都失敗了，那么建立在這個前提基礎(chǔ)上的“民主社會主義制度”又要到猴年馬月才能實現(xiàn)呢？龜齡老人們已經(jīng)熬不了兩個年頭了啊！
美式養(yǎng)老金制度失敗了，民社道路落空了，誰欺騙了中國這么多年？如果這兩年中國沒有因這些騙子制造的爛攤子而崩潰，只能寄望以習(xí)近平薄熙來同志為代表的十八大領(lǐng)導(dǎo)新集體給出答案。
奇怪的是，被民社派和西化派們一直攻擊為保留了“大鍋飯”舊體制的南街村，養(yǎng)老和社會保障卻十分有力，十分完善，難道是因為他們沒有進(jìn)行改革嗎？
李劍閣：目前養(yǎng)老金制度無法維持 必須推遲法定退休年齡
http://finance.ifeng.com/opinion/mssd/20101107/2838859.shtml。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
