民主選舉可以約束官員但無法約束老板
即使我們真的建立了西式的民主選舉制度,真的能讓民眾在公正透明的選舉中選舉官員的話,民眾也許能選出縣長,市長甚至更大的官,但他們永遠不能選公司的老板,對自己的頂頭上司也只能逆來順受。
老板是由公司的股東們選的,老板本人常是公司最大的股東,不管社會上怎們選,不管民眾選誰當官,老板的地位是不會動搖的。老板在公司里決定誰當車間工頭,誰當財務總監,誰當保安隊長,誰當他的女秘書的決定權是不會動搖的。老板的決定公司對哪個地方投資,在哪個報紙電視臺做廣告,用哪個女明星作產品代言人,贊助哪個學者,大師或者半仙的拍板權也是不會動搖的。我這里說的老板們,是指私營企業的老板們。
選舉制度建立后,老板自己加上老板任命的下屬們,再加上老板出錢做廣告的報紙電視臺的喉舌們,再加上老板出錢養活的女明星和她的粉絲們還有老板管飯的那些學者大師和半仙們,就可以匯成一股非常大的有組織的選舉勢力,如果幾個老板們連起手來,相對于零散的無組織的民眾來說,選舉很容易被老板聯合體操縱。選舉制度反而給他們名正言順地讓他們的馬仔當官,制定對他們更有力的法規開辟一條合法途徑。
就算通過選舉真的選出了不受老板控制的清明廉潔的官員了,但沒有國企,沒有土地,沒有生產資料的這些官員們又能做什么呢。看看大城市里那些街道主任的老大媽和那些資本主義國家的縣市長們就知道了,他們除了打掃衛生,維護治安交通外,什么都干不了。這還不算,出現了經濟變壞,治安變壞,失業增加等情況群眾只會遷怒于他們,下次選舉讓他們滾蛋再換上一撥新的官員。為什么很多國家像走馬燈似地換官員了就是由于這些民選的官員們在不掌握資本和生產資料的情況下什么也干不成。你想增加就業么,你沒有國企,你只有來求那些掌握生產資料的老板們賞賜一些就業機會給工人。你要擴大投資么,你沒有資本,你只能要開出減免利稅等優惠條件來求這些老板們去投資。你要穩定物價么,你沒有倉庫沒有物資,只能央求這些老板們發善心來配合壓價。如果老板們不配合,別說房價,就是蔥姜蒜也能漲到天上去。即使是選出清廉公正的官員,當就業,治安,衛生,醫療,教育,養老出了問題后,而民眾對社會上出現的各種問題都算在被選舉出來的官員帳上,而對那些老板們沒有任何辦法。
那么我們能不能找到一個民眾又能約束官員,又能約束老板的選舉制度呢?我想了想,只有讓主要生產資料國有化或公有化并建立相應規模的國企,這樣,民眾不僅可以監督官員們的行政行為,也可以監督國企的老板們的經營行為了。當然,不可能把全部企業都搞成國有或公有,只要根據憲法,讓國有公有企業占主導地位把握住國計民生的主脈,把剩余的不那么重要的領域讓給私企就行了。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
