轉基因水稻--最新國民自殺計劃

最近，農業部為兩個轉基因水稻品系頒發生產應用安全證書的過程。這項計劃很可能會成為新時期以來的糧食領域的最新國民自殺計劃。　　

我們知道，國際四大糧商壟斷了世界糧食交易量的80%，控制了美國、巴西、阿根廷等主要糧食原料市場及全球運輸和倉儲系統。　　

自從我國加入世貿組織短短幾年時間里，大豆作為國內最早全線開放的農產品，整個大豆市場和大豆產業已面臨被外資控制的局面。全球四大糧商已控制全國66%的大型油脂企業，控制產能達85%。　　

2008年中國大豆總需求超過4800萬噸，進口超過3700萬噸，77%的大豆需求依賴進口。“跨國糧商不僅從加工環節加以控制，而且還深入到種植、貿易、流通等各個環節。”并且，進口大豆都是轉基因大豆，國內的植物油市場已經完全被轉基因產品占領。中國老百姓天天吃的大豆油其實都是轉基因產品。　　

國內大豆產業早已被外資的轉基因大豆擊垮，國內榨油企業也已經被國際巨頭擊垮、吞并，可是這些都是被外部勢力所擊垮的。而這次農業部為兩個轉基因水稻品系頒發生產應用安全證書，很可能會成為一場自殺式的災難，是自殺，而不是被殺。　　

1、首先因為農業部所批準的華中農業大學轉基因水稻，并不擁有獨立的自主知識產權。  　　

綠色和平和第三世界網絡組織在最新研究報告——《誰是中國轉基因水稻的真正主人》中表示，我國正在申請商業化種植及在研的8個轉基因水稻品系沒有任何一種擁有獨立的自主知識產權，上述8個轉基因水稻品系至少涉及了28項國外專利技術。　　

這些專利分別屬于孟山都、拜耳和杜邦三家跨國生物公司。此次頒布證書的華中農業大學作物遺傳改良國家重點實驗室的轉抗蟲基因水稻“華恢1號”及雜交種“Bt汕優　63”　，即屬于這8個轉基因水稻之列。Bt轉基因水稻至少涉及了11—12項國外專利。　　

也就是說，中國的轉基因水稻，它的真正主人其實并不是中國人。若是這種轉基因水稻大規模種植，也就是把13億人口的糧食安全的命脈交與到外資手中。如此一來，如何保證中國的糧食安全？　　

一個驚人的例子，現在阿根廷國內種植的大豆99%以上都已經是孟山都公司的轉基因大豆。孟山都公司已經壟斷了阿根廷的大豆市場和大豆種子的銷售，從中獲取了巨額利潤。　　

轉基因糧食的積極推進，其意義好比是一場新的鴉片戰爭。基辛格說：“如果你控制了石油，你就控制了所有國家；如果你控制了糧食，你就控制了所有的人；如果你控制了貨幣，你就控制了整個世界。”　　

2、其次，世界上任何一個國家，還沒有將轉基因糧食作為人的主糧食用。將轉基因食品作為13億國民的主糧，很可能成為貽害13億國民的自殺計劃，尤其是貽害其子孫后代的自殺式種族滅絕計劃。轉基因產品的危害性在第一代人身上表現的并不是很明顯，但是卻很可能損害其后代的免疫能力、生殖能力和大腦。將一種未經充分證明其安全性的轉基因食品作為人的主糧，無疑是極其不負責任的，是災難性的！　　

早在1998年秋，蘇格蘭Rowett研究所的普茲泰教授（Pusztai）就在電視上公開宣稱，他的一項未經發表的實驗證明，幼鼠在食用轉基因土豆后，幼鼠的器官生長異常，體重和器官重量減輕且免疫系統遭受破壞。這位教授當時沒有說出的更驚人的內容是，這些幼鼠的肝臟和心臟都要比正常小白鼠小很多，免疫系統更脆弱，甚至腦部也比食用正常土豆的老鼠要小很多。他害怕在公眾中引起恐慌。　　

1999年，美國康耐爾大學的研究者John Losey也在英國《自然》雜志上發表報告，用涂有轉Bt基因玉米花粉的葉片喂養斑蝶，導致44%的幼蟲死亡。　　

2007年，在奧地利政府的資助下，澤特克教授及其研究小組對孟山都公司研發的“轉基因玉米NK603（抗除草劑）和轉基因玉米MON810（Bt抗蟲）的雜交品種”進行了實驗。他先選取一組小鼠作為對照組，這組小鼠從出生到死亡所食用的飼料都不含有任何轉基因作物。然后，再選取三組小鼠，這三組小鼠所食用的飼料都含有33%的轉基因雜交玉米。對于食用轉基因玉米的小鼠，對其觀察4代，研究轉基因作物對其繁殖能力的影響。　　

在經過長達20周的觀察之后，澤特克發現，與食用不含轉基因飼料的小鼠相比，食用轉基因玉米的小鼠，其第3窩（代）小鼠和第4窩（代）小鼠的數量有了減少。也就是說轉基因產品影響了小鼠的生殖能力。　　

自1998年10月至2003年7月，歐盟對于轉基因食品實行全面禁令。后來由于四大糧食商和美國的強大壓力，歐盟于 　2003年7月22日　通過新的轉基因產品條例，新條例還規定轉基因物質含量在0.9％以上的所有轉基因產品，包括農作物、食品、動物飼料和植物油等必須清楚地標明“本產品為轉基因產品”。消費者對于轉基因食品具有充足的知情權和選擇權。　　

歐盟對于轉基因物質含量在0.9％以上的產品即作出嚴格標識。而在中國的超市中，人們每天所食用的大豆油卻都含有大量的轉基因食品。國人對此沒有任何的知情權和選擇權！相關的法律也不健全。　　

另外，轉基因產品對生態與環境安全的影響也很大，轉基因作物會擾亂原有的生態系統。　　

墨西哥是玉米的起源地和品種多樣性集中地。1998年，出于保護玉米遺傳資源等因素的考慮，墨西哥政府禁止種植轉基因玉米。但由于北美自由貿易協定等因素，墨西哥每年從美國進口大量轉基因玉米作為食品或飼料。　2001年11月29日　，美國加州大學伯克利分校環境系兩位研究人員在英國《自然》雜志發表論文稱：墨西哥偏僻的瓦哈卡山區的野生玉米，受到了轉基因玉米DNA片斷的污染。由于從美國進口的轉基因玉米包裝上并沒有轉基因標識，研究人員推測，一些不知情的農民把它們種到了地里。　　

論文發表后，猶如一石激起千層浪。綠色和平組織等一些反對轉基因作物的力量立即呼吁墨西哥禁止美國轉基因玉米的進口，并強調，“如果不盡快采取措施，墨西哥玉米寶貴的生物多樣性資源將遭到破壞”。這就是著名的墨西哥“玉米媽媽”事件。　　

與此類似，中國是大豆的起源地和品種多樣性集中地，有6000多份野生大豆品種，占全球的90％以上。聯合國《生物多樣性公約》中國首席科學家、國家環保總局南京環科所研究員薛達元也指出，如果種植轉基因大豆，野生大豆一旦受到污染，中國大豆的遺傳多樣性可能喪失。　　

2002年2月，英國政府環境顧問“英國自然”提交的一份報告中，特意描述了加拿大轉基因油菜超級雜草的威脅。超級雜草是由對不同除草劑具有抗性的轉基因油菜植株之間交叉授粉實現的。此外，在加拿大，轉基因作物的基因還通過授粉的方式，漂流到了生產有機食品的農田當中。所謂有機食品，其中一個標準就是不含轉基因 。這些有機食品被轉基因作物漂流后，就形成了農田的基因污染。　　

最令人擔心的基因污染是，某種本來沒有被批準用于食品生產的轉基因成分，在管理和控制不力的情況下，進入人類的食物鏈。美國的“星聯玉米事件”就是一個最好的例子。阿凡迪斯公司生產的一種“星聯”轉基因玉米，由于可能引起人體的過敏反應，美國環保局僅批準其用于動物飼料，禁止其用于食品生產。但是，2000年9月及隨后進行的檢測卻發現，許多玉米食品中竟然含有轉基因成分星聯。　　

3、再次，農業部頒發安全證書的行為偷偷摸摸，十分隱秘。經不起人們的推敲！　　

一家國外通訊社最早發現這個消息時，它被擺放在一家“幾乎很少更新”的專業網站上，混雜在“2009年第二批農業轉基因生物安全證書批準清單”中，連幾乎每天都要去看一眼的綠色和平組織工作人員都沒發覺。　　

該安全證書由全稱為“農業部農業轉基因生物安全管理辦公室”的部門頒發。獲得證書的是華中農業大學作物遺傳改良國家重點實驗室的轉抗蟲基因水稻“華恢1號”及雜交種“Bt汕優　63”　。證書自　　2009年8月17日　起　，有效期為5年。據此，這兩個水稻品系將可以在湖北省境內成規模種植。　　

農業部對外界質疑轉基因水稻安全性的說法提供了一個回復，說明這兩種轉基因水稻的安全證書的頒發是“經過嚴格的實驗研究、中間試驗、環境釋放、生產性試驗和申請生產應用安全證書等5個階段的多年安全評價，依據農業轉基因生物安全委員會評價結果”后作出的決定，可是這個“農業轉基因生物安全委員會”卻是疑點重重。　　

農業轉基因生物安全委員會，這個關系到13億人口食品安全的重要機構，其成員的身份卻非常神秘，連這個機構最早成立的時間，外界都很難查到。公眾不知道它的主要成員是誰，沒有任何公開性，沒有任何的監督，疑似黑箱操作。　　

4、最后說一點，公開資料顯示，《國家中長期科學和技術發展規劃綱要(2006-2020)》和國家“十一五”計劃中已將“轉基因生物新品種培育”列為關系國家未來科學發展、堪稱“重中之重”的16個重大科技專項之一。　　

據參與《生物安全議定書》起草的科學家薛達元透露，此次轉基因重大專項計劃動用資金將近200億元。　　

目前，中國已經批準了轉基因棉花、番茄、甜椒等作物種植。而此次轉基因水稻安全證書的頒布，是世界上第一個將轉基因產品作為主糧的國家。　　

如此重大的計劃，可見政府部門推行轉基因產品的巨大決心，但是，正因為此番決心如此巨大，正因為此番決定影響如此深遠，正因為其關系到13億國人的身體、心理、精神健康，關系到中華民族子孫后代的身體、心理、精神素質，關系到中華民族的未來，所以政府部門才應該作出公開、詳細、令人信服的解釋，解釋一下這樣做的目的到底是什么？　　

中國老百姓從來都是講道理的！　　

政府也應該講講道理！　　

政府應該說服老百姓，為什么老百姓應該吃轉基因水稻？轉基因食品對人到底有沒有危害？轉基因食品的控制權是不是在外資手中？能不能將13億國人的糧食命脈交給外資控制？　　

根據網絡資料編選，引用多處，不再一一說明。　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號