“偷偷摸摸”轉(zhuǎn)基因

“偷偷摸摸”轉(zhuǎn)基因
本報(bào)記者張偉

--------------------------------------------------------------------------------

中青在線－中國(guó)青年報(bào)　　　 2009-12-23 　　　
農(nóng)業(yè)部最近為兩個(gè)轉(zhuǎn)基因水稻品系頒發(fā)生產(chǎn)應(yīng)用安全證書(shū)的過(guò)程，加重了關(guān)于轉(zhuǎn)基因糧食安全問(wèn)題的不安。
這一過(guò)程十分隱秘：一家國(guó)外通訊社最早發(fā)現(xiàn)這個(gè)消息時(shí)，它被擺放在一家“幾乎很少更新”的專(zhuān)業(yè)網(wǎng)站上，混雜在“2009年第二批農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全證書(shū)批準(zhǔn)清單”中，連幾乎每天都要去看一眼的綠色和平組織工作人員都沒(méi)發(fā)覺(jué)。

該安全證書(shū)由全稱(chēng)為“農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室”的部門(mén)頒發(fā)。獲得證書(shū)的是華中農(nóng)業(yè)大學(xué)作物遺傳改良國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室的轉(zhuǎn)抗蟲(chóng)基因水稻“華恢1號(hào)”及雜交種“Bt汕優(yōu)63”。證書(shū)自2009年8月17日起，有效期為5年。據(jù)此，這兩個(gè)水稻品系將可以在湖北省境內(nèi)成規(guī)模種植。

對(duì)于安全證書(shū)的頒發(fā)過(guò)程，農(nóng)業(yè)部只提供了一份簡(jiǎn)短的書(shū)面回復(fù)。根據(jù)這份回復(fù)，證書(shū)發(fā)放是“經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的實(shí)驗(yàn)研究、中間試驗(yàn)、環(huán)境釋放、生產(chǎn)性試驗(yàn)和申請(qǐng)生產(chǎn)應(yīng)用安全證書(shū)等5個(gè)階段的多年安全評(píng)價(jià)，依據(jù)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)評(píng)價(jià)結(jié)果”作出的決定。

1

這份回復(fù)，使普通人開(kāi)始關(guān)注“農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會(huì)”這個(gè)聽(tīng)上去十分專(zhuān)業(yè)的機(jī)構(gòu)。

有很多證據(jù)都表明這個(gè)委員會(huì)的重要性。資料顯示，它的設(shè)立，根據(jù)是《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》，組成人員則是“從事農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物研究、生產(chǎn)、加工、檢驗(yàn)檢疫、衛(wèi)生、環(huán)境保護(hù)”等方面的專(zhuān)家，每屆任期3年。前一次換屆，新華社曾專(zhuān)門(mén)就此發(fā)布消息。

不過(guò)，人們很快發(fā)現(xiàn)，這個(gè)擁有數(shù)十名成員的龐大機(jī)構(gòu)，平常人根本難以觸及。盡管許多人努力地尋找它的成員身份，網(wǎng)上也充滿各種詢(xún)問(wèn)和打探，但都沒(méi)有結(jié)果。連這個(gè)機(jī)構(gòu)最早成立的時(shí)間，外界都很難查到。

中科院植物研究所首席研究員蔣高明認(rèn)為，作為轉(zhuǎn)基因作物生產(chǎn)安全證書(shū)發(fā)放前的最終環(huán)節(jié)，該委員會(huì)的作用不容小視，而這個(gè)證書(shū)則是“轉(zhuǎn)基因作物上市前最難突破的關(guān)口”，如果有誰(shuí)能擔(dān)保轉(zhuǎn)基因食品不會(huì)出現(xiàn)問(wèn)題，那么“我們請(qǐng)求公布這些專(zhuān)家的名單”。

這個(gè)請(qǐng)求無(wú)人理睬，蔣覺(jué)得這一切“是暗箱操作”，他認(rèn)為，這說(shuō)明相關(guān)人士對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻“自己也沒(méi)底”。

綠色和平組織的工作人員，曾花費(fèi)很多時(shí)間來(lái)搜索這個(gè)委員會(huì)的信息。最終，他們只在中國(guó)農(nóng)業(yè)大學(xué)的校園網(wǎng)上找到一篇新聞，透露該校的5名研究人員被聘為第三屆生物安全委員會(huì)委員。

綠色和平組織負(fù)責(zé)農(nóng)業(yè)項(xiàng)目的官員方立峰覺(jué)得，與轉(zhuǎn)基因相關(guān)的整個(gè)共同體都失聲了。這種失聲，成為人們的質(zhì)疑重點(diǎn)。

作為一家民間機(jī)構(gòu)，綠色和平一直強(qiáng)烈反對(duì)轉(zhuǎn)基因糧食作物的種植。“我們一直希望，這種關(guān)系到人們生命安全的信息應(yīng)該公開(kāi)，人們即使不能決策，起碼該有知情權(quán)。”該組織這樣解釋其立場(chǎng)。

而與民間組織的活躍相比，事涉其中的政府機(jī)構(gòu)與科研人員，則顯得極為低調(diào)。

蔣高明是為數(shù)不多愿意公開(kāi)表態(tài)的專(zhuān)家之一。他的研究領(lǐng)域與轉(zhuǎn)基因技術(shù)無(wú)關(guān)，是生態(tài)農(nóng)業(yè)，這讓蔣高明覺(jué)得有點(diǎn)尷尬，因?yàn)槟切└鼞?yīng)該表態(tài)的人“實(shí)在太安靜了”。

“由于轉(zhuǎn)基因食品的安全問(wèn)題至今還存在爭(zhēng)論，對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻的審批起碼應(yīng)該透明。”他通過(guò)博客和發(fā)表文章數(shù)次呼吁。不過(guò)，他沒(méi)有收到任何反饋，無(wú)論是贊同的還是反對(duì)的。

事實(shí)上，在媒體將各種質(zhì)疑重復(fù)了幾遍以后，農(nóng)業(yè)部工作人員在電話里表示，“現(xiàn)在各大媒體、部屬媒體和地方媒體都已經(jīng)不再炒作此事了。”

2

人們要求知情權(quán)和信息公開(kāi)的聲音背后，是對(duì)轉(zhuǎn)基因食品一直存在的巨大憂慮。人們擔(dān)心，經(jīng)過(guò)轉(zhuǎn)基因的作物，在被人類(lèi)食用以后，會(huì)不會(huì)有“無(wú)法預(yù)料”的后果。

新獲得安全證書(shū)的“Bt汕優(yōu)63”轉(zhuǎn)基因水稻，被認(rèn)為可以殺死昆蟲(chóng)，并且防治蟲(chóng)害。針對(duì)這一特性，網(wǎng)上最常見(jiàn)的攻擊是這樣開(kāi)始的：既然蟲(chóng)子都不能吃的東西，人能吃嗎？

這個(gè)質(zhì)疑已經(jīng)被專(zhuān)業(yè)人員化解。中國(guó)水稻研究所一名研究員表示，這種導(dǎo)致昆蟲(chóng)死亡的基因，針對(duì)的是某種昆蟲(chóng)特有的基因編碼的蛋白質(zhì)，不會(huì)對(duì)人造成危害。

為了證明這種作物的無(wú)害性，早在獲得安全證書(shū)以前，參與研究的華中農(nóng)業(yè)大學(xué)研究員林擁軍就曾表示，對(duì)這種轉(zhuǎn)基因水稻，他們先后在小鼠、大鼠等身上進(jìn)行了毒理試驗(yàn)，并沒(méi)有發(fā)現(xiàn)任何問(wèn)題。

這種論調(diào)，也在網(wǎng)上引起攻擊。一種質(zhì)疑是：“你們能把人當(dāng)老鼠嗎？”

盡管并不掌握完整的科學(xué)信息，人們?nèi)匀粺o(wú)法消除對(duì)于這種人工作物的憂慮。許多人在網(wǎng)上將批準(zhǔn)生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因水稻視作“科學(xué)研究”突破了“道德底線”，并為自己的健康感到擔(dān)憂。

事實(shí)上，關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物是否存在危險(xiǎn)，國(guó)內(nèi)外的科學(xué)界一直沒(méi)有定論。相左的證據(jù)不斷出現(xiàn)。反對(duì)者引述國(guó)外科學(xué)家的報(bào)告稱(chēng)，實(shí)驗(yàn)中，幼鼠食用轉(zhuǎn)基因土豆后，內(nèi)臟免疫系統(tǒng)受到了損害。但支持者的實(shí)驗(yàn)結(jié)果則與此相反，是“絲毫沒(méi)有出現(xiàn)損傷”。

保守的國(guó)家和地區(qū)，比如歐盟，因?yàn)榭茖W(xué)家無(wú)法提供證據(jù)證明轉(zhuǎn)基因作物確實(shí)無(wú)害，因而嚴(yán)格地限制轉(zhuǎn)基因作物的種植和進(jìn)口。在美國(guó)和中國(guó)等國(guó)家，因?yàn)榉磳?duì)者同樣無(wú)法提供證據(jù)證實(shí)轉(zhuǎn)基因作物有害，政策一直傾向于推廣轉(zhuǎn)基因作物。

之前，番茄、棉花、大豆等轉(zhuǎn)基因作物已經(jīng)在我國(guó)大面積推廣，并且一度在防治病蟲(chóng)害等領(lǐng)域取得了輝煌的成績(jī)。但對(duì)水稻等主要糧食作物，幾乎所有國(guó)家都采取了謹(jǐn)慎態(tài)度。

中國(guó)水稻研究的權(quán)威袁隆平表示，他本人的學(xué)生也參與了水稻轉(zhuǎn)基因的研究。不過(guò)，不久前，袁隆平公開(kāi)表示，政府應(yīng)該特別慎重批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因植物商業(yè)化。他的理由是，科學(xué)家不能完全預(yù)知對(duì)生物進(jìn)行基因改造，有可能導(dǎo)致何種突變。

“雖然實(shí)驗(yàn)非常成熟，但其對(duì)人類(lèi)可能造成的影響，或許要在未來(lái)幾代人后才顯現(xiàn)。”袁隆平說(shuō)。

在這種情況下，國(guó)內(nèi)一些轉(zhuǎn)基因項(xiàng)目的研究者，曾反復(fù)抱怨他們的研究成果市場(chǎng)化被“過(guò)于嚴(yán)格”的審批過(guò)程阻撓。

對(duì)于轉(zhuǎn)基因技術(shù)，還有很多別的質(zhì)疑。許多科學(xué)家擔(dān)心，如果轉(zhuǎn)基因作物的基因通過(guò)授粉等途徑向四周“漂移”，可能會(huì)引發(fā)生態(tài)危機(jī)。另一個(gè)質(zhì)疑指出，在推廣轉(zhuǎn)基因棉花時(shí)，因?yàn)楣芾砘靵y，棉花種子來(lái)源很雜，許多都沒(méi)有得到正式的評(píng)估和批準(zhǔn)，有人甚至說(shuō)不出自己所種的棉花來(lái)源。人們擔(dān)心，和穿在身上的棉花相比，最終要吃進(jìn)嘴里的水稻，如果管理不善，可能會(huì)引起不可知的危險(xiǎn)。

3

2008年，農(nóng)業(yè)部官員曾表示，生物安全委員會(huì)每年舉行兩次例會(huì)，會(huì)上每次都要討論“是否批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因水稻”的問(wèn)題，始終無(wú)法通過(guò)。當(dāng)時(shí)該委員會(huì)還是第二屆，委員共有74名，有成員在接受采訪時(shí)表示，轉(zhuǎn)基因技術(shù)“出發(fā)點(diǎn)是好的，效果是很明顯的，但危險(xiǎn)是不能預(yù)計(jì)的”。

不過(guò)，說(shuō)這番話之前，2008年4月，農(nóng)業(yè)部已經(jīng)完成為修訂《農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理?xiàng)l例》而進(jìn)行的調(diào)研。媒體報(bào)道，這次調(diào)研的結(jié)果是，認(rèn)為應(yīng)該“在科學(xué)、安全的前提下，適當(dāng)簡(jiǎn)化原先過(guò)于復(fù)雜的審批程序，縮短轉(zhuǎn)基因作物上市的過(guò)程”。此舉被視為針對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻而作，標(biāo)志著“轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化提速”。

也有人注意到，早在2007年，關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物發(fā)展的16字方針已經(jīng)從“科學(xué)規(guī)劃，積極研究，穩(wěn)步推進(jìn)，加強(qiáng)管理”調(diào)整成“加快研究，推進(jìn)應(yīng)用，規(guī)范管理，科學(xué)發(fā)展”。這個(gè)轉(zhuǎn)變沒(méi)有引起太多人關(guān)注。

隨著“提速”的開(kāi)始，只過(guò)了大概一年時(shí)間，之前被認(rèn)為存在“危險(xiǎn)”的技術(shù)，就悄無(wú)聲息地被批準(zhǔn)生產(chǎn)。

相關(guān)部門(mén)對(duì)轉(zhuǎn)基因水稻種植的許可，被認(rèn)為是國(guó)家一個(gè)長(zhǎng)期工程的必然結(jié)果。在2004年公布的《國(guó)家中長(zhǎng)期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006~2020）》中，“轉(zhuǎn)基因生物新品種培育”被定為16個(gè)重大專(zhuān)項(xiàng)中的一個(gè)，總預(yù)算超過(guò)200億元人民幣。

從那時(shí)起，轉(zhuǎn)基因就“變成了非常熱的研究領(lǐng)域”。蔣高明評(píng)價(jià)：“不管發(fā)現(xiàn)出了什么問(wèn)題都不會(huì)停，因?yàn)殄X(qián)一開(kāi)始花，就停不住了。”

此次得到安全證書(shū)的項(xiàng)目，據(jù)悉自1995年起就開(kāi)始進(jìn)行研究，2003年至2004年已經(jīng)完成了生產(chǎn)性試驗(yàn)。該項(xiàng)目的研究人員曾表示“不希望無(wú)限地等下去”，因?yàn)橐粋€(gè)現(xiàn)在很有優(yōu)勢(shì)的品種，若干年后就可能喪失其競(jìng)爭(zhēng)力。

如今，他的希望已經(jīng)成真。盡管農(nóng)業(yè)部在回復(fù)中強(qiáng)調(diào)，該轉(zhuǎn)基因水稻“還要通過(guò)品種審定并獲得種子生產(chǎn)和經(jīng)營(yíng)許可證，方可進(jìn)入商業(yè)化生產(chǎn)應(yīng)用”，但當(dāng)消息傳出時(shí)，與種子生產(chǎn)有關(guān)的3家上市公司股票應(yīng)聲暴漲。

農(nóng)業(yè)部評(píng)價(jià)稱(chēng)：“這是我國(guó)轉(zhuǎn)基因技術(shù)研究取得的具有自主知識(shí)產(chǎn)權(quán)的重要成果，為商業(yè)化生產(chǎn)打下了良好基礎(chǔ)。”

“偷偷摸摸”轉(zhuǎn)基因

“偷偷摸摸”轉(zhuǎn)基因

相關(guān)文章

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

心情表態(tài)

相關(guān)專(zhuān)題

糧食危機(jī)

今日頭條

最新專(zhuān)題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行