中國(guó)拿養(yǎng)老保險(xiǎn)金開刀就是瞎折騰

中國(guó)拿養(yǎng)老保險(xiǎn)金開刀就是瞎折騰

　　國(guó)家人力資源和社會(huì)保障部新聞發(fā)言人尹成基在接受記者采訪時(shí)稱，國(guó)務(wù)院要求5個(gè)試點(diǎn)省份今年正式啟動(dòng)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革。他表示，為了實(shí)現(xiàn)企業(yè)與機(jī)關(guān)事業(yè)單位之間制度能夠銜接，事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革與企業(yè)基本一致。 （1月22日《第一財(cái)經(jīng)時(shí)報(bào)》

　　據(jù)報(bào)道，去年國(guó)務(wù)院常務(wù)會(huì)議討論并原則通過了《事業(yè)單位工作人員養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革試點(diǎn)方案》，確定在山西、上海、浙江、廣東、重慶5省市先期開展試點(diǎn)，與事業(yè)單位分類改革配套推進(jìn)。 而接近決策層的人士表示，降低事業(yè)單位職工養(yǎng)老金的一個(gè)重要原因是“財(cái)政不堪重負(fù)”。

　　草民贊成許多網(wǎng)友的觀點(diǎn)，國(guó)家即便要調(diào)整養(yǎng)老保險(xiǎn)制度，也不應(yīng)該是降低事業(yè)單位的養(yǎng)老保險(xiǎn)金，讓事業(yè)單位與企業(yè)基本一致，而應(yīng)該是提高企業(yè)的養(yǎng)老保險(xiǎn)金，讓它向事業(yè)單位看齊。當(dāng)然，如果養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革，是把事業(yè)單位包括黨政機(jī)關(guān)都向企業(yè)看齊，顯然也不失為良招。然而，人力資源和社會(huì)保障部的改革不是這樣，這就有一個(gè)非常大的漏洞，為什么不把黨政機(jī)關(guān)也納入改革的范疇，有什么理由呢？

　　事業(yè)單位是我國(guó)重要的組織機(jī)構(gòu)。據(jù)統(tǒng)計(jì)，全國(guó)事業(yè)單位總計(jì)125萬個(gè)，涉及教科文體衛(wèi)、農(nóng)林水、廣播電視、新聞出版等多個(gè)領(lǐng)域，工作人員超過3035萬人。這么大的一個(gè)群體如果他們想不通，一旦上訪起來，會(huì)造成多大的社會(huì)影響，應(yīng)該是不難想象的。

　　中國(guó)社會(huì)穩(wěn)定的基礎(chǔ)之一，是黨政機(jī)關(guān)及事業(yè)單位的高工資高福利待遇，是龐大的主流精英和知識(shí)精英群體優(yōu)越的生活條件。中國(guó)社會(huì)已經(jīng)存在著一個(gè)很大的矛盾和不合理，真正創(chuàng)造財(cái)富的工人農(nóng)民，生活艱難，只能得小頭，不創(chuàng)造財(cái)富的黨政機(jī)關(guān)事業(yè)單位精英，卻能得大頭，生活優(yōu)裕。也許，此次單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革的初衷，或者他們的潛意識(shí)，就是為了改革不合理的分配制度，為了社會(huì)的公正公平和平等，讓全體人民都享受到改革的成果。但任何的改革，都不能只是拍腦袋，或者根本就不用腦袋，而只是用腳思考。

　　國(guó)家這些年總是在反復(fù)強(qiáng)調(diào)穩(wěn)定，但此次事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革顯然就是瞎折騰，就是在制造新的混亂，制造新的不穩(wěn)定因素，是非常危險(xiǎn)的，是在玩火。假如是因?yàn)楝F(xiàn)行的分配制度不合理，或者因?yàn)槠鋭e的原因，需要改革，那么，為什么只改革事業(yè)單位而黨政機(jī)關(guān)不改？這不是在制造新的不和諧不穩(wěn)定嗎？為什么要進(jìn)行這樣的改革呢，理由是什么呢？

　　我國(guó)的事業(yè)單位包含了大量的知識(shí)分子，是知識(shí)分子成堆的地方。這些年，知識(shí)分子贊揚(yáng)改革，頌揚(yáng)改革，維護(hù)改革，一個(gè)重要的原因，就是知識(shí)分子的高工資高福利待遇。這也正是知識(shí)分子與工農(nóng)大眾所不同的地方。如果知識(shí)分子福利待遇和工農(nóng)大眾一樣了，更多的只是體會(huì)到的改革的陣痛，而得不到改革帶來的實(shí)惠，他們還會(huì)贊揚(yáng)改革頌揚(yáng)改革維護(hù)改革嗎？他們不會(huì)同黨和政府離心離德嗎？在右派極力鼓吹人不為己，天誅地滅的今天，他們會(huì)的，肯定會(huì)的。那樣，國(guó)家會(huì)不會(huì)陷入一種新的混亂之中呢？也許國(guó)內(nèi)外的階級(jí)敵人就巴不得有這樣的改革呢，決策者考慮過這些問題嗎？

　　如果國(guó)家真的是“財(cái)政不堪重負(fù)”，中國(guó)為什么還要把大量的美元外匯送到美國(guó)，幫助美國(guó)，救美國(guó)呢？為什么還要容忍一年高達(dá)近萬億的三公消費(fèi)而不想辦法制止？為什么還要容忍各地大建豪華辦公樓？為什么還要容忍政府給公務(wù)員發(fā)放住房補(bǔ)貼？如果國(guó)家不下決心解決這些問題，國(guó)家就沒有理由談“財(cái)政不堪重負(fù)”，就沒有理由降低事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)金。

中國(guó)不缺錢，說中國(guó)缺錢是個(gè)偽命題

　　據(jù)報(bào)道，國(guó)務(wù)院將在5個(gè)試點(diǎn)省份正式啟動(dòng)事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革，以期實(shí)現(xiàn)企業(yè)與機(jī)關(guān)事業(yè)單位之間制度能夠銜接，使事業(yè)單位養(yǎng)老保險(xiǎn)制度改革與企業(yè)基本一致。據(jù)說，降低事業(yè)單位職工養(yǎng)老金的一個(gè)重要原因是“財(cái)政不堪重負(fù)”。

　　但是，中國(guó)缺錢嗎？中國(guó)不缺錢。別說中國(guó)經(jīng)過三十年改革開放的高速發(fā)展，就是中國(guó)不提不搞改開，同樣經(jīng)過三十年的高速發(fā)展，中國(guó)也不會(huì)缺錢。08年，中國(guó)的GDP已經(jīng)高達(dá)30萬億，國(guó)家的財(cái)政收入則高達(dá)6萬億。中國(guó)能夠把2萬億美元外匯儲(chǔ)備的大多數(shù)送到美國(guó)，幫助美國(guó)，救美國(guó)，中國(guó)為了啟動(dòng)內(nèi)需，一口氣就能夠拿出4萬個(gè)億，中國(guó)每年的三公消費(fèi)就高達(dá)近萬億，中國(guó)怎么會(huì)缺錢呢？顯然，說中國(guó)缺錢是個(gè)偽命題，是個(gè)大忽悠。如果主流們硬要說中國(guó)沒錢，那也是中國(guó)把錢送到美國(guó)的緣故，是中國(guó)財(cái)富被美國(guó)等西方抽血的緣故。

　　錢是什么？錢是充當(dāng)一般等價(jià)物的特殊商品，是社會(huì)上物品交換的一種工具；錢也可以說就是物資，是人們所需要的產(chǎn)品與服務(wù)。現(xiàn)在，中國(guó)經(jīng)濟(jì)的對(duì)外依存度已經(jīng)高達(dá)70%。這種對(duì)外高依存度，如果把它說的通俗一點(diǎn)，就是中國(guó)生產(chǎn)的產(chǎn)品，自己消耗不了，過剩了，不得不對(duì)外出口，只好送給人家消費(fèi)了，而自己消耗不了則說明，中國(guó)人民創(chuàng)造的財(cái)富太多了，應(yīng)該是這樣吧，那么這些用來出口的產(chǎn)品，不就是國(guó)家財(cái)富，換言之不就是錢嗎？我們的錢自己都用不了，要送給人家，我們?cè)趺磿?huì)缺錢呢？

　　贊同數(shù)學(xué)網(wǎng)友的觀點(diǎn)，所謂養(yǎng)老金，就是生產(chǎn)出老人生活需要的食物，衣服，醫(yī)療，住房，等等物品，然后將這些東西提供給老人消耗掉。中國(guó)能夠創(chuàng)造太多的財(cái)富，說明中國(guó)不缺錢，中國(guó)不缺錢，中國(guó)的養(yǎng)老金還會(huì)有問題嗎？中國(guó)每年創(chuàng)造了那么大的財(cái)富量用來廉價(jià)出口，所賺的外匯又接著送給美國(guó)，這等于實(shí)際上把財(cái)富白白送人，是非常愚蠢的事情。那么，中國(guó)應(yīng)該做的是轉(zhuǎn)變策略，改變中國(guó)經(jīng)濟(jì)對(duì)外高依存度的狀況，把外向型經(jīng)濟(jì)調(diào)整為內(nèi)向型經(jīng)濟(jì)，把出口美國(guó)福利美國(guó)等西方國(guó)家的產(chǎn)品，用來讓中國(guó)人民自己消費(fèi)，把服務(wù)于美國(guó)等調(diào)整為服務(wù)于中國(guó)人民自己。如果我們生產(chǎn)的產(chǎn)品主要不是用來造福西方，而是把它用來造福中國(guó)人民，我們何愁老年人的養(yǎng)老金“不堪重負(fù)”？

　　當(dāng)然，要把國(guó)家生產(chǎn)主要用來出口的產(chǎn)品，用來自己消費(fèi)，可能會(huì)有一個(gè)問題，那就是這些出口的產(chǎn)品，可能不是完全符合中國(guó)人自己的需要，就是說，這產(chǎn)品可能不對(duì)路，但這應(yīng)該不是什么問題。用這些年叫的比較響的一句話，調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)嘛，生產(chǎn)出符合中國(guó)人需求的產(chǎn)品不就行了嘛。是不是這個(gè)道理呢？

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)