天農網導讀:由天農網主辦的“轉基因黃金大米和中國糧食安全”專題研討會今日在北京召開,包括陳一文、顧秀林、柴衛東等轉基因問題專家和劉仰、染香、吳法天等社會評論人出席了本次會議,對轉基因食品的安全性和對中國糧食安全的影響等話題進行了不同的闡述、討論和交鋒。
由天農網主辦的“轉基因黃金大米和中國糧食安全” 專題研討會于2012年10月24日下午在北京召開。中國防災防御協會災害史專家委員會顧問、轉基因問題學者陳一文,云南財經大學特聘教授、轉基因問題學者顧秀林,《生化超限戰:轉基因食品和疫苗的陰謀》作者柴衛東,每日經濟新聞記者、著名反轉基因記者金微,著名文化學者、中國名博沙龍秘書長劉仰,著名虛擬ID、微博客染香,中國政法大學副教授吳法天,著名詩人、學者、博客中國副總編輯中島,《國企》雜志社研究部主任郭松民,獨立學者、專欄作家杜建國,著名學者、獨家網主編李玉橋,捷克電視臺制片人楊康妮等轉基因問題研究學者和著名社會評論人出席了本次研討會。研討會由中國名博沙龍常務副主席、天農網CEO司馬平邦主持。
在本次研討會上,陳一文先生首先進行了發言,他通過對美國科研機構利用我國湖南省衡陽市衡南縣江口鎮中心小學學生試驗轉基因黃金大米一事的梳理,披露了9點容易被人忽視的真相,包括重水作標記“黃金大米”、菠菜在江口鎮兒童人體試驗后,部分孩子出現健康問題,該項試驗無法推脫責任等。
顧秀林在隨后的發言中對陳一文的發言進行了補充,同時強調了黃金大米試驗在毒理學動物試驗中存在的漏洞,而這種漏洞則很有可能是認為預留和規避的,為的就是逃避責任,也為了在接下來的時間能夠大規模種植轉基因主糧。
金微的發言中闡述了他所了解的“挺轉派”和“反轉派”之間論戰的故事,并介紹了自己在報道一些國內轉基因真相后遭到“挺轉派”“挖老底”的故事。
劉仰的發言則簡單介紹了轉基因產品在國內推廣的過程,同時解讀了美國政府對其轉基因產品企業的不予余力的支持,這種支持甚至到了“官商勾結”的程度。
柴衛東的發言則用了國際機構使用“轉基因文字消滅瘧疾”、“孟加拉國打井喝水致使砷中毒”和“海灣戰爭綜合癥”等生動的例子,證明了很多國際機構也并不靠譜的真相,說明了不能將美方證明當作金科玉律的觀點。
而吳法天則認為目前國內的“反轉派”并沒有人專門從事生物研究工作,也沒有一個事實的、專業的、明確的證據證明轉基因食品存在安全問題,所以輕言轉基因有害仍不太嚴謹。同時衡陽政府不承認給學生吃了轉基因黃金大米和美方論文說學生吃了也是一個悖論,需要進一步驗證。
染香認為對轉基因技術好壞定義不能一概而論,其對防治腐爛、易于運輸等方面的好處還是存在的,她愿意謹慎的支持轉基因技術,但這種技術必須是完美的、成型的,且配有相應的監督手段。
郭松民認為轉基因問題并不僅僅是一個生物學的問題,因為涉及到了廣大的民眾,這也是一個社會學的問題。而其中的眾多大型轉基因技術研發公司很有必要為廣大民眾解惑。
李玉橋表示,目前的轉基因技術和育種都控制在了國外企業手中,其知情權的不對等造成了實際上對我國種業和糧食的安全構成了嚴重的威脅。
本次天農網組織的“轉基因黃金大米和中國糧食安全” 專題研討會,歷時4個多小時,十余位專家和學者對轉基因食品的安全性和對中國糧食安全的影響等話題進行了不同的闡述、討論和交鋒,在隨后的一周時間內,天農網將逐步公開發布此次活動的視頻及文字資料,敬請期待。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
