首頁(yè)
>
文章
>
經(jīng)濟(jì)
>
三農(nóng)關(guān)注
三農(nóng)關(guān)注
共 2000 篇文章
溫鐵軍：有些科學(xué)家實(shí)質(zhì)是資本家
當(dāng)前關(guān)于轉(zhuǎn)基因的討論，應(yīng)該體現(xiàn)客觀公正的原則。 首先，轉(zhuǎn)基因問(wèn)題到底是什么問(wèn)題? 大多數(shù)科學(xué)界人士認(rèn)為轉(zhuǎn)基因問(wèn)題是科學(xué)問(wèn)題。如是這樣，那么大多非科學(xué)界人士應(yīng)該沒(méi)什么發(fā)言權(quán)。但是，大多數(shù)對(duì)轉(zhuǎn)基因持反對(duì)意見(jiàn)的人不把它當(dāng)作科學(xué)問(wèn)題，他們認(rèn)為這是一個(gè)人類社會(huì)與自然界的關(guān)系問(wèn)題，或者是食品安全與資源環(huán)境的可持續(xù)問(wèn)題。 這個(gè)時(shí)期，有的政治家或者投資家認(rèn)為這是生物產(chǎn)
2020-06-24
互動(dòng)：700
呂德文：合村并居即無(wú)可能，也無(wú)必要
騰訊新聞的朋友們大家好，我是武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心研究員呂德文，寫《山東合村并居的真實(shí)情況》這篇文章的初衷，其實(shí)是我們團(tuán)隊(duì)關(guān)注這個(gè)事已經(jīng)有一段時(shí)間了，大概是從3月份開始，那會(huì)山東省在疫情稍微好轉(zhuǎn)后，開始全面推行合村并居，有很多群眾反映情況不好。團(tuán)隊(duì)有多次調(diào)研經(jīng)驗(yàn)，對(duì)該政策也比較了解，知道這個(gè)在農(nóng)村大面積推開的話不現(xiàn)實(shí)，肯定會(huì)造成一些問(wèn)題。所以山東省在推進(jìn)這個(gè)
2020-06-23
互動(dòng)：230
拆村并居
張玉林：山東合村并居的做法提醒我們——要警惕“政治算術(shù)”釀成社會(huì)災(zāi)難
讀了呂德文先生的《關(guān)于山東合村并居的真實(shí)情況》，進(jìn)一步意識(shí)到了“山東問(wèn)題”的嚴(yán)重性和迫切性。文中記錄的萊蕪、濱州、菏澤、臨沂等地推行合村并居的過(guò)程和手段，充分顯示了地方政府的高壓之甚、催逼之急，以至于有村民訴說(shuō)“連發(fā)懵的機(jī)會(huì)都沒(méi)有”。由于普遍的先拆后建，遭遇催逼卻又無(wú)家可搬的村民成了真正的難民。 盡管上述現(xiàn)象在最近的二十多年間也曾
2020-06-23
互動(dòng)：259
拆村并居
智廣俊：破解三農(nóng)問(wèn)題之道——李昌平鑰匙
破解三農(nóng)問(wèn)題之道——李昌平鑰匙 智廣俊 2000年3月，身為湖北省監(jiān)利縣棋盤鄉(xiāng)黨委書記的李昌平，上書朱镕基總理，反映農(nóng)民真苦、農(nóng)村真窮、農(nóng)業(yè)真危險(xiǎn)，受到黨中央的高度重視，從此“三農(nóng)”作為一個(gè)詞匯進(jìn)入我國(guó)社會(huì)政治范疇中，成為全黨和各級(jí)政府的一項(xiàng)重點(diǎn)工作，黨中央連續(xù)17年1號(hào)文件都講的是三農(nóng)問(wèn)題。特別是黨的十八大以來(lái)，以習(xí)近平為首的黨中央把脫貧攻堅(jiān)
2020-06-23
互動(dòng)：95
梁艷萍徹底栽了，多米諾骨牌已經(jīng)倒下，下一個(gè)還遠(yuǎn)嗎？
今天，湖北大學(xué)的官網(wǎng)掛出的一條新聞引發(fā)了廣泛的關(guān)注，最引人關(guān)注的莫過(guò)于以下內(nèi)容：“通報(bào)指出，梁艷萍在社交網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)上多次發(fā)布、轉(zhuǎn)發(fā)‘涉日’‘涉港’等錯(cuò)誤言論，嚴(yán)重違反黨的政治紀(jì)律和政治規(guī)矩，違反教師職業(yè)道德規(guī)范，在社會(huì)上造成了極為不良的影響。經(jīng)校紀(jì)委研究、校黨委審議，決定給予梁艷萍開除黨籍處分。經(jīng)學(xué)校研究，決定給予梁艷萍記過(guò)處分，取消其研究
2020-06-21
互動(dòng)：415
冉克平：山東“合村并居”5%的農(nóng)民擁有說(shuō)“不”的權(quán)利
武漢大學(xué)法學(xué)院教授 冉克平 農(nóng)村房屋屬于農(nóng)民私有財(cái)產(chǎn)，受法律保護(hù)。合法的私有產(chǎn)權(quán)不受侵犯。農(nóng)民“自愿”拆除房屋和上樓，必須是百分之百，不能打一絲折扣。 2020年6月17日上午，山東省政府新聞辦召開新聞發(fā)布會(huì)，針對(duì)山東“合村并居”工作，山東省自然資源廳介紹：“拆不拆、搬不搬、建不建，由農(nóng)民群眾說(shuō)了算，村民同意率必須達(dá)到95%以上才能實(shí)施”
2020-06-21
互動(dòng)：103
拆村并居
賀雪峰：我為什么說(shuō)山東合村并居是大躍進(jìn)
一、 山東省采取拆農(nóng)民房子的辦法來(lái)推進(jìn)合村并居，損害了農(nóng)民的基本權(quán)利，引起了農(nóng)民的強(qiáng)烈不滿。在推進(jìn)合村并居的過(guò)程中，地方干部普遍采取軟硬兼施、威逼利誘的手段，激起巨大民怨。 山東正在進(jìn)行的合村并居是新時(shí)期的一場(chǎng)大躍進(jìn)。在缺少基本科學(xué)論證的情況下面，山東省大干快上，先拆農(nóng)民房子，再規(guī)劃建設(shè)農(nóng)民社區(qū)，其后果很大可能是，農(nóng)民房子被拆了，政府卻沒(méi)有錢來(lái)建社區(qū)，農(nóng)民即使想
2020-06-20
互動(dòng)：823
拆村并居
夏柱智：山東合村并居拆農(nóng)民房子的后患很大
一、網(wǎng)友熱議的山東拆村并居 這段時(shí)間，山東一些地區(qū)的合村并居運(yùn)動(dòng)，被廣泛關(guān)注。有一個(gè)網(wǎng)友說(shuō)： “解放后，歷次經(jīng)濟(jì)危機(jī)，中國(guó)都能順利度過(guò)，這是為什么?只有一個(gè)原因，就是中國(guó)有八億農(nóng)民，平時(shí)大量農(nóng)民進(jìn)城務(wù)工，危機(jī)出現(xiàn)后，有家可歸，有田可種，中國(guó)農(nóng)民純樸誠(chéng)實(shí)，能吃飽飯就很滿足。如果農(nóng)民失去了土地，特別是失去了宅基地，沒(méi)有了自己的窩，萬(wàn)一再出現(xiàn)經(jīng)濟(jì)和戰(zhàn)爭(zhēng)危機(jī)，中國(guó)必亂，所以&helli
2020-06-19
互動(dòng)：244
拆村并居
Jrry86 | 漫談水稻雜交育種和袁隆平的超級(jí)稻
稻菽按 前天，我們轉(zhuǎn)發(fā)了Jrry86的博文，指出袁隆平的海水稻既使用了傳統(tǒng)的轉(zhuǎn)基因技術(shù)建出轉(zhuǎn)基因保持系，也使用了新型基因編輯技術(shù)敲除吸鎘基因。但有讀者反饋對(duì)海水稻如何利用轉(zhuǎn)基因技術(shù)還不完全了解，現(xiàn)推送Jrry86寫的另一篇文章，詳細(xì)分析了遺傳工程雄性不育技術(shù)引入了哪些轉(zhuǎn)基因技術(shù)。 2013年，美國(guó)科學(xué)院院士、原耶魯大學(xué)教授、現(xiàn)北京大學(xué)生命研究院教授鄧興旺，在湖南成立
2020-06-19
互動(dòng)：176
山東省“合村并居”政策調(diào)查報(bào)告
前些日子，鄉(xiāng)建派的“農(nóng)學(xué)家”們都開始憤激起來(lái)，將炮火對(duì)準(zhǔn)了“某沿海省份”，說(shuō)是那里又開始搞“合村并居”，趕農(nóng)民上樓了。 各種荒誕離奇的事情被爆了出來(lái)，引起了我們的注意。上周末，找了幾個(gè)朋友做了個(gè)訪談，大家相互對(duì)照，相互啟發(fā)，大致搞清了這個(gè)沿海省份搞的“上樓運(yùn)動(dòng)”的情況。 受訪者分別來(lái)自德州市德城區(qū)、煙臺(tái)市蓬萊市、濰坊市
拆村并居及其發(fā)展主義邏輯 ——“被上樓”的農(nóng)村、農(nóng)民與農(nóng)業(yè)
導(dǎo)語(yǔ) 近期，山東合村并居運(yùn)動(dòng)引起武漢大學(xué)賀雪峰教授等學(xué)者的關(guān)注和討論，這一運(yùn)動(dòng)是“土地增減掛鉤”政策的延續(xù)。2012年發(fā)表的本篇論文指出，該運(yùn)動(dòng)在一些地方隱含著發(fā)展主義的邏輯。 隨著對(duì)經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)的迫切需求和發(fā)展主義話語(yǔ)的不斷滲透，以城鎮(zhèn)化、工業(yè)化和現(xiàn)代化為特征的發(fā)展主義逐漸主導(dǎo)了我國(guó)的社會(huì)變遷。在此背景下，越來(lái)越多的耕地和農(nóng)村宅基地被轉(zhuǎn)化為城
山東鄉(xiāng)村振興沒(méi)有必要拆農(nóng)民的房子（等三則）
山東鄉(xiāng)村振興沒(méi)有必要拆農(nóng)民的房子 楊華（武漢大學(xué)中國(guó)鄉(xiāng)村治理研究中心研究員） 一、鄉(xiāng)村振興必須拆農(nóng)民的房子? 最近山東在菏澤、聊城、濱州、臨沂、德州等地試點(diǎn)的合村并居政策，在網(wǎng)絡(luò)上引起了廣泛討論，在實(shí)踐中因?yàn)榍趾r(nóng)民利益而引發(fā)了農(nóng)民的強(qiáng)烈不滿。 根據(jù)公開的說(shuō)法，之所以要推行合村并居的政策，是為了創(chuàng)建鄉(xiāng)村振興齊魯樣板國(guó)家綜合試驗(yàn)區(qū)，高質(zhì)量全面完成新型農(nóng)村社
冉克平：用《民法典》審視山東“合村并居”
【按語(yǔ)】 農(nóng)村房屋是農(nóng)民通過(guò)辛苦勞動(dòng)積累的財(cái)產(chǎn)。今年，《民法典》的頒布，讓農(nóng)民的權(quán)利受到更充分的保護(hù)。 6月16日，習(xí)近平總書記發(fā)表《充分認(rèn)識(shí)頒布實(shí)施民法典重大意義，依法更好保障人民合法權(quán)益》的重要文章。 文章指出，“各級(jí)政府要以保證民法典有效實(shí)施為重要抓手推進(jìn)法治政府建設(shè)，把民法典作為行政決策、行政管理、行政監(jiān)督的重要標(biāo)尺。” 地方政府主
北航博士：判斷“合村并居”不需要多高的文化，靠常識(shí)就行
尊敬的賀教授： 您好!我是一名山東籍的在讀博士研究生，現(xiàn)在就讀于北京航空航天大學(xué)。疫情期間沒(méi)有開學(xué)，讓我有了機(jī)會(huì)近距離觀察老家“合村并點(diǎn)”的問(wèn)題，也因此走訪了老家附近的多個(gè)村莊。 我是學(xué)理工的，從政策和理論角度不敢班門弄斧。但是基于這項(xiàng)政策執(zhí)行下的現(xiàn)實(shí)有了一些目睹和思考，讓我開始重新審視山東，理性看待我真實(shí)的家鄉(xiāng)。 一、這項(xiàng)政策實(shí)施范圍之廣，力
2020-06-16
互動(dòng)：447
拆村并居
呂德文：合村并居能帶來(lái)鄉(xiāng)村振興嗎？
近段時(shí)間，山東一些地方推行合村并居，要以農(nóng)村新型社區(qū)建設(shè)為抓手推進(jìn)鄉(xiāng)村振興。對(duì)此，當(dāng)?shù)馗刹咳罕姺从齿^大。合村并居事件也引起了媒體與部分三農(nóng)專家的關(guān)注，社會(huì)議論較多，不少意見(jiàn)甚至相左。筆者認(rèn)為，關(guān)乎百姓切身利益的公共政策需要各方討論，這不僅有助于政策的完善，更有助于工作的推行。 在地方政府看來(lái)，合村并居無(wú)疑是一個(gè)一舉雙得的好事。并居后的農(nóng)村新型社區(qū)建設(shè)，可以讓農(nóng)民
2020-06-15
互動(dòng)：169
拆村并居
關(guān)于關(guān)于山東“拆房并村”的一點(diǎn)看法
鄉(xiāng)村振興是一個(gè)農(nóng)民在城鄉(xiāng)間的生活不斷更新的過(guò)程。山東“拆房并村”這個(gè)事情有點(diǎn)新的趨勢(shì)在里頭，也符合不少農(nóng)民改變生活的愿望。可為啥把可能的好事辦砸了? 一是政府本著要收地賣指標(biāo)掙錢。這個(gè)大家都說(shuō)了，是最原始和野蠻的動(dòng)力。 二來(lái)把事情辦急了，沒(méi)考慮到代價(jià)和不同的意見(jiàn)。新建社區(qū)、組織、生活它的復(fù)雜性和不斐的成本。社區(qū)是共同生活的一群人，不是建一
2020-06-15
互動(dòng)：119
李昌平 | “合村并居”和“拆村并居”有何不同？
食物主權(quán)按 山東的“合村并居”近來(lái)引起熱議，既有來(lái)自賀雪峰老師等的激烈批評(píng)[1]，也有李昌平、胡靖等老師認(rèn)為這是“好事沒(méi)做好”。我們特推送三篇從不同角度展開的討論，以使?fàn)幷撛睫q越明。 “菏澤基層干部的聲音”從地方干部視角，清晰地解釋了“合村并居”的前因后果。簡(jiǎn)言之，就是地方政府在財(cái)政壓力下，想方設(shè)法利用“增減掛
2020-06-14
互動(dòng)：136
拆村并居
胡靖 | “合村并居”，關(guān)鍵要培育村莊整體發(fā)展機(jī)制和能力
食物主權(quán)按 山東的“合村并居”近來(lái)引起熱議，既有來(lái)自賀雪峰老師等的激烈批評(píng)[1]，也有李昌平、胡靖等老師認(rèn)為這是“好事沒(méi)做好”。我們特推送三篇從不同角度展開的討論，以使?fàn)幷撛睫q越明。 “菏澤基層干部的聲音”從地方干部視角，清晰地解釋了“合村并居”的前因后果。簡(jiǎn)言之，就是地方政府在財(cái)政壓力下，想方設(shè)法利用“增減掛
2020-06-14
互動(dòng)：68
拆村并居
賀雪峰：山東合村并居將導(dǎo)致地方財(cái)政破產(chǎn)
賀雪峰：山東合村并居將導(dǎo)致地方財(cái)政破產(chǎn) 山東計(jì)劃在全省推進(jìn)以拆農(nóng)戶房子為目的的合村并居。先行試點(diǎn)的菏澤、聊城、濱州、臨沂、德州等地區(qū)，已經(jīng)開始了大范圍強(qiáng)推，普遍侵害了農(nóng)民利益，引發(fā)了農(nóng)民強(qiáng)烈不滿。 我本人5月12日和6月11日分別在“今日頭條”發(fā)表兩篇評(píng)論：“山東合村并居何必拆農(nóng)民房子”和“山東大范圍合村并居可能造成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)&rdq
2020-06-14
互動(dòng)：428
拆村并居
大涼山打工日記：貧困真的是因?yàn)楫?dāng)?shù)厝藨袉幔?/a>
導(dǎo)語(yǔ) 2020年將是我國(guó)全面建成小康社會(huì)的決勝之年。在去往大涼山的腹地路上，我們能隨處可見(jiàn)像高考倒計(jì)時(shí)一樣的牌子掛在政府或?qū)W校等公共機(jī)關(guān)單位的最醒目的地方——離脫貧攻堅(jiān)還剩多少天。但是現(xiàn)實(shí)的復(fù)雜性似乎遠(yuǎn)超這些牌子所能帶給人的最直觀的印象。這個(gè)讓村民脫貧致富的過(guò)程或許是一個(gè)曲折反復(fù)的過(guò)程。 介紹 這個(gè)工地是負(fù)責(zé)搭建種植草莓的大棚，位于涼
2020-06-14
互動(dòng)：153
桂華：山東合村并居拆房子不可能讓農(nóng)民致富
最近一段時(shí)期，山東地區(qū)計(jì)劃推行的合村并居，引發(fā)了政策上的熱議。 合村并居拆農(nóng)民房子與傳統(tǒng)的“征地拆遷”不同。征地拆遷主要是城市建設(shè)和國(guó)家重點(diǎn)工程建設(shè)帶來(lái)的。有些近郊地區(qū)拆遷，按照一比一甚至一比幾的國(guó)有用地房屋面積賠償，農(nóng)民因此得好處。 現(xiàn)在山東正在搞的合村并居則不同。合村并居不會(huì)讓農(nóng)民致富，也不能振興鄉(xiāng)村，反而還會(huì)造成不少嚴(yán)重問(wèn)題。 一、通
2020-06-14
互動(dòng)：195
拆村并居
用毛澤東思想破解鄉(xiāng)村振興十個(gè)問(wèn)題
用毛澤東思想破解鄉(xiāng)村振興十個(gè)問(wèn)題池艷慧 內(nèi)容提要：運(yùn)用毛澤東思想破解鄉(xiāng)村振興十個(gè)問(wèn)題：1，用毛澤東“國(guó)情”思想破解《規(guī)劃》“接地氣”問(wèn)題 ;2，用毛澤東 “人民當(dāng)家做主”思想破解鄉(xiāng)村振興“體制”問(wèn)題;3，用毛澤東“組織起來(lái)”思想破解鄉(xiāng)村振興“力量之源”問(wèn)題;4，用毛澤東 “以糧為綱，全面發(fā)展” 思想破
2020-06-13
互動(dòng)：169
關(guān)于“合村并點(diǎn)”，一位菏澤基層干部的聲音
賀雪峰按：我在今日頭條發(fā)表的兩往篇評(píng)論（賀雪峰：“山東合村并居何必拆農(nóng)民房子” 2020.5.12；賀雪峰、桂華：“山東省大范圍合村并居可能造成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)” 2020.6.11），在很短時(shí)間就有幾百萬(wàn)的閱讀量，跟貼也都有數(shù)萬(wàn)條，充分說(shuō)明了山東合村并居存在問(wèn)題的嚴(yán)重性。也收到了大量山東農(nóng)民和干部的來(lái)信。以下為山東菏澤一名基層干部的來(lái)信。 看了賀教授關(guān)于合村并點(diǎn)的
2020-06-13
互動(dòng)：348
拆村并居
山東省大范圍合村并居可能造成系統(tǒng)性風(fēng)險(xiǎn)
近期，山東省大范圍地推行合村并居，由地方政府主導(dǎo)拆除傳統(tǒng)自然村，將農(nóng)民集中到新型社區(qū)。與土地結(jié)合的農(nóng)村，在我國(guó)經(jīng)濟(jì)社會(huì)建設(shè)中發(fā)揮穩(wěn)定器和蓄水池功能，大范圍合村并居帶來(lái)巨大風(fēng)險(xiǎn)。 一是造成農(nóng)民被動(dòng)“失地”。合村并居后的新建社區(qū)，居住規(guī)模達(dá)數(shù)千甚至上萬(wàn)人，改變鄉(xiāng)村空間布局，農(nóng)業(yè)耕作半徑從過(guò)去的一公里范圍，擴(kuò)大至數(shù)公里，耕作極為不便。新型社區(qū)基本建成高層公寓
2020-06-11
互動(dòng)：745
拆村并居
蔣高明：農(nóng)業(yè)生態(tài)已經(jīng)失衡，造成的惡果讓全世界恐慌
農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)原本平衡的狀態(tài)被打亂后，人類為了果腹，只好吞下更多的有害化學(xué)物質(zhì)，導(dǎo)致了日益增多的不曾出現(xiàn)的怪病。當(dāng)一種農(nóng)業(yè)模式的發(fā)展使得人類生存都出現(xiàn)困難時(shí)，我們不得不反思資本控制下的農(nóng)業(yè)技術(shù)發(fā)明是否都“科學(xué)”。
2020-06-11
蔣高明
互動(dòng)：499
經(jīng)濟(jì)日?qǐng)?bào)：合村并居，絕不能強(qiáng)制“農(nóng)民上樓”
合村并居是牽涉農(nóng)民基本生產(chǎn)生活的大事，是農(nóng)民利益的深刻調(diào)整，涉及地方政府與農(nóng)民利益分配、農(nóng)村集體與農(nóng)戶利益分配等一系列復(fù)雜問(wèn)題。 在這個(gè)過(guò)程中，要順應(yīng)農(nóng)村產(chǎn)業(yè)發(fā)展、勞動(dòng)力轉(zhuǎn)移以及自然資源稟賦等條件，提高農(nóng)民對(duì)關(guān)系其切身利益重大事項(xiàng)決策的民主參與度，使合村并居成為自然而然、水到渠成的選擇。 日前，某省自然資源部門提出，將編制全省村莊布局專項(xiàng)規(guī)劃，制定全省合村
2020-06-11
互動(dòng)：114
拆村并居
干部學(xué)者熱議人大代表三農(nóng)建議：做好這三點(diǎn)全面小康有保障
導(dǎo)語(yǔ)： 經(jīng)濟(jì)作物排擠糧食作物怎么破?集體經(jīng)濟(jì)難點(diǎn)在哪?且看代表建言與干部學(xué)者熱議。 代表建言 總理的政府工作報(bào)告，這是一個(gè)高舉旗幟、真抓實(shí)干、催人奮進(jìn)的好報(bào)告;也是一個(gè)利民、惠民、富民、接地氣的好報(bào)告。報(bào)告堅(jiān)持以人民為中心的發(fā)展思想，集中精力抓好“六穩(wěn)”“六保”，謀劃發(fā)展有高度，部署任務(wù)有力度，情系群眾有溫度。特別是總理在報(bào)告中提到
2020-06-08
互動(dòng)：90
把塘約村的故事拍成影視劇，典型帶動(dòng)效應(yīng)會(huì)更突出
塘約村是進(jìn)入新時(shí)代后農(nóng)村改革的先進(jìn)典型，塘約村的故事經(jīng)過(guò)報(bào)告文學(xué)《塘約道路》(王宏甲著)報(bào)道后，感動(dòng)了無(wú)數(shù)人，向塘約村學(xué)習(xí)，走新時(shí)代的農(nóng)村改革之路，大力發(fā)展新型集體經(jīng)濟(jì)，推動(dòng)鄉(xiāng)村振興，造福農(nóng)民群眾，一時(shí)間成為縣鄉(xiāng)村廣大干部群眾的一致呼聲，一場(chǎng)激情噴涌的塘約經(jīng)驗(yàn)學(xué)習(xí)實(shí)踐行動(dòng)在農(nóng)村大地全面展開。 塘約村的故事人們愛(ài)聽，人們愛(ài)看，人們愛(ài)傳頌，塘約村的每一點(diǎn)變化都牽動(dòng)著全
2020-06-07
互動(dòng)：188
賀雪峰: 老無(wú)所依在中國(guó)——農(nóng)村老人自殺調(diào)查報(bào)告
如果傳宗接代的“宗教”缺少了“養(yǎng)兒防老”的支持，若子女不孝，且老年人自殺變得普遍，則傳宗接代也就斷不可持續(xù)，生兒育女就變得缺少意義。最近幾十年，隨著現(xiàn)代性向農(nóng)村的全方位滲透和農(nóng)民的大規(guī)模流動(dòng)，農(nóng)村出現(xiàn)了從治理結(jié)構(gòu)到個(gè)人價(jià)值的巨大變遷，農(nóng)村家庭也開始出現(xiàn)深刻變化。農(nóng)村老年人是社會(huì)和家庭中的弱勢(shì)群體，在某些地區(qū)出現(xiàn)了嚴(yán)重的老年人自殺。
2020-06-06
賀雪峰
互動(dòng)：341
為什么騰訊、阿里都在聯(lián)姻農(nóng)業(yè)巨頭？
食物主權(quán)按 隨著世界步入數(shù)字化時(shí)代，科技巨頭布局各行各業(yè)不足為奇，但是不被看好的農(nóng)業(yè)領(lǐng)域卻迎來(lái)了騰訊、阿里巴巴等知名科技公司的強(qiáng)勢(shì)入駐，其背后并非僅是因?yàn)槠髽I(yè)和資本對(duì)于農(nóng)業(yè)發(fā)展的期待和情懷，更有著其對(duì)于尋求地方政府合作，以進(jìn)軍農(nóng)村農(nóng)業(yè)為切入點(diǎn)從而滲入數(shù)據(jù)化城市、數(shù)字化政府的謀劃。對(duì)于這種謀劃，科技公司有其在商業(yè)和技術(shù)上的思考邏輯，可以巧立名目獲得相關(guān)的國(guó)
2020-05-30
互動(dòng)：65
白亞麗：一場(chǎng)悄悄的新時(shí)代鄉(xiāng)村“烏托邦”實(shí)驗(yàn)
錢理群老師認(rèn)為“第六次上山下鄉(xiāng)運(yùn)動(dòng)”最大的不同是這次行動(dòng)是在全球化背景下青年知識(shí)分子的自覺(jué)自發(fā)行動(dòng)，并內(nèi)含對(duì)當(dāng)今教育體系的挑戰(zhàn)和創(chuàng)新。當(dāng)然，這與五四時(shí)代欲用“民主與科學(xué)”、平民教育等試圖改變“愚昧的農(nóng)民”與“黑暗的鄉(xiāng)村”的情形有所不同，這一代人其實(shí)是在為自己尋找、建立價(jià)值觀的過(guò)程中，促進(jìn)著農(nóng)村的變革。因此，這或者可以稱為一場(chǎng)“雙向精神扶貧”運(yùn)動(dòng)。
2020-05-29
白亞麗
互動(dòng)：82
“專門來(lái)取經(jīng)，請(qǐng)南街村黨委書記王宏斌支招”
近日，陜西省渭南市白水縣堯禾商會(huì)會(huì)長(zhǎng)薛劉軍，帶領(lǐng)商會(huì)各執(zhí)委及會(huì)員一行21人來(lái)南街村考察。 在黨委大院，南街村黨委書記王宏斌與薛劉軍一行親切交談。“我們這次是專程來(lái)學(xué)習(xí)的”，薛劉軍說(shuō)，“通過(guò)學(xué)習(xí)南街村，打造我們商會(huì)的團(tuán)隊(duì)精神，發(fā)展好我們堯禾商會(huì)，帶動(dòng)會(huì)員們更好地搞企業(yè)創(chuàng)收。”有會(huì)員向王宏斌書記提出：“我們?cè)谵k企業(yè)中，存在有的人私心大的問(wèn)題，這
2020-05-29
互動(dòng)：222
溫鐵軍: “中國(guó)版馬歇爾計(jì)劃”已不可能, 真正的回旋余地在哪兒?
在美中兩國(guó)“硬脫鉤”的現(xiàn)實(shí)下，中國(guó)基礎(chǔ)建設(shè)原材料進(jìn)口受阻，“中國(guó)版馬歇爾計(jì)劃”不大可能實(shí)現(xiàn)。人類應(yīng)當(dāng)重新審視環(huán)境、生態(tài)的影響力。
2020-05-25
溫鐵軍
互動(dòng)：342
望遠(yuǎn)鏡:中國(guó)糧食絕對(duì)安全嗎？
望遠(yuǎn)鏡:中國(guó)糧食絕對(duì)安全嗎？望遠(yuǎn)鏡 2020.5.21.摘要：1、估計(jì)2017年公布的糧食總產(chǎn)量水分率約21％。2017~2019年每年人均占有自產(chǎn)糧約374公斤,低于400公斤的國(guó)際安全線;2、2018年中國(guó)凈進(jìn)口的谷物雖只有0.18億噸，但凈進(jìn)口的全部現(xiàn)糧1.12億噸，現(xiàn)糧自給率只有82.3％;加上凈進(jìn)口糧食的轉(zhuǎn)化物,凈進(jìn)口全部糧食1.42億噸，全部糧食自給率只有78.6%;包括非糧食物和纖維，凈進(jìn)口8.66億畝耕地的收獲物。
從南非到中國(guó)：半工半農(nóng)、半無(wú)產(chǎn)化、和土地問(wèn)題再討論
如何看待今天中國(guó)的“半無(wú)產(chǎn)者”？他們與土地的聯(lián)系是否讓他們延續(xù)了某種小農(nóng)的保守性？這篇文章有助于我們更深入地、與時(shí)俱進(jìn)地討論土地對(duì)于今天“半無(wú)產(chǎn)者們”的意義。
2020-05-20
占少華（Shaohua Zhan） and Ben Scul
互動(dòng)：39
李為民：李爾重與最后一個(gè)“人民公社”
宋平同志為周家莊題詞：依靠群眾 實(shí)事求是 走共同富裕之路 2007年10月10日上午，李爾重又一次來(lái)到河北省晉州市周家莊鄉(xiāng)。周家莊鄉(xiāng)黨委書記雷宗奎率鄉(xiāng)黨委、鄉(xiāng)政府領(lǐng)導(dǎo)班子，在鄉(xiāng)政府會(huì)議室向李爾重老省長(zhǎng)只是簡(jiǎn)要匯報(bào)了2007年的情況，因?yàn)樵?007年6月間，鄉(xiāng)黨委與李爾重還有過(guò)一次書信對(duì)話，更多情況不用贅述了。李爾重聽完，也只是特別關(guān)切地問(wèn)了一句：“今年的人均收入能有大
李旭之：不是“消滅農(nóng)民”而是“農(nóng)民的消亡”——論農(nóng)業(yè)的出路
李旭之：不是“消滅農(nóng)民”而是“農(nóng)民的消亡”——論農(nóng)業(yè)的出路 一 “消滅農(nóng)民”不是現(xiàn)在有人才提出的，如一位叫王福重的人，他最近說(shuō)“只有消滅農(nóng)民，國(guó)家才能真正富強(qiáng)”。王某此言一出，就受到了很多譴責(zé)。而早到2013年，那時(shí)就已有“消滅農(nóng)村農(nóng)民”的說(shuō)法，住建部一位姓仇的官員就此專門接受人民網(wǎng)專訪—&mdas
2020-05-17
互動(dòng)：111
改開后的農(nóng)村民主建設(shè)為什么失敗？
改革開放以來(lái)，以“村民自治”為核心內(nèi)容的農(nóng)村民主建設(shè)是失敗的，其最突出的表現(xiàn)就是農(nóng)村宗族勢(shì)力的崛起和在此基礎(chǔ)上出現(xiàn)的“村霸”把持村級(jí)政權(quán)的局面。這種現(xiàn)象一方面是農(nóng)村生產(chǎn)關(guān)系倒退的產(chǎn)物，另一方面又加速了農(nóng)村政治文明的衰敗。
2020-05-16
馬志遠(yuǎn)
互動(dòng)：507
一切服從于新時(shí)代，是各項(xiàng)工作的總規(guī)矩
黨的十八大、十九大以來(lái)，在以習(xí)近平同志為核心的黨中央正確領(lǐng)導(dǎo)下，找亂點(diǎn)、治痛點(diǎn)的工作在加速推進(jìn)，很多群眾反映強(qiáng)烈的問(wèn)題得到及時(shí)解決，中國(guó)道路在去偽存真、破舊立新的大整治中進(jìn)一步清晰。 過(guò)去，我國(guó)一直存在著改革開放被濫用的現(xiàn)象，改革開放被濫用，引發(fā)的直接后果就是亂點(diǎn)多了，痛點(diǎn)多了，找亂點(diǎn)，治痛點(diǎn)，自然就成為了時(shí)代轉(zhuǎn)折后我國(guó)的一項(xiàng)艱巨任務(wù)。 大處而言，中國(guó)的亂點(diǎn)、
2020-05-16
互動(dòng)：224
賀雪峰：未來(lái)十五年鄉(xiāng)村建設(shè)的重點(diǎn)在于保底
一、 2020年是扶貧攻堅(jiān)收官之年，我們因此進(jìn)入后扶貧攻堅(jiān)時(shí)代。經(jīng)過(guò)堅(jiān)苦卓越的努力，中國(guó)終于有望消滅絕對(duì)貧困，全面建成小康社會(huì)，實(shí)現(xiàn)第一個(gè)百年奮斗目標(biāo)。后扶貧攻堅(jiān)時(shí)代，扶貧攻堅(jiān)如何對(duì)接鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略，全國(guó)農(nóng)村工作重點(diǎn)如何由精準(zhǔn)扶貧轉(zhuǎn)向鄉(xiāng)村振興，成為當(dāng)前及未來(lái)一個(gè)時(shí)期不得不考慮的重大問(wèn)題。 從鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略來(lái)講，按2018年年初中央農(nóng)村工作會(huì)議部署，鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的實(shí)施將分
2020-05-16
互動(dòng)：85
南街村藝校復(fù)學(xué)第一課：我愛(ài)我的國(guó)
5月13日上午，艷陽(yáng)高照，企盼已久的南街村藝術(shù)學(xué)校的學(xué)子們，帶著南街村黨委的關(guān)懷與期待終于返校復(fù)學(xué)了!心懷激動(dòng)而又興奮的心情，全校師生參加了復(fù)學(xué)第一課——愛(ài)國(guó)主義教育。 “起來(lái)，不愿做奴隸的人們……”當(dāng)莊嚴(yán)的《國(guó)歌》聲響起，當(dāng)鮮艷的五星紅旗冉冉升起，師生們神情凝重、表情肅穆。經(jīng)過(guò)這次疫情，大家深知這一切來(lái)之不易，人民的平安、家國(guó)的平
2020-05-14
互動(dòng)：139
不斷分化中的農(nóng)民
過(guò)去西方國(guó)家習(xí)慣地把凡是在自己的土地或租用的土地上從事經(jīng)營(yíng)的農(nóng)業(yè)生產(chǎn)者都稱為農(nóng)民，這種說(shuō)法實(shí)際上包括了農(nóng)業(yè)資本家和獨(dú)立個(gè)體農(nóng)民。后者既是私有者，又是獨(dú)立勞動(dòng)者，是處于資產(chǎn)階級(jí)和無(wú)產(chǎn)階級(jí)之間的中間階級(jí)和過(guò)渡階級(jí)。隨著科技革命的發(fā)展，由于大生產(chǎn)排擠小生產(chǎn)的規(guī)律的無(wú)情作用，他們不斷被分化，終將為資本主義經(jīng)營(yíng)的農(nóng)場(chǎng)主、農(nóng)業(yè)無(wú)產(chǎn)者和兼業(yè)的農(nóng)戶所代替。 一、金融壟斷
2020-05-13
互動(dòng)：135
賀雪峰：山東合村并居何必拆農(nóng)民房子
2020年5月6日山東省自然資源廳政務(wù)動(dòng)態(tài)欄目發(fā)布“省自然資源廳召開《山東省村莊布局專項(xiàng)規(guī)劃》等項(xiàng)目和技術(shù)規(guī)程專家研討會(huì)”，消息稱，國(guó)土空間空間規(guī)劃處將“編制全省村莊布局專項(xiàng)規(guī)劃，指導(dǎo)各地完成縣域村莊布局，制定全省合村并居規(guī)劃指導(dǎo)，穩(wěn)妥推進(jìn)合村并居”，引發(fā)廣泛關(guān)注。據(jù)齊魯網(wǎng)、“網(wǎng)上問(wèn)政”公號(hào)和東岳客公眾號(hào)2020年5月8日進(jìn)一步的延伸報(bào)道
2020-05-13
互動(dòng)：362
拆村并居
阮池茵｜農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化發(fā)展與涼山彝族農(nóng)民的貧窮——對(duì)涼山州苦蕎產(chǎn)業(yè)發(fā)展的考察
農(nóng)戶的困境不僅來(lái)自市場(chǎng)結(jié)構(gòu)下工商資本的利益侵占，同時(shí)也有家庭農(nóng)業(yè)生產(chǎn)組織方式的局限性。農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的“橫向”合作是必要的。
2020-05-06
阮池茵
互動(dòng)：47
賀雪峰：監(jiān)督下鄉(xiāng)與基層治理中的形式主義
取消農(nóng)業(yè)稅前，基層干部最重要的一項(xiàng)工作是從農(nóng)民那里按時(shí)足額收取稅費(fèi)。因?yàn)檗r(nóng)戶分散且收入有限，稅費(fèi)收取并非易事，經(jīng)常會(huì)出現(xiàn)釘子戶拖欠稅費(fèi)，國(guó)家很難甄別拖欠稅費(fèi)農(nóng)戶到底是繳不起稅費(fèi)的貧困戶還是不愿繳稅費(fèi)的釘子戶。向農(nóng)戶收取稅費(fèi)難度很大，成本很高。為了降低收取稅費(fèi)成本，地方政府傾向?qū)⒍愘M(fèi)任務(wù)包給村干部。只要沒(méi)有明顯違法亂紀(jì)，能及時(shí)足額完成稅費(fèi)收取任務(wù)的村干部就是好
2020-05-06
互動(dòng)：66
前鋒：農(nóng)業(yè)農(nóng)村再也經(jīng)不起折騰了
對(duì)于“農(nóng)”字號(hào)之文，我曾經(jīng)寫過(guò)《農(nóng)村離開集體化，農(nóng)民共富沒(méi)希望》的調(diào)查。兩月前在烏蒙山區(qū)農(nóng)村，親眼目睹現(xiàn)狀又萌發(fā)行文，談?wù)勣r(nóng)業(yè)農(nóng)村如何走出困境?實(shí)際情況明擺著，沒(méi)把被解散的農(nóng)民重新組織起來(lái)，實(shí)行農(nóng)業(yè)農(nóng)村集體大生產(chǎn)，走社會(huì)主義集體化道路，僅靠個(gè)體小農(nóng)經(jīng)濟(jì)發(fā)展農(nóng)業(yè)，異想天開。 農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于《社會(huì)資本投資農(nóng)業(yè)農(nóng)村指引》的通知，在“堅(jiān)持農(nóng)業(yè)農(nóng)村優(yōu)先發(fā)展總
2020-05-03
互動(dòng)：320
遼寧王忠新：農(nóng)村的耕地誰(shuí)來(lái)種？
農(nóng)村的耕地誰(shuí)來(lái)種？ “留守老人農(nóng)業(yè)”何時(shí)休！ （專題攝影） 農(nóng)村的耕地誰(shuí)來(lái)種?這似乎已是自改開以來(lái)，一個(gè)老生常談的話題，但卻是一個(gè)非常嚴(yán)峻，也是一直得不到解決的問(wèn)題。“五一”國(guó)際勞動(dòng)節(jié)期間，這是防疫居家3個(gè)來(lái)月第一次外出旅游，筆者借到花溪沐泡溫泉，順便到本溪滿族自治縣草河掌鎮(zhèn)胡堡村順山子轉(zhuǎn)轉(zhuǎn)，再次觸摸到這個(gè)并非僅僅是個(gè)勞動(dòng)的問(wèn)題，不由心生感
2020-05-02
互動(dòng)：153
