國(guó)家“需要且有能力”給農(nóng)民提高養(yǎng)老金。其主要理由在于,農(nóng)民是當(dāng)前社會(huì)中的弱勢(shì)群體,農(nóng)民在新中國(guó)成立之后為工業(yè)化付出巨大,農(nóng)村老年人更是弱勢(shì)中的弱勢(shì),不管是站在道義立場(chǎng)還是出于保障權(quán)利的角度,都應(yīng)該提高農(nóng)民養(yǎng)老金,并且越多越好,最終實(shí)現(xiàn)逐漸縮小城鄉(xiāng)差距的目標(biāo)。可以發(fā)現(xiàn),不管何種領(lǐng)域的專(zhuān)家,只要提出這種觀點(diǎn),總能在公共輿論中獲得絕對(duì)性的支持。可以理解,對(duì)于農(nóng)民群體來(lái)說(shuō),因?yàn)槭遣恍枰冻鋈魏未鷥r(jià)而獲得養(yǎng)老金提高這一好處,因此這一論調(diào)在任何時(shí)期都有其龐大的擁護(hù)者和叫好者。
但是,值得注意的是,這種立場(chǎng)先行和情緒為大的所謂專(zhuān)家觀點(diǎn)事實(shí)上因?yàn)槿狈ι钊氲恼{(diào)查研究,而難以真正抓住當(dāng)前農(nóng)村養(yǎng)老的核心痛點(diǎn)和難點(diǎn),同時(shí)也因缺乏實(shí)現(xiàn)中國(guó)式現(xiàn)代化這一整體性視野,從而陷入狹隘的對(duì)策主張。
當(dāng)然,這并非否定廣大農(nóng)民為國(guó)家建設(shè)的付出及其在當(dāng)前社會(huì)中相對(duì)弱勢(shì)處境這一事實(shí)——筆者自己出身農(nóng)村且迫切希望能夠改善他們的處境,關(guān)鍵在于,如何做呢?任何方案的制定都需要以對(duì)實(shí)踐的深刻理解為前提。要求盡可能提高養(yǎng)老金的論斷事實(shí)上隱含著這樣一個(gè)假設(shè),即農(nóng)民養(yǎng)老問(wèn)題本質(zhì)上是經(jīng)濟(jì)問(wèn)題,那么通過(guò)“發(fā)錢(qián)”就可以解決養(yǎng)老問(wèn)題。但是事實(shí)真是如此嗎?結(jié)合筆者近年來(lái)在全國(guó)各地農(nóng)村的調(diào)研來(lái)看,問(wèn)題要復(fù)雜得多。
首先,不是所有老年人都存在養(yǎng)老問(wèn)題。雖然現(xiàn)在制度上仍然以60歲作為老年人的劃分標(biāo)準(zhǔn),但是隨著生命階段中健康期的延長(zhǎng),在身體健康的情況下,無(wú)論是老年人自身還是社會(huì)認(rèn)知,都不會(huì)將其視為作為供養(yǎng)對(duì)象的老年人。不管是在家庭中,還是在村莊中,農(nóng)村低齡老年人都是強(qiáng)有力的生產(chǎn)性角色。不管是繼續(xù)從事農(nóng)業(yè)勞動(dòng),還是打零工,或是協(xié)助子代照顧孫輩,他們并非全然消極被迫的參與,更是在支持子代的家庭動(dòng)力和實(shí)現(xiàn)自我價(jià)值的需求下進(jìn)行的主動(dòng)性選擇。
在這個(gè)意義上說(shuō),低齡老年人尚未進(jìn)入真正意義上的養(yǎng)老階段,也并不面臨真正意義上的養(yǎng)老問(wèn)題。對(duì)他們而言,怎么樣能夠有充分的老有所為的空間和舞臺(tái),才是更為重要的需求。
相較而言,隨著年齡的增長(zhǎng),當(dāng)老年人逐漸喪失勞動(dòng)能力進(jìn)而失去自理能力,同時(shí)伴隨重大疾病、喪偶等事件時(shí),真正的養(yǎng)老困境才以高度密集化的方式浮現(xiàn)出來(lái)。在鄉(xiāng)村空心化和社會(huì)支持體系弱化的趨勢(shì)下,農(nóng)村老年人面臨的是單調(diào)的閑暇和封閉的社交所帶來(lái)的精神空虛,對(duì)意外事件發(fā)生和癱瘓臥床之后的照料擔(dān)憂(yōu),以及由此引發(fā)的對(duì)自我生命的否定和將自己視為拖累的沉重心理負(fù)擔(dān)。
由此看來(lái),當(dāng)我們?cè)谡務(wù)擆B(yǎng)老時(shí),并非指向抽象的農(nóng)村老年人群體,而是高齡老年人群體所面臨的系統(tǒng)性養(yǎng)老困境,這才是當(dāng)前農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題的痛點(diǎn)和難點(diǎn)所在。從這個(gè)層面來(lái)看,與其籠統(tǒng)要求提高養(yǎng)老金水平的“撒胡椒面”方案,不如集中資源去解決當(dāng)前最為迫切也是最為沉重的高齡老年人養(yǎng)老難題。
其次,值得進(jìn)一步追問(wèn)的是,養(yǎng)老的問(wèn)題是否就是經(jīng)濟(jì)支持的問(wèn)題?這個(gè)問(wèn)題更為本質(zhì),當(dāng)前對(duì)我國(guó)“未富先老”這一基本國(guó)情的判斷中其實(shí)就隱含著這樣一個(gè)擔(dān)憂(yōu),即我國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的有限性對(duì)老年福利的提高產(chǎn)生阻礙和限制。與此同時(shí),即便是在家庭的實(shí)踐中,經(jīng)歷物質(zhì)匱乏時(shí)期的中年一代人也常常會(huì)將經(jīng)濟(jì)支持視為孝心的體現(xiàn),將給老人錢(qián)視為對(duì)老人好的表現(xiàn)。
對(duì)此,無(wú)論是在長(zhǎng)期以來(lái)的調(diào)研還是在自身經(jīng)歷中,筆者深深感受到,對(duì)于生活在農(nóng)村的這一輩老人們來(lái)說(shuō),他們從未接受過(guò)城市消費(fèi)主義的“洗禮”,對(duì)物質(zhì)消費(fèi)的欲望極低,對(duì)物品的珍惜愛(ài)護(hù)和最大化利用遠(yuǎn)非落后和小氣,而是飽含著豐富的生活經(jīng)驗(yàn)和無(wú)窮的生活智慧。因此,除了購(gòu)買(mǎi)肉蛋等食品和藥品等,老人們?nèi)粘缀鯖](méi)有其他貨幣支出。
然而,在老人們常常拒絕來(lái)自子代的經(jīng)濟(jì)支持時(shí),卻有著更多尚未說(shuō)出的深層次期待:期待子女能夠常回家看看,能夠多多打電話(huà),能夠在動(dòng)不了時(shí)得到子女的親自照料……需要注意的是,養(yǎng)老絕不能簡(jiǎn)單等同于經(jīng)濟(jì)支持,有錢(qián)往往也解決不了問(wèn)題。
最為典型的是農(nóng)村高齡失能老年人的照料難題,一方面子女大多外出難以進(jìn)行長(zhǎng)時(shí)間的照料,另一方面又缺乏適宜的社會(huì)照料服務(wù),這讓家庭陷入兩難也讓老人陷入絕望。在此情況下,即便是提高以個(gè)人為單位的養(yǎng)老金支持,缺乏養(yǎng)老服務(wù)的供給,也還是無(wú)益。但是轉(zhuǎn)換一下思路,去探索如何能夠?qū)⒔?jīng)濟(jì)資源整合起來(lái),進(jìn)而轉(zhuǎn)化為有效的養(yǎng)老服務(wù)供給,問(wèn)題或許就好解決。
這一例子說(shuō)明,如何提高農(nóng)村老年人的養(yǎng)老支持,簡(jiǎn)單粗暴的“發(fā)錢(qián)”思維是低效率、行不通的,如何“把錢(qián)花到實(shí)處”甚至“花小錢(qián)辦大事”,才是對(duì)地方政府治理能力的考驗(yàn)和鍛煉,更是值得社會(huì)科學(xué)研究者下功夫研究的重大問(wèn)題。在此方面,根據(jù)筆者及所在研究團(tuán)隊(duì)的調(diào)研來(lái)看,依托農(nóng)村既有的土地制度、熟人社會(huì)和村社組織等本土資源,通過(guò)資源輸入和政策支持來(lái)充分激活和釋放這些本土資源的能量,從而構(gòu)建起不離家、不離鄉(xiāng)、不離土的在地化養(yǎng)老秩序,有助于為不同階段的特別是進(jìn)入高齡期的老年人提供經(jīng)濟(jì)、精神和照料等多重福利,這才是解決農(nóng)村養(yǎng)老問(wèn)題的更為理性和更為有效的方案。
事實(shí)上,當(dāng)前全國(guó)各地農(nóng)村已經(jīng)興起各種形式不一的地方自發(fā)實(shí)踐,包括但不限于老年協(xié)會(huì)自組織、互助養(yǎng)老、家庭式養(yǎng)老院等等,其關(guān)鍵均在于對(duì)中國(guó)農(nóng)村養(yǎng)老本土資源的利用,這些正在發(fā)生的地方性智慧,需要特別重視并進(jìn)行總結(jié)。
最后,總的來(lái)看,本文是針對(duì)提高養(yǎng)老金這一具體主張展開(kāi)的針對(duì)性討論,但其蘊(yùn)含的一般性道理是所有類(lèi)似“專(zhuān)家提議”所需要反思的。作為一名社會(huì)科學(xué)研究者,如果不進(jìn)行深入調(diào)研,不理解甚至不去看到實(shí)踐,不對(duì)問(wèn)題進(jìn)行具體分析,那么所有的觀點(diǎn)和判斷即便以道義包裝,甚至有著無(wú)可懷疑的初心立場(chǎng),都是不負(fù)責(zé)任的。這樣的聲音不僅會(huì)成為政策制定的噪音,更是煽動(dòng)大眾情緒、不利于社會(huì)穩(wěn)定的破壞性因素。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
