自從中央提出“中國式現代化”后，“中國式現代化”的內涵是什么、應該包括哪些內容，或者說具體表現在哪些方面，就是中國學術界和政府決策部門需要研究的重要問題。主流的觀點認為，中國式現代化需要走城市化（又稱城鎮化）的道路，還需要繼續把農村人口轉移到城鎮中來。這背后的邏輯其實非常簡單——將農民轉移到城鎮，農民的消費水平就提高了，內需就增加了，經濟社會就更發達了。
如果說城鎮化率越高，消費水平就會越高、經濟社會就會越發達，那么歐美眾多高度城市化的國家就不會有城市病，就不會像今天這般深陷失業危機、債務危機、價飆危機乃至零元購危機了。這是一個基本的事實！這個基本事實充分證明，并不是城鎮化率越高，消費水平越高、經濟社會越發達。認為城市化是經濟社會發展之因，是顛倒了因果關系。
如此荒唐的謬論，為什么會有人信呢？因為在歐美現代化過程中，城市化是其共同的特征之一。對于那些言必稱希臘者而言，我們要現代化，也要模仿歐美國家走城市化之路。但是，他們不明白，在歐美現代化歷史中，不是城市化推動了經濟社會的發展，而是工業化推動了經濟社會的發展。試看今天之歐美國家，依然是高度城市化，但沒有了規模龐大的工業做支撐，早已沒有了往日威風。城市化不是經濟社會發展的手段，而是工業化的結果而已。但工業化推進城市化、進而推動經濟社會發展的邏輯，也不是總成立的，因為不存在無限制的工業化。試想，在我國已經生產了世界三分之二工業品時，還有多少工業化的空間？
要提高消費水平，首先要提高收入水平，而要提高收入水平的前提是要就業。所以，經濟社會要可持續發展，讓勞動者就業才是關鍵，而不是把人口從一個地方挪到另一個地方。
在經濟新常態和產業全面升級轉型的背景下，繼續把農民轉移到城鎮里來做什么？現在城市就業、特別是大學生就業有多難，是有目共睹的。我國從2008年以來的產業轉型升級，大量勞動力密集型產業或倒閉或外遷，城市就業難就開始了。近年來，房地產泡沫破滅、地方政府債務問題難以破解，大量的中小企業破產，城市失業率明顯增加。特別是中西部諸多縣域經濟早已陷入衰退，每年一千多萬的大學畢業生就業問題都無法解決。此時，還要大力推進城鎮化，把農民轉移到城鎮，讓他們做什么工作？如何保障他們的生活？難道是要培育零元購的隊伍？難道零元購也算是提高了消費水平？
更別說，黨中央在十九大、二十大反復強調的鄉村振興戰略，在農民（尤其是農村勞動力）繼續被轉移到城鎮的情況，誰去實施的問題了。不得不說，抽空農村勞動力，是搞垮我國鄉村經濟的大殺招！中國先賢治國，自古強調的是安民，即讓民眾就業。
（作者系經濟學教授、博導；來源：昆侖策網【原創】，作者授權首發）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
