圖片來源：iatp.org
美國地球之友（以下簡稱FOE）發布了一份支持墨西哥禁止人類食用轉基因玉米的簡報。FOE最近將這份簡報提交給了美墨加三國協議（USMCA）爭端解決小組，該小組負責審議美國政府對禁令提出的質疑。
在三國協議（USMCA）爭端解決小組對美國長達200頁的的回應中，墨西哥表明，最新的獨立科學堅定地站在自己一邊。墨西哥闡述了直接食用轉基因玉米的風險，并提供了13頁證據和66篇來自同行評審期刊的學術參考文獻。墨西哥還闡述了食用轉基因玉米上草甘膦殘留物的風險，證據長達16頁，包括74篇學術參考文獻。【譯者注：根據USMCA規則，爭端解決小組被要求向NGO征集其對爭端的意見看法，作為決策參考。小組一共收到了13個NGO的申請，其中8個組織的意見被接收，包括FOE。https://www.iatp.org/usmca-corn-case-submissions】
“美國政府提交給仲裁庭的文件存在嚴重缺陷。它缺乏關于當代轉基因玉米品種所表達的毒素及其含量的基本信息。美國提交的材料還忽視了數十項研究，這些研究將轉基因玉米中發現的殺蟲毒素和草甘膦殘留與對公眾健康的不利影響聯系在一起。”地球之友科學部副主任兼FOE評論的共同作者Kendra Klein博士說。
共同作者Charles Benbrook博士說：“美國政府并沒有按照USMCA爭議的要求向法庭提交一份‘適當的’風險評估，因為美國或世界上任何地方都從未進行過這樣的評估。”
這些意見表明，自20世紀90年代轉基因玉米品種商業化以來，平均每公頃轉基因玉米使用的毒素和殺蟲劑數量增加了約四倍。30年前，對當時的轉基因玉米進行的有限食品安全研究發現，轉基因玉米谷物中發現的轉基因殺蟲毒素含量平均值為百萬分之2-6【譯者注：每百萬份中所占的份數，如一千克的物質中有一毫克的某物質。】，現在已經提高到百萬分之50-100。這一含量超過了廣泛使用的玉米殺蟲劑的最大食品耐受量的40至2000倍。同時，暴露于多種轉基因毒素以及種植玉米時使用的草甘膦和其他殺蟲劑殘留物的后果尚未得到評估——在準確評估墨西哥可能使用的轉基因玉米對人類健康造成的風險方面存在巨大的科學空白。
美國還選擇性地引用科學機構的廣泛調查，如在2016年的一份報告，對美國國家科學院（US National Academy of Science）調查的引用。美國兒科學會的研究人員對該報告發表了評論：“沒有長期、公開的流行病學研究直接評估轉基因食品和相關除草劑暴露對健康的潛在影響，因此有關健康的結論在很大程度上是在缺乏可用數據的情況下得出的。”
此外，墨西哥指出：
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
