首頁(yè) > 文章 > 經(jīng)濟(jì) > 三農(nóng)關(guān)注

必看!世界各國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的態(tài)度!

星辰獵人 · 2024-04-15 · 來(lái)源:人民健康論壇知乎
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
全世界75%的國(guó)家都是禁止轉(zhuǎn)基因種植的,其中包括許多科學(xué)較為發(fā)達(dá)的大國(guó)家,如俄羅斯、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、瑞士、日本等。

  

  德國(guó)

 

  德國(guó):倡導(dǎo)有機(jī)食品,立法禁止轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植,禁止本國(guó)生產(chǎn)、制作及銷(xiāo)售基因食品。禁止時(shí)間2009年。

  德國(guó)對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物技術(shù)的容忍度為零。德國(guó)是反對(duì)轉(zhuǎn)基因的最強(qiáng)音,德國(guó)認(rèn)為:人類(lèi)不需要轉(zhuǎn)基因,轉(zhuǎn)基因是給全球環(huán)境和人類(lèi)帶來(lái)巨大的災(zāi)難。

  因此,美國(guó)孟山都轉(zhuǎn)基因在德國(guó)僅僅推廣四年(2005年到2009年),就被德國(guó)政府立法叫停,永久性禁止。

  德國(guó)人對(duì)科學(xué)并不盲從,更不會(huì)將科學(xué)視為“全能神”。德國(guó)人認(rèn)為,科學(xué)只不過(guò)是人類(lèi)最前沿的認(rèn)知而已,但人類(lèi)的認(rèn)知一定有時(shí)代性和局限性,不能把科學(xué)當(dāng)作終極宇宙真理來(lái)看待。  

  德國(guó)民眾反對(duì)轉(zhuǎn)基因游行

  德國(guó)對(duì)科學(xué)的嚴(yán)謹(jǐn)度是極其嚴(yán)格的,例如關(guān)閉世界領(lǐng)先技術(shù)“核電站”停止,原因是 :預(yù)計(jì)到不良后果的科研成果,堅(jiān)決禁止;

  終止磁懸浮技術(shù)列車(chē)的研發(fā),原因是:不經(jīng)濟(jì)的科研成果,忍痛放棄

  永久性立法禁止轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植,原因是:無(wú)法預(yù)料后果的科研成果,先試用后禁止。試用了四年,經(jīng)科學(xué)家經(jīng)過(guò)長(zhǎng)達(dá)3年的試驗(yàn)、研究,最終得出結(jié)論:轉(zhuǎn)基因作物種植和食品,存在潛在危害,至少需要“兩代人”時(shí)間,才有可能得以“優(yōu)化”完善好解決相關(guān)“問(wèn)題”。

  德國(guó)是一個(gè)有機(jī)農(nóng)業(yè)大國(guó),德國(guó)的蔬菜和水果都是比較環(huán)保健康的,所以德國(guó)人是拒絕這些食物研制成轉(zhuǎn)基因食品。

  德國(guó)種植、市場(chǎng)上市的蔬菜、水果、糧食,會(huì)經(jīng)過(guò)嚴(yán)格的有機(jī)措施管理,因此德國(guó)政府和民眾對(duì)轉(zhuǎn)基因的態(tài)度是非常否定的。

  直到現(xiàn)在,德國(guó)并不存在轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植,但是德國(guó)民眾還是會(huì)偶爾上街游行抗議轉(zhuǎn)基因作物技術(shù),因?yàn)樗麄冋J(rèn)為:轉(zhuǎn)基因作物會(huì)危機(jī)人類(lèi)健康,這不僅僅是德國(guó)的事,也是全球人類(lèi)共同需要維護(hù)的權(quán)益。  

  德國(guó)民眾反對(duì)轉(zhuǎn)基因游行

  在德國(guó),今天不論你是在商店還是在超市也確實(shí)看不到任何轉(zhuǎn)基因食品。因?yàn)榈聡?guó)目前的食品分為有機(jī)和非轉(zhuǎn)基因食品。德國(guó)農(nóng)業(yè)部對(duì)餐桌上的食品安全確實(shí)看得很重,嚴(yán)格規(guī)定所有轉(zhuǎn)基因方面的實(shí)驗(yàn)必須在實(shí)驗(yàn)室里或完全封閉的種植房?jī)?nèi)進(jìn)行,以防止作物花粉傳播感染其他非轉(zhuǎn)基因農(nóng)田。

  最著名的案例來(lái)自巴斯夫BASF下屬的Plant Science生物化學(xué)公司。因?yàn)樵诘聡?guó)立法遲遲無(wú)法通過(guò)允許其 “Amflora轉(zhuǎn)基因土豆“ 大片種植的審核,因此把該項(xiàng)業(yè)務(wù)遷往美國(guó)。其理由是德國(guó)政府機(jī)構(gòu)對(duì)關(guān)于轉(zhuǎn)基因作物的嚴(yán)苛規(guī)定很大程度限制其研究及應(yīng)用推廣,并且德國(guó)國(guó)民對(duì)于轉(zhuǎn)基因作物食品的接受程度很低。要通過(guò)政府食品安全機(jī)構(gòu)的重重核檢會(huì)導(dǎo)致成本急劇增加。

  德國(guó)人對(duì)于轉(zhuǎn)基因是深?lèi)和唇^的,如果國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因食品比較多,德國(guó)人會(huì)經(jīng)常上街抗議游行來(lái)反對(duì)轉(zhuǎn)基因,而且德國(guó)政府已經(jīng)嚴(yán)謹(jǐn)生產(chǎn)轉(zhuǎn)基因作物,因此德國(guó)轉(zhuǎn)基因食品現(xiàn)狀控制的還是比較嚴(yán)格的。

  同時(shí),還有瑞士、奧地利、匈牙利、希臘、保加利亞、盧森堡等國(guó),對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植和轉(zhuǎn)基因食品銷(xiāo)售、生產(chǎn)都是禁止的。

  法國(guó)

 

  法國(guó):立法禁止轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植,禁止本國(guó)生產(chǎn)制作轉(zhuǎn)基因食品,存在部分進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品,禁止時(shí)間2015年。

  法國(guó)人已經(jīng)對(duì)轉(zhuǎn)基因食品失去了信心,好多轉(zhuǎn)基因食品已經(jīng)禁止銷(xiāo)售。  

  法國(guó)民眾反對(duì)轉(zhuǎn)基因游行

  在2008年,法國(guó)的CSA調(diào)查機(jī)構(gòu)發(fā)布的一項(xiàng)民調(diào)結(jié)果顯示,72%的法國(guó)人認(rèn)為應(yīng)該避免消費(fèi)含有轉(zhuǎn)基因成分的食品。四年之后的2012年,另外一家調(diào)查機(jī)構(gòu)IFOP的調(diào)查結(jié)果是,高達(dá)79%的法國(guó)人對(duì)轉(zhuǎn)基因食品表示擔(dān)憂。到了2013年,Mediaprism的最新調(diào)查顯示,83%的法國(guó)消費(fèi)者在購(gòu)買(mǎi)食品的時(shí)候,會(huì)注意是否為天然(有機(jī))產(chǎn)品。其中65%的人認(rèn)為,轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品是危險(xiǎn)的。56%希望轉(zhuǎn)基因產(chǎn)品能被禁止銷(xiāo)售。

  在法國(guó),任何食品中的轉(zhuǎn)基因成分超過(guò)0.9%,都必須在標(biāo)簽上注明-此產(chǎn)品含有轉(zhuǎn)基因成分。因?yàn)榱私猓苑磳?duì)。與轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)量進(jìn)軍發(fā)展中國(guó)家的猛烈趨勢(shì)相反,自從1987年以來(lái),在法國(guó)的轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物因?yàn)槿狈Υ蟊娀A(chǔ)而節(jié)節(jié)后退。在2000年,整個(gè)法國(guó)有170種轉(zhuǎn)基因作物試驗(yàn)。七年之后,這個(gè)數(shù)據(jù)跌到不足20種。根據(jù)法國(guó)環(huán)境論壇Grenelle de l'Environnement的信息,從2009-2010年起,法國(guó)甚至沒(méi)有任何轉(zhuǎn)基因作物的露天試驗(yàn)。

  許多法國(guó)人認(rèn)為,法國(guó)和歐洲應(yīng)該是全球生物多元化的堅(jiān)定保護(hù)者。歐洲議會(huì)農(nóng)業(yè)委員會(huì)副主席、歐洲議會(huì)議員José Bové,是法國(guó)反對(duì)轉(zhuǎn)基因群體中最受到關(guān)注的一位。他曾經(jīng)因多次到轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物試驗(yàn)田中去摧毀那些作物,而入獄多次。但他的所謂犯罪紀(jì)錄并未成為其政治生涯的污點(diǎn),相反成為他的政治資本。在2003年,當(dāng)José Bové再次因?yàn)閹ь^拔除轉(zhuǎn)基因作物而面臨指控的時(shí)候,有60%的法國(guó)人希望時(shí)任總統(tǒng)希哈克能對(duì)其行使豁免。José Bové也在2007年成為法國(guó)人最信任的環(huán)境保護(hù)者。

  2015年,歐盟議會(huì)的環(huán)境委員會(huì)以34票反對(duì)17票贊成的投票結(jié)果,駁回美國(guó)Pioneer公司的轉(zhuǎn)基因玉米TC1507在歐盟國(guó)家內(nèi)的種植申請(qǐng)。

  整個(gè)法國(guó)有170種轉(zhuǎn)基因作物試驗(yàn)。七年之后,這個(gè)數(shù)據(jù)跌到不足20種。很多國(guó)家都對(duì)轉(zhuǎn)基因食品有很多爭(zhēng)議,導(dǎo)致法國(guó)轉(zhuǎn)基因食品現(xiàn)狀不是很好,很多轉(zhuǎn)基因食品日漸減少。

  英國(guó)

 

  英國(guó)禁止轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植,禁止本國(guó)生產(chǎn)、制作及銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因食品。

  英國(guó)的科學(xué)界、政府、民眾和德國(guó)、法國(guó)相似,都是極其杜絕抵制轉(zhuǎn)基因的。

  科學(xué)界的質(zhì)疑。早在1998年,英國(guó)科學(xué)家?jiàn)W帕·普茲泰博士就在實(shí)驗(yàn)中發(fā)現(xiàn),幼鼠在食用過(guò)轉(zhuǎn)基因土豆后,會(huì)傷害內(nèi)臟和免疫系統(tǒng)。

  英國(guó)政府目前堅(jiān)決抵制轉(zhuǎn)基因食品進(jìn)入百姓生活。其實(shí),英國(guó)政府在“是否接納轉(zhuǎn)基因食品”的問(wèn)題上曾經(jīng)態(tài)度搖擺。轉(zhuǎn)基因技術(shù)可以提供更多、更便宜的食品。于是,在上世紀(jì)90年代后期,時(shí)任英國(guó)首相的托尼·布萊爾曾全力支持轉(zhuǎn)基因食品,并表示他個(gè)人很愿意吃這些食品。政府的態(tài)度讓上世紀(jì)90年代末,在英國(guó)超市的貨架上的加工食品中,有60%的產(chǎn)品含有轉(zhuǎn)基因原料。但進(jìn)入21世紀(jì)后,民眾抵制轉(zhuǎn)基因食品的呼聲越來(lái)越高,讓政府不得不放棄先前立場(chǎng)。由于調(diào)查顯示84%的英國(guó)人堅(jiān)持“不會(huì)吃轉(zhuǎn)基因食品”,銷(xiāo)售商們不得不把轉(zhuǎn)基因食品從貨架上撤掉。

  抵制轉(zhuǎn)基因作物還得到了英國(guó)皇室的支持。2008年8月,英國(guó)王儲(chǔ)查爾斯就曾經(jīng)在英國(guó)《每日電訊報(bào)》頭版撰文,痛批轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物。他警告說(shuō),跨國(guó)公司大面積試種轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物是一個(gè)嚴(yán)重錯(cuò)誤,給全球土地帶來(lái)了巨大災(zāi)難。

  日本

 

  日本:沒(méi)有立法禁止轉(zhuǎn)基農(nóng)作物因種植,允許生產(chǎn)、銷(xiāo)售轉(zhuǎn)基因食品。

  但是,實(shí)際上,轉(zhuǎn)基因作物在日本并沒(méi)有商業(yè)化推廣。原因是:日本“很雞賊”,對(duì)于轉(zhuǎn)基因種植設(shè)置了極其高的門(mén)檻和標(biāo)準(zhǔn),導(dǎo)致了日本轉(zhuǎn)基因種植及食品并沒(méi)有商業(yè)化推廣。

  日本對(duì)轉(zhuǎn)基因作物實(shí)行嚴(yán)格管理和慎重對(duì)待。根據(jù)“Angus Keid Group”發(fā)布的調(diào)查,82%的日本消費(fèi)者對(duì)轉(zhuǎn)基因作物持否定態(tài)度。從2006年開(kāi)始,日本禁止進(jìn)口美國(guó)轉(zhuǎn)基因大米。

  日本作為最大的糧食進(jìn)口國(guó)之一,每年都會(huì)進(jìn)口大量的轉(zhuǎn)基因食品和非轉(zhuǎn)基因食品。

  考慮到進(jìn)口需求、經(jīng)濟(jì)協(xié)議,政治需要等因素,日本政府一直沒(méi)有明確反對(duì)過(guò)轉(zhuǎn)基因技術(shù),且自2009年開(kāi)始,日本國(guó)內(nèi)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的商業(yè)化栽培從法律層面也開(kāi)始被農(nóng)林水產(chǎn)省認(rèn)可,第一批被日本厚生勞動(dòng)省及內(nèi)閣府食品安全委員會(huì)批準(zhǔn)并得到認(rèn)證的轉(zhuǎn)基因栽培農(nóng)作物為大豆、土豆、甜菜、玉米、棉花,紫花苜蓿,番木瓜等八種農(nóng)作物287個(gè)種類(lèi)。

  但是實(shí)際上真正栽培并商業(yè)化的只有觀賞性花卉(比如藍(lán)色玫瑰),其它的農(nóng)作物還只限于為確認(rèn)效果而進(jìn)行的種植試驗(yàn)階段。日本政府規(guī)定,含有轉(zhuǎn)基因成分的商品必須在包裝上顯著標(biāo)明。而且在進(jìn)入市場(chǎng)之前必須對(duì)能否引起過(guò)敏、能否引起慢性中毒進(jìn)行詳盡的試驗(yàn)。

  雖然日本在本國(guó)也批準(zhǔn)了一些轉(zhuǎn)基因食品的種植,但是對(duì)于轉(zhuǎn)基因栽培還是設(shè)置了非常高的門(mén)檻,這就導(dǎo)致日本轉(zhuǎn)基因食品并沒(méi)有商業(yè)化推廣。這些就是日本轉(zhuǎn)基因現(xiàn)狀。

  印度

 

  印度:允許轉(zhuǎn)基因食品,允許轉(zhuǎn)基因種植,主要是棉花、茄子(印度的主糧),而且是重度轉(zhuǎn)基因食品依賴(lài)國(guó),同時(shí)印度也是死亡率較高,生育率較低的國(guó)家。

  頗有爭(zhēng)議的有兩點(diǎn):

  一個(gè)是印度轉(zhuǎn)基因茄子。2009年,印度監(jiān)管部門(mén)給孟山都公司生產(chǎn)的攜帶蘇云金芽孢桿菌(Bt)轉(zhuǎn)基因抗蟲(chóng)茄子開(kāi)了綠燈,引來(lái)了許多國(guó)家官員、農(nóng)民、科學(xué)家和非政府組織的強(qiáng)烈反對(duì)。并對(duì)美國(guó)孟山都起訴,最終成功禁止轉(zhuǎn)基因。第二個(gè)印度的轉(zhuǎn)基因棉花。印度和我國(guó)的央視均報(bào)道過(guò),美國(guó)孟山都給印度棉農(nóng)帶來(lái)巨大的收益虧損負(fù)擔(dān)造成“自殺”悲劇,但是轉(zhuǎn)基因棉花始終就沒(méi)有阻止成功過(guò),所以印度轉(zhuǎn)基因食品現(xiàn)狀處于半平衡的狀態(tài),因?yàn)橛《日畬?duì)于轉(zhuǎn)基因的態(tài)度始終沒(méi)有做出一個(gè)強(qiáng)硬的態(tài)度。

  2014年7月25至26日在北京舉行的“2014食品安全與可持續(xù)農(nóng)業(yè)”國(guó)際論壇上,印度的社會(huì)活動(dòng)家范達(dá)娜•席瓦(Vandana Shiva)介紹了印度棉農(nóng)情況,如下:

  從1991年世界銀行向印度政府施壓及1995年印度加入世界貿(mào)易組織開(kāi)始,新自由主義政策才在印度大行其道。新自由主義的首要影響是導(dǎo)致農(nóng)耕無(wú)以為繼。所有在農(nóng)業(yè)上的投入,包括種子,自此成為公司的投入。其中種子供應(yīng)、種子所有權(quán)的變化最為巨大,這種變化在棉花種植區(qū)尤為明顯。過(guò)去數(shù)個(gè)世紀(jì),棉花一直是印度非常重要的經(jīng)濟(jì)作物,殖民時(shí)期英國(guó)人曾經(jīng)試圖摧毀它。印度也擁有世界上許多久遠(yuǎn)而古老的棉花品種,可是時(shí)至今日95%的棉花種子已為孟山都占有。推行新自由主義政策后,棉花價(jià)錢(qián)比之前飆升了80倍,大部分收益以專(zhuān)利權(quán)稅方式交予孟山都。農(nóng)民借貸致貧、選擇自殺,他們大部分正是栽種棉花的農(nóng)民。隨著農(nóng)民對(duì)種子的依賴(lài)增強(qiáng),這個(gè)現(xiàn)象逐漸擴(kuò)散到其他地區(qū),1995年至今已經(jīng)有30萬(wàn)名農(nóng)民自殺。這還只是政府提供的數(shù)字。

  俄羅斯

 

  俄羅斯:立法禁止轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植,生產(chǎn),允許進(jìn)口轉(zhuǎn)基因食品,任何食品中的轉(zhuǎn)基因成分超過(guò)0.9%,都必須在標(biāo)簽上注明-此產(chǎn)品含有轉(zhuǎn)基因成分。

  俄羅斯對(duì)轉(zhuǎn)基因非法種植的打擊力度、嚴(yán)格程度不遜于德國(guó)、法國(guó),是極其嚴(yán)厲的!

  俄羅斯主要以非轉(zhuǎn)基因大豆為主要經(jīng)濟(jì)作物,也是占比很大的出口作物。

  中國(guó)

 

  中國(guó):立法允許部分轉(zhuǎn)基因作物的種植,如棉花、木瓜以及部分蔬菜,允許轉(zhuǎn)基因食品銷(xiāo)售,允許合法的轉(zhuǎn)基因科研性質(zhì)的種植。

  黑龍江省、吉林省立法禁止轉(zhuǎn)基因主糧(大豆、玉米、水稻)作物的種植。

  準(zhǔn)確說(shuō),全國(guó)范圍內(nèi),都還沒(méi)有立法允許主糧的轉(zhuǎn)基因種植。但是對(duì)于非法轉(zhuǎn)基因種植的監(jiān)管、打擊效果較弱。

  我國(guó)南方存在水稻、大豆的轉(zhuǎn)基因種植泛濫,東北三省及內(nèi)蒙存在轉(zhuǎn)基因玉米種植泛濫。數(shù)據(jù)來(lái)源如央視等權(quán)威媒體報(bào)道中得知。

  因此如果黑龍江省、吉林省立法禁止轉(zhuǎn)基因的種植和打擊力度增強(qiáng),會(huì)對(duì)非法轉(zhuǎn)基因種植起到明顯的遏制效果。

  美國(guó)

 

  美國(guó):轉(zhuǎn)基因作物的研發(fā)者,也是轉(zhuǎn)基因種植面積最多的國(guó)家。

  美國(guó)主糧是小麥,沒(méi)有進(jìn)行轉(zhuǎn)基因種植。

  美國(guó)轉(zhuǎn)基因玉米:有兩種,一種是可供人食用的“水果甜玉米”,使用實(shí)用量很少。另外一種是:工業(yè)玉米,即制作動(dòng)物飼料和工業(yè)乙炔(車(chē)用)。

  我國(guó)目前泛濫非法種植的就是這種:工業(yè)玉米。主要泛濫地區(qū):東北三省、內(nèi)蒙、廣西以及部分南方城市。

  美國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆、大米(水稻),主要用于出口。在美國(guó),大豆、大米不是主糧,食用量很少。

  而據(jù)央視2017年報(bào)道過(guò)一個(gè)采訪專(zhuān)題:美國(guó)大力發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè),可以看出,美國(guó)在大力發(fā)展有機(jī)大豆玉米的種植。

  小結(jié)

 

  世界對(duì)轉(zhuǎn)基因作物種植的態(tài)度和現(xiàn)狀。

  全世界75%的國(guó)家都是禁止轉(zhuǎn)基因種植的,其中包括許多科學(xué)較為發(fā)達(dá)的大國(guó)家,如俄羅斯、德國(guó)、法國(guó)、英國(guó)、瑞士、日本等。

  禁止轉(zhuǎn)基因種植的國(guó)家,是否搞科研進(jìn)行轉(zhuǎn)基因種植呢?回答是肯定的,這些國(guó)家,會(huì)僅僅為植物進(jìn)化而進(jìn)行轉(zhuǎn)基因種植研究,會(huì)在較為封閉的研究機(jī)構(gòu)內(nèi)種植、研究,絕對(duì)不會(huì)把實(shí)驗(yàn)場(chǎng)所拓展到民間民田里。例如德國(guó)、法國(guó)、俄羅斯對(duì)轉(zhuǎn)基因作物的流傳到民間,會(huì)有嚴(yán)厲的刑法處罰。

  歐盟組織、世界糧農(nóng)組織、美國(guó)農(nóng)業(yè)部,都在倡導(dǎo)有機(jī)生態(tài)發(fā)展。值得一提的是,2017年央視曾經(jīng)報(bào)道過(guò)一個(gè)專(zhuān)題:美國(guó)在大力發(fā)展有機(jī)農(nóng)業(yè)。

  我國(guó)商業(yè)巨頭如阿里、騰訊、京東、華為在近幾年都在涉足農(nóng)業(yè)領(lǐng)域:

  阿里云ET農(nóng)業(yè)大腦、騰訊AI+農(nóng)業(yè)、京東智慧農(nóng)業(yè)、華為沃土云農(nóng)業(yè),他們并沒(méi)有選擇:以轉(zhuǎn)基因作物技術(shù)做為發(fā)展方向,而是以:有機(jī)、生態(tài)、智慧農(nóng)業(yè),為核心發(fā)展方向。

  美國(guó)作為轉(zhuǎn)基因作物技術(shù)的研發(fā)者,在全世界的推廣轉(zhuǎn)基因的進(jìn)程中,種植面積增長(zhǎng)比例呈現(xiàn)減弱趨勢(shì)。

  原因有兩點(diǎn):

  1是全世界的國(guó)家、科學(xué)家,不斷公開(kāi)公布科學(xué)研究成果,表明:轉(zhuǎn)基因種植有潛在危害,例如對(duì)土壤、環(huán)境有傷害;對(duì)人體有潛在危害等。

  2是各國(guó)政府以及民眾,沒(méi)有隨著轉(zhuǎn)基因的推廣者而接受轉(zhuǎn)基因,反而是越推廣越反對(duì)越抵制。

  尤其美國(guó)西部地區(qū),每年反對(duì)轉(zhuǎn)基因的民眾都在逐年遞增。

  農(nóng)作物轉(zhuǎn)基因種植,是全世界各國(guó)政府都較為敏感、重視的項(xiàng)目,涉及到民眾食品安全、經(jīng)濟(jì)協(xié)議、政治因素等,因此世界各國(guó)的經(jīng)濟(jì)學(xué)家、政府都制定了嚴(yán)格的食品安全標(biāo)準(zhǔn)。

  可喜的是,前不久,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部發(fā)布了《關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯》的通知,根據(jù)《中共中央、國(guó)務(wù)院關(guān)于實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略的意見(jiàn)》《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加快推進(jìn)重要產(chǎn)品追溯體系建設(shè)的意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2015〕95號(hào))和《農(nóng)業(yè)部關(guān)于大力實(shí)施鄉(xiāng)村振興戰(zhàn)略加快推進(jìn)農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)型升級(jí)的意見(jiàn)》(農(nóng)發(fā)〔2018〕1號(hào))精神,為進(jìn)一步推進(jìn)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯體系建設(shè),在試運(yùn)行的基礎(chǔ)上,農(nóng)業(yè)農(nóng)村部決定在全國(guó)范圍推廣應(yīng)用國(guó)家農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯管理信息平臺(tái)(以下簡(jiǎn)稱(chēng)“國(guó)家追溯平臺(tái)”),

  農(nóng)業(yè)農(nóng)村部關(guān)于農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全追溯與農(nóng)業(yè)農(nóng)村重大創(chuàng)建認(rèn)定、農(nóng)業(yè)品牌推選、農(nóng)產(chǎn)品認(rèn)證、農(nóng)業(yè)展會(huì)等工作掛鉤的意見(jiàn)通知,表明了,2019年 在”扶貧攻堅(jiān)“的同時(shí),食品安全監(jiān)管,執(zhí)行嚴(yán)格食品安全檢測(cè)也是重要的一項(xiàng)硬性指標(biāo)工作,或許意味著,要進(jìn)一步嚴(yán)查嚴(yán)打非法轉(zhuǎn)基因的種植,也或許意味著轉(zhuǎn)基因作物的合法化種植即將來(lái)到。(轉(zhuǎn)自呂永巖博客)

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)無(wú)版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:蝸牛

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

最新專(zhuān)題

毛主席誕辰130周年

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  2. 如何看待某車(chē)企“中國(guó)工人”在巴西“被指處于類(lèi)似奴役式環(huán)境”
  3. 從歷史工人運(yùn)動(dòng)到當(dāng)下工人運(yùn)動(dòng)的謀略——(一)歷史工人運(yùn)動(dòng)
  4. 小崗村分田單干“合同書(shū)”之謎及其它
  5. 烏克蘭逃兵
  6. 政說(shuō)心語(yǔ)|一味地否定前30年打下的基礎(chǔ)究竟圖個(gè)啥
  7. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  8. 殖人哭了:還是中國(guó)好,別來(lái)美國(guó)做牛馬了
  9. 倒反天罡!瑞幸給打工人節(jié)假日三薪,原因竟是…
  10. 王忠新:清除內(nèi)奸遠(yuǎn)遠(yuǎn)難于戰(zhàn)勝外敵——蘇聯(lián)“肅反運(yùn)動(dòng)”功不可沒(méi)
  1. 陳中華:如果全面私有化,就沒(méi)革命的必要
  2. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  3. 歷史上不讓老百姓說(shuō)話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  4. 與否毛者的一段對(duì)話
  5. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  6. 群眾眼睛亮了,心里明白了,誰(shuí)不高興了?
  7. 社會(huì)亂糟糟的,老百姓只是活著
  8. 我國(guó)的社會(huì)已經(jīng)有了很大的問(wèn)題:內(nèi)卷,失業(yè),學(xué)歷貶值…
  9. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  10. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問(wèn)題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問(wèn)!
  10. 我們還等什么?
  1. 元龍:1966-1976,文人敵視,世界朝圣!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類(lèi)歷史
  3. 到底誰(shuí)不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來(lái)黨的若干歷史問(wèn)題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 重慶龍門(mén)浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲国产性色在线 | 日本五月丁香有码在线观看 | 中文字幕亚洲一区一区 | 狠狠88综合久久久久综合网 | 中文字幕在线精品乱码高清视频 | 日韩精品久久久久久福利 |