我過了60歲了，一輩子干三農工作，越干越困惑、越干越糊涂了，請求相關部門及專家學者幫我解惑。
困惑八：是承包地確權重要、還是集體成員權確權重要？
土地集體所有，這是我國農村最基本的產權制度，集體因此存在，黨支部領導的基層組織因此存在，中國基層社會因此穩如磐石。
集體由誰構成的呢？
由集體成員構成。集體所有，就是集體成員所有！保護集體所有制及集體權利不被破壞和侵犯，靠誰？當然是靠集體成員。
誰是集體成員呢？
經過這么多年的分田承包及三十年不變，又三十年不變之后，死人有田、活人無田的情況非常嚴重了。集體成員權，生有死滅，這是集體成員權的不二法則。死人如果是集體成員，活人不是，誰保護集體所有制？誰保護集體利益不被侵犯？
承包權是集體成員權的派生權。再強調一遍：承包權是集體成員權的派生權，承包權是依據集體成員權取得的。人死了，集體成員權滅了，其承包權也隨之消失，不存在承包權再延長三十年不變、長久都不變。
政府部門，高度重視承包地確權，給死人確權，三十年不變，又三十年不變，還長久都不變，而對活人無承包權，一點都不在乎。大大的荒唐！
習主席講：改革無論怎么改，不能把土地集體所有制改垮了、改沒了！
我的理解，只有確集體的成員權，集體所有制才有人保衛，不確集體成員權，只確承包權，且承包權三十年不變、再三十年不變、還扯什么長久都不變，最終不就是死人有田有權，活人無田無權了嘛！集體成員不就沒了嘛？土地集體所有制不就沒了嘛？
只確承包權、不確成員權，讓承包權長久化、霸權化，這不就是典型的對土地集體所有制的低級紅高級黑嘛！
我的困惑是：
一會兒這個領導說土地集體所有制動搖不得、集體經濟重要得不行；過一會兒那個領導又說土地承包、三十年不變、再三十年不變、長久都不變。是真不懂呢？還是故意在演雙簧呢？
我是真被整糊涂了！
土地集體所有，集體統一實施有償發包（給老人們留點自留地），按集體成員權分享土地發包收益，多簡單呀！這樣規模農業、現代農業多好搞呀，也不會出現大量的拋荒地和半拋荒地了，也公平了，集體所有制也有人保衛了，集體經濟也鞏固了，鄉村治理也有經濟基礎保障了。
本來很簡單的事，如果搞的無比復雜、矛盾重重、問題多多，解決一個問題帶來一堆問題，一定是有妖作怪！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
