我過了60歲了，一輩子干三農工作，越干越困惑、越干越糊涂了，請求相關部門及專家學者幫我解惑。
困惑一：
是“聯產承包責任制”、還是“分田單干”？“責任田”為什么變成了“福利田”？
我國1982年以來的《憲法》都明確規定：我國農村（農業）實行的是“聯產承包責任制”，在“集體經濟組織內實行以家庭經營為基礎的統分結合的雙層經營制度”。《憲法》規定“聯產承包責任制”，可是，為什么在很多學術文章中、政府部門文件中、甚至與土地相關的法律中，都喜歡或習慣性表述為“分田單干”或“大包干”或“自主經營“，這樣的表述與《憲法》的表述相差甚遠，或根本不是一回事！
另外，現在官方認定的農村改革發源地是安徽的鳳陽縣小崗村，現在對小崗村當時的改革一般都表述為“大包干”或“分田單干”，而實際的情況并非如此。《鄧小平年譜》（1982年）中清清楚楚，1982年年初，鄧小平及中央并不知道小崗村的改革，鄧小平等中央領導是在安徽省上報的肥西縣山南鎮（區）小井莊搞聯產承包責任制的材料上作的批示。農村改革的發源地是怎么由小井莊村變成小崗村呢？這是個待解之謎。
無論是小井莊或是小崗村，搞的都不是“分田單干”，都搞的是“集體經濟組織內實行以家庭經營為基礎的統分結合的雙層經營”，概括為“聯產承包責任制”。鄧小平在十年之后的1992年，在和李先念等老同志討論農村農業發展時，一再強調統，強調重回集體，走共同富裕的道路。鄧小平說“分，只是解決溫飽問題，是過渡性的辦法”，鄧小平強調“家庭經營為基礎不能搞的時間太長”，要重回集體和集體經濟，實現“二次飛躍”！
鄧小平是公認的改革總設計師，實際上農村的改革好像并沒有按鄧小平的設計搞！
共產黨打江山后，坐江山的基石，就是土地集體所有制！土地是集體的，才有了村社制度，黨支部才能建在村社上。黨支部建在恒大上，行嗎？為什么黨支部建在村社上可行呢？因為有土地集體所有制這個共產黨坐江山的產權基石。
既然土地集體所有，是共產黨江山的基石，無論誰種集體的地，誰都應該是有責任的。為什么農戶當初種集體的“責任田”現在變成了“自家田”呢？且沒有了任何責任，國家的補貼也跳過集體直接發到農戶的手上。種地無責任、有補貼、長久不變。責任田就變成了福利田、私田。由于30年不變，再延長30年不變，最初平均的“責任”變成了現在極不公平的“福利”，“福利田”變成了農業發展的瘤，變成了基層組織建設的瘤，變成了鄉村社會和諧建設與發展的瘤，變成了鄉村治理的瘤，變成了農村社會主義事業發展的瘤。
從小井莊變成小崗村，從聯產承包責任制變成分田單干，從統分結合變成只分不統，從均田制到死人有田活人無田，從“二次飛躍”到30年再30年不變，從責任田變福利田……我是百思不得其解，誰在潤？誰在主導演化？這是什么神奇力量？
有一點可以肯定：除聯產承包責任制外，此后40多年后所有的演變，都不是基層干部和農民群眾的創造和選擇，是一種神秘力量在悄悄安排，并且與《憲法》不符！
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
