劉振起：這樣的體制更能夠解放生產力——周家莊回來有話說（六）

　　【作者按】對于周家莊，我是早就仰慕的，因為聽過它們太多的事跡，但一直苦于沒有機會見學。巧的是，兩年前的一次聚會，見到了晉州市人大副主任馮寸改同志、晉州市營里鄉黨委書記曹志濤同志，而曹志濤同志原來就任周家莊鄉人民政府鄉長。這樣，今年的五一假期，我的見學心愿得以實現。

　　實打實地說，實地的見學，于我往日的耳聞而言，還是給予了心理上的不小震撼。因由，我梳理成文，分則以饗諸君。

　　（六）周家莊的體制更有利于解放生產力

　　農村為什么分田單干呢？四十年前那時認為，農村集體所有制限制農村生產力，而分田單干能解放農村生產力。并且為農村集體所有制羅織了很多罪名，例如出工不出力養懶漢、集體所有制導致糧食產量低餓死人等，甚至有的地方不惜把1942年餓殍遍野的照片用來做證明。即使是今天，還仍能不時聽到對農村集體所有制所持有的極力貶低的論調。

　　那么，到底哪種體制更有利于解放農村生產力呢？通過周家莊實地見學，我的答案是確定的，是集體所有制更有利于解放農村生產力。

　　農村生產力，通俗地講，就是農村勞動力生產物質和精神的能力，它通過生產資料和勞動對象的不同組合形式產生差別。

　　實際上，在農村的生產實踐中，農民早已發現了一家一戶勞動的無能為力。所以，當共產黨領導農民進行了土地改革后，分得土地的農民就開始了插犋、互助組等臨時集體性勞動，后來發展到了初級合作社、高級合作社，一直到成立人民公社。這些農村集體組織，都是解放了的農民的創造，在不同的歷史階段，都大大地解放了農村生產力。

　　其實，這里的道理也是明白著的，一家一戶單干，生產物質的能力是要受到很大限制的，比如，一家有一名或兩名勞動力，農忙時就不敷使用，不能調配，不能周轉，顧東顧不了西，夏搶夏種就可能受損失，更不用說進行土地和水利等基礎建設。而集體所有制顯然有著分田單干所完全不能比擬的優越性，從周家莊的實踐看，他們以生產隊為基礎，能根據農時、農活、農具的情況，進行勞動力整合、勞動力優化，使人得其位，人得其事，發揮不同勞動力的最大優長，最大限度地提高了勞動生產效率。

　　農村生產力的提高，有賴于農業機械化的推廣和農民科技文化的提升，而分田單干的體制，則明顯限制和制約了這一途徑。現在的周家莊，因為堅持了鄉（公社）、隊集體所有制，田成方，路成網，渠相連，完全實現了農業機械化，糧油菜蔬產量普遍大大高于分田單干的村。更為重要的是，周家莊以集體所有制的優勢，極大地積累了集體的固定資產和公共資金，又為擴大再生產和提高勞動效率奠定了堅實基礎，使農村生產力得以有效良性循環。同時，周家莊以豐厚的集體財富，對全體社員全部完成了農民類別墅式的安居工程，現在又適應年輕人結婚的新需求，在靠近城市適宜的位置，建起了新的現代化小區。從周家莊所有農村看，現都已實現了農村基礎設施和文化設施建設的更新換代，農村綠化美化，新農村面貌令人心曠神怡。

　　如從精神生產能力看，集體所有制體制與分田單干的體制相比，更是完全不能同日而語。分田單干的大多數農村，幾乎成了空心村，老人種地，孩子留守，死氣沉沉，加之缺乏文化活動場所和文化活動設施，文化生活幾乎沒有。而周家莊則完全是另有一番天地。農民文化宮、農民樂園、籃球場、羽毛球場、游藝室、圖書閱覽室，各種群眾體育設施，各項體育活動，應有盡有；鄉（公社）文學藝術協會、科學普及協會、體育運動協會、電影隊、演出隊、大鼓隊、創作組、美術組，各種文體組織健全，農民文化活動積極活躍，豐富多彩，農村生氣勃勃，精神昂然。

　　總之，我看到了，周家莊的集體所有制體制，以巨大的活力、巨大的優勢、巨大的成果，以無可爭辯的事實，完全證明了農村集體所有制更有利于解放生產力。

　　受篇幅限制，本文不詳細列舉各類數據，有興趣的朋友可以搜索研究。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號