今年3月18日,筆者在“神州紅魂”網(wǎng)發(fā)表《皖南農(nóng)村的變化》文章,講述皖南山村滿山遍野油菜花的農(nóng)業(yè)美麗春色,吸引廣大游客前來生態(tài)觀光和攝影創(chuàng)作,由三十年前的偏僻山區(qū)窮村,逐漸興起旅游民宿而致富;現(xiàn)今又因年輕人紛紛“棄農(nóng)從工”遷居城里,致使村中呈現(xiàn)空蕩無人的凄涼情景。面臨皖南農(nóng)村由貧窮到致富,又將從致富成為落后的轉(zhuǎn)變,使筆者深感農(nóng)民人口“城市化”之舉,實(shí)質(zhì)是“毀農(nóng)化”之路,最終是“亡國化”之危,實(shí)在令人長遠(yuǎn)憂愁。
該文發(fā)表后,一些政府職員、村委干部及工農(nóng)群眾等各界讀者,都反映自己家鄉(xiāng)的農(nóng)村現(xiàn)狀與筆者講述的情況一樣。山東有位公安人員說:
“看了您的文章深有感觸,我的老家何嘗不是如此呢?只要回去看看,心里就很心酸”。
山西省呂梁地區(qū)一位老村書更為詳實(shí)地談了自己如下的切身感受:
您對農(nóng)村現(xiàn)狀的看法,我非常贊同,你講的從貧窮到致富,又從致富在變落后,非常切合客觀實(shí)際。我從1984年到2017年的三十多年里,一直擔(dān)任村支部書記。我對我們地區(qū)農(nóng)村的發(fā)展變化都看在眼里,現(xiàn)在如你所說大部分農(nóng)村都快成空殼村了,因大多數(shù)村民在城里購了樓房,有了社區(qū),都搬到城里去居住了,村里只有少數(shù)幾個老人。我在村里任職其間,引進(jìn)了兩個大型企業(yè),年輕人基本在企業(yè)上班,留在村里的人要比其它村里多一些。皖南是這樣,呂梁也是這樣,農(nóng)村的未來發(fā)展令人擔(dān)憂。農(nóng)村“城鎮(zhèn)化”這個提法存在重大問題,現(xiàn)在遷居城里的農(nóng)民生活有所困難,面對著水電、暖氣、物業(yè)等物質(zhì)消費(fèi)高,家庭經(jīng)濟(jì)來源少,僅靠一點(diǎn)土地收入很難應(yīng)對這么多費(fèi)用。過高地估計農(nóng)民家庭經(jīng)濟(jì)增收而實(shí)施的農(nóng)村城鎮(zhèn)化,這是一種“左”傾冒進(jìn),極有可能給未來農(nóng)村發(fā)展和農(nóng)民生活帶來災(zāi)難隱患,振興鄉(xiāng)村很渺茫,無希望。
民以食為天,食以農(nóng)為本。我國總?cè)丝谟?0%在農(nóng)村,注重農(nóng)村建設(shè),搞好農(nóng)業(yè)生產(chǎn),引領(lǐng)農(nóng)民共富,這對促進(jìn)國泰民安至關(guān)重要。由此,黨中央歷來十分關(guān)注“三農(nóng)”問題。可是,我們卻面對著事與愿違,農(nóng)村發(fā)展生機(jī)正在逐步暗然失色,致使農(nóng)村年輕人難以留在家鄉(xiāng)務(wù)農(nóng)創(chuàng)業(yè),被迫做一名離鄉(xiāng)背井的流動人口大潮農(nóng)民工。客觀事實(shí)反映,迄今農(nóng)民人口“城市化”,日趨帶動了“民營化”的交通產(chǎn)業(yè)、房地產(chǎn)業(yè)、商貿(mào)產(chǎn)業(yè)、教育產(chǎn)業(yè)、醫(yī)療產(chǎn)業(yè)等,不斷地擴(kuò)展資本集團(tuán)的得利,從而正在拉大多數(shù)工農(nóng)與少數(shù)富豪的貧富兩極分化。試問,這能有效地振興鄉(xiāng)村嗎?能推動農(nóng)業(yè)生產(chǎn)發(fā)展嗎?能實(shí)現(xiàn)農(nóng)民共同富裕嗎?
我們請愿各級黨委和政府的決策者,應(yīng)當(dāng)真正為民族前途擔(dān)憂,為人民生活福祉,該反思四十多年來鄉(xiāng)城改革政策的偏錯性,停止社會私有制改革,思考復(fù)興國家公有制方案。否則,筆者還是這句警示話:農(nóng)民人口“城市化”之舉,實(shí)質(zhì)是“毀農(nóng)化”之路,最終是“亡國化”之危。鄉(xiāng)村振興迫在眉睫,改革政策亟待優(yōu)化。
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
