《光明日?qǐng)?bào)》記者探訪了一座位于中國(guó)西北部地區(qū)的村莊：
凌晨3點(diǎn)，原隆村的村民就在茫茫夜色中排隊(duì)，等待接駁的車輛，然后坐一小時(shí)的車，前往私人資本承包的葡萄園勞動(dòng)。干到中午12點(diǎn)，一天八個(gè)小時(shí)勞動(dòng)，掙100元；每拉一個(gè)“勞動(dòng)力”，勞務(wù)中介可以得到20元……
光明日?qǐng)?bào)的博文寫道：“在這條奔向鄉(xiāng)村振興的路上，每一個(gè)人都在努力尋找著適合自己的位置，用實(shí)實(shí)在在的勞動(dòng)開拓著自己的幸福生活。”
記者看到的是滿滿的“幸福”，筆者看到的卻是生存的不易。
“凌晨三點(diǎn)起床”、就近當(dāng)“農(nóng)業(yè)工人”，這比起二十年前的貧困村的確強(qiáng)多了。但筆者在想一個(gè)問題，如果這些在當(dāng)?shù)剞r(nóng)民自己土地上流轉(zhuǎn)出去建立的葡萄園是農(nóng)民自己辦的，他們的收益恐怕就不僅僅是“干一天100元”了吧？而熟悉農(nóng)業(yè)勞動(dòng)的人都知道，這樣的“干一天100元”的工作并不穩(wěn)定，農(nóng)業(yè)資本在支付了這部分低廉報(bào)酬之外，并不支付農(nóng)民的社保，乃至“負(fù)擔(dān)”各種社會(huì)福利。此外，如果每個(gè)村村民都有自己合辦的葡萄園或者蔬菜基地、糧食基地，也許就不用成為流動(dòng)的臨時(shí)勞動(dòng)力跑這么遠(yuǎn)的路了吧？
看到車上滿載的農(nóng)民務(wù)工者，光明日?qǐng)?bào)的微博下面，也有網(wǎng)友表示了擔(dān)憂：
這樣的擔(dān)憂并不是“杞人憂天”。
今年9月4日凌晨4點(diǎn)，黑龍江省勃利縣境內(nèi)一重型半掛車與拖拉機(jī)相撞，致15死1傷；
僅僅過了一天，慘劇再一次發(fā)生，9月5日，安徽省太湖縣境內(nèi)一皮卡車墜入山溝，致12人遇難?！ ?/p>
兩起交通事故的背后有著共同的背景：發(fā)生事故的車輛都有超載等違規(guī)行為；遇難者都為農(nóng)業(yè)務(wù)工人員……
而此類的交通事故，其實(shí)是折射出了一種已經(jīng)普遍存在的社會(huì)現(xiàn)象：隨著土地流轉(zhuǎn)的加速以及資本下鄉(xiāng)的規(guī)模不斷加大，越來越多的個(gè)體農(nóng)民已經(jīng)徹底轉(zhuǎn)換了身份，成為“職業(yè)”的農(nóng)業(yè)雇傭勞動(dòng)工人。
當(dāng)然，因?yàn)楝F(xiàn)階段的土地流轉(zhuǎn)暫時(shí)限于土地經(jīng)營(yíng)權(quán)的流轉(zhuǎn)，農(nóng)民名義上還具有對(duì)土地承包的支配權(quán)，這樣的農(nóng)業(yè)雇傭勞動(dòng)者還不能算著嚴(yán)格意義的農(nóng)業(yè)無產(chǎn)者。不過，隨著各地為了“增強(qiáng)流轉(zhuǎn)的穩(wěn)定性”，不斷延長(zhǎng)流轉(zhuǎn)周期和規(guī)模，個(gè)體農(nóng)民對(duì)土地的承包權(quán)實(shí)際上是在不斷虛化。
因?yàn)檗r(nóng)業(yè)生產(chǎn)本身的時(shí)節(jié)性以及農(nóng)產(chǎn)品周期性的市場(chǎng)震蕩，這樣的“職業(yè)”并不穩(wěn)定，往往呈現(xiàn)的是短期、臨時(shí)性用工，工種比較紛雜但對(duì)技能要求普遍不高，例如剪枝、除草、施肥、打藥、采摘、搬運(yùn)及包裝等。因此也就造成勞動(dòng)關(guān)系很難被法律固定，勞動(dòng)強(qiáng)度大、待遇卻普遍較低，缺乏必要的勞動(dòng)保護(hù)，從業(yè)者一般為當(dāng)?shù)氐闹欣夏贽r(nóng)民。
筆者曾經(jīng)在成都周邊的幾個(gè)地級(jí)市下面的農(nóng)村地區(qū)做過調(diào)研，類似的葡萄基地、柚子基地、獼猴桃基地或者蔬菜基地大量地存在著，實(shí)際的工資水平甚至還比不上光明日?qǐng)?bào)記者采訪中給出的數(shù)字，一般每天的工資在60~80元，碰到農(nóng)忙時(shí)節(jié)工資能到100，但每日工作時(shí)間也要在10小時(shí)以上。
而現(xiàn)在的葡萄都是采用大棚種植，到了噴灑農(nóng)藥的季節(jié)，被雇傭的農(nóng)民往往只是戴上一個(gè)簡(jiǎn)單的口罩就要進(jìn)到大棚作業(yè)。筆者站在大棚外面都因?yàn)檗r(nóng)藥散發(fā)的味道感覺暈眩，農(nóng)民在大棚作業(yè)要忍受怎樣的傷害是可想而知的。
在大規(guī)模的土地流轉(zhuǎn)出現(xiàn)之前，個(gè)體農(nóng)戶種植蔬菜或者經(jīng)濟(jì)作物的也不少，但是水果蔬菜收貨之后的儲(chǔ)存周期一般都比較短，農(nóng)民要想盡快出售掉，就只能賣給僅存收購的經(jīng)銷商人，個(gè)體農(nóng)民基本不具備議價(jià)權(quán)；而市場(chǎng)的追漲殺跌也使農(nóng)民不斷面臨著“多收三五斗”的困境，經(jīng)常虧得血本無歸。
農(nóng)業(yè)資本下鄉(xiāng)以后的規(guī)?；?jīng)營(yíng)，很大程度上避免了上述問題。不可否認(rèn)，資本下鄉(xiāng)比起原有的小農(nóng)經(jīng)濟(jì)模式，的確帶來了局部的經(jīng)濟(jì)繁榮，但這并不意味著農(nóng)業(yè)資本家的作用是不可替代的——毛澤東時(shí)代的農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)早已提供過另外一種道路。
更為重要的是，光明日?qǐng)?bào)的記者將西海固地區(qū)的農(nóng)業(yè)雇傭勞動(dòng)者描述為“用實(shí)實(shí)在在的勞動(dòng)開拓著自己的幸福生活”，將這樣的模式描述成鄉(xiāng)村振興和農(nóng)民脫貧的典型，但是，這樣的描述遮蔽了資本下鄉(xiāng)和雇傭勞動(dòng)所帶來的社會(huì)分化，以及由此衍生出來的一系列問題?！ ?/p>
2019年第3期《開放時(shí)代》雜志刊登了西北農(nóng)林科技大學(xué)人文社會(huì)發(fā)展學(xué)院陳航英教授針對(duì)西海固地區(qū)的黃高縣資本下鄉(xiāng)狀況的深度調(diào)查報(bào)告《干涸的機(jī)井：資本下鄉(xiāng)與水資源攫取——以寧夏南部黃高縣蔬菜產(chǎn)業(yè)為例》。
這篇調(diào)查文章指出，黃高縣的蔬菜種植可追溯到1996年。2002年，“中國(guó)蔬菜之鄉(xiāng)”山東省壽光市援建黃高縣三百棟節(jié)能日光溫室，當(dāng)?shù)卣Ｍ柚l(fā)展蔬菜產(chǎn)業(yè)促進(jìn)當(dāng)?shù)禺a(chǎn)業(yè)和經(jīng)濟(jì)的發(fā)展、完成當(dāng)?shù)孛撠毠?jiān)。市場(chǎng)滯銷時(shí)，農(nóng)戶虧損嚴(yán)重；市場(chǎng)緊俏時(shí)，個(gè)體農(nóng)戶又出現(xiàn)勞動(dòng)力不足的問題，加之種子、化肥、農(nóng)藥等成本不斷增加，農(nóng)戶逐漸退出蔬菜種植。
2011年開始，當(dāng)?shù)卣罅χС指黝愘Y本進(jìn)入項(xiàng)目區(qū)流轉(zhuǎn)土地展開規(guī)模經(jīng)營(yíng)。然而，在基層政府推動(dòng)資本下鄉(xiāng)發(fā)展蔬菜規(guī)模經(jīng)營(yíng)過程中已經(jīng)出現(xiàn)水資源攫取現(xiàn)象。黃高縣整體上屬于水資源缺乏的地區(qū)，當(dāng)?shù)刂饕揽砍槿〉叵滤疂M足農(nóng)戶生活和生產(chǎn)的用水需求。伴隨蔬菜項(xiàng)目區(qū)的建設(shè)，“項(xiàng)目井”開始出現(xiàn)，取水量和取水速度大大超過之前的個(gè)體農(nóng)戶取水，地下水超采嚴(yán)重，原住農(nóng)戶的私人井就要斷水。而為了保護(hù)資本下鄉(xiāng)積極性，基層政府開始通過一些手段排斥本地農(nóng)戶的用水權(quán)益。
與之同時(shí)，這也是一種涸澤而漁的發(fā)展模式，這種方式取得的發(fā)展成果又有多少能夠真正回饋給當(dāng)?shù)孛癖姡?/p>
淪為農(nóng)業(yè)雇傭勞動(dòng)者的當(dāng)?shù)剞r(nóng)民，除了能夠獲得一點(diǎn)點(diǎn)低廉的勞動(dòng)報(bào)酬，未來的生存前景卻是堪憂的。而資本本身是可流動(dòng)的，下鄉(xiāng)資本并不需要顧及這些問題，他們大不了再去開墾下一塊“處女地”……
作為資本下鄉(xiāng)的替代模式，西海固地區(qū)同樣經(jīng)歷過農(nóng)業(yè)合作化運(yùn)動(dòng)的輝煌時(shí)期，只是這在后來被描述為“貧困的根源”。
然而，同樣是在這個(gè)張易公社的上灘大隊(duì)，在1964年卻也曾被當(dāng)作先進(jìn)典型報(bào)道過：
歷史的真實(shí)場(chǎng)景是怎樣的，恐怕要留給后人書寫。但大寨的道路乃至目前還在堅(jiān)持集體化道路的南街、華西，無數(shù)的事實(shí)告訴我們，農(nóng)業(yè)集體化的道路恐怕才是農(nóng)民真正脫貧致富的康莊大道。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
