我國的現狀是，農民一家，少的兩三畝田，多的十幾畝田(不算承包)。一畝田一季種糧收入400元到800元。經濟作物稍高，也高不了多少。
在農田上，怎么樣增加農民收入呢?
1.減支出。化肥、水利、種子、農機、農藥。這是種田需要的幾個要素。其中，整田、播種、收割，要用到農機。支出大頭是：化肥、買水、農機租用。這幾個要素，幾乎都是私有產權，利潤空間到底有多大，不好說。如果國家能夠提供廉價的化肥、水利、農業、種子。農民種田支出會少一大截，收入自然增長了。至于農機，合作社可以減少農機的租用費用。
2.增收入。流通環節，現有模式是，國家有個收購價，價格較高，但是收糧標準也高，卡住標準，大部分糧賣不了國家臨儲倉庫。糧販子們一家一片，下鄉收糧，價格比臨儲倉庫低一些。低多少?看良心。然后糧販子再賣給糧企，最后到超市商品糧。從田頭到餐桌，中間有太多的環節加價。農民糧食壓的低，銷售終端賣的卻不便宜。尤其到超市，品牌大米最低3塊一斤。第一：國家提高糧食收購價，如果擔心通貨膨脹可以補貼糧價。(1，要不了多少錢，2，糧食引起的通貨膨脹未必有房價、和商鋪租金引起的高)第二，國家統收統購，統一加工，減少中間環節，真正還利于農民。
減少種糧支出，增加種糧收入。一畝田收入1000元以上，不是不可能。如果國家可以大幅提高糧食收購價，農民種田收入還可以更高。未必會引起通貨膨脹。日本韓國食品價格被協會壟斷，也沒見天塌下來。
在非種田環節，怎么增加農民收入?
必須要工業反哺農業，搞集體化，在農村搞工業，搞農村工業化，才有非種田環節，增加農民收入的可能。這也是當前三十年的思路。誰說農民必須純務農?不能在家門口半工半農?
農民為什么種田富不了?我國國情在這，人均田畝數低。大量農民只能被束縛在一畝三分農田上。農忙時使勁干，農閑時沒事干。農民的勞動力被束縛住了。怎么辦呢?
其實農村有大量的資源可以開發，剛才所說的人力資源是其中一點。還有什么資源?農村有人，有山，有水，有土地，有空間，甚至還有自然資源。缺的是組織和生產資料。建立集體化的合作社，集體化的農村。在農村上配置生產資料，農民就是活躍的勞動力，自己就能生產出來大量的財富。
比如，農村自己辦養豬場，一個村養個500頭豬不是問題。再建養雞場養鴨場。還可以建什么?農產品加工的：零食工廠、罐頭工廠、釀酒廠、調料廠等等。自然資源加工的：磚廠啊，采石場啊，木材加工廠等等。空間資源開發的：魚塘、花卉養殖、寵物基地。還有低加工的：手工作坊、玻璃作坊等等。甚至在村里開養老院不行嗎?如果村邊有礦，這礦為什么一定要承包出去呢?自己開礦不行嗎?
是誰規定，農村農民只能種田?不能真正的半工半農，在家門口就參與工業品生產呢?不能自己開發自己的礦呢?
有些行業，涉及到市場已經飽和壟斷，生產過剩。但是并不是所有行業都是農村工業化之后不能參與的?
農村工業化，不是指，利用機械化來種田。而是指在農村建工廠，在農村建工業，讓農民半工半農，把農村豐富的閑置資源利用起來。農村工業化被人故意帶偏了。
農村工業化的前提，就是集體化、公有制。沒有集體化、公有制，指望農民靠一畝三分地，畝收300塊來積累資本，購置生產資料，開發農村閑置資源嗎?就算置辦起來了，沒有集體化、沒有統銷統購、沒有公有制的流通環節，農村的產業，永遠無法于城里大資本建立的產業抗衡，最終還是要被擠掉市場份額的。
不能把解決農村問題的方法，只局限在田上面。只在那一畝三分薄田動腦筋。有一股勢力，鼓吹解決農民問題，就是要土地流轉。我就奇怪了，讓農民富起來，不想辦法給農民減少支出、增加收入、謀取社保平等、置辦家門口的產業，非要讓農民把田給流轉出去?到底是想解決農民的問題呢，還是消滅農民這個“問題”呢?
我們其實整個幾代人，都丟掉了前三十年的記憶。我們整個民族記憶中，只剩下后四十年的記憶。所思所想，還想總是跳不出這四十年里不斷重復的話語。前三十年里，有太多的寶藏，要把它們找回來!
關注微博：趙錚同志
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
