最近新華社相關媒體連發(fā)兩篇文章，再次聚焦種質(zhì)安全問題：
一是《瞭望》新聞周刊的《洋種子會否成為農(nóng)業(yè)“芯片”》，聚焦洋種子對中國種業(yè)市場的壟斷。
具體哪些種子、其中洋種子占比多少，文中并沒給出具體比例，但從一些典型案例，依然能夠看出被洋種子卡脖子的風險依然不?。?/p>
素有“中國馬鈴薯種薯之鄉(xiāng)”美譽的黑龍江克山縣今年種植來自美國的“大西洋”3萬畝，約占當?shù)伛R鈴薯種植的一半。
美國先鋒公司的20多個玉米品種已經(jīng)全覆蓋我國糧食主產(chǎn)區(qū)東北和黃淮海地區(qū)。其中，飽受爭議的“先玉335”是東北、華北地區(qū)的主要玉米品種，有育種人員因此自嘲，“還育什么種，一個先玉335就夠了”。
說起“先玉335”，早在2009年就飽受爭議：
爭議點肇始于“先玉335”的父本為先鋒公司的PH4CV，屬于抗蟲的BT類轉(zhuǎn)基因品種，它與其母本PH6WC雜交后得到“先玉335”。先玉335實際上是保留了父本轉(zhuǎn)基因特性的的雜交品種，但在國內(nèi)卻忽略了它的轉(zhuǎn)基因特性(國內(nèi)對轉(zhuǎn)基因作物商用審批較嚴，當然，濫種不止也是客觀事實)，按雜交品種推廣。
由此引發(fā)了另一個爭議點，2009年新華社下屬《國際先驅(qū)導報》發(fā)布文章《老鼠不見了——山西、吉林動物異?，F(xiàn)象調(diào)查》，在逐一排除了相關的因素后，該文作者將導致異常疑點指向了近年來當?shù)氐淖畲笞兞?mdash;—“先玉335”的廣泛種植。由此，轉(zhuǎn)基因作物的安全性問題得以進入大眾視野，并引發(fā)巨大爭議，延綿至今。
十多年過去了，“先玉335”依然在大面積地種植。
2015年初，著名學者汪暉、嚴海蓉等提議《建立農(nóng)民育種保護區(qū)、保護中國種質(zhì)資源》。文中提到，國內(nèi)玉米種子市場已經(jīng)基本被“先玉335”和“鄭單958”兩大品牌主導，形成“雙寡頭主導市場”的局面。
此外，汪暉等人的文章還提到，就玉米而言，農(nóng)戶使用最多的5個品種中，3個是中外合資的種業(yè)公司生產(chǎn)的，2個是國內(nèi)研發(fā)的。合資公司的分工基本是外方負責研發(fā)和生產(chǎn)，中方負責銷售，說白了，就是跨國資本借殼占領中國的種業(yè)市場。
蔬菜更慘，外資種業(yè)公司已經(jīng)占領了我國高端蔬菜種子50%以上的市場份額(汪暉等文)。
種子大量依賴國外，至少會造成這幾個不利的影響：
一是糧食安全的命脈不在自己手上，種子主權(quán)令人擔憂，在糧食武器化的時代，一旦國際上有什么風吹草動，就很容易引發(fā)一連串不可控的風險。
二是種質(zhì)資源單一化，導致種質(zhì)基礎窄化，難以對抗環(huán)境的多樣性——中國傳統(tǒng)的15000多種大豆品種，已經(jīng)棄種90%;另據(jù)第三次全國農(nóng)作物種質(zhì)資源普查，在湖北、湖南等六省的375個縣，71.8%的糧食作物地方品種已經(jīng)消失，這些都是當?shù)剞r(nóng)民在長期的農(nóng)業(yè)實踐中選育出來的，與當?shù)夭粩嘧兓沫h(huán)境形成了較高適應性，多樣性、抗逆性都更強，其中不乏抗病抗蟲、耐瘠薄、某種組分含量高的品種。
三是高額利潤被外資拿走，“進口的按粒賣，國產(chǎn)的論斤賣”已然成為現(xiàn)實。
另外一篇文章是新華每日電訊的《戰(zhàn)勝了洋種子，卻敗給了仿種子》。
是否戰(zhàn)勝姑且不論。以大豆為例，雖然大豆種子基本都是國產(chǎn)的，但是大豆種質(zhì)資源急劇下降，大豆產(chǎn)業(yè)被美國用中國來的種子打敗，我國大豆嚴重依賴進口是不爭的事實。
但文中提到的“仿種子”問題值得關注：
或者直接竊取、購買親本后雜交、繁育出所謂新品種;或者混用市場知名度高的品種推出新品種;或者直接用相近名稱來傍名牌。
這樣花個幾千元，很短時間就能仿冒。此種做法，不但攪亂了種子市場，使得種子企業(yè)的投入打水漂，還因為以次充好，肉眼難以識別，只有在生長過程中才逐漸顯出差異，最終很有可能低質(zhì)低產(chǎn)，農(nóng)戶受損，糧食安全遭受威脅。
一“洋”，一“偽”，加之農(nóng)業(yè)誕生以來的育種主體農(nóng)民首次被排除出去，中國的種質(zhì)安全嚴重受到威脅。
可以理解，低門檻，具有研發(fā)優(yōu)勢和雄厚種質(zhì)資源的國際種子巨頭得以長驅(qū)直入;嚴重依賴市場，研發(fā)主體以利潤為導向，行為變得短期化，同時也亂象頻出，媒體多次報道，屢禁不止的轉(zhuǎn)基因非法種植，背后都有種子公司在推動，最后也往往是罰酒三杯了事;由于農(nóng)業(yè)的特殊性，在市場中劣幣驅(qū)逐所謂“良幣”的情形也很容易發(fā)生;
農(nóng)業(yè)特殊性的另一表現(xiàn)在于，農(nóng)業(yè)生產(chǎn)是長期的實踐，種子的改良是一代代農(nóng)民在種植過程中，作物與環(huán)境相適應下優(yōu)選出來的，時間尺度短則以十年計，長則以千年計，否則就不會有狗尾巴草變小米。將農(nóng)民排除在外，一方面扼殺了種質(zhì)資源的生物多樣性，另一方面，種子公司可用的種質(zhì)資源也將越來越窄。
兩篇文章給出的藥方，不外乎強化扶持，理順科企協(xié)作，深化市場改革，給品種進行DNA指紋圖譜鑒定、嚴厲打擊仿種子。
先說最后一個，這其實是將種子的創(chuàng)制權(quán)全面交給種子公司。
哪怕種子是農(nóng)民千百年來選育出來的，但是基因圖譜是我種子公司測定的，甚至我用這種子作為親本開發(fā)了新品種，哪怕農(nóng)民在種父/母本，那還是得給我種子公司交專利費。
這不是危言聳聽，孟山都、先鋒等種子巨頭在美國、印度等地就是這么干的，僅1997年到2010年間的十余年，孟山都就因?qū)＠鹪V農(nóng)民144次。人家就是這么豪橫，并且這”壞事“是在現(xiàn)代專利法的保護之下干的。
至于前幾條，這么幾十年來，類似的故事在汽車產(chǎn)業(yè)、芯片產(chǎn)業(yè)等領域，早就不知道演繹過多少遍了。最近，多地又掀起了轟轟烈烈的圈地造“芯”運動，只是，誰會是下一個爛尾的“武漢弘芯”?
將希望寄托于市場和種子公司，無異于與虎謀皮。
這也就難怪，近二十年來，每隔幾年就會有農(nóng)業(yè)學者、社會學者、大社記者出來呼吁種子安全，但總是收效甚微。
歷史的經(jīng)驗值得借鑒：
在集體時期，作物育種并不僅限于科研單位，無論育種技術還是育種材料，科研單位都可以和基層的農(nóng)民技術員分享。當時，我國基層建立了四級科技網(wǎng)：縣有農(nóng)科所、公社有農(nóng)科站、大隊有良種場、小隊有種子田。此外，還有省市農(nóng)科院等專業(yè)單位，云南、海南的南繁育種基地。
正是形成了一個從生產(chǎn)一線的農(nóng)民到科研院所的一個普遍的研發(fā)網(wǎng)絡，一切自然界中存在的生物資源，都被全國性的農(nóng)民和科研人員合作，密集梳理發(fā)掘，這樣可以在短期內(nèi)迅速完成大量的、多樣化的樣本實驗，現(xiàn)在對已有成熟品種的簡單運用遠遠無法與之比擬，學者老田將此稱為育種過程中的“人海戰(zhàn)術”和“群眾運動”。
正是在這背景之下，才誕生了對今天中國農(nóng)業(yè)影響深遠的雜交水稻、小麥，并且是多地、多品種地誕生成熟的水稻、小麥新品種。以袁隆平為例，要知道，在他身后，是幾十個科研單位，上千個品種，上萬個雜交組合，北至黑龍江南到海南西至云南，但凡有水稻的省份都參與近來，尋找到上萬水稻品種進行遠緣雜交和樣本培植的結(jié)果。
這在今天是不可能想象的。
此外，雜交技術本來就極為繁復、辛苦，如果僅僅以利益為導向，很難避免行為的短期化。以雜交小麥為例，第一年雜交，第二年鑒別真假雜交種，第三、四年屬于選單株階段，第五年進行穗行鑒定，第六年進入穗系鑒定，第七年和第八年進行品系鑒定，第九年提交品種鑒定委員會組織的區(qū)域試驗。然后區(qū)域試驗3年，生產(chǎn)示范2年。意即，育成一個新品種的周期一般需要15年。
這就可以解釋為什么現(xiàn)在的國際種業(yè)巨頭，首要的是盡可能多地掌控已有的巨量種質(zhì)資源、然后申請專利，再從中挑出幾個優(yōu)質(zhì)的進行組合，而不是下場進行種質(zhì)資源地擴繁、更新。可以說，種業(yè)巨頭必然導致農(nóng)業(yè)生物資源的匱乏。
那是一個基層育種的黃金時代，那是一個農(nóng)民普遍參與的育種過程，那是一個良種頻出、同時農(nóng)業(yè)的生物多樣性被擴大的過程。這樣的機制，如果再加上現(xiàn)代生物技術，成效是不難想象的。
《當代中國的農(nóng)作物業(yè)》記載：
“從一九四九年到一九八八年初步統(tǒng)計，全國共選育出農(nóng)作物新品種3000多個。其中一九八七年統(tǒng)計的30種作物1279個品種中，種植面積在66萬公頃以上共16個。中國自育的優(yōu)良品種，已在糧、棉、油等主要作物生產(chǎn)上占主導地位，而且主要農(nóng)作物品種三十多年來一般都更換了3—5次，每次品種更換都使產(chǎn)量和質(zhì)量有較大的提高。”
后來的故事，大家知道了。
在新的挑戰(zhàn)面前，我們又怎能忽視歷史的經(jīng)驗呢?
種業(yè)，當然也需要造“芯”，但比造“芯”更重要的是造“心”。
這個心必然呼喚“獨立自主，自力更生”，必然能有力遏制某些種業(yè)巨頭的肆意妄為，必然能解決從農(nóng)民、農(nóng)田到院所、企業(yè)的協(xié)同問題，也必然呼喚配套的所有制及一系列機制。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
