農(nóng)村需要走合作化的道路,這一點(diǎn)是勿需質(zhì)疑的,因?yàn)闅q月是能檢驗(yàn)一切的,經(jīng)過(guò)歲月的淘洗,真的假不了,假的真不了。
農(nóng)民個(gè)體化經(jīng)營(yíng),局限是很大的,根本發(fā)展不了農(nóng)業(yè),也根本無(wú)力保障糧食安全。
農(nóng)民個(gè)體化經(jīng)營(yíng),一是力量有限,二是能力有限,三是境界有限。
力量有限,是指農(nóng)民在人手上、財(cái)力上都很難匹配得上農(nóng)業(yè)生產(chǎn)所需要的條件。最常見(jiàn)的現(xiàn)象是,很多農(nóng)戶能堅(jiān)持農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的勞動(dòng)力嚴(yán)重不足,能置備全農(nóng)業(yè)生產(chǎn)機(jī)械的了了無(wú)幾。
能力有限,是指很多農(nóng)民單純從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn)還行,但一旦需要和市場(chǎng)發(fā)生聯(lián)系,就明顯力不從心了。出現(xiàn)這種現(xiàn)象,不能去責(zé)怪農(nóng)民,畢竟市場(chǎng)運(yùn)作是很復(fù)雜的,就算是專(zhuān)業(yè)人員也常常有重大失誤的時(shí)候。
境界有限,是指農(nóng)民在個(gè)體化經(jīng)營(yíng)的條件下,很難做到顧全大局,體制逼迫農(nóng)民不得不自私,國(guó)家號(hào)召和安排很難得到農(nóng)民響應(yīng)。
農(nóng)民個(gè)體化經(jīng)營(yíng),無(wú)論是小戶狀態(tài),還是大戶狀態(tài),都不是發(fā)展方向,小戶狀態(tài)會(huì)制約生產(chǎn)力,導(dǎo)致農(nóng)業(yè)生產(chǎn)能力大幅度下降。大戶狀態(tài),會(huì)扭曲生產(chǎn)關(guān)系,導(dǎo)致資源被少數(shù)人獨(dú)占,最終出現(xiàn)兩極分化、階級(jí)分化,破壞社會(huì)主義人人平等,醞釀出社會(huì)仇恨,威脅和諧穩(wěn)定。
應(yīng)該看到,農(nóng)民個(gè)體化經(jīng)營(yíng)的本質(zhì)是私人經(jīng)營(yíng),而私人經(jīng)營(yíng)是和社會(huì)主義原則背道而馳的,中國(guó)長(zhǎng)期的封建社會(huì)歷史和外國(guó)現(xiàn)實(shí)下的資本主義,都是私人經(jīng)營(yíng),兩種情況都找不出太平盛世的案例,可見(jiàn),私人經(jīng)營(yíng)不光在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域是絕路,在其他領(lǐng)域同樣是絕路,不從私人經(jīng)營(yíng)的誤區(qū)中盡快走出來(lái),不要說(shuō)新時(shí)代開(kāi)創(chuàng)不了,就是維持舊攤子都沒(méi)有可能。
家庭農(nóng)場(chǎng)、農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社、資本下鄉(xiāng),都屬于私人經(jīng)營(yíng),都擺脫不了私人經(jīng)營(yíng)的種種弊端,小范圍存在是可以的,但要倡導(dǎo)成主流,是萬(wàn)不可取的。特別是農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社,具有很大的迷惑性,甚至?xí)曰笞『芏囝I(lǐng)導(dǎo)同志。農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社,是私人牽頭的組織,是私人在組織農(nóng)民,由于經(jīng)營(yíng)項(xiàng)目單一,風(fēng)險(xiǎn)極大,即便有一些成功案例,但由于是私人牽頭的組織,收益的大頭兒會(huì)被少數(shù)人掠走,甩給多數(shù)農(nóng)民的不過(guò)是一些殘羹剩湯。
農(nóng)村走合作化道路,不是要走農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社的道路,這一點(diǎn)必須要非常清楚,農(nóng)村走合作化道路,是要首先成立村一級(jí)集體性質(zhì)的合作社,由這樣的合作社去組織農(nóng)民,去開(kāi)展經(jīng)營(yíng),撇開(kāi)這樣的組織,讓私人去組織農(nóng)民,農(nóng)村最終的局面是黨的領(lǐng)導(dǎo)全面崩潰,最后只剩下一個(gè)可有可無(wú)的象擺設(shè)一樣的空架子。
塘約村的合作社,煙臺(tái)市、安順市、畢節(jié)市整區(qū)推進(jìn)的合作社,實(shí)行的都是黨支部領(lǐng)辦合作社,這是對(duì)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社的避害化改造,是地方性的基于政策可行性的重大創(chuàng)新。農(nóng)村走合作化道路,只能向塘約村學(xué)習(xí),只能認(rèn)真借鑒煙臺(tái)市、安順市、畢節(jié)市的成功經(jīng)驗(yàn),離開(kāi)黨組織來(lái)組織群眾,農(nóng)村的未來(lái)只能是一片混亂。
其實(shí),中國(guó)是缺少一部發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的法律的,塘約村也好,煙臺(tái)市、安順市、畢節(jié)市也好,走的也不過(guò)是對(duì)農(nóng)民專(zhuān)業(yè)合作社的合理化改造之路,并沒(méi)有能解決事關(guān)農(nóng)村長(zhǎng)久的根本性問(wèn)題,不把發(fā)展集體經(jīng)濟(jì)的法律補(bǔ)出來(lái),我國(guó)農(nóng)村就沒(méi)有定海神針。
建立村一級(jí)集體性質(zhì)的合作社,當(dāng)然需要能人,我們需要做的是,把能人都請(qǐng)到集體合作社里來(lái),讓他們?cè)诟呔辰缦聻閺V大農(nóng)民服務(wù),而不是讓能人撇開(kāi)黨組織,個(gè)人去組織農(nóng)民,個(gè)人去發(fā)財(cái)發(fā)績(jī)。
希望在合作化問(wèn)題上,能堅(jiān)持正確思路,堅(jiān)持正確道路,早日擺脫慣性化思維,讓鄉(xiāng)村振興真正造福廣大農(nóng)民!
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
