談談農業現代化

　　談談農業現代化

　　作者：鴻鈞99

　　一、什么是現代化?

　　眾所周知，正確的政治路線能最大限度地感召人們，萬眾一心，團結奮斗去爭取勝利。而正確的政治路線不是幾個精英在斗室內設計出來。是基于大多數人的愿望和觀念的匯總。有鑒于此，那么到底什么是現代化?如果人們對“現代化”這個概念模糊不清，甚至是根本錯誤的，那就不會有感召絕大多數人的正確的政治路線。斗室里精英脫離社會實際設計出來的東西，那就更不得人心的。那么要搞清什么是“現代化”?就顯得特別重要了。

　　“什么是現代化?”先要清楚“人的一生到底在為什么?”誰都知道無論誰，生存都離不開“吃、穿、住、行、勞”五大類。所以衡量是否現代化的標準只有一個“‘吃、穿、住、行、勞’五大方面的‘安全、健康、舒適、方便’的保障程度”。

　　“安全”包含了兩個方面：一是數量上的安全;二是質量上的安全。比如糧食能夠供應充足，這是數量上的安全;食用后對人體健康有益無害，這是質量上的安全。如果因為追求現代化，所以糧食中充滿著有害化學成分的殘留而危害健康，那請問這樣的現代化要來干什么?要來慢性自殺嗎?沒了安全還有健康可談嗎?失去了健康，“舒適”從何而來?

　　所以無論是農業還是工業，或是其他一切行業都必須自覺地把‘安全、健康、舒適、方便’作為行為的第一目標。這才是建設現代化的態度。無論國家、組織、集體、還是個人生活都是如此。

　　二、農業現代化。

　　農業有農業的特殊性，如果把工業現代化的觀念移植到農業上去，這明顯是錯的。關鍵原因在于農業作業必須遵循天時節氣而為，工業不需要;安全的農產品必須飽含天然自然成分。認為“除草用除草劑、施肥撒化肥、治蟲噴殺蟲藥、耕作機械化、灌溉電氣化還有塑料大棚化”就是農業現代化的觀念，這個觀念是資產階級為了推銷產品追求利潤而灌輸的錯誤觀念。這六化可能會得到數量上的安全，但在質量上絕對不會安全的，那末這樣的數量又要它何用?談到農業現代化，有人有津津樂道言必稱“美國......”，美國農糧平均單產在400、500斤左右，比中國單產差了一半左右，這樣的現代化值得稱道?美國農民很懶，樣樣靠機器操作的，農民只要按照機器顯示的數據進行操作即可，這叫現代化嗎?不是!這不是現代化而是懶人化。所以我今天在這里對“華為智能農業”作第一次質疑：智能!農業除了現在人能看到，儀器能測到的諸多因素外，還有天氣、地氣等既看不到又測不出但真實存在的天、地之氣，這個“氣”是什么你懂嗎?連這個“氣”是什么都還沒搞清楚，就想用智能干擾它?太天真了吧!

　　農業現代化應該體現在“產品的安全、高產、穩產”上，認為幾個化就等于現代化，是一種只看表象不看實質的膚淺認識。“日本的福岡正信”中國的“安金磊、童志強、蔣高明”等等才是現代化農學家。他們的事業才是農業現代化的事業，他們的方向才是農業現代化的方向。

　　口口聲聲高喊“農業現代化”，但卻把毛澤東時代已經形成的最先進的土地制，強迫倒退回陳舊落后的土地“井田制”，真是自相矛盾的經典現代版。農業現代化的第一條件就是“土地歸勞動群眾集體所有制”，也是必須條件!沒有這個條件就承受不起農業現代化。南街村、周家莊等堪稱農業現代化的典范，因為符合上面所說的現代化的標準。

　　農業現代化所要研究的第一個對象，就是土壤。種植者必須對土壤的結構，成分，性質等方面有個深入明確的了解。了解微生物、昆蟲、小動物與土壤的相互關系。(有附文)

　　農業現代化所要研究的第二個對象是種子，可以采用自然優選法、提純復壯法優化種子，用傳統有性雜交優化植株。堅決拒絕分子雜交、轉基因技術等等脫離自然依據的方法。

　　農業現代化第三個研究對象是物候學——即當地作物與當地天氣氣候間的關系。

　　農業現代化所要研究的第四個對象是生態環境，這里包含了：

　　1、作物與另一種作物之間的關系。

　　2、作物與其他植物之間的關系。

　　3、不同植物之間的關系。

　　4、昆蟲與作物之間的關系。

　　5、昆蟲與作物附近植物之間的關系。

　　6、昆蟲與昆蟲之間，小動物與昆蟲之間的關系。

　　還不遠遠止這些，以上列出6條僅僅是舉個例子。

　　農業現代化所要研究的第五個對象是作物生長的全過程。

　　農業現代化所要研究的第六個對象是自然有機生化肥料。

　　農業是最忠實樸素的，那些追求花哨、新奇、特異，追求五彩繽紛的心態都不是農業上的科學態度，是資本家引誘推銷的手段。農業需要的是真實地了解客觀規律，然后積極利用規律創造成果，創造“安全、健康、高產、穩產”的成果。讀到這里向大家推薦《寂靜的春天》和有關安金磊、童志強、蔣高明、福岡正信(日本)等的資料，這些資料都是成功經驗的記載。

　　鴻鈞99：2020.7.10日

　　附文：

　　提到“土壤”很多人會習慣性地與“精耕細作”聯想起來，改良土壤到底靠不靠精耕細作?請大家跟我一起觀察一下：

　　1、大家見過房舍被拆除后的大片擱荒地吧?第一年凡是原來在房舍內的地面上幾乎看不到一星點綠色活體，但是第二年就有極少量的綠色活體出現，無論在土面上還是在碎磚瓦礫縫隙中，垃圾中都有一星一點。第四年綠色植物占據了荒地面積的80%以上，且雜草的品種多樣。第五第六年雜草的綠色全面覆蓋了地面。請問這是“精耕細作”的結果嗎?

　　2、茂密的森林、竹林年復一年一直生長旺盛，最好的土壤是竹林土。請問這也是“精耕細作”得來的嗎?

　　上例證明：這都不是人力所為，是大自然自身規律的力量造就的，所以涉農家們所要研究的是如何應用自然規律，而不要無視客觀規律地瞎折騰。我們還是把“精耕細作”的重任留給土中微生物、小動物吧!

　　如何恢復被六化惡化了的可耕地地力?很多人會不約而同地喊出“耕翻”，更有甚者說：“深耕”。這就是瞎折騰，因為由于翻耕破壞了土中原有的生態結構，使土中的微生物、小動物大量死亡，所以對改良土壤沒有益處，也是違逆了自然狀態。目前成功的經驗做法是：第一年不耕不翻直接撒播苜蓿籽，出苗后視情況需要潑灑些液態糞肥。到來年陽3月下旬漫灌，泡它五、六天促使它腐爛。為什么選苜蓿不選別的?因為在草類中苜蓿的根系特別發達，因而對改良中層土最有利。它的地上部分也不弱——僅次于三葉草，能有效地抑制雜草的生長，它的莖稈、葉片柔弱容易腐爛，所以選苜蓿。當年陽11月中下旬播撒三葉草，三葉草的地上部分優勢于苜蓿，根系僅次于苜蓿。在苜蓿被淹死到播種三葉草這段空檔中，可適量撒播些南瓜籽、冬瓜籽。目的不在于采收南瓜、冬瓜，在于利用它們發達的滕蔓扼殺雜草。在播撒三葉草之前仍然無需翻耕，在陽11月上旬漫灌一次促使藤蔓腐爛。三葉草過冬后不需要再去操勞它，只要察看地力恢復情況，決定后續怎么辦。這樣需要重復幾年?沒定數，最快三年。要看實際的土壤狀況。

　　這是在干什么?就是在利用自然規律，恢復自然條件。

　　農業是涉及科學知識最豐富的行業，無論是指揮員還是普通農工，人人都要投入學習、研究——如同工廠里的工人一樣沒有專業技術就無法工作。在上面正文中提到的那些領域，都是農民必備的專業基礎知識，沒這些基礎知識你就沒有話語權——民主和自由也永遠降不到你身上。無論你多么高招的科學家，如果對農業一無所知的話，只能算半個科學家——不管你位居一品還是特品!因為農業是知識之母;因為對農業一無所知的科學家不可能有正確的科學研究的目的。

　　關于三農問題的出路

　　至于這個問題，其實我們智慧的先祖們在千年以來已經在作出了有效的實踐，毛澤東時代人民群眾又加以總結提高。在此對此不展開了，有機會的話以后再說了。農業的出路不在于機械化，而在于“農工商一體化，再進一步到‘農工商學兵’五位一體;農林牧副漁因地制宜地全面發展。”農業只需“灌溉機械，脫粒機，運輸車”夠了。

　　玉蓮：2020.7.10日

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號