某地在農村搞的扒房子扎堆兒居住運動還在繼續，以一地之力來搞這項運動，在歷史上是罕見的。
很多專家學者都表達了看法，很多關心農村問題的人也都深表憂慮，特別是作為運動的直接對象，某地的老百姓普遍顯示出了反感情緒。
總的看，某地在農村搞的扒房子扎堆兒居住運動沒有起到好作用。
做什么事，都會有動機，某地在農村搞的扒房子扎堆兒居住運動動機是什么，這很關鍵，只有洞察這項運動的動機，才能把事情的真相還原出來。
如果沒有猜錯的話，某地此舉的動機無非是三個，一是擠農村的占地指標，用來建大城市，繼續搞土地財政，搞面子工程;二是大搞房地產產業，催肥寄生在這個鏈條上的一批人;三是盯住農村土地，借此運動，把農村土地集中在少數人手里，在某地全面推動事實上的土地私有化。
當然，作為官方表達，某地斷然不會直接說出真實動機，肯定會說出很多冠冕堂皇的理由，但今天的社會是個信息化高度發達的社會，任何人想要藏私，都是不可能的，14億人也都不是傻子，以為就自己聰明，別人都是蠢貨，看不出啥門道，那只能表明自己才真夠蠢。
建大城市的思路究竟對不對，從戰略上考慮，應該是不對的。
城市越建越大，風險也會越來越大，這個風險一是體現在軍事上，二是體現在公共安全上。
從軍事上講，城市越大，越有利于敵方實施破壞性打擊，便于敵方低成本地殺傷我有生力量，低成本地摧毀我經濟建設成果。現代戰爭，不光是真槍真炮地打，投毒致疫也是重要方式。這次在我國發生的重大疫情，如果真有外來因素，這無疑給我們敲響了警鐘。
從公共安全上講，在發生地震、事故、瘟疫等情況下，城市越大，造成的損失也越大。唐山、汶川大地震，天津大爆炸，現在仍在肆虐的疫情，都在很深刻地警示這個問題。
可見，無論從哪個方面講，建大城市的思路都是不聰明的。中央要求中高級干部都要成為政治家，看來某地的某些人離政治家的標準還差得很遠。
關于房地產產業，中央已經有很明確的定調了，也就是不希望這個產業再惡性發展下去了，因為，從事實上看，這個產業帶來的壞作用遠遠大于正面作用，一是摧生了一批巨富分子，對于生成兩極分化起了關鍵作用。二是腐敗事件層出不窮，搞亂了黨風，搞亂了政風;三是銀行業被綁架套牢，有發生系統性崩潰的可能;四是一邊大量房屋空置，另一邊群眾無房可住，影響十分惡劣。
對于房地產產業，廣大人民早已深惡痛絕，某地卻還要揀起這個舊東西發揚光大，看來我行我素的勁頭兒無人可比。
農村土地分散化經營確實不是出路，四十年來的過程已經證明了一切。但土地集中經營，是有兩個方向的，一種方向是集體經營，這是一種共同富裕的經營體制，中國特色社會主義進入新時代，就應該大力推動這個方向的土地集中經營，這才是正路。另一種方向是私人經營，也就是家庭農場、農民專業合作社、資本下鄉類的經營方式，這種方向無疑是一種逆共同富裕的體制，會進一步加大兩極分化的程度，破壞社會穩定。某地是要選擇哪一種方向，從一段時間以來某地的政策傾向看，肯定是要主推私人經營，這很明顯是有違新時代要義的，抗拒新時代進程的意味非常強烈。
從留住鄉愁方面來衡量，扒房子扎堆兒居住運動也是很粗暴的，它破壞了農村獨特的固有的文明，對農村的文化傳承與發展是一次毀滅性的傷害，農村的人文氣息將有可能從此斷絕。留住鄉愁，是習近平總書記的要求，是一個大國領袖綜合歷史縱橫后的必然思考，留住鄉愁，要留住的其實也是中華民族的根脈。某地的做法，不是在留住鄉愁，而分明是在反著來，它在用自己的極端方式向社會宣示：滾蛋吧，鄉愁!
樹立以人民為中心的發展思想，是習近平總書記反復強調的原則，希望某地不要再搞陽奉陰違的一套了，人在做，天在看，只要動機不純，遲早是要危害社會的，而這在新時代是絕對不能容許的!
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
