首頁 > 文章 > 經(jīng)濟(jì) > 三農(nóng)關(guān)注

桂華:山東合村并居拆房子不可能讓農(nóng)民致富

桂華 · 2020-06-14 · 來源:新鄉(xiāng)土
拆村并居 收藏( 評論() 字體: / /
合村并居不會讓農(nóng)民致富,也不能振興鄉(xiāng)村,反而還會造成不少嚴(yán)重問題。

  最近一段時期,山東地區(qū)計劃推行的合村并居,引發(fā)了政策上的熱議。

  合村并居拆農(nóng)民房子與傳統(tǒng)的“征地拆遷”不同。征地拆遷主要是城市建設(shè)和國家重點(diǎn)工程建設(shè)帶來的。有些近郊地區(qū)拆遷,按照一比一甚至一比幾的國有用地房屋面積賠償,農(nóng)民因此得好處。

  現(xiàn)在山東正在搞的合村并居則不同。合村并居不會讓農(nóng)民致富,也不能振興鄉(xiāng)村,反而還會造成不少嚴(yán)重問題。

  一、通過法律規(guī)范的“拆遷”

  各地搞合村并居主要利用“增減掛鉤”政策。與“征地拆遷”不是一個政策。先看拆遷政策。

  征地拆遷是將集體土地變成國有土地。農(nóng)村土地是農(nóng)民集體的,房屋更是農(nóng)民的私產(chǎn)。征地拆遷是要改變農(nóng)民的權(quán)利。如何保護(hù)農(nóng)民的利益呢?

  地方政府是征地拆遷主體。十多年前,一些地方政府為了簡便,將征地拆遷工作直接或變相地打包給“拆遷公司”或是土地開發(fā)商。顯然,開發(fā)商要降低陳本,將賠償標(biāo)準(zhǔn)壓得越低越好。“拆遷公司”去跟農(nóng)民談,各種手段用盡,甚至不乏非法手段。于是,就在征地拆遷過程中引發(fā)農(nóng)民的反抗。少數(shù)農(nóng)民,采取劇烈手段抵抗,自焚、喝農(nóng)藥等,就引發(fā)前些年的流血事件。

  征地拆遷是政府的公權(quán)力。地方政府將征地拆遷工作,交給拆遷公司這類私人主體做,顯然不合法。由開發(fā)商去跟農(nóng)民博弈,農(nóng)民的利益得不到保障。一些農(nóng)民不愿意簽字,受到巨大壓力。此中辛酸,非常人所能感受。

  國家千方百計保護(hù)農(nóng)民利益。中央站在農(nóng)民的角度,不斷調(diào)整政策,嚴(yán)格規(guī)范征地拆遷程序,制定征地拆遷最低補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn),建立強(qiáng)制性的農(nóng)民失地保險制度,對一些因侵害農(nóng)民利益而引發(fā)極端事件的地區(qū),進(jìn)行嚴(yán)厲問責(zé)。等等。通過一系列制度措施,基層政府在征地拆遷上的“權(quán)力”,越來越被關(guān)進(jìn)了制度的籠子中。

  前些年,國家曾出臺文件,不允許地方政府將“毛地”轉(zhuǎn)讓。就是禁止開發(fā)商直接與農(nóng)民接觸。政府征地拆遷工作做完了,補(bǔ)償?shù)轿涣耍r(nóng)民簽字了,才能夠出讓土地。

  近十年,征地拆遷規(guī)范很多。因征地拆遷引發(fā)群體性事件和惡性事件,減少很多。

  二、行政主導(dǎo)的“拆村”

  經(jīng)過《土地管理法》修訂等,征地拆遷剛走向規(guī)范化不久。合村并居拆農(nóng)民房子,實(shí)則是將地方政府的權(quán)力又釋放出來。

  這要從“增減掛鉤”政策說起。

  “增減掛鉤”政策,簡單地說,就是將農(nóng)民房子村莊拆掉,集中合并后,多余一部分農(nóng)村建設(shè)用地被復(fù)墾為耕地,形成城市建設(shè)開發(fā)可用的建設(shè)指標(biāo)。這個政策在落地時,產(chǎn)生下面的問題:

  第一,地方政府拆村的起點(diǎn)是要獲得建設(shè)用地指標(biāo),因此,拆村集并后,農(nóng)民居住用地空間必然減少。最常見的辦法是建設(shè)樓房公寓,數(shù)十戶共用一塊宅基地。合村并居往往會帶來農(nóng)民上樓。

  第二,農(nóng)民的利益缺乏法律上的保障。征地拆遷時,《土地管理法》對于征地補(bǔ)償、安置補(bǔ)償都有明確的規(guī)定。失地農(nóng)民要辦理保險,拆除房屋要給予補(bǔ)償和安置。而合村并居,套用的是增減掛鉤政策,表面上是不改變土地性質(zhì),實(shí)際上,對農(nóng)民的補(bǔ)償遠(yuǎn)比不上征地拆遷。

  通過合村并居,騰出的宅基地被復(fù)墾為耕地,還給村集體。將原來蓋房子的宅基地變成耕地,農(nóng)民合算不合算?

  最讓農(nóng)民不接受的是,地方政府拆除農(nóng)民房屋時,按照“農(nóng)房”評估,價值較低。一部分農(nóng)民拆掉房子后,反過來,還要貼錢去買面積更小的樓房住。農(nóng)民會自愿嗎?

  看到網(wǎng)上的一個宣傳報道,《山東濱州村民贊合村并居:除去搬遷補(bǔ)助款之后,還夠裝修》。接受采訪的農(nóng)民說:“我家面積有328個平方米,和家人商量要了1套120平方米的房子,這樣算下來,除去搬遷補(bǔ)助款之后,我還能分6萬多塊錢,用來裝修正好”。這值得高興?

  大規(guī)模搞合村并居,會帶來兩個失控:

  一是財政上的失控。地方政府拆農(nóng)民房子,總是要給補(bǔ)償?shù)摹2鸱孔印⑶謇砝蛷?fù)墾,這些都花錢。最后指望用指標(biāo)換錢。問題是,指標(biāo)賣給誰?

  無非是三個途徑。一是賣給城市。哪個城市能夠消化的了?二是政府收儲。指標(biāo)光儲不用,就變成了債務(wù)。三是拿去抵押融資。銀行會不會接受指標(biāo)抵押?就算接受了,貸款將來總是要償還的。

  二是基層治理風(fēng)險。房屋是農(nóng)民的私產(chǎn)。涉及公共利益開發(fā)建設(shè)時,在程序規(guī)范、補(bǔ)償?shù)轿坏那闆r下,政府拆遷,屬于有法可依。而合村并居,往往就變成了行政意志。

  合村并居由地方政府主導(dǎo),一般是鄉(xiāng)鎮(zhèn)政府作為主體。在沒有統(tǒng)一補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)和法定規(guī)則程序的情況下,農(nóng)民的利益如何保證?

  2015年山東就出現(xiàn)過拆房子過程中農(nóng)民被“燒死”的事件。

  三、拆村中的利益問題

  合村并居,最奇怪的地方是,怎么能通過拆房子讓農(nóng)民“致富”?

  經(jīng)過農(nóng)民的努力,農(nóng)村的很多房屋已經(jīng)建設(shè)的很好。國家還通過易地扶貧搬遷和危房改造政策,幫助農(nóng)民建修房屋。將農(nóng)民的不差甚至很好的房屋拆掉,這是毀掉財富。

  不能指望靠毀掉財富來創(chuàng)造財富。我們還屬于發(fā)展中國家。要珍惜來之不易的物質(zhì)財富積累。

  地方政府積極推行合村并居,一是執(zhí)行上級行政任務(wù),二是希望騰出指標(biāo)來充實(shí)地方財政。

  山東省一些地區(qū)收儲增減掛鉤指標(biāo),每畝25萬元左右。

  地方政府要拿著這大約25萬元,去做拆除、復(fù)墾、重建和安置社區(qū)的配套建設(shè),有可能不夠。地方政府為了平衡資金,只好建多層高層樓房和降低對農(nóng)民的補(bǔ)償標(biāo)準(zhǔn)。

  有些地方,正是因?yàn)榈胤截斦]錢,才會做的騰指標(biāo)換錢的事情。地方政府財政本身吃力,農(nóng)民又怎么可能通過拆村走向致富呢?

  當(dāng)然,農(nóng)民也不是鐵板一塊。

  有兩類農(nóng)民不反對拆村。第一類是家里之前沒建新房子,且兒子等著結(jié)婚的。

  有些地區(qū)為了推合村并居,多年禁止農(nóng)民改建和翻建房屋。

  第二類是在城市買房,并且不需要老人在農(nóng)村老家生活的。這部分人,已經(jīng)脫離村莊和農(nóng)業(yè)生產(chǎn)。房屋拆就拆了吧。有些人選擇現(xiàn)金補(bǔ)償。正好可以還掉城市房貸。

  剩下大部分的是依靠農(nóng)業(yè)和農(nóng)村的農(nóng)民。合村并居,對他們的影響很大。上樓后,被動脫離農(nóng)業(yè),生活成本會提高很多。

  受影響最大的是農(nóng)村貧困群體。這部分人,過去房子建的面積小,評估賠償很低。貼錢上樓,生活就更難了。

  還有一個普遍問題是農(nóng)村老年人。拆村前,農(nóng)民院子大,房屋多,與子女的矛盾可以克服。上樓之后,三代四代人住在一個三居室,實(shí)在不好受。

  上樓后,一些老年人選擇住在“冬冷夏熱”的底層車庫。

  四、值得警惕的風(fēng)險

  過去一些年,我們多次去山東駐村調(diào)研。有時一次駐村一個月。有一次恰好是住在一位合村并居后的農(nóng)戶家中。有機(jī)會看到他們的實(shí)際生活。

  2019年中央一號文件,提出“三農(nóng)”的“壓艙石”地位。農(nóng)村穩(wěn),整個社會才能穩(wěn)。農(nóng)民好不容易從農(nóng)業(yè)稅費(fèi)負(fù)擔(dān)中解脫出來,農(nóng)村貧困也正被全面消除。農(nóng)民趕上了好時代,他們需要穩(wěn)定的生活。

  尤其是這次疫情,更讓不少人認(rèn)識到農(nóng)村有房有地是多么重要。

  不論從哪個角度講,大規(guī)模的合村并居,都需要慎重再慎重。

  一要尊重農(nóng)民意愿。農(nóng)房是私產(chǎn)。拆村不等于“拆遷”。《民法典》才制定不久。國家花大力氣搞了宅基地確權(quán)。如果農(nóng)民不同意,政府沒有理由也沒有必要去拆他們的房屋。

  二是鄉(xiāng)村振興不可能靠拆村實(shí)現(xiàn)。拆村是拆不出財富的。

  三是政策上需要反思。現(xiàn)在宅基地管理放到了農(nóng)業(yè)農(nóng)村部。一些地方政府存在短視思維,加上強(qiáng)大的行政動員能力,會不會造成普遍的拆村運(yùn)動?農(nóng)民的利益如何保護(hù)?鄉(xiāng)村振興如何避免走偏?需要相關(guān)部門思考。

  涉及農(nóng)民利益的工作,慎重穩(wěn)妥一點(diǎn)為好。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:青松嶺

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  2. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時候已經(jīng)怨聲載道了!
  3. 兩個草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  4. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  5. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  6. 到底誰“封建”?
  7. 從歷史工人運(yùn)動到當(dāng)下工人運(yùn)動的謀略——(一)歷史工人運(yùn)動
  8. “中國人喜歡解放軍嗎?”國外社媒上的國人留言,差點(diǎn)給我看哭了
  9. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  10. 尹錫悅這樣的奇葩為什么會出現(xiàn)?
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  3. 與否毛者的一段對話
  4. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  5. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  6. 社會亂糟糟的,老百姓只是活著
  7. 不能將小崗村和井岡山相提并論!
  8. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  9. 樂觀與悲觀,三天一個大翻轉(zhuǎn)
  10. 元龍:特朗普一示好,主流文人又跪了!
  1. 北京景山紅歌會隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  7. 十一屆三中全會公報認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 機(jī)關(guān)事業(yè)單位老人、中人、新人養(yǎng)老金并軌差距究竟有多大?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
综合色婷婷在线播放 | 午夜性刺激在线视频免费看 | 亚洲a在线视频 | 一本久久国产视频 | 亚洲日本va中文字幕午夜福利 | 日本又黄又潮娇喘视频免费 |