稻菽按：1980年，在全國建立農(nóng)民協(xié)會，作為新的工作重點，被提上國家農(nóng)委工作議程。改革開放40年以來，人們對于農(nóng)民協(xié)會的態(tài)度基本一致，均認為農(nóng)民應該有自己的組織，農(nóng)民協(xié)會應該成立。然而時至今日，全國性的農(nóng)民協(xié)會也未能成功建立。本文梳理了關(guān)于成立農(nóng)民協(xié)會問題的始末。
圖片來源：網(wǎng)絡(luò)
1980年春天，在圍繞包產(chǎn)到戶的政策爭議呈膠著狀態(tài)時，農(nóng)民協(xié)會問題被九號院提上了高層政策議程。四十多年來，農(nóng)民協(xié)會問題雖然持續(xù)受到朝野高度關(guān)注，但這是唯一一次被正式提上政策議程。
建議籌備成立全國性農(nóng)民協(xié)會，是九號院里的國家農(nóng)委正式提出的。與包產(chǎn)到戶的政策命運相反，農(nóng)民協(xié)會剛進入政策議程即遭擱置。
在杜潤生出版的農(nóng)村改革著述中，頗多談及農(nóng)民協(xié)會事宜，但未系統(tǒng)敘述，本文略作梳理。
一、推動在全國建立農(nóng)協(xié)
1979年2月，國家農(nóng)業(yè)委員會成立。根據(jù)中央要求，農(nóng)委設(shè)定了1979年的工作重點，主要有：部署落實三中全會兩個農(nóng)業(yè)文件、組織全國農(nóng)業(yè)自然資源普查分析、開展農(nóng)業(yè)現(xiàn)代化試點、重新布局全國的商品糧基地、推進農(nóng)工商綜合發(fā)展、推動農(nóng)民教育工作和農(nóng)業(yè)干部培訓等。進入1979年下半年，推動在全國建立農(nóng)民協(xié)會，作為新的工作重點，被提上國家農(nóng)委工作議程。
建立農(nóng)民協(xié)會問題，在高層突然提出，個中原委不甚清楚。從農(nóng)委會議資料來看，由副總理王任重直接安排，由主持農(nóng)委日常工作的第一副主任親自操辦。
國家農(nóng)委推動建立農(nóng)民協(xié)會，工作抓得很緊，工作節(jié)奏很快，議程初始設(shè)置即相當高端。1979年9月，中共十一屆四中全會會議期間，王任重召集部分與會中央委員座談，重點是征求意見分管農(nóng)村工作省市和部門領(lǐng)導，討論建立農(nóng)民協(xié)會問題。與會中央委員、省委領(lǐng)導人大都認為，原有的“貧下中農(nóng)協(xié)會”已經(jīng)不能適應新的形勢，應當探索建立新的全國性農(nóng)民組織即農(nóng)民協(xié)會。
這里所謂貧下中農(nóng)協(xié)會，簡稱“貧協(xié)”，是當時農(nóng)村中以階級成分作為標準成立的農(nóng)民組織，即貧農(nóng)和下中農(nóng)的共同組織。當時農(nóng)村中的階級劃分，主要有主要有五種，即貧農(nóng)、下中農(nóng)、中農(nóng)、地主、富農(nóng)。文化革命中，貧協(xié)的主要作用，是管制、監(jiān)督、改造、教育地主和富農(nóng)。地主、富農(nóng)摘帽以后，貧協(xié)如何處理，王任重曾經(jīng)口頭向華國鋒匯報。華國鋒表示，地主、富農(nóng)摘帽的同時，撤銷貧下中農(nóng)協(xié)會不妥，應該考慮新的農(nóng)民組織。
1979年12月上旬，國家農(nóng)委在天津召開全國農(nóng)民教育座談會，參加會議的是各省(市、區(qū))農(nóng)委負責人，也邀請了一些地縣教育部門負責人。會前，王任重指示，利用這次會議機會，把有關(guān)省(市)“貧協(xié)”負責人也請來，一起討論成立新的農(nóng)民協(xié)會問題。當時，文革結(jié)束后，有些省陸續(xù)撤銷了貧下中農(nóng)協(xié)會，還有十五個省有貧下中農(nóng)協(xié)會。在分管科教的農(nóng)委副主任何康主持下，座談會開了一周。
12月4日，會議結(jié)束前兩天，張平化從北京趕來，召集十五個省貧協(xié)負責人開會，專門討論貧協(xié)是否保留，是否成立新的農(nóng)民協(xié)會。從會議記錄來看，所有發(fā)言者都積極贊成把貧協(xié)轉(zhuǎn)變?yōu)檗r(nóng)協(xié)，認為建立各級農(nóng)民協(xié)會，特別是中央層面建立全國性農(nóng)民協(xié)會組織，不僅有必要性，而且有迫切性。
座談會結(jié)束時張平化講話：
農(nóng)委認為，成立農(nóng)民協(xié)會是一件大事，曾多次征求意見。昨天，王任重同志招致農(nóng)口各個部長開會，還談到此事。我們一有機會，就找一些同志座談，或個別交談。在四中全會召開期間，曾召集部分中央委員座談。今天的座談，內(nèi)容生動豐富，比上次更具體，道理說得更清楚。同志們的主張完全一致，就是辦農(nóng)協(xié)。全國性農(nóng)民協(xié)會辦起來以后，貧下中農(nóng)起骨干作用。與此同時，貧協(xié)完成歷史任務，即不必要單獨成立貧下中農(nóng)協(xié)會，這樣可以更好地調(diào)動農(nóng)民積極性。
這次會議比上次更加明確了迫切性。是時候了，應該及時解決問題，很多同志講越快越好，拖不得，越拖越受損失，確實不應該再拖下去。現(xiàn)在已經(jīng)在農(nóng)民中，首先是在貧下中農(nóng)中，產(chǎn)生了很多意見，不理解，不滿意，也存在不滿情緒。
在這次講話中，張平化也委婉地批評了一些省撤銷貧協(xié)：
中央31號文件，指出“貧協(xié)不動為宜”，是針對有些地方要撤銷而寫的。這句話不是要撤，是不撤，實質(zhì)上是主張不撤銷。如果撤銷了，道理上講不通。這是億萬群眾的切身利益，不能那么輕率地撤銷。
張平化還鼓勵那些貧協(xié)負責人繼續(xù)做好工作：
中央不贊成撤銷現(xiàn)有的貧協(xié)，中央不會宣布撤銷，不會否定貧下中農(nóng)集會結(jié)社。這是廣大貧下中農(nóng)在黨領(lǐng)導下搞四化建設(shè)的需要。十幾個省協(xié)會還存在，要自己開展工作，挺起腰桿干工作。只要中央不撤銷，就積極發(fā)揮作用。要積極工作，不要消極等待，更不贊成關(guān)門走人。
張平化最后說：
從我們了解情況看，成立農(nóng)民協(xié)會，要決斷，越快越好。但是，國家農(nóng)委無權(quán)決定。決斷要有中央，我們要及時反映情況和意見。
二、中國的現(xiàn)代化，需要農(nóng)民有組織
12月6日下午，張平化在全國農(nóng)民教育座談會上作大會總結(jié)講話。張平化的總結(jié)講話，只是在開頭部分講了農(nóng)民教育的問題，3/4以上的篇幅是講農(nóng)民協(xié)會的成立。
關(guān)于農(nóng)民教育，張平化在總結(jié)講話中表揚了一些基層單位，不但要掃除舊文盲，還有杜絕新文盲，普及五年小學要下大力氣。這一步邁不開，普及初中高中就沒有基礎(chǔ)。
然后，張平化將話題轉(zhuǎn)向農(nóng)民協(xié)會問題。這個大會講話，是張平化作為主持農(nóng)委工作的第一副主任，對于農(nóng)民協(xié)會問題的再次闡述。
張平化說：
這次座談會整整兩天，參加會議的同志，每個人都發(fā)言了，一致主張成立農(nóng)民協(xié)會，名稱也一致，或者簡稱農(nóng)會，也就是農(nóng)民協(xié)會。主張要有全國的組織，也是個一致的意見，把牌子掛到北京，有同志建議叫中華全國農(nóng)民協(xié)會。沒有一個不贊成的。比上次討論更加一致，更加具體而生動。成立農(nóng)民協(xié)會，不但有重要性，而且有迫切性，迫切性更加講得尖銳突出。
張平化還說：
為什么?重要道理很多，從大的方面來講：中國有9億人民8億農(nóng)民，各方面都有群眾自己的組織，占人口80%的農(nóng)民為什么不能有呢!工人階級有工會，青年有團，婦女有婦聯(lián)，科學有各種協(xié)會，文化系統(tǒng)有各種協(xié)會，文學戲劇等十幾個民主黨派，無黨派人士參加政治協(xié)商，兒童也有組織。如果80%的人民沒有自己的組織，說不出一條道理!
在這次講話中，張平化結(jié)合他本人經(jīng)歷，談到農(nóng)民對中國革命的貢獻，說明農(nóng)民組織的重要性。他說：
1927年初，北伐軍到武漢，我參加了毛主席辦的農(nóng)民運動訓練班。那時，毛主席剛從湖南考察農(nóng)民運動回到武漢，首先在武漢辦講習所。毛主席說，農(nóng)民運動不是痞子運動，是革命先鋒。這是我第一次聽毛主席演講。印象很深刻，一直忘不了他的話。
張平化繼續(xù)回憶道：
不久，北伐軍從武漢繼續(xù)向北打，5月以后，我們在河南打了幾仗，與馮玉祥部隊會師。會師后的軍官會議上，我們這些軍官對農(nóng)會組織、農(nóng)民運動的態(tài)度截然分成兩派。一些軍官說，湖南痞子太多，過火了!通過對農(nóng)民運動的態(tài)度，一對照就能看出革命或者不革命，不在于他自己標榜是什么。
北伐戰(zhàn)爭，從廣東到南京、武漢，所以能一路無敵，就是因為共產(chǎn)黨領(lǐng)導的農(nóng)民運動支援前線，鞏固后方。
張平化又講到追隨毛澤東建立開辟井岡山根據(jù)地的事情，講如何建立農(nóng)民組織，開展農(nóng)民運動。張平化話講得聲情并茂，故事生動，引人入勝。但是，他發(fā)現(xiàn)這段歷史似乎占用時間過多，說：
歷史不多講了。總之，沒有農(nóng)村的革命，國民革命不能成功。毛主席講，國民革命，十分功勞，農(nóng)民占七分。當時，革命不革命，要不要農(nóng)民運動是個重要環(huán)節(jié)。
張平化歸結(jié)說：
農(nóng)民應該有組織，此外還有很多理由，但是，最大的道理是兩條：現(xiàn)實需要的道理，歷史經(jīng)驗的道理。中國的現(xiàn)代化，需要農(nóng)民有組織。
接下來，張平化闡述了農(nóng)民協(xié)會的任務：
大家都講了很多好的意見，我講五條：
第一條，維護農(nóng)民的政治權(quán)利和經(jīng)濟利益，政府不能侵犯;
第二條，在農(nóng)民群眾和農(nóng)村干部中進行自我教育，黨和政府有教育農(nóng)民的責任，但不能代替農(nóng)民的自我教育;
第三條，動員農(nóng)民自己參加生產(chǎn)建設(shè)，加快經(jīng)濟發(fā)展，搞好計劃生育，計劃生育也是生產(chǎn)建設(shè)的重要內(nèi)容;
第四條，在黨的領(lǐng)導下加強工農(nóng)聯(lián)盟，鞏固社會主義制度和無產(chǎn)階級專政;
第五條，在黨的領(lǐng)導下，團結(jié)各方面力量，建設(shè)現(xiàn)代化強國。
他說，將來的農(nóng)民協(xié)會章程，還可以寫很多條，甚至八條十條。
張平化對于農(nóng)民協(xié)會，出乎意外的重視。做了大會總結(jié)報告的第二天，12月7日，張平化又再次在天津主持有關(guān)省貧下中農(nóng)協(xié)會負責人座談。張平化說：
今天會議，主要聽聽同事們對我昨天講話的意見，有什么問題?
張平化對前一天的報告做了新的發(fā)揮和補充，感嘆有些遺漏，因為年紀大了，記憶力減退。同時談到，他講話從來沒有列提綱的習慣。在會上，他聽大家談了感想和意見，也回答了關(guān)于農(nóng)民協(xié)會的具體問題。
針對湖北代表提出的當初成立貧下中農(nóng)協(xié)會主要就是抓階級斗爭，管制地主與富農(nóng)，而現(xiàn)在不再需要的言論，張平化做出了回應。他表示貧下中農(nóng)協(xié)會也是團結(jié)中農(nóng)的政策，不是孤軍奮斗，農(nóng)民協(xié)會成立前，也可以帶領(lǐng)所有農(nóng)民為四化奮斗。在新的形勢下，貧下中農(nóng)協(xié)會，不是完全不適用，而是不完全適用，有些章程還是可用的。
而對于天津代表提出關(guān)于農(nóng)民協(xié)會會員，摘帽地主富農(nóng)可否參加的問題，張平化回應道，在章程中研究，一般來講，所有農(nóng)民都可以參加。
三、對于農(nóng)民協(xié)會的不同定位
實際上，關(guān)于成立全國農(nóng)民協(xié)會，以取代地主富農(nóng)摘帽后，相互對應的貧下中農(nóng)協(xié)會，副總理王任重有更加集中具體的闡述。或者說，早前一年，王任重就對于成立農(nóng)民協(xié)會有比較成熟的想法。
1979年1月，中共中央作出《關(guān)于地主、富農(nóng)分子摘帽問題和地、富子女成份問題的決定》指出：
除極少數(shù)堅持反動立場至今還沒有改造好的以外，凡是多年來遵守法令，老實勞動，不做壞事的地、富、反、壞分子，經(jīng)過群眾評審，縣委批準，一律摘掉帽子，給予人民公社社員待遇。地、富家庭出身的社員，他們本人成份一律定為公社社員，與其他社員一樣待遇。凡入學、招考、參軍、入團、入黨和分配工作等方面主要看政治表現(xiàn)。
這個事情成為王任重思考農(nóng)民協(xié)會的重要起點。
1979年3月，國家農(nóng)委在北京向陽招待所(現(xiàn)在的崇文門飯店)召開農(nóng)村形勢座談會。王任重在講話中，特別批評了在報上宣傳“恐右病”，列舉了一些社會現(xiàn)象，說這就是階級斗爭：
貧下中農(nóng)協(xié)會還有存在的必要。為地主摘帽和重新審查四不清干部，不能由上邊定，都要經(jīng)過貧下中農(nóng)，否則地主就會翹尾巴;為“四不清”干部平反，搞得不好，在臺上的干部也不服。
由此可說，王任重對于農(nóng)民協(xié)會的政治定位，不同于一般人理解的農(nóng)民協(xié)會。在王任重看來，農(nóng)民協(xié)會的政治功能，首先是對于原來的地主富農(nóng)分子繼續(xù)進行監(jiān)督甚至管制。或者說，王任重希望成立的農(nóng)民協(xié)會，主要是服務于新形勢下的農(nóng)村階級斗爭。
張平化在天津會議上所闡述的農(nóng)民協(xié)會的作用，更強調(diào)要維護農(nóng)民的政治經(jīng)濟權(quán)利，與王任重的闡述重點又有所不同。
以天津會議作為依據(jù)，農(nóng)委給中央寫出了關(guān)于建議試驗成立農(nóng)民協(xié)會的報告。報告說：
12月4至5日，國家農(nóng)委邀請了參加全國農(nóng)民教育會議的省市區(qū)貧協(xié)負責同志座談。目前貧協(xié)在大部分地區(qū)處于停頓狀態(tài)，少數(shù)地區(qū)還在活動，但是也很困難。現(xiàn)在，貧協(xié)已經(jīng)不適應形勢要求，座談會一致要求成立“農(nóng)民協(xié)會”;在試驗成立農(nóng)民協(xié)會的過程中，希望中央直接發(fā)出指示，或者由國家農(nóng)委發(fā)個正式通知，對于農(nóng)協(xié)開展工作給予支持。
1980年1月6日，張平化在上海向王任重匯報工作，談國家農(nóng)委當年工作任務，準備給中央寫報告。按照王任重與張平化的討論，農(nóng)委1980年的工作任務共十條，其中第八條是建議成立農(nóng)民協(xié)會。
張平化指出，關(guān)于農(nóng)民協(xié)會試點，給中央辦公廳的文件已經(jīng)發(fā)出。湖南、湖北、福建等三個省取得經(jīng)驗，就可以全國推廣。但王任重并不這么認為，在他看來，搞全國性協(xié)會，機構(gòu)不應多，相反要簡單。九個省市，一個省選出一個委員，中央加幾個委員，設(shè)立辦公室，十幾個人輪流主持，不駐會的時候仍回到所在省里，原來擔任什么工作，仍就搞什么工作。也就是說，要創(chuàng)新民主管理形式，有人主持和定奪。但張平化對歸口在黨群還是農(nóng)業(yè)仍有疑問。王任重對此的看法是應該歸黨群。
張平化認為農(nóng)民協(xié)會對農(nóng)口各部門有監(jiān)督作用，重大問題可征求農(nóng)民協(xié)會意見，這方面相關(guān)的同志也很支持，畢竟農(nóng)民沒有組織，說不過去。王任重的想法是，農(nóng)民協(xié)會要搞小機構(gòu)，即建立渠道反映些中央以前不知道的事情。通過這種渠道反映上來的不正確的事情可以分析，總比堵塞渠道要好。1958年頭腦發(fā)熱，刮了共產(chǎn)風。中央說不再折騰，但是如果聽不到農(nóng)民的話，不知道能否做到不再折騰。
在這里，王任重更加強調(diào)農(nóng)民協(xié)會作為農(nóng)民利益要求代表的作用，更注重農(nóng)民聲音表達渠道的功能，這顯然符合現(xiàn)代性民間社會組織的定位。
1980年2月2日，在人民公社經(jīng)營管理會議結(jié)束時，王任重講話部署當年農(nóng)村工作，也談到了農(nóng)民協(xié)會：
農(nóng)會到底搞不搞?將來把貧下中農(nóng)協(xié)會改成農(nóng)民協(xié)會，中央辦公廳發(fā)了文件，各省可以搞一個兩個縣作為試點，多數(shù)同志要求中央搞農(nóng)會，有工會為什么沒有農(nóng)會?華主席、鄧副主席講，不是不可以有，是因為機構(gòu)太多，還要考慮，沒有說不搞。
四、在高層政策議程中銷聲匿跡
1980年3月26日，萬里同志秘書于廉電話告訴國家農(nóng)委辦公廳副主任金豐：“關(guān)于農(nóng)民協(xié)會問題，小平同志有批示，即送來，請照辦”。隨后，批示傳達到農(nóng)委。
鄧小平批示是：
此件壓在我處，始終徘徊，未加處理，現(xiàn)在，我傾向不再設(shè)貧協(xié)，至少一二年內(nèi)不考慮。
這個批示的時間是3月22日。
從農(nóng)委會議資料可以看出，國家農(nóng)委關(guān)于建議成立農(nóng)民協(xié)會的報告是1980年元旦前后報送中央。報送時，王任重還專門給中央秘書長胡耀邦寫了一封信。胡耀邦沒有簽署處理意見，而是將這個報告轉(zhuǎn)呈送鄧小平批示。這個時候，華國鋒還是中央主席兼國務院總理，但是胡耀邦沒有請華國鋒定奪，而是請鄧小平定奪。這顯示華國鋒作為最高領(lǐng)導人的決策權(quán)威已經(jīng)不復存在。
此前，王任重是直接秉承華國鋒的旨意做出安排，并報送報告。3月28日，萬里秘書于廉又電話告訴張平化，此件小平直接批給了萬里，沒有批給王任重，請把批示內(nèi)容轉(zhuǎn)告王任重。由此也許可以判斷，從這個時候開始，農(nóng)口決策體制已經(jīng)出現(xiàn)了從王任重-華國鋒模式到萬里-鄧小平的模式轉(zhuǎn)變。
鄧小平否定關(guān)于成立農(nóng)民協(xié)會的意見，但沒有給出任何理由。鄧小平的這個決定，顯然給國家農(nóng)委的工作造成了尷尬。此前，國家農(nóng)委已經(jīng)在幾個省做出了成立農(nóng)民協(xié)會的試點部署，并在全國范圍打了招呼，要成立農(nóng)民協(xié)會。鄧小平批示后，國家農(nóng)委辦公廳值班室用電話通知各省，不再籌備成立農(nóng)民協(xié)會。
1980年6月4日，張平化主持農(nóng)委辦公會，辦公廳負責人的工作匯報中談到農(nóng)民協(xié)會問題。
下邊對農(nóng)委電話通知意見強烈，特別是有試點縣的湖北、湖南、四川省等地，共同問題是，現(xiàn)有的貧協(xié)怎么辦?正在試點的農(nóng)民協(xié)會怎么辦?
一方面，前一段中辦正式發(fā)了文件，說貧協(xié)不動為宜，另一方面，國家農(nóng)委又電話通知，說農(nóng)民協(xié)會不辦了，究竟聽誰的?
針對這些問題，張平化沒有馬上答復，而是說：
今天不討論，打印送黨組成員先考慮，適當時候請示萬里同志，是否提交黨組會討論。
此次黨組會之后，農(nóng)民協(xié)會事情再也沒有研究過。依據(jù)現(xiàn)有文獻，看不出黨組各位有何考慮，以及是否請示過萬里。在農(nóng)委內(nèi)部，農(nóng)民協(xié)會再也沒有進入議事日程。也許，從主持農(nóng)委工作的張平化來說，指示將各地關(guān)于農(nóng)民協(xié)會意見電話記錄讓打印分送黨組成員，本來就是一個托詞。也許，就張平化的真實考慮來說，此事鄧小平已經(jīng)表態(tài)，這已經(jīng)是最后的決定，沒有必要再研究甚至上報萬里。
從各地情況看，在鄧小平批示之后，農(nóng)委專門給下邊打了電話，各省隨后紛紛撤銷了貧下中農(nóng)協(xié)會，已經(jīng)啟動農(nóng)民協(xié)會籌備的地方，特別是有幾個省已經(jīng)在縣級開始農(nóng)民協(xié)會試點，也迅速下馬。由此，農(nóng)民協(xié)會問題在高層政策議程中銷聲匿跡。
五、反對的聲音在哪里？
鄧小平為什么否定建議成立農(nóng)民協(xié)會的報告?鄧小平自己沒有任何解釋，農(nóng)委黨組會上也沒有討論，我們難以妄加解讀。如批示本身所說，做出這個否定性批示，對于鄧小平來說并不輕松，“始終徘徊”。
在本人看來，鄧小平“始終徘徊”直接原因，起碼有兩個。其一，在全國建立農(nóng)民協(xié)會，這確實是一件大事。據(jù)時任農(nóng)業(yè)部副部長李友九說，五十年代毛澤東曾經(jīng)否定中央農(nóng)村工作部關(guān)于建立農(nóng)民協(xié)會的提議。顯然，成立全國性農(nóng)民協(xié)會的政治影響，遠遠超過在國務院或者黨中央設(shè)立一個部門，這是一個中國最大的階層或階級組織。不論是理論上，還是政治上，要成立的理由又那么充分，可謂理直氣壯，無可辯駁。對于鄧小平來說，也許真正的否定理由又不便明說，所以只能不解釋。其二，鄧小平知道，這件事情是華國鋒已經(jīng)同意的，職能部門經(jīng)過了充分醞釀，已經(jīng)做好各種必要的籌備，似乎萬事俱備，只欠東風，單等一個批示下來。此時，華國鋒還是中共中央主席和國務院總理，在名分和正式權(quán)力結(jié)構(gòu)中，還是中國的最高領(lǐng)導人，在批示中直接否定華國鋒同意的事情，無論如何會有所顧慮。
根據(jù)王任重在2月2日會上傳達，關(guān)于農(nóng)民協(xié)會問題，鄧小平自己也有過支持性的表述。王任重說：“華主席、鄧副主席講，不是不可以有，是機構(gòu)太多，要考慮，沒有說不搞”。也就是說，當王任重向華國鋒、鄧小平請示的時候，鄧小平說了類似華國鋒的話，起碼是迎合了華國鋒的表態(tài)。在王任重這個表述中，似乎農(nóng)民協(xié)會只是個機構(gòu)太多的問題，更直接說是個行政性問題，是在中央部門增加一個機構(gòu)、幾十名干部編制問題。顯然，問題沒有這樣簡單。
從當時高層決策體制內(nèi)部看，關(guān)于農(nóng)民協(xié)會問題決策過程，還有個重要的揭示。也就是，在當時的高層決策運行中，當主持黨中央日常工作的總書記胡耀邦遇到自己不能定奪的事情時，不是請示中央主席華國鋒，而是請示副主席鄧小平，顯示華國鋒的實際性權(quán)力已經(jīng)退居其次。批示是一種正式的權(quán)力運行程序，其正式程度還高于內(nèi)部會議的講話。華國鋒的權(quán)力褪色，鄧小平成為最后決策者，雖然從道理上講順理成章，但是從過程上來看，肯定是發(fā)生在一個特定的時間點上。因為，華國鋒曾經(jīng)是實際上的最高決策者。權(quán)力的轉(zhuǎn)換發(fā)生在什么時候，具體說是在何種政治機會窗口中，現(xiàn)在并不清楚。但是，農(nóng)民協(xié)會的決策過程，肯定具有重要標志意義。
關(guān)于農(nóng)民協(xié)會，后邊的故事相當簡單，因為再也沒有正式進入高層議事日程。或者說，只是說說而已。2001年12月，杜潤生在《提高農(nóng)民組織化程度》的講話中說：
80年代中期，我去見鄧小平同志。他問：農(nóng)民有什么問題?
我說：農(nóng)民需要代表自己利益的組織，能否搞農(nóng)民協(xié)會?
鄧說：黨就代表農(nóng)民的利益。
我說：黨代表全民，代表政府利益，農(nóng)民有自己的特殊利益。
鄧說：可以考慮，如要必要就搞，再看三年。[1]
1990年秋天，九號院被撤銷，人員正在遣散分配的時候，杜潤生、王郁昭、張根生、劉堪等十幾位農(nóng)口部長以個人名義聯(lián)名上書，建議成立全國農(nóng)民協(xié)會，那時我是王郁昭的秘書，這封信由我安排校對打印報送，泥牛入海無消息。
1980年代中后期，九號院撤銷前，在杜潤生的直接領(lǐng)導下，成立了一個中國農(nóng)民企業(yè)家聯(lián)誼會。當時單位里有說法，這將來就是農(nóng)民協(xié)會的基礎(chǔ)了。但是，這個聯(lián)誼會不僅沒有擴展為農(nóng)民協(xié)會，現(xiàn)在，連農(nóng)民企業(yè)家的身份認同也找不著了。
中國的改革已經(jīng)40年，改革啟動之初朝野各界就有成立農(nóng)民協(xié)會的呼聲，但是迄今沒有任何進展。我們似乎說不清阻力何在。如果以對包產(chǎn)到戶的態(tài)度為基準，改革的思路可以分為兩個陣營，如果對農(nóng)村集體經(jīng)濟的強調(diào)重視為基本，也可以分為兩個陣營，而且，這兩個思路的對立，可以說是貫穿始終的，因此，一些具體的政策措施的消長，都可以從這里和這種思路的分野中找到答案。
但是，似乎農(nóng)民協(xié)會不是這樣。不論對是家庭承包制持何種政策態(tài)度，不論對發(fā)展集體經(jīng)濟持何種政策傾向，人們對于農(nóng)民協(xié)會的支持都態(tài)度一致，那就是，認為農(nóng)民應該有自己的組織，農(nóng)民協(xié)會應該成立。問題在于，雖然對家庭承包、集體經(jīng)濟持不同政策立場的人支持成立農(nóng)民協(xié)會，但農(nóng)民協(xié)會就是無法成立，而且看不到公開反對力量何在。
注釋：[1](《杜潤生文集》下冊，山西經(jīng)濟出版社，2008年7月版，第1219頁)。1990年代初期，一些老同志再次提出建立農(nóng)民協(xié)會，中央領(lǐng)導批示給中央政策研究室調(diào)研，再沒有下文。(余展高文斌主編《我認識的杜潤生》，山西經(jīng)濟出版社2012年7月版，第255頁)。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
