6月22日，我國“海水稻之父”——科學家陳日勝在新浪微博@海水稻陳日勝發表博文《關于海水稻的一點聲明》，針對近期網絡及新聞媒體熱炒海水稻、青島海水稻研究所和武漢海水稻研究所，以及湛江海水稻的情況進行了說明，海水稻背后的種種真相才逐漸浮出水面。
1986年11月的一天，陳日勝和湛江農業專科學校的羅文列教授一起普查湛江紅樹林資源時，在遂溪縣城月鎮燕巢村海邊發現一株比人還高、看似蘆葦但結著穗的水稻。穗子頂上有一小撮寸把長的芒刺，把穗子里的果實剝開是紅顏色的像米又像麥的顆粒。當時羅教授叮囑他收下522粒種子進行繁育，將海水稻種子延續至今。隨后陳日勝在湛江默默無聞地進行了長期的研究，培育出了適合廣東廣西種植的海水稻品種“海稻86”及多個衍生產品。
但陳日勝的海水稻品種研究長期得不到國家的經費支持，2013年底才由私營企業富程集團投資500萬給陳日勝做海水稻研究，但這家實力有限的私營企業對研發經費卻十分吝嗇，連位于湛江遂溪海水稻發源地的虎頭坡種植基地的工人勞務費都拖著不發。后來，富程集團資金鏈斷裂，富程集團被托管給武漢融眾集團公司，北京海水稻公司就遷到武漢，進而才有了武漢海水稻公司(武漢海稻國際生物科技有限公司)。
2016年9月3日，袁隆平院士邀請陳日勝到長沙談合作研究海水稻的事情，袁隆平稱青島愿意拿出25億研發資金，邀請陳一起研究海水稻。2016年10月，陳日勝受邀遠赴青島參加海水稻研發中心成立儀式，但袁隆平的合作承諾最后卻無疾而終。
2016年11月，擁有“海稻86”一個產品的武漢海稻國際生物科技有限公司開始與袁隆平洽談海水稻合作事宜。
12月10日，武漢海稻國際生物科技有限公司發起的“海水稻研究與應用研討會暨武漢海水稻生物技術研究院成立大會”在華中農業大學國際學術交流中心召開。中國科學院院士張啟發、中國工程院院士朱英國出席，海水稻研發產業鏈正式落戶武漢，繼續挖掘和利用“海稻86”抗鹽堿、抗病蟲害、耐瘠、耐淹等基因資源。
后來，袁隆平的海水稻選育了耐鹽堿的海水稻(陳日勝未明確說明是否為其培育的品種，陳日勝稱2016年12月19日袁隆平參加三亞海稻專家會時還未與武漢公司達成合作協議)，將其基因鑒定并克隆出來，轉移到高產的栽培稻，其后就有了青島地方媒體到央視高調報道的袁隆平海水稻。
陳日勝在6月27日再發博文《一條發給央視編導的短信說起》中，拒絕承認與袁隆平有任何合作關系。央視節目“我有傳家寶”給觀眾傳遞的信息是“陳日勝和袁隆平有合作，已提供海水稻種子和他們共同研發;2018新年賀詞中提到的海水稻，是在青島進行測產的海水稻”，陳日勝稱這樣“是為了給青島海水稻種質資源的來源合法性、合理性找臺階下”。
這里需要說明的是后期袁隆平使用轉基因技術繼續培育海水稻的過程陳日勝并未參與，陳日勝的海水稻為天然雜交品種。而袁隆平很早就與張啟發等人合作，使用基因工程育種。
袁隆平的海水稻此前陷入轉基因風波，相關專家以海水稻未轉入外源基因來給袁隆平的海水稻進行辯護。然而，轉基因技術的廣義定義是“將人工分離和修飾過的基因導入到目的生物體的基因組中,從而改造生物的現代分子生物技術”，相關專家關于外源基因的定義顯然就狹隘了。
科學家對于轉基因技術的擔憂，絕不僅僅是所謂的轉Bt基因的食品引入了Bt毒蛋白，更為重要的是轉基因技術引發的未知的基因變異。水稻基因組有四五萬個基因片段，而目前人類對于這些基因各自的功能了解還很有限，所謂的轉基因技術只是恰巧找到了需要的基因(例如可以表達Bt毒蛋白的基因、抗草甘膦的基因，或是海水稻所需的耐鹽堿的基因)，而不是真正能夠精準控制基因。
以下是陳日勝22日博文內容：
2013年底，由一家民營企業富程集團的老板曾總給我投資500萬資金來做海水稻這個項目。因為這500萬資金，我才得以開展的內陸的海水稻的實驗工作，才知道海水稻在內陸是可以種植并且很好的生產結果，后期富程集團的曾總就一直為我提供研究海水稻的研究經費。曾總看到海水稻的發展潛力，在北京成立了一家海水稻公司。
后來，由于種種原因，富程集團的十幾家企業，價值40多億的公司面臨資金鏈斷裂，就無法繼續提供資金給海水稻的研究工作。于是曾總就把整個富程集團托管給武漢的融眾集團公司，把北京的海水稻公司就遷到武漢，進而才有了武漢海水稻公司。
目前武漢海稻公司一直只做一個“海稻86”及其衍生的產品，并未涉及其他品種。海稻并非是一個“海稻86”一個種子，而是一系列的種子，與哪里組合，就有哪里的種子。“海稻86”只是最適應廣東廣西的種植。
2016年9月3日，袁隆平院士邀請我到長沙談合作研究海水稻的事情。袁隆平院士一輩子都在為百姓和農業服務，技術特長就是高產，而我所擅長的是抗鹽堿抗病蟲害的工作，恰好互補。
袁隆平介紹說青島政府愿意拿出25億資金成立海稻研究所來研究海稻，這是國家及政府重視利國利民的事，陳先生如果愿意參與，他就去簽約成立研究院帶頭來做這件事情，當時，我本著利國利民造福千秋的一件好事，能為百姓做些好事，就表示愿意，也答應袁隆平院士參與這個事情。
但我也表示，這個項目涉及到前期的投資人，本著對投資人要負責，不能全給國家投資人，得不到任何回報不行，對不起投資人不行。袁隆平答應給我最高專家國家待遇等一系列的優厚待遇，但該承諾之后，袁策生物科技公司并未及時兌現，也未有下一步的工作，如何合作，怎么分享種子成果等。
2016年10月，青島海水稻研究發展中心項目簽約儀式在李滄區政府舉行。袁隆平與李滄區政府和袁策生物科技有限公司簽訂了合作備忘錄，國家級研發平臺"青島海水稻研究發展中心"正式落戶青島。當時，我受邀以私人身份赴青島見證了簽約，但在媒體提問和拍攝環節，我避開了上臺和鏡頭。
2016年12月19日20日，袁策生物公司在海南三亞召開海稻專家會，袁策公司邀請我去開會，但由于武漢方面沒有與袁策公司達成合作協議，也未達成成果分享，所以我未去參加。當時參加該海稻研討會的還有日本、越南等外國專家參加，媒體就此宣傳海水稻是袁隆平院士的科研成果。
此后，海水稻在百度詞條上被重現定義為“耐鹽堿水稻的統稱”，海水稻進入“百家爭鳴”時代。
從那時至今，袁策公司從未與我聯系談合作條件。
以下是網友在陳日勝微博下的互動：
@晴朗的美：涉及前期投資人的海水稻就是基因工程水稻嗎，還是只有袁隆平后來搞的才是?
@海水稻陳日勝：前期不是
@意遠天涯：陳先生，謝謝您了!我覺得很有必要讓全國人民了解海水稻的內幕，還你一個公道。我有一個重要的疑惑期待您解答，海水稻的開發過程中用沒用到基因工程技術?作為專家，這個事應該讓人們了解，我們重點關注袁系海水稻
@海水稻陳日勝：我的沒有用到
@中流擊水三千里:就是說袁公司的海水稻技術與陳老師的沒有什么關系?他們只是在“海水稻”品牌名稱上貪天之功?
@海水稻陳日勝：沒有關系
@天涯游子mm：其實我一直為您抱不平還有一個原因，中國的海水稻之所以引起轟動，還是靠您的海稻86成功造出的聲勢，反而袁隆平套取國家經費，成立青島海水稻研究中心，最后成果卻歸一個私人公司青島袁策所有，而他本人更是在青島袁策有股份，更是公開為袁策站臺，這種行為讓我們很不齒
@天涯游子mm：唉，中央新聞都說的袁隆平是研究的海稻86，而且他的米粒和植株，都和陳日勝的現有成果一模一樣，老先生好像有忌諱，不愿意承認這件事，估計袁用的是雜交過的種子，再次進行雜交，沒辦法追本朔源，只能認倒霉了
@海水稻陳日勝：青島的是青島的，并沒有用到我的種子，即便雜交出新品種，也能檢測出來，我已將相關基因申請專利保護。
袁隆平的袁策生物2012年才將目光投向耐鹽堿水稻，而陳日勝的研究卻始于上世紀80年代，媒體卻將鏡頭聚焦給了袁隆平。“海水稻之父”陳日勝所遭遇的狀況與我國雜交水稻的研究真相有很大的相似性。
如今提到雜交水稻，人們必然想到袁隆平，而在袁隆平身后，是幾十個科研單位，使用上千個品種，做了上萬個雜交組合，跨省區乃至跨國跨洲尋找成千上萬種水稻品種進行遠緣雜交和樣本培植的結果。這是“人海戰術”，也是真正的“群眾運動”。
新中國成立以后，毛澤東主席根據前人經驗，總結出農業“八字憲法”，土、肥、水、種、密、保、管、工，意思是只要抓住農業生產過程中的這八個重點，農業就不會有什么太大問題了。八字憲法在毛澤東時代得到了充分利用。若袁隆平在今天的科研體制下，以黔陽農校教師的資格，幾乎不可能得到任何有價值的資源幫助，但是他當時一個有價值的發現，僅僅只過幾個月時間，就迅速引發了一個全國性的科技力量總動員。
以下雜交水稻培育過程引自《當代中國的農業》一書：
1964年，湖南省黔陽農校教師袁隆平，首先開始了利用不育系進行水稻雜交優勢利用的研究。他與其他科技人員一起，年復一年，先后用了1000多個品種，做了3000多個組合，進行了多方面的艱苦探索，經過六年的努力，進展都不很大。通過深入細致的總結，他發現所用材料親緣關系太近，不育特性難以保持。于是，他決心用野生稻進行研究。
1970年，一個新的轉折出現了：袁隆平帶著他的助手李必湖等人，風塵仆仆地來到海南島，尋找野生稻。他們在農村四處調查，當年10月23日，李必湖來到荔枝溝，終于在一片沼澤地里，發現了一株奇異的稻子。為應用“三系”(雄性不育系、保持系、恢復系)配套選育雜交水稻的成功，打開了一個突破口。
1971年春天，湖南雜交水稻協作組根據上級的指示，把“野敗”材料分別送給10個省、市、自治區20多個單位進行研究。農林部和湖南省農業科學院，先后把雜交水稻列入重大科研項目;中國農林科學院召開協作會，成立協作組，與湖南省農業科學院共同組織這項研究。從此，一個以“野敗”為主要材料，培育“三系”的協作攻關，有計劃、有領導地在中國南方10個省、市、自治區蓬勃展開。幾十個科研單位，使用上千個品種，做了上萬個雜交組合，與“野敗”進行回交轉育。
1972年，袁隆平和江西省萍鄉市農業科學研究所顏龍安等科技工作者分別育成了第一批水稻雄性不育系和保持系，但是仍然找不到恢復系，“三系”仍然不能配套，不能用于生產，試驗遇到了困難。
就在這時，中國農林科學院又召開了全國水稻協作會議，總結經驗，肯定成績，加強組織，擴大研究材料，選用了長江流域、華南、東南亞、非洲、歐洲等地的1000多個品種進行測交、篩選，找到100多個有恢復能力的品種，1973年，廣西農學院的教師張先程等和湖南省的科技人員，先后在東南亞的品種里找到一批花藥發達、花粉量大、恢復率在90%以上強優勢的恢復系，秈型雜交水稻的“三系”配套成功了!
在南方雜交水稻取得重大進展的時候，從1971年開始，北方稻區以遼寧省農業科學院水稻研究所楊振玉等人為主，連續進行了六年粳稻雜交優勢利用的試驗，于1975年選育出黎優57，一九八五年在遼寧、北京、河南、山東、山西、陜西等省、市示范推廣10.67萬公頃，比常規稻增產15—20%，顯示了北方雜交粳稻的優勢。
經過廣大農業科研人員和農民群眾的共同努力，雜交水稻得到迅速推廣，從一九七六年到一九八五年，十年累計種植面積達5066.7萬公頃，這在中國水稻良種推廣史上是從來沒有過的。
可悲的是，今天的媒體報道，一方面抹殺了“幾十個科研單位，無數科研人員，使用上千個品種，做了上萬個雜交組合”的群體功勞，單獨宣傳袁隆平一人;另一方面卻大書特書袁隆平是在怎樣困難的環境下搞雜交水稻研究，繪聲繪色地編造袁隆平在文革時期的苦難遭遇，仿佛毛澤東時代是在處處阻撓袁隆平研究雜交水稻。
對比幾十年得不到充足研究經費的海水稻之父陳日勝，在毛澤東時代搞研究袁隆平無疑是幸運的。頂著“雜交水稻之父”的光環，袁隆平發起的隆平高科如今已經成為一百多億市值的種業巨頭，據隆平高科2018年6月15日的聲明，擔任隆平高科名譽董事長的袁隆平持1337.14萬股，擔任隆平高科副董事長的袁定江也同樣在隆平高科持股。
陳日勝搞天然雜交稻育種得不到資金的窘境在今天并非個例。據媒體報道，“十二五”期間，國家對轉基因品種的研發支持是300個億,而常規育種只有1.8億。這恐怕才是青島和武漢紛紛涌入海水稻基因育種的根本原因。
本文內容整理自@海水稻陳日勝新浪微博博文《關于海水稻的一點聲明》、《2016青島之行始末》，《人民網：武漢海水稻生物技術研究院成立》，《羊城晚報：湛江發現海水稻看似蘆葦比人還高 專家：系特異水稻種植資源》，《海水稻營養網：海稻國際生物科技與袁隆平進行海水稻合作開發洽談 》，《當代中國的農業》等。轉載請注明來源“讀資訊”微信公眾號。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
