駁農(nóng)業(yè)部“轉(zhuǎn)基因食品外源基因...蛋白質(zhì)進(jìn)入胃腸就消化成小分子成分”謠言
-- 農(nóng)業(yè)部科技司及其《轉(zhuǎn)基因權(quán)威關(guān)注》專欄散布偽科普“官謠”必須肅清與追究瀆職責(zé)任
陳一文，《健康中國(guó)》捍衛(wèi)者顧問(wèn)、80年代全國(guó)青聯(lián)前特邀委員
轉(zhuǎn)載自新浪網(wǎng)《陳一文顧問(wèn)微博》(2017-11-18)
https://weibo.com/1269923485/FvE18rint
@陳一文顧問(wèn)【駁農(nóng)業(yè)部“轉(zhuǎn)基因食品外源基因...蛋白質(zhì)進(jìn)入胃腸就消化成小分子成分”謠言-- 農(nóng)業(yè)部科技司及其《轉(zhuǎn)基因權(quán)威關(guān)注》專欄散布偽科普“官謠”必須肅清與追究瀆職責(zé)任】清楚了解國(guó)內(nèi)外多國(guó)獨(dú)立科學(xué)家一系列研究后，明知故犯再三宣稱，欺上瞞下散布”官謠“，故意誤導(dǎo)最高層黨政領(lǐng)導(dǎo)、所有媒體與全國(guó)人民!
農(nóng)業(yè)部科技司、《轉(zhuǎn)基因權(quán)威關(guān)注》、農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室官員一再宣揚(yáng)“轉(zhuǎn)基因食品外源基因...蛋白質(zhì)進(jìn)入胃腸就消化成小分子成分”、“不會(huì)以基因的形態(tài)進(jìn)入人體組織，更不會(huì)影響人類自身的基因組成”、“因此食用轉(zhuǎn)基因食品是不可能改變?nèi)说倪z傳特性的”、“現(xiàn)代科學(xué)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一例通過(guò)食物傳遞遺傳物質(zhì)整合進(jìn)入人體遺傳物質(zhì)的現(xiàn)象”是轉(zhuǎn)基因利益集團(tuán)宣稱“轉(zhuǎn)基因食品安全無(wú)害”重要基石之一。
他們宣揚(yáng)這些說(shuō)法時(shí)，不舉證任何科學(xué)試驗(yàn)研究證據(jù)，也舉證不出任何科學(xué)試驗(yàn)研究證據(jù)，只是依仗手中掌控的“官方話語(yǔ)權(quán)”、“輿論操控權(quán)”、“媒體科普培訓(xùn)權(quán)”不斷這樣宣傳，讓善良的民眾相信這樣的說(shuō)法!
本文揭露證實(shí)他們宣揚(yáng)散布這些說(shuō)法前，國(guó)內(nèi)外一系列科學(xué)試驗(yàn)研究文獻(xiàn)已經(jīng)確鑿無(wú)疑證實(shí)，轉(zhuǎn)基因食品的外源基因片段及其表達(dá)的蛋白質(zhì)，不僅進(jìn)入動(dòng)物與人類腸道時(shí)繼續(xù)存活，而且進(jìn)入動(dòng)物與人類血液以至許多重要器官與組織，甚至在“在懷孕婦女及其胎兒以及非懷孕婦女的血清中檢測(cè)到(抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因作物)Cry1Ab蛋白(Bt毒素)”，證實(shí)他們的這些說(shuō)法是徹頭徹尾“官謠”，必須肅清與追究瀆職責(zé)任!
1、農(nóng)業(yè)部散布“轉(zhuǎn)基因食品外源基因...蛋白質(zhì)進(jìn)入胃腸就消化成小分子成分”的證據(jù)
證據(jù)1：農(nóng)業(yè)部農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室等部門2012年安排農(nóng)業(yè)出版社出版《神奇的轉(zhuǎn)基因技術(shù)30問(wèn)》“主編寇建平”（農(nóng)業(yè)部科技教育司轉(zhuǎn)基因生物安全管理與知識(shí)產(chǎn)權(quán)處處長(zhǎng)寇建平）
http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/kpxc/201203/P020120320577828318855.pdf
“13、人吃了轉(zhuǎn)基因食品，自身的基因會(huì)改變嗎?”宣稱：
“所有食品，不論時(shí)轉(zhuǎn)基因還是非轉(zhuǎn)基因的，都含有基因。食品進(jìn)入人體后，會(huì)在消化系統(tǒng)的作用下，講解成小分子，而不會(huì)以基因的形態(tài)進(jìn)入人體組織，更不會(huì)影響人類自身的基因組成。”
證據(jù)2：農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室在其《轉(zhuǎn)基因權(quán)威關(guān)注》專欄2014-06-2散布傳播"農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理部際聯(lián)席會(huì)議辦公室、中國(guó)科協(xié)科普部”《理性看待轉(zhuǎn)基因》（科學(xué)普及出版社出版）。
http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/kpxc/201406/P020140627538473476535.doc
“19、轉(zhuǎn)基因食品現(xiàn)在吃了沒(méi)事，能保證子孫后代也沒(méi)事嗎?”宣稱：
“只要轉(zhuǎn)基因表達(dá)的蛋白質(zhì)不是致敏蛋白和毒蛋白，這種蛋白質(zhì)和食物中其他蛋白質(zhì)沒(méi)有本質(zhì)的差別，都是營(yíng)養(yǎng)物質(zhì)，蛋白質(zhì)進(jìn)入胃腸就消化成小分子成分，提供人體的營(yíng)養(yǎng)和能量。
... 轉(zhuǎn)基因食品的外源基因與普通食品中所含的基因一樣，都被人體消化吸收，因此食用轉(zhuǎn)基因食品是不可能改變?nèi)说倪z傳特性的。事實(shí)上，人們常吃的即使是最傳統(tǒng)的任何一種動(dòng)植物食品，也包含了成千上萬(wàn)種基因，不可能也沒(méi)有必要擔(dān)心食物中來(lái)自于動(dòng)物、植物、微生物的基因會(huì)改變?nèi)说幕蚧蜻z傳給后代。現(xiàn)代科學(xué)沒(méi)有發(fā)現(xiàn)一例通過(guò)食物傳遞遺傳物質(zhì)整合進(jìn)入人體遺傳物質(zhì)的現(xiàn)象。”
證據(jù)3：農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站《轉(zhuǎn)基因權(quán)威關(guān)注》專欄2015-04-27傳播農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全管理辦公室《圖冊(cè)：轉(zhuǎn)基因食品與非轉(zhuǎn)基因食品同樣安全》：
http://www.moa.gov.cn/ztzl/zjyqwgz/kpxc/201504/P020150427733172443872.pdf
“轉(zhuǎn)基因食品現(xiàn)在吃了沒(méi)事，能保證子孫后代也沒(méi)事嗎?”宣稱：
“人類食用職務(wù)源和動(dòng)物源的食品已有上萬(wàn)年的歷史，這些天然食品中同樣含有各種基因。從生物學(xué)的角度看，轉(zhuǎn)基因食品的外源基因與普通食品中所含基因一樣，都能被人體消耗吸收，食用轉(zhuǎn)基因食品不會(huì)改變?nèi)说漠惓Ｌ匦浴?rdquo;
“再說(shuō)了，狼吃羊有數(shù)萬(wàn)年的歷史了，羊的基因并沒(méi)有改變狼的基因，狼還是狼，也沒(méi)有變成羊。”
2、駁斥農(nóng)業(yè)部“轉(zhuǎn)基因食品外源基因...蛋白質(zhì)進(jìn)入胃腸就消化成小分子成分”謠言
我們首先列出駁斥農(nóng)業(yè)部“官謠”的依據(jù)：
依據(jù)1：《英國(guó)廣播公司》網(wǎng)站1999年1月27日?qǐng)?bào)道《科技超級(jí)細(xì)菌可能來(lái)自轉(zhuǎn)基因食品》：“看到DNA在結(jié)腸中持續(xù)存活這樣長(zhǎng)的時(shí)間令人驚訝”，這樣長(zhǎng)時(shí)間的存活意味著轉(zhuǎn)基因食品中的基因可能跳躍遷移到養(yǎng)殖場(chǎng)動(dòng)物腸道中的細(xì)菌中。
http://news.bbc.co.uk/2/hi/science/nature/264119.stm
1998年一項(xiàng)新的研究激起轉(zhuǎn)基因食品可能推動(dòng)藥物抗性“超級(jí)細(xì)菌”的擔(dān)心。
丹麥科學(xué)家應(yīng)用一個(gè)計(jì)算機(jī)控制的人造腸道表明，DNA在大腸中完整無(wú)缺保持了幾分鐘。
哈伯·諾特伯恩(Hub Noteborn)，位于丹麥Wageningen的國(guó)家農(nóng)藥產(chǎn)品質(zhì)量控制研究所科學(xué)家，告訴《新科學(xué)家》雜志：“看到DNA在結(jié)腸中持續(xù)存活這樣長(zhǎng)的時(shí)間令人驚訝。”
這樣長(zhǎng)時(shí)間的存活意味著轉(zhuǎn)基因食品中的基因可能跳躍遷移到養(yǎng)殖場(chǎng)動(dòng)物腸道中的細(xì)菌中。以前，某些科學(xué)家曾經(jīng)說(shuō)，由于轉(zhuǎn)基因DNA太快分解，不存在這樣的風(fēng)險(xiǎn)。
如果遷移的基因是喂養(yǎng)給家畜的某些轉(zhuǎn)基因作物中用來(lái)做標(biāo)記的抗生素抗性基因的話，那么可能造成嚴(yán)重的健康風(fēng)險(xiǎn)。危險(xiǎn)在于這樣的抗生素抗性細(xì)菌可能從動(dòng)物傳播到人類。
該項(xiàng)實(shí)驗(yàn)使用轉(zhuǎn)基因含抗生素抗性基因的細(xì)菌。由于這些細(xì)菌在人造腸道中被消化，但是一半的DNA還是存活了六分鐘。
“這時(shí)間足以讓它們改造細(xì)胞”，羅伯特·哈維納爾，他是位于丹麥Zeist的TNO營(yíng)養(yǎng)與食品研究所科學(xué)家。他的團(tuán)隊(duì)設(shè)計(jì)了這個(gè)人造腸道，提供含正常細(xì)菌群落與酶類的腸胃機(jī)械模型。
這是檢測(cè)來(lái)自轉(zhuǎn)基因細(xì)菌的DNA遷移到腸道中通常存在的細(xì)菌遷移率的首次實(shí)驗(yàn)。每1000萬(wàn)個(gè)細(xì)菌中僅有一個(gè)的DNA發(fā)生遷移。但是，腸道中通常有1萬(wàn)億個(gè)細(xì)菌，提議許多可能發(fā)生遷移。
最為關(guān)鍵性的試驗(yàn)是，感染腸道的轉(zhuǎn)基因食品與細(xì)菌能否發(fā)生基因遷移。哈維納爾說(shuō)，他將要求歐盟提供資金支持進(jìn)一步的研究。
這個(gè)新的發(fā)現(xiàn)表明進(jìn)行更多研究至關(guān)重要，德雷克·布爾科說(shuō)，他曾任英國(guó)新資源食品與加工咨詢委員會(huì)主席。“我們只能說(shuō)這種風(fēng)險(xiǎn)不是零風(fēng)險(xiǎn)”，他說(shuō)。“任何能夠?qū)Υ颂峁└嘟y(tǒng)計(jì)數(shù)字的研究，都有益。”
英國(guó)上議院選擇的一個(gè)委員會(huì)最近說(shuō)，轉(zhuǎn)基因食品潛在的益處遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)其風(fēng)險(xiǎn)。然而，即便他們也依然推薦在農(nóng)作物中應(yīng)用抗生素抗性基因，例如美國(guó)某些養(yǎng)牛場(chǎng)喂養(yǎng)牛的轉(zhuǎn)基因玉米，“應(yīng)當(dāng)盡快逐步淘汰”。
依據(jù)2：PLOS雜志（PLoS為美國(guó)科學(xué)公共圖書(shū)館--the Public Library of Science--的簡(jiǎn)稱）2013年7月30日發(fā)表《完整基因可能從食物進(jìn)入人類血液系統(tǒng)》：“在一個(gè)血液樣品中，植物DNA相對(duì)聚集度甚至高于人類DNA”！
作者就職機(jī)構(gòu)：匈牙利科學(xué)院分子醫(yī)學(xué)研究組、匈牙利Semmelweis大小內(nèi)科學(xué)系、哈佛醫(yī)學(xué)院兒童醫(yī)院、丹麥技術(shù)大小生物測(cè)序分析中心等。
摘要
我們的血液循環(huán)系統(tǒng)被認(rèn)為是與外部世界與消化道有效隔離的環(huán)境。依據(jù)標(biāo)準(zhǔn)范式，與食物一起食用的大分子團(tuán)不能直接進(jìn)入血液循環(huán)系統(tǒng)。消化過(guò)程中，蛋白質(zhì)與DNA曾被認(rèn)為分解為微小成分、氨基酸與核酸，然后經(jīng)過(guò)一個(gè)復(fù)雜活性過(guò)程通過(guò)血液循環(huán)系統(tǒng)分布到身體不同部分。在此，基于對(duì)于來(lái)自四項(xiàng)獨(dú)立研究超過(guò)1000人類樣品，我們報(bào)告如下發(fā)現(xiàn)的證據(jù)：來(lái)自食物的大小足以攜帶完整基因的DNA片段，通過(guò)目前未知機(jī)制能避免分解而進(jìn)入人類血液循環(huán)系統(tǒng)。在一個(gè)血液樣品中，植物DNA相對(duì)聚集度甚至高于人類DNA。這樣的聚集度在血清樣品中顯示令人驚訝精確指數(shù)--正常分布，而非血清(臍帶血)對(duì)照樣品發(fā)現(xiàn)沒(méi)有植物DNA。
文獻(xiàn)出處：
Spisák S, Solymosi N, Ittzés P, Bodor A, Kondor D, Vattay G, et al. (2013) Complete Genes May Pass from Food to Human Blood. PLoS ONE8(7): e69805. https://doi.org/10.1371/journal.pone.0069805
http://journals.plos.org/plosone/article?id=10.1371/journal.pone.0069805
依據(jù)3：志愿者食用一次轉(zhuǎn)基因大豆飲食試驗(yàn)：不僅在消化道中發(fā)現(xiàn)完整轉(zhuǎn)基因DNA能夠通過(guò)消化過(guò)程繼續(xù)存活，而且發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大豆的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因基因橫向遷移進(jìn)入腸道細(xì)菌。
對(duì)于志愿者食用一次轉(zhuǎn)基因大豆飲食研究中，在消化道中發(fā)現(xiàn)完整轉(zhuǎn)基因DNA能夠通過(guò)消化過(guò)程繼續(xù)存活。而且有證據(jù)證實(shí)完整轉(zhuǎn)基因基因片段存在與未完全消化的食物中(可以排出體外)，而且發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因大豆的抗草甘膦轉(zhuǎn)基因基因橫向遷移進(jìn)入腸道細(xì)菌。
有意思的是，在食用非轉(zhuǎn)基因大豆對(duì)照組中，沒(méi)有發(fā)現(xiàn)腸道微生物結(jié)合非轉(zhuǎn)基因達(dá)到DNA，提議轉(zhuǎn)基因作物DNA可能更容易橫向遷移。
文獻(xiàn)出處：
Netherwood T, Martin-Orue SM, O’Donnell AG, et al. Assessing the survival of transgenic plant DNA in the human gastrointestinal tract. Nat Biotechnol. 2004;22:204–209. doi:10.1038/nbt934.
https://academic.microsoft.com/#/detail/2166527836?FORM=DACADP
Heritage J. The fate of transgenes in the human gut. Nat Biotechnol. 2004;22:170-2. doi:10.1038/nbt0204-170.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14755289/
依據(jù)4：挪威、匈牙利、愛(ài)爾蘭、土耳其、奧地利學(xué)者進(jìn)行的一項(xiàng)國(guó)際性研究發(fā)現(xiàn)：喂90天玉米飼料發(fā)現(xiàn)轉(zhuǎn)基因玉米外源基因遷移進(jìn)入實(shí)驗(yàn)動(dòng)物血液與器官
“我們?cè)噲D發(fā)現(xiàn)探索轉(zhuǎn)基因食品無(wú)意影響我們需要測(cè)量的指標(biāo)”，挪威獸醫(yī)科學(xué)學(xué)院阿舍爾德-科洛格達(dá)哈爾教授(Prof. Åshild Krogdahl)解釋。
該項(xiàng)國(guó)際性研究發(fā)現(xiàn)：
-- 轉(zhuǎn)基因飼料致實(shí)驗(yàn)動(dòng)物吃得多與肥胖;
-- 腸道微觀形態(tài)變異、難于消化蛋白質(zhì)、免疫系統(tǒng)變異、血液指標(biāo)變化;
-- 腸胃、肝、腎、胰腺、腎上腺與生殖系統(tǒng)變異;
-- 轉(zhuǎn)基因玉米外源基因相當(dāng)大片段進(jìn)入實(shí)驗(yàn)動(dòng)物血液、肌肉組織與肝組織!
文獻(xiàn)出處：
M.K. FRØYSTAD,Å. KROGDAHL et al., Gene expression in distal intestine of Atlantic salmon (Salmo salar L.) fed genetically modified soybean meal,Aquaculture Nutrition, Volume 14, Issue 3 June 2008, Pages 204–214
http://onlinelibrary.wiley.com/doi/10.1111/j.1365-2095.2007.00519.x/abstract
Arild S. Foss，Growing fatter on a GM diet，Science Nordic, July 17, 2012
Arild S. Foss，轉(zhuǎn)基因飲食生長(zhǎng)更胖，北歐科學(xué)，2012-07-17
http://sciencenordic.com/growing-fatter-gm-diet
依據(jù)5：中國(guó)科學(xué)院海洋生物技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)中心團(tuán)隊(duì)科學(xué)試驗(yàn)研究證明：含30%轉(zhuǎn)基因豆粕飼料喂食羅非魚(yú)“7周以后，...“結(jié)果顯示在胃內(nèi)容物、腸內(nèi)容物、糞便、心臟、肝臟、胃、腸、卵巢、精巢、腦、鰓絲、脾臟、膽囊、肌肉等不同部位的DNA中都能檢測(cè)到外源基因的存在,說(shuō)明轉(zhuǎn)基因大豆中的外源DNA并不能被羅非魚(yú)的消化道完全降解,其DNA片段可能通過(guò)消化吸收轉(zhuǎn)移到魚(yú)體的各種組織”!
中國(guó)科學(xué)院海洋生物技術(shù)研究與開(kāi)發(fā)中心團(tuán)隊(duì)科學(xué)試驗(yàn)研究證明：
-- 含30%轉(zhuǎn)基因豆粕飼料喂食羅非魚(yú)“7周以后，…全血指標(biāo)中白細(xì)胞數(shù)目、大血小板比率、平均血小板體積和血小板體積分布寬度4項(xiàng)指標(biāo)顯著高于非轉(zhuǎn)基因飼料組,而且差異達(dá)到極顯著水平”；
-- “結(jié)果顯示在胃內(nèi)容物、腸內(nèi)容物、糞便、心臟、肝臟、胃、腸、卵巢、精巢、腦、鰓絲、脾臟、膽囊、肌肉等不同部位的DNA中都能檢測(cè)到外源基因的存在,說(shuō)明轉(zhuǎn)基因大豆中的外源DNA并不能被羅非魚(yú)的消化道完全降解,其DNA片段可能通過(guò)消化吸收轉(zhuǎn)移到魚(yú)體的各種組織”；
-- “轉(zhuǎn)基因飼料組羅非魚(yú)的白細(xì)胞高于非轉(zhuǎn)基因飼料組可能暗示著轉(zhuǎn)基因飼料有可能導(dǎo)致羅非魚(yú)肌體產(chǎn)生了輕微的炎癥。…轉(zhuǎn)基因組的大血小板比率平均值高于非轉(zhuǎn)基因組，可能暗示著轉(zhuǎn)基因飼料組羅非魚(yú)處于某種應(yīng)激狀態(tài)，血小板消耗較多。…可以肯定的是，攝食轉(zhuǎn)基因飼料的羅非魚(yú)體內(nèi)發(fā)生了異常的生理生化反應(yīng)，導(dǎo)致血小板發(fā)生了顯著的變化”。
《中國(guó)科學(xué)院網(wǎng)站》報(bào)道：“鑒定委員會(huì)一致認(rèn)為，該項(xiàng)目首次利用LAMP技術(shù)檢測(cè)轉(zhuǎn)基因大豆飼料并研究了轉(zhuǎn)基因飼料對(duì)羅非魚(yú)生理生化指標(biāo)的影響，研究成果總體達(dá)到國(guó)際先進(jìn)水平。”
文獻(xiàn)出處：
中國(guó)科學(xué)院研究生院（海洋研究所）陶冉2008年碩士論文《飼料中轉(zhuǎn)基因成分檢測(cè)及對(duì)水產(chǎn)動(dòng)物安全性評(píng)價(jià)的初步研究》披露：
http://cdmd.cnki.com.cn/Article/CDMD-80068-2008117269.htm
劉梅、陶冉等，進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆（Roundup Ready）對(duì)吉富羅非魚(yú)生長(zhǎng)和生理的影響，糧食與飼料工業(yè)，2009(2), pp43-45
http://www.doc88.com/p-74762740168.html
轉(zhuǎn)基因作物檢測(cè)及安全性評(píng)價(jià)方法研究取得進(jìn)展
轉(zhuǎn)載自《中國(guó)科學(xué)院網(wǎng)站》（發(fā)布時(shí)間：2008-02-04）：
http://www.cas.cn/ky/kyjz/200802/t20080204_1028997.shtml
依據(jù)6：多國(guó)獨(dú)立科學(xué)家1977年-2007年期間的研究揭示：哺乳動(dòng)物喂食轉(zhuǎn)基因成分飼料，發(fā)現(xiàn)活的轉(zhuǎn)基因片段進(jìn)入牛、老鼠、豬、雞、羊的奶、肉、內(nèi)臟、血液，進(jìn)入人類腸胃系統(tǒng)，以至可能“通過(guò)胎盤進(jìn)入未出生的胎兒體內(nèi)，或是融入成熟生殖細(xì)胞中，從而改變子孫后代的遺傳特征”!
20世紀(jì)70年代[4]和80年代[5]，研究員們還不能發(fā)現(xiàn)任何在哺乳動(dòng)物消化過(guò)程中存活下來(lái)的DNA。因此，普遍認(rèn)為DNA在腸道中被徹底破壞了。據(jù)施泰因布雷克和拉桑姆說(shuō)：“這種理解在很大程度上導(dǎo)致轉(zhuǎn)基因作物和食物風(fēng)險(xiǎn)評(píng)估漏掉了水平基因轉(zhuǎn)移。”[6]轉(zhuǎn)基因可能會(huì)轉(zhuǎn)移至腸道細(xì)菌或人類DNA，但研究員們并未研究這種可能性。20世紀(jì)90年代中期，科學(xué)家們采用更靈敏的探測(cè)技術(shù)(雜交方法和聚合酶鏈反應(yīng))，發(fā)現(xiàn)大量DNA能在消化系統(tǒng)中存活下來(lái)。
據(jù)特拉維克和海尼曼的研究：
“有證據(jù)顯示，相對(duì)較長(zhǎng)的DNA片段在攝入后能存活較長(zhǎng)時(shí)間，DNA可能會(huì)出現(xiàn)在糞便、腸壁、外圍白血球、肝臟、脾臟、腎臟中，外圍DNA可能會(huì)融入受色染色體組。懷孕動(dòng)物進(jìn)食外源DNA之后，DNA片段或許會(huì)進(jìn)入胎兒和新生兒的小細(xì)胞群集中。”[3]
“數(shù)量有限的近期出版物證明，外源DNA和蛋白質(zhì)或許能逃脫被降解的命運(yùn)，繼續(xù)存在于[胃腸道內(nèi)]，甚至從腸道被吸收，然后通過(guò)血液轉(zhuǎn)移至生物體的內(nèi)臟。” [7]
用來(lái)喂食老鼠的DNA被發(fā)現(xiàn)“以碎片形式存在于胃腸道中。滲透腸壁，進(jìn)入白血球細(xì)胞核、進(jìn)入脾臟、進(jìn)入肝細(xì)胞。”[8] 懷孕老鼠進(jìn)食了DNA后，在其后代的幾個(gè)器官中(包括大腦)發(fā)現(xiàn)了DNA。
喂食了轉(zhuǎn)基因和非轉(zhuǎn)基因玉米的豬，在其下胃腸道中(直腸和盲腸)發(fā)現(xiàn)了轉(zhuǎn)基因和基因片段。[9] 喂食了轉(zhuǎn)基因玉米的小雞，在其胃中發(fā)現(xiàn)了抗抗生素抗性標(biāo)記。[10] Bt玉米系列的轉(zhuǎn)基因(為cryIAB提供遺傳編碼的完整長(zhǎng)度)完好地保存在羊的瘤胃中(反芻動(dòng)物的第一胃)。作者們總結(jié)：“玉米中的DNA能存在相當(dāng)長(zhǎng)時(shí)間，因此，有可能為瘤胃中的DNA轉(zhuǎn)移(水平基因轉(zhuǎn)移)提供源泉。”[11]
在奶牛淋巴細(xì)胞中發(fā)現(xiàn)了作物葉綠體的短DNA片段，也可能在牛奶中了發(fā)現(xiàn)了這種DNA片段。發(fā)現(xiàn)飼料中的基因片段存在于雞的肌肉、肝臟、脾臟、腎組織中[12]‘并且，在人類進(jìn)食兔子肉之后，兔子的DNA片段出現(xiàn)在了血流中。[13]
模擬人類消化的試管表明，轉(zhuǎn)基因或許在胃和小腸中存活了長(zhǎng)達(dá)四小時(shí)。[14] 對(duì)七位曾使用回腸造口袋和人進(jìn)行了一項(xiàng)人類進(jìn)食研究——他們的低位腸道被移除，消化物質(zhì)從小腸進(jìn)入附著的回腸造口袋中。讓他們進(jìn)食轉(zhuǎn)基因大豆?jié)h堡包和大豆奶昔。七人中有六人的回腸造口袋中出現(xiàn)了大量來(lái)自大豆的小但完整的轉(zhuǎn)基因——基因在胃和小腸的消化中存活了下來(lái)。
據(jù)斯泰因布雷克和拉桑姆說(shuō)：“對(duì)[水平基因轉(zhuǎn)移]的風(fēng)險(xiǎn)分析，舊有的推測(cè)就是，這根本不可能發(fā)生，不必考慮其后果，既然逐步增加的證據(jù)表明橫向基因遷移HGT很有可能發(fā)生了，那么就有責(zé)任來(lái)研究可能的后果。”[15] 轉(zhuǎn)基因和/或啟動(dòng)子轉(zhuǎn)移至腸道細(xì)菌，融入人類細(xì)胞的DNA中，這些風(fēng)險(xiǎn)增大了。特拉維克和海尼曼指出，攝入轉(zhuǎn)基因能“最終導(dǎo)致慢性疾病。”[16] 轉(zhuǎn)基因物質(zhì)甚至可能通過(guò)胎盤進(jìn)入未出生的胎兒體內(nèi)，或是融入成熟生殖細(xì)胞中，從而改變子孫后代的遺傳特征。不論這些可能性有多么小，它們?cè)斐傻拈L(zhǎng)期影響要求，在轉(zhuǎn)基因作物釋放之前，應(yīng)該對(duì)它們進(jìn)行仔細(xì)評(píng)估。
參考文獻(xiàn)：
3. Terje Traavik and Jack Heinemann, Genetic Engineering and Omitted Health Research: Still No Answers to Ageing Questions, TWN Biotechnology & Biosafety Series 7, 2007.
http://genok.no/wp-content/uploads/2013/04/Chapter-9.pdf
4. L. Maturin, and R. Curtiss, Degradation of DNA by nucleases in intestinal tract of rats, Science 196 (1977): 216–218.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/322286
5. A. B. McAllan, The fate of nucleic acids in ruminants, Progress in Nutrional Science 41 (1982): 309–317.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/6184722
6. Ricarda A. Steinbrecher and Jonathan R. Latham, Horizontal gene transfer from GM crops to unrelated organisms, GM Science Review Meeting of the Royal Society of Edinburgh on “GM Gene Flow: Scale and Consequences for Agriculture and the Environment,” January 27, 2003.
7. Traavik and Heinemann, Genetic Engineering and Omitted Health Research; citing: https://www.saynotogmos.org/ud2006/ageing.pdf
Schubbert, et al, Ingested foreign (phage M13) DNA survives transiently in the gastrointestinal tract and enters the bloodstream of mice, Mol Gen Genet. 242, no. 5 (1994): 495–504;
https://link.springer.com/article/10.1007/BF00285273?no-access=true
Schubbert et al, Foreign (M13) DNA ingested by mice reaches peripheral leukocytes, spleen, and liver via the intestinal wall mucosa and can be covalently linked to mouse DNA, Proc Natl Acad Sci USA 94, no. 3 (1997): 961–6;
http://www.pnas.org/content/94/3/961.abstract
Schubbert et al, On the fate of orally ingested foreign DNA in mice: chromosomal association and placental transmission to the fetus, Mol Gen Genet. 259, no. 6 (1998): 569–76;
https://rd.springer.com/article/10.1007/s004380050850?no-access=true
Hohlweg and Doerfler, On the fate of plants or other foreign genes upon the uptake in food or after intramuscular injection in mice, Mol Genet Genomics 265 (2001): 225–233;
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/11361332
Palka-Santani, et al., The gastrointestinal tract as the portal of entry for foreign macromolecules: fate of DNA and proteins, Mol Gen Genomics 270 (2003): 201–215;
https://link.springer.com/article/10.1007/s00438-003-0907-2
Einspanier, et al, The fate of forage plant DNA in farm animals; a collaborative case-study investigating cattle and chicken fed recombinant plant material, Eur Food Res Technol 212 (2001): 129–134;
https://link.springer.com/article/10.1007/s002170000248
Klotz, et al, Degradation and possible carry over of feed DNA monitored in pigs and poultry, Eur Food Res Technol 214 (2002): 271–275;
Forsman, et al, Uptake of amplifiable fragments of retrotransposon DNA from the human alimentary tract, Mol Gen Genomics 270 (2003): 362–368;
https://link.springer.com/article/10.1007/s00438-003-0930-3
Chen, et al, Transfection of mEpo gene to intestinal epithelium in vivo mediated by oral delivery of chitosan-DNA nanoparticles, World Journal of Gastroenterology 10, no 1(2004): 112–116;
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4717060/
Phipps, et al, Detection of transgenic and endogenous plant DNA in rumen fluid, duodenal digesta, milk, blood, and feces of lactating dairy cows, J Dairy Sci. 86, no. 12(2003): 4070–8.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S0022030203740193
8. Schubbert, et al, On the fate of orally ingested foreign DNA in mice, 569–576; and R. Schubbert, et al, Ingested foreign (phage M13) DNA survives transiently in the gastrointestinal tract and enters the bloodstream of mice, 495-504.
https://rd.springer.com/article/10.1007/s004380050850?no-access=true
https://link.springer.com/article/10.1007/BF00285273?no-access=true
9. Chowdhury, et al, Detection of genetically modified maize DNA fragments in the intestinal contents of pigs fed StarLink CBH351, Vet Hum Toxicol. 45 , no. 2 (March 2003): 95–6.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/12678298
10. P. A. Chambers, et al, The fate of antibiotic resistance marker genes in transgenic plant feed material fed to chickens, J. Antimic. Chemother. 49 (2000): 161–164.
https://academic.oup.com/jac/article/49/1/161/658389
11. Paula S. Duggan, et al, Fate of genetically modified maize DNA in the oral cavity and rumen of sheep, Br J Nutr. 89, no 2 (Feb.2003): 159–66.
12. Einspanier, et al, The fate of forage plant DNA in farm animals: A collaborative case-study investigating cattle and chicken fed recombinant plant material, European Food Research and Technology, 212 (2001): 129–34.
https://link.springer.com/article/10.1007/s002170000248
13. Forsman, et al, Uptake of amplifiable fragments of retrotransposon DNA from the human alimentary tract, Mol Genet Genomics 270, no 3 (Dec. 2003): 362–8.
https://link.springer.com/article/10.1007/s00438-003-0930-3
14. Martin-Orue, et al, Degradation of transgenic DNA from genetically modified soya and maize in human intestinal simulations, British Journal of Nutrition 87 (2002): 533–42. https://www.cabdirect.org/cabdirect/abstract/20023085366
15. Steinbrecher and Latham, Horizontal gene transfer from GM crops to unrelated organisms.
16. Traavik and Heinemann, Genetic Engineering and Omitted Health Research. THIRD WORLD NETWORK BIOSAFETY INFORMATION SERVICE，10 November 2006
https://www.saynotogmos.org/ud2006/ageing.pdf
依據(jù)7：加拿大魁北克Sherbrooke大學(xué)醫(yī)院中心婦產(chǎn)科學(xué)部、醫(yī)院中心臨床研究中心、魁北克Sherbrooke大學(xué)醫(yī)學(xué)與健康科學(xué)學(xué)院學(xué)者，2011年在懷孕婦女及其胎兒以及非懷孕婦女的血清中檢測(cè)到抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因玉米Cry1Ab蛋白（Bt毒素）。
“對(duì)30位孕婦(PW)以及39位非懷孕婦女你進(jìn)行了研究。在非懷孕婦女的血清中檢測(cè)到草甘膦(GLYP)與草丁膦(GLUF)，但在孕婦中沒(méi)有檢測(cè)到這些成分。在懷孕婦女及其胎兒以及非懷孕婦女的血清中檢測(cè)到3-甲基亞磷糞介子(3-MPPA)和Cry1Ab蛋白(Bt毒素)。這是揭示懷孕婦女和非懷孕婦女中存在著循環(huán)中中的轉(zhuǎn)基因食品相關(guān)農(nóng)藥(PAGMF)的首次研究。”
文獻(xiàn)出處：
Aziz Aris et al., Maternal and fetal exposure to pesticides associated to genetically modified foods in Eastern Townships of Quebec, Canada, Reprod Toxicol. 2011 May;31(4):528-33. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/21338670
3、2011年9月20日知名《自然》雜志網(wǎng)站發(fā)表《細(xì)胞研究》(Cell research)將發(fā)表的一篇研究：南京大學(xué)張辰宇教授課題組展示了一項(xiàng)非常令人驚奇的發(fā)現(xiàn)——稻米中的植物微小核糖核酸（microRNA）可以通過(guò)日常食物攝取的方式進(jìn)入人體血液和組織器官。并且，一旦進(jìn)入體內(nèi)，它們將通過(guò)調(diào)控人體內(nèi)靶基因表達(dá)的方式影響人體的生理功能，進(jìn)而發(fā)揮生物學(xué)作用。
論文摘要：
“我們?cè)缦鹊难芯勘砻鳎€(wěn)定存在于哺乳動(dòng)物血清與血漿的微小核糖核酸(miRNAs)，從組織與細(xì)胞中活躍地分泌出來(lái)，是一類新型的疾病標(biāo)志物可應(yīng)用于疾病，發(fā)揮細(xì)胞間信號(hào)傳遞作用。這里，我們報(bào)告令人驚奇的發(fā)現(xiàn)，外源性的植物微小核糖核酸可以在多種動(dòng)物的血清和組織內(nèi)檢測(cè)到，并且它們主要是通過(guò)進(jìn)食的方式攝入體內(nèi)的。其中編號(hào)為168a的植物微小核糖核酸(MIR168a)是一種稻米中富含的同時(shí)也是中國(guó)人血清中含量最為豐富的一種植物微小核糖核酸。體內(nèi)和體外的功能性研究表明植物MIR168a可以結(jié)合人和小鼠的低密度脂蛋白受體銜接蛋白1(low density lipoprotein receptor adapter protein 1)的mRNA，從而抑制其在肝臟的表達(dá)，進(jìn)而減緩低密度脂蛋白從血漿中的清除。這些發(fā)現(xiàn)證明食物中的外源性植物微小核糖核酸可以通過(guò)調(diào)控哺乳動(dòng)物體內(nèi)靶基因表達(dá)的方式影響攝食者的生理功能。”
南京大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院院長(zhǎng)張辰宇教授該項(xiàng)重大科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)，顛覆了科學(xué)界過(guò)去對(duì)于食物及其存活生物性成分、它們進(jìn)入動(dòng)物與人類腸道、進(jìn)入血液循環(huán)、進(jìn)入組織與器官后發(fā)揮生理功能的認(rèn)識(shí)。
不僅如此，張辰宇教授該項(xiàng)重大科學(xué)研究發(fā)現(xiàn)對(duì)于科學(xué)界重新認(rèn)識(shí)中草藥的作用的認(rèn)識(shí)，對(duì)于轉(zhuǎn)基因作物安全性研究的認(rèn)識(shí)，都具有劃時(shí)代顛覆性影響。
國(guó)內(nèi)外立即有學(xué)者提出“無(wú)法重復(fù)張辰宇教授的發(fā)現(xiàn)”。但是很快，美國(guó)南卡羅萊納大學(xué)專題研究微小核糖核酸(microRNA)作用的教授Vicki Vance，贊賞張辰宇團(tuán)隊(duì)的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，通過(guò)獨(dú)立試驗(yàn)研究，證實(shí)張辰宇團(tuán)隊(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)真實(shí)可靠。
“我們?cè)O(shè)計(jì)了作物中產(chǎn)生抑制人類腫瘤三種‘雞尾酒’RNA的作物，將他們喂食給小鼠”，萬(wàn)斯說(shuō)。“我們每天一次喂養(yǎng)給小鼠，連續(xù)28天。結(jié)果小鼠中的腫瘤負(fù)擔(dān)被顯著抑制。我們對(duì)此非常激動(dòng)。看來(lái)這里有巨大的潛勢(shì)而且我們的工作提議中國(guó)人(張辰宇)的論文是正確的。”
然而Vance教授肯定張辰宇教授的科學(xué)發(fā)現(xiàn)，立即遭孟山都幕后操控科學(xué)界壓制：她的研究論文卻因?yàn)橹貜?fù)證實(shí)了張辰宇團(tuán)隊(duì)科學(xué)發(fā)現(xiàn)而得不到發(fā)表，最新的研究找不到經(jīng)費(fèi)支出。
為什么?
孟山都竭力否定與詆毀張辰宇團(tuán)隊(duì)微小RNA重大科學(xué)發(fā)現(xiàn)的商業(yè)利益根源
美國(guó)良知調(diào)查記者凱特琳2014年翔實(shí)報(bào)道《受孟山都公司鉗制：大公司壓制研究是否顯示其新RNAi轉(zhuǎn)基因生物可能有危險(xiǎn)嗎?》披露：
RNAi在醫(yī)學(xué)與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域中皆有應(yīng)用。但是，涉及RNA時(shí)，醫(yī)學(xué)與農(nóng)業(yè)領(lǐng)域的追求有所不同。醫(yī)學(xué)界努力使這個(gè)過(guò)程更為完美使人體能夠接受修改的RNA鏈，而轉(zhuǎn)基因領(lǐng)域中的農(nóng)業(yè)公司忙于努力證實(shí)他們創(chuàng)造的RNA鏈不能被人體吸收。
例如，某些微小核糖核酸(microRNA)干擾細(xì)胞分裂，阻止癌癥。癌癥患者中缺乏這樣的腫瘤抑制RNA。如果能夠替換 -- 稱為微小核糖核酸(microRNA)替換療法的實(shí)驗(yàn)性治療 - 那么醫(yī)生們就理論上能夠阻止癌細(xì)胞的擴(kuò)散。
但是在農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，RNA正在被設(shè)計(jì)作為農(nóng)作物中殺死吃農(nóng)作物害蟲(chóng)的殺蟲(chóng)劑 -- 例如孟山都對(duì)RNA做出的以西方玉米根蟲(chóng)為目標(biāo)的努力，它們是玉米生產(chǎn)中最為造成經(jīng)濟(jì)損失的害蟲(chóng) -- 至關(guān)重要的是這樣的RNA而后被人類隨玉米一起吃掉時(shí)不會(huì)滲透我們的細(xì)胞，造成天曉得怎樣的不可預(yù)計(jì)后果。
簡(jiǎn)單講，醫(yī)療界需要能被我們的身體吸收的轉(zhuǎn)基因RNA，而農(nóng)業(yè)界需要不會(huì)被我們的身體吸收的轉(zhuǎn)基因RNA。
孟山都正在采用主要功能為“基因沉默”稱為RNAi技術(shù)，開(kāi)發(fā)“新一代”抗蟲(chóng)轉(zhuǎn)基因玉米等作物，聲稱其中發(fā)揮殺蟲(chóng)作用的微小RNA不會(huì)進(jìn)入到人體內(nèi)。
張辰宇團(tuán)隊(duì)關(guān)于微小RNA的重大新發(fā)現(xiàn)卻證實(shí)：某些微小RNA不但能夠進(jìn)入哺乳動(dòng)物與人體血液循環(huán)，而且調(diào)制某些基因的表達(dá) -- 科學(xué)界稱為“跨物種調(diào)控”!
這篇報(bào)道披露了另外令人震驚事實(shí)：美國(guó)科學(xué)家已經(jīng)通過(guò)沉默RNA或siRNA技術(shù)，讓轉(zhuǎn)基因作物產(chǎn)生流感疫苗，“他的長(zhǎng)期研究項(xiàng)目是產(chǎn)生轉(zhuǎn)基因番茄，使之表達(dá)以流感與丙型肝炎病毒為靶標(biāo)的RNA”!
文獻(xiàn)出處：
Lin Zhang, Chen-Yu Zhanget al., Exogenous plant MIR168a specifically targets mammalian LDLRAP1: evidence of cross-kingdom regulation by microRNA, Cell Research (2012) 22, 107–126 (2012)
https://www.nature.com/articles/cr2011158
Caitlin Rockett, Muzzled by Monsanto: Is Big Ag squelching research showing its new RNAi GMOs may be dangerous?, Boulder Weekly,April 3, 2014
Caitlin Rockett, 受孟山都公司鉗制：大公司壓制研究是否顯示其新RNAi轉(zhuǎn)基因生物可能有危險(xiǎn)嗎?,波爾得周刊,2014-04-03
http://www.boulderweekly.com/article-12640-muzzled-by-monsanto.html
4、腸道微生物編碼基因的總數(shù)超過(guò)330 萬(wàn)，約為人類編碼基因總數(shù)的100倍，被認(rèn)為是“人體的第二基因組”！
人體腸道中含有大量的微生物。研究表明，腸道微生物的群落結(jié)構(gòu)在人體的許多生理功能上發(fā)揮重要作用，如機(jī)體物質(zhì)代謝、能量吸收、胃腸道功能的完善及免疫功能的調(diào)節(jié)等。人體的許多慢性疾病，比如肥胖癥、與肥胖相關(guān)的炎癥反應(yīng)、炎癥性腸病、抑郁癥等都與胃腸道微生物的群落結(jié)構(gòu)失衡有關(guān)。腸道微生物與人體相互作用關(guān)系的研究對(duì)許多慢性病的預(yù)防和治療，以及保持人體健康具有一定的指導(dǎo)意義。
文獻(xiàn)出處：
T Yatsunenko et al. Human gut microbiome viewed across age and geography, Nature, doi:10.1038, 2012.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/22699611/
顏曉慶等，腸道微生物與人體健康綜述，集成技術(shù)，第4卷 第4期，2015年7月
http://www.doc88.com/p-3502312650263.html
4、農(nóng)業(yè)部科技司與農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站《轉(zhuǎn)基因權(quán)威關(guān)注》散布“轉(zhuǎn)基因食品外源基因...蛋白質(zhì)進(jìn)入胃腸就消化成小分子成分”與駁斥依據(jù)比較結(jié)果
5-1國(guó)內(nèi)外多國(guó)獨(dú)立科學(xué)家一系列研究證實(shí)與揭示“轉(zhuǎn)基因食品外源基因片段...蛋白質(zhì)”不是“進(jìn)入胃腸就消化成小分子成分”，不僅發(fā)現(xiàn)在多種脯乳動(dòng)物以至人類腸道繼續(xù)“存活”，而且發(fā)現(xiàn)存活的“轉(zhuǎn)基因食品外源基因片段“進(jìn)入多種脯乳動(dòng)物以至人類血液循環(huán)系統(tǒng)，進(jìn)入一系列器官！
5-2農(nóng)業(yè)部散布“轉(zhuǎn)基因食品外源基因...蛋白質(zhì)進(jìn)入胃腸就消化成小分子成分”三份證據(jù)發(fā)表的時(shí)間為2012年、2014年與2015年；我們上邊駁斥農(nóng)業(yè)部上述說(shuō)法的幾乎所有依據(jù)發(fā)表的時(shí)間為在此之前的1977年-2011年！
5-3農(nóng)業(yè)部科技司及其《轉(zhuǎn)基因權(quán)威關(guān)注》宣稱轉(zhuǎn)基因食品“不會(huì)以基因的形態(tài)進(jìn)入人體組織，更不會(huì)影響人類自身的基因組成”時(shí)，故意忽略了轉(zhuǎn)基因外源基因，特別是抗生素抗性外源基因，橫向遷移進(jìn)入人類腸道某些微生物后，對(duì)腸道微生物菌群健康平衡與“人體的第二基因組”的致命危害作用！
5、結(jié)論
綜上所述，這一系列證據(jù)與反駁依據(jù)確鑿證實(shí)，農(nóng)業(yè)部科技司與農(nóng)業(yè)部網(wǎng)站《轉(zhuǎn)基因權(quán)威關(guān)注》，是在清楚了解上述國(guó)內(nèi)外多國(guó)獨(dú)立科學(xué)家一系列研究之后，明知故犯再三宣稱“轉(zhuǎn)基因食品外源基因...蛋白質(zhì)進(jìn)入胃腸就消化成小分子成分”，欺上瞞下散布”官謠“，故意誤導(dǎo)最高層黨政領(lǐng)導(dǎo)、所有媒體與全國(guó)人民！
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
