解決“三農”問題要靠集體化
賀普霄
世人都知道中國的劉莊、南街村、韓村河、興十四村、華西、周家莊人民公社等成千上萬沒有搞包產到戶，或搞了包產到戶后吃后悔藥而重新發展壯大集體經濟的村社為什么沒有包產到戶后的“農民真若，農村真窮，農業真危險”的三農問;也沒有“上不起學，看不起病，買不起房”的新三座大山，沒有扶貧對象;更沒有背景離鄉，妻離子散，留守兒童，留守婦女，留守老人的993861部隊戰爭景象村、社，沒有上訪、偷盜、吃喝嫖賭……有的只是農民幸福、農村富裕，農工商三大產業興旺發達;人人都過上無貧富差別的幼有所育，青有所學，壯有所用，老有所養，居有其屋，病有所醫，人與人、人與自然和諧相處，路不拾遺、夜不閉戶，幸福祥和的農村都市生活，就連藏北5600米的高寒地區的嘎措人民公社也不例外……這就是忘記初心就揪心和牢記初心即放心的兩種完全不同的結果。
共產黨人的初心就就是《共產黨宣言》中的消滅私有制，并與其實行兩個徹底決裂;在公有制的基礎上，先建成公有共富的社會主義，最終實現共產主義。以毛主席為首的黨中央奪取政權后，首先沒有官僚資產階級和買辦資產階級財產為全民所有，建立國有經濟基礎;再實行“一化三改”，在農村建立人民公社的集體經濟。這就是國營和集體經濟兩種主要公有制。共富村社堅持毛主席在1955年農業合作化中所指出的：人民群眾有無限的創造力。他們可以組織起來，向一切可以發揮自己力量的地方和部門進軍，向生產的深度和廣度進軍 ，替自己創造出日益增多的福利事業。共富村社有現代化農場的有農則穩，有數個到數十個企業的有工則富，有自己銷售渠道的有商則活的產加銷一條龍，農工商一體化就是按照毛主席的教導依靠集體的智慧和力量創造出來的。
在一刀切包產到戶的改旗易道私有化中，共富村社牢記毛主席1965年重上井岡山的教導：我們為什么把包產到戶看得那么嚴重，中國是個農業大國，農村所有制的基礎如果一變，我們以集體經濟為服務對象的工業基礎就會動搖，工業品賣給誰嘛?工業公有制有一天也會變，兩極分化快得很。帝國主義從存在的第一天起，就對中國這個大市場弱肉強食，今天他們對各個領域更是有優勢，內外一夾擊，到時候我們共產黨怎樣保護老百姓，保護工人農民利益，發展自己的民族工業，加強國防?!中國是個大國、窮國，帝國主義讓中國真正富強嗎，那別人靠什么耀武揚威?!仰人鼻息，我們這個國家就不會安穩了。他們寧當“包產到戶的釘子戶”在報上受批判，在村上被工作組圍攻和批斗，甚至幾次上京找領導也不干包產到戶違背初心的事;有的頂不住壓力，硬被工作組逼迫的搞了包產到戶，發現背離了初心立即吃“后悔藥”重新恢復發展壯大集體經濟;有的在工作組面前為應付過關，只將土地搞包產到戶，但村辦企業、水利設施、農業機械仍為集體所有，隨著村辦企業的發展，社員自覺地交回土地辦現代化農場，自己在村上企業上班。
這就是共富村社按照毛主席教導，牢記初心跟改旗易道的私有化和兩極分化不斷斗爭的必然結果，也是解決三農問題和貧困(含扶貧)的唯一正確的道路，中國農村公有共富的必由之路!正如王宏斌所講：要想讓大家共同富裕起來，必須走集體化道路。農村只有走集體化道路，社會管理體系才能建立和完善起來。不走集體化道路，“三農”問題就不會從根本上得到解決。就拿當前來說，不走集體化道路的村莊、村民，有了問題找誰誰也不管，誰也管不了，誰也沒有辦法管。而我們南街村走的是集體化道路，不管是哪家哪戶有了困難、有了問題，需要幫助解決，都可以找集體、找黨組織。其實，扶貧只能解決貧窮問題，解決不了共同富裕問題。所以說，要想讓大家共同富裕起來，也必須走集體化道路。從解決群眾疾苦和困難來講，你說是集體化道路好還是一盤散沙好？我相信有正義感的人都會認為還是集體化道路好。除了一些個別人因為本質上的問題，社會主義再好他也不說好，共產主義再好他也不說好。
河南省在南街村掛牌的“南街村基層干部學院”就是培養農村黨支部書記(實質就是黨校)，走南街村集體共同富裕道路，去年8月、12月已經培訓兩期。河南電視臺正在錄制《紅色南街村》記錄片，向全國介紹南街村依靠發展壯大集體經濟走共同富裕道路?，F在農村還在逼農民賣地搞私人農莊等五花八門的“特色”活動，但為什么不走發展集體經濟共同富裕的農村城市化道路?難道我們真的要像錢學森警告的那樣：“中國放棄毛澤東思想，放棄公有制 ，一定完蛋!”
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
