近幾年來,人民日報、光明日報等官媒以及高校社科學(xué)術(shù)界開始高調(diào)為“鄉(xiāng)賢文化”唱贊歌,甚至與任大炮、賀法王等公知們一唱一和要讓“鄉(xiāng)賢”當(dāng)村官掌控基層。這是何其愚蠢的歷史倒退!
秦始皇統(tǒng)一中國廢除分封制實行郡縣制后,中央集權(quán)直接任命管理的基層單位是縣一級,縣以下的鄉(xiāng)村一般是把權(quán)力讓渡給宗族治理,而宗族里的地主豪強(qiáng)或退休官員便以“鄉(xiāng)賢”的名義統(tǒng)管鄉(xiāng)村權(quán)力,這就是貫穿歷史近兩千年的宗族社會。
不排除這些“鄉(xiāng)賢”里面有些善人對待村民不錯,但稱霸一方魚肉平民的事例才是歷史的常態(tài)。運用階級分析工具就能看得很清楚,地主豪強(qiáng)就是依靠壓榨甚至掠奪佃農(nóng)自耕農(nóng)而增長財富地位的,偶然的善心也不過是“鱷魚的眼淚”。毛澤東等中共革命領(lǐng)導(dǎo)人正是看透了這兩千年的“吃人”之惡,才發(fā)動土地革命把土豪劣紳霸占壟斷的土地分給勞苦大眾,終于建立了光輝的新中國。
此外,打破被“鄉(xiāng)賢”中間層掌控的宗族社會,中共直接管理到鄉(xiāng)村最基層,也大大提升了中國的組織動員能力,這正是中共能夠持久抗日以及戰(zhàn)勝龐大國軍的原因所在。
改革開放后,受西方選舉制民主思潮所影響,1987年頒布了《村民委員會組織法》,村級管理者開始直選產(chǎn)生。雖然產(chǎn)生了相當(dāng)普遍的賄選鬧劇,本已退出歷史舞臺的宗族又開始統(tǒng)治鄉(xiāng)村,但這種危險趨勢并沒有得到充分的反思與糾正。后果便是中共體制對鄉(xiāng)村基層的影響力日益消退基本上成為社會共識。在這種情況下,不對癥下藥考慮如何恢復(fù)對鄉(xiāng)村基層的組織動員能力,反而任由官媒大肆鼓吹“鄉(xiāng)賢”,要把革命先輩浴血打倒的土豪劣紳再請回來做村官,這是不是對革命先烈的褻瀆與背叛?
傳統(tǒng)文化里有精華也有糟粕,要批判中繼承,而不是簡單粗暴地“拿來主義”:把歷史傳統(tǒng)中最丑惡最害人的糟粕“鄉(xiāng)賢治理”當(dāng)做先進(jìn)先進(jìn)文化來傳承。“鄉(xiāng)賢”若殺回來,人民該何出去呢?再次給“鄉(xiāng)賢”做牛做馬?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
