在上一篇“湊個(gè)熱鬧”中，我只來(lái)得及提了一個(gè)問(wèn)題：黑龍江省出臺(tái)一個(gè)地方法規(guī)、明確提出省境內(nèi)不種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，做這件事只憑一個(gè)省的力量可能嗎?我的回答是：不可能。因?yàn)槭紫戎袊?guó)大豆早就變成了國(guó)際事務(wù)，然后呢，中國(guó)農(nóng)業(yè)的主管機(jī)構(gòu)也早就國(guó)際化了，那個(gè)不著名的“中美農(nóng)業(yè)戰(zhàn)略合作聯(lián)合委員會(huì)”至少?gòu)?009年9月23日就在直接管理中國(guó)的農(nóng)業(yè)改革和現(xiàn)代化了。
我本來(lái)的首要目的是回應(yīng)兩位老對(duì)手，姜韜和黃大昉，對(duì)黑龍江違法的指責(zé)。沒(méi)想到僅僅掃清外圍就花去了一整個(gè)晚上的時(shí)間。
說(shuō)黑龍江出臺(tái)地方法規(guī)構(gòu)成違法的，不僅有姜韜黃大昉、兩位蒙面專(zhuān)家，還有遠(yuǎn)在美國(guó)的方是民和王大元。仔細(xì)看了他們二位的指責(zé)后，我決定不理他們。了無(wú)新意，不值當(dāng)理他們。
現(xiàn)在的問(wèn)題：黑龍江制定通過(guò)的這個(gè)地方法規(guī)《黑龍江食品安全條例》是否違法。
因?yàn)榕炫刃侣?就是借法律專(zhuān)家之口，指責(zé)黑龍江省人大違法。
制定一項(xiàng)地方性法律，省人大有這個(gè)權(quán)。這一點(diǎn)沒(méi)問(wèn)題。
那么，一部關(guān)于食品安全的法規(guī)法律，規(guī)定了禁止種植轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，這是否合法?
問(wèn)題很大很大比表面上看得到的一切加總再乘以10還要大!一次還是寫(xiě)不完!
我先設(shè)定3個(gè)分析的視角：1.個(gè)人的基本立場(chǎng)，2. 聯(lián)系實(shí)際尊重事實(shí)，3. 講道理。這3條也可以用作對(duì)相關(guān)轉(zhuǎn)基因禁與放之決定的評(píng)判尺度。
其次，討論黑龍江這部地方食品安全法規(guī)，一定要放在一個(gè)真實(shí)的場(chǎng)景中，也就是我在《湊個(gè)熱鬧(一)》中所要說(shuō)明的，今天中國(guó)大豆的歷史處境是美國(guó)下達(dá)的兩項(xiàng)指令。
1.中國(guó)大豆要走非轉(zhuǎn)基因差異化道路——為國(guó)際市場(chǎng)做貢獻(xiàn)。
2.同時(shí)中國(guó)必須繼續(xù)吃轉(zhuǎn)基因大豆、走自給自足之路。
“差異化”三個(gè)字，是真正的神來(lái)之筆，發(fā)明者，是美國(guó)大豆出口協(xié)會(huì)，這3個(gè)字已經(jīng)被寫(xiě)入我國(guó)農(nóng)業(yè)部相關(guān)法規(guī)文件了。厲害不厲害?
插一句話(huà)：由朱毅等人帶頭嗲嗲嗲啰嗦了好幾年的那個(gè)事：轉(zhuǎn)基因大豆許進(jìn)口許吃不許種，本是一項(xiàng)無(wú)可奈何的防御性國(guó)策，原意是盡量保護(hù)黑龍江大豆原生地的基因庫(kù)、基因池，盡可能長(zhǎng)久地堅(jiān)守、不被轉(zhuǎn)基因太快的污染而太早地毀滅(最終的毀滅仍是有可能的，科匪轉(zhuǎn)匪太猖狂了)，因?yàn)橐坏┦チ耍驮僖膊粫?huì)有。哪怕進(jìn)口轉(zhuǎn)基因大豆如排山倒海，只要留住種子的生物多樣性，中國(guó)大豆翻盤(pán)還是有希望的。
中國(guó)和黑龍江在WTO的淫威和內(nèi)部漢奸的蠅營(yíng)狗茍之下，苦苦堅(jiān)持了十多年，左抵右護(hù)，雖然沒(méi)有擋住四處滲漏，終究還沒(méi)有倒下。現(xiàn)在從天而降來(lái)了一個(gè)“差異化”，亦喜亦悲?何喜何悲?在我夢(mèng)中，有一個(gè)當(dāng)轉(zhuǎn)基因大豆全球失敗時(shí)，中國(guó)可以干成的大豆翻盤(pán)反制戰(zhàn)略，也許終究只是個(gè)夢(mèng);我需要一個(gè)強(qiáng)大的自主的中國(guó)，就像《我的祖國(guó)》歌里唱的那樣，到處都有明媚的陽(yáng)光，才能為大豆之戰(zhàn)反制翻盤(pán)，就像前蘇聯(lián)的航母廠(chǎng)廠(chǎng)長(zhǎng)所說(shuō)，他需要一個(gè)強(qiáng)大的蘇聯(lián)、一個(gè)過(guò)去那樣的加盟共和國(guó)部長(zhǎng)會(huì)議，才能完成烏里楊諾夫斯克號(hào)航母......有木有................
言歸正傳，看法律專(zhuān)家和兩位轉(zhuǎn)基因死黨繞線(xiàn)團(tuán)，表面上尋章摘句，實(shí)際上強(qiáng)詞奪理。
先看姜韜。我為他歸納了5點(diǎn)：
1 相關(guān)人員缺乏轉(zhuǎn)基因的科學(xué)知識(shí)和管理常識(shí)
2 黑龍江不相信“安全性評(píng)估的科學(xué)性和權(quán)威性”。
3 黑龍江官員不僅反對(duì)轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物，還竟敢質(zhì)疑轉(zhuǎn)基因技術(shù)。
4.中國(guó)轉(zhuǎn)基因大豆競(jìng)爭(zhēng)力連阿根廷也趕不上，全賴(lài)反轉(zhuǎn)運(yùn)動(dòng)鎮(zhèn)壓不下去
5.轉(zhuǎn)基因就是環(huán)境友好和綠色。
再看黃大昉，是3條指責(zé)：
1. 黑龍江省的發(fā)言人“荒唐”“對(duì)轉(zhuǎn)基因的認(rèn)識(shí)程度不夠”。
2. 黑龍江搞地方保護(hù)主義。
3. 不利于地方農(nóng)業(yè)科技的創(chuàng)新和生產(chǎn)的發(fā)展
【來(lái)源：澎湃新聞?dòng)浾?王燦 2016-12-20 11:28】
這些與主題目“黑龍江出地方條例禁種轉(zhuǎn)基因作物被指違法”扣不上題。
“澎湃”報(bào)道的二位無(wú)頭法學(xué)專(zhuān)家所說(shuō)，可以歸納為兩點(diǎn)，扣上了題。
1. 黑龍江人大越權(quán)，甚至違了法(澎湃解釋說(shuō)違法了立法法)。
2. 沒(méi)必要，所以沒(méi)有合法性。
越了什么權(quán)，違了什么法?
無(wú)頭法學(xué)專(zhuān)家說(shuō)，一個(gè)地方性食品安全法規(guī)，管到農(nóng)作物的生產(chǎn)頭上，還要管轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物的種植，那就是越權(quán)。
對(duì)此@編劇趙華 做了極好的分析，我僅轉(zhuǎn)述一下。
無(wú)頭專(zhuān)家提到的“上位法”，是我國(guó)的《食品安全法》，
制定《食品安全法》的目的，當(dāng)然是保障食品安全和公眾身體健康和生命安全
而食品的安全性，來(lái)源于供食用的、源于農(nóng)業(yè)的初級(jí)產(chǎn)品的質(zhì)量安全。
農(nóng)業(yè)初級(jí)產(chǎn)品的安全，遵守《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》的規(guī)定
《農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》規(guī)定，農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量須“符合保障人的健康、安全的要求”。
《食品安全法》指出，要遵守《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》。
也就是說(shuō)，《食品安全法》，管得著農(nóng)業(yè)初級(jí)產(chǎn)品的質(zhì)量安全。
既然如此——地方性食品安全法規(guī)的上位法——國(guó)家的《食品安全法》明白要求遵守《中華人民共和國(guó)農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全法》，那么，地方法、黑龍江省《食品安全條例》，依上位法規(guī)定，當(dāng)然有權(quán)提出：農(nóng)業(yè)的初級(jí)產(chǎn)品，必須有安全保證，黑龍江的食品安全才能有保證!
而轉(zhuǎn)基因農(nóng)產(chǎn)品，沒(méi)有安全保證——這一條是關(guān)鍵，
而作為食物的農(nóng)產(chǎn)品供給，絕大部分來(lái)源于當(dāng)?shù)厣a(chǎn)。
黑龍江人民吃到的食品，絕大部分來(lái)源于黑龍江農(nóng)業(yè)。當(dāng)然還調(diào)出很多。
為了保證黑龍江人民的食品安全，所以，必須禁止在省內(nèi)種植轉(zhuǎn)基因糧食作物。
法律專(zhuān)家，你們找不出黑龍江省人大越權(quán)違法的半點(diǎn)法律事實(shí)!你們指控人家違法越權(quán)，是你們自己違法越權(quán)加誣陷。法律專(zhuān)家可以如此蠻橫地枉法，不知該當(dāng)何罪!科學(xué)家撒謊編故事造數(shù)據(jù)，法學(xué)專(zhuān)家滿(mǎn)嘴跑火車(chē)公然枉法，這成了什么世道，這是個(gè)什么時(shí)代?
我在本文開(kāi)頭提出立場(chǎng)、事實(shí)和講道理三點(diǎn)，我用這三點(diǎn)自律，所以也要用這三點(diǎn)衡量評(píng)判你們。
單講第二點(diǎn)：尊重事實(shí)。轉(zhuǎn)基因在全中國(guó)泛濫到何種程度，你們還不知道嗎?
黑龍江的玉米90%轉(zhuǎn)基因。水稻大豆都有轉(zhuǎn)基因，都是非法的。這些真正違法的事，你們倒不管了?立場(chǎng)決定?你們愛(ài)吃轉(zhuǎn)基因?怕吃不上高科技?不至于那么賤吧?
立場(chǎng)歪了，既不會(huì)尊重事實(shí)，也不會(huì)講道理!就是這么沒(méi)辦法!
大家現(xiàn)在知道他倆不敢具名是為啥了吧?這種蠅營(yíng)狗茍的事，讓本應(yīng)該邏輯嚴(yán)絲合縫的法律專(zhuān)家丟人丟到茅坑里。茅坑里的法律專(zhuān)家說(shuō)的第二點(diǎn)：黑龍江人大制定此法沒(méi)必要所以沒(méi)有合法性，一起扔茅坑就夠了。
現(xiàn)在把澎湃新聞抬上來(lái)：發(fā)稿定稿是貴報(bào)自身的責(zé)任，把一個(gè)重大事件中的重大關(guān)鍵檸出18道彎，這是貴報(bào)的水平，還是你們喜歡當(dāng)眾自抽?我沒(méi)有法學(xué)基礎(chǔ)，也能理清你扔的法律毛線(xiàn)團(tuán)，貴報(bào)如果缺法學(xué)專(zhuān)家，上網(wǎng)去搜百度吧!
真正的關(guān)鍵，還是轉(zhuǎn)基因有毒有害這件事。
如果只聽(tīng)姜韜黃大昉的，轉(zhuǎn)基因沒(méi)有害處只有好處、甚至綠色環(huán)保，黑龍江省人大所做所為，肯定是沒(méi)必要的，但是違法是無(wú)論如何也談不到的。
如果轉(zhuǎn)基因有害，那至少是姜韜黃大昉和無(wú)頭法律專(zhuān)家在違德，加違法。鼓吹濫種，抗法，都是你們的光輝業(yè)績(jī)。
真正的痛點(diǎn)在這里：黑龍江帶頭，開(kāi)了口子，轉(zhuǎn)基因大業(yè)在中國(guó)會(huì)更重地挫敗。因?yàn)闆](méi)人想要那玩意。他們總是說(shuō)農(nóng)民接受轉(zhuǎn)基因，省力省心省麻煩，但是在轉(zhuǎn)基因種到20年的地方，農(nóng)民會(huì)明白自己也是受害者。
下面的事情，請(qǐng)聽(tīng)下回分解。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
