你喜歡看魔術表演嗎?魔術師拿出一塊毛巾向天空揮動,打開后是一碗香噴噴的紅燒肉,令人饞涎欲滴;再看魔術師拿出一副樸克牌扔向天空,紛紛落下來的是紅色百元大鈔。有多少人哈哈大笑,也有人信以為真了!
請看,農業部科教司官員玩的魔術:開個會選幾個水稻品種給命名為“超級稻”,一下子就增收了600億公斤稻谷!你相信嗎?
2016年11月16日農民日報報道,,農業部科教司11月15日在浙江寧波召開超級稻命名20周年座談會,宣布20年共命名超級稻品種156個,全國超級稻面積從2005年的3837萬畝擴大到2015年的1.31億畝,全國累計種植超級稻10.9億畝,增收稻谷600億公斤。有多少人哈哈大笑,也有人信以為真了!
“超級稻”是怎么命名的呢?農業部品種審定委員會已經審定的水稻品種,科技教育司再組織若干“專家”開個會,從審定品種中挑選出某幾個兩年來表現好的品種給命名為“超級稻”,再申報一個“超級稻”項目獲取科研經費。就是說,凡是種植面積稍多、產量比較高的品種,幾乎全被科教司命名為“超級稻”了。這就好象是別人家養的一群孩子,科教司從中挑選出若干放在自己的籃子里,算是自己親生的孩子了。竊取別人勞動成果,違反國家法規!
為什么農業界和科技界沒有人提出異議呢?你想啊:農業部科教司官員主持“超級稻”立項,獲得增光添彩的政績;科研人員育成品種被命名“超級稻”,有助于宣傳助勢報成果;種子企業借“超級稻”之名,增加營銷噱頭擴大市場份額。“天上掉餡餅”一舉三得的好事啊!何樂而不為?
當你到種子市場或鄉鎮代銷店看一看,就會發現很多的種子包裝袋上凸顯招惹眼球的“超級稻”商標;你再到農村百畝或千畝示范方轉一轉,就會看到巨幅廣告牌或宣傳畫上顯示的“超級稻”標識。各獲名利,相得益彰。
最了解內情和最有發言權的還是農業部各個部門的官員,特別是種子管理局和農業技術推廣中心的官員,肯定有意見,但沒有人愿意或敢于公開質疑,不說是官官相護,也可說是難以啟齒。你想啊:不能干預人家挖空心思獲得的項目和經費啊,彼此彼此吧!
在市場經濟條件下,品種推廣主要是市場行為。農業部科教司以政府的信用作擔保,炮制虛擬的“超級稻”概念,組織專家驗收命名,是錦上添花呢,還是畫蛇添足呢?農業部自覺不自覺地介入市場的微觀層面,干預了種子市場的正常運行,已經到了應該正本清源必須揭露和取締的時候了。
“超級稻認定”是一場虛夸浮躁的騙局:蒙蔽國家,忽悠農民。請農業部科教司官員多干實事,少來虛的!
在浙江寧波召開超級稻命名20周年座談會,宣布20年共命名超級稻品種156個,全國超級稻面積從2005年的3837萬畝擴大到2015年的1.31億畝,全國累計種植超級稻10.9億畝,增收稻谷600億公斤。有多少人哈哈大笑,也有人信以為真了!
“超級稻”是怎么命名的呢?農業部品種審定委員會已經審定的水稻品種,科技教育司再組織若干“專家”開個會,從審定品種中挑選出某幾個兩年來表現好的品種給命名為“超級稻”,再申報一個“超級稻”項目獲取科研經費。就是說,凡是種植面積稍多、產量比較高的品種,幾乎全被科教司命名為“超級稻”了。這就好象是別人家養的一群孩子,科教司從中挑選出若干放在自己的籃子里,算是自己親生的孩子了。竊取別人勞動成果,違反國家法規!
為什么農業界和科技界沒有人提出異議呢?你想啊:農業部科教司官員主持“超級稻”立項,獲得增光添彩的政績;科研人員育成品種被命名“超級稻”,有助于宣傳助勢報成果;種子企業借“超級稻”之名,增加營銷噱頭擴大市場份額。“天上掉餡餅”一舉三得的好事啊!何樂而不為?
當你到種子市場或鄉鎮代銷店看一看,就會發現很多的種子包裝袋上凸顯招惹眼球的“超級稻”商標;你再到農村百畝或千畝示范方轉一轉,就會看到巨幅廣告牌或宣傳畫上顯示的“超級稻”標識。各獲名利,相得益彰。
最了解內情和最有發言權的還是農業部各個部門的官員,特別是種子管理局和農業技術推廣中心的官員,肯定有意見,但沒有人愿意或敢于公開質疑,不說是官官相護,也可說是難以啟齒。你想啊:不能干預人家挖空心思獲得的項目和經費啊,彼此彼此吧!
在市場經濟條件下,品種推廣主要是市場行為。農業部科教司以政府的信用作擔保,炮制虛擬的“超級稻”概念,組織專家驗收命名,是錦上添花呢,還是畫蛇添足呢?農業部自覺不自覺地介入市場的微觀層面,干預了種子市場的正常運行,已經到了應該正本清源必須揭露和取締的時候了。
“超級稻認定”是一場虛夸浮躁的騙局:蒙蔽國家,忽悠農民。請農業部科教司官員多干實事,少來虛的!
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!