長期以來，由于片面強調(diào)經(jīng)濟發(fā)展，忽視對環(huán)境的保護，環(huán)境問題異常突出。幾年來，一些惡性環(huán)境事件進入到集中爆發(fā)期，制藥、化工、造紙、采礦、冶煉等行業(yè)超標排污，造成的污染危害相當大。2009年，全國共發(fā)生環(huán)境污染事件170起，由企業(yè)違法排污引發(fā)22起，由生產(chǎn)事故、交通事故引發(fā)115起。比直接環(huán)境污染更為嚴重的是，次生環(huán)境事件比原發(fā)事故更難處置，危害更大。生態(tài)破壞還可能加重大范圍的自然災(zāi)害，如前幾年西南五省的特大持續(xù)大旱，就預(yù)示著由砍伐本地森林種植桉樹、橡膠，建造大壩等導(dǎo)致的生態(tài)危機提前到來了。
環(huán)境保護已從各個層面上升為社會熱點問題。如在政治層面，建設(shè)人與自然和諧相處的社會，已被提高到國家戰(zhàn)略。各級政府都積極行動起來，推行節(jié)能減排、治污防污、植樹造林、發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)、搞循環(huán)經(jīng)濟等。即使如此，在在現(xiàn)實社會中，“邊治理、邊破壞”“治理趕不上破壞”的現(xiàn)象仍沒得到根治。為什么會出現(xiàn)這樣的局面呢?
首先，各地各級官員GDP至上，環(huán)境保護無形之中成了“軟道理”。在“發(fā)展是硬道理”號召下，各級政府將招商引資作為頭等大事，一些項目明明存在著高環(huán)境污染風(fēng)險，但政府為了經(jīng)濟發(fā)展，為了完成GDP指標，還是硬著頭皮干。“寧愿被毒死，也不愿意被餓死”，成了發(fā)展污染企業(yè)的強有力借口。“在發(fā)展經(jīng)濟方面，誰污染我支持誰”，一些地方一把手赤裸裸的表白，分明就是縱容企業(yè)排放污染。再加上“違法成本低、守法成本高”，企業(yè)排污爭前恐后。地方政府一邊高呼節(jié)能減排，治污防污，一邊又對污染企業(yè)睜一只眼閉一只眼，甚至縱容包庇。在經(jīng)濟發(fā)展壓力之下，連環(huán)保部門也加入了支持污染的隊伍。在某地，我看到這樣一個怪現(xiàn)象：某非法小淀粉廠，被環(huán)保部門沒收設(shè)備后，連封條還沒有拆呢，就賣給了下一家非法小淀粉廠繼續(xù)生產(chǎn)。環(huán)保局沒收的設(shè)備怎么會進入了市場流通呢?這顯然是有問題的。
那么，是誰發(fā)財心切呢?是為了給教師發(fā)工資，為了讓農(nóng)民增收嗎?顯然都不是，是地方一把手想要政績，要發(fā)財致富。在政府官員包庇下，環(huán)境污染企業(yè)為了利益最大化，顯然是將環(huán)境保護、節(jié)能減排放在了腦后，出了事有政府兜著，這樣，污染企業(yè)的膽子就越來越大。這就是為什么我們一邊強調(diào)環(huán)境保護，一邊又看到環(huán)境污染事件不斷發(fā)生的根本原因。
其次，由于嚴重違背自然規(guī)律，一些生態(tài)建設(shè)項目其實是在搞生態(tài)破壞。我國“三北”地區(qū)，除了東北之外，大部分區(qū)域的生態(tài)背景是草原或荒漠，然而，我們卻在生態(tài)狀況如此嚴酷的地方植樹造林。其出發(fā)點雖然是為了阻擋沙塵暴，控制水土流失，但幾十年來，由于樹木成活率低，不能形成有效覆蓋，幾乎毫無效果。遙感監(jiān)測的數(shù)據(jù)顯示，“三北防護林”實施32年來，植被覆蓋面積沒有實質(zhì)的變化，有些地方甚至還更少了。沙塵暴頻繁入侵北京，就說明我們采取的草原或荒漠造林工程是有問題的。其實，根據(jù)我們在內(nèi)蒙古渾善達克沙地進行的實驗研究，在風(fēng)沙源區(qū)，如果尊重大自然的演替規(guī)律，減少牲畜破壞，草原尤其沙地草地，不用造林也能夠恢復(fù)很好的植被，草本植物和本地灌木可有效控制沙塵暴。
對自然生態(tài)系統(tǒng)的破壞，不僅發(fā)生在干旱半干旱區(qū)，在熱帶亞熱帶的濕潤地區(qū)，也是如此，人為制造出了許多“綠色荒漠”。如為推動“林-漿-紙” 產(chǎn)業(yè)一體化發(fā)展，在云南等地大量種植桉樹，對當?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)造成了嚴重影響。桉樹作為外來樹種，在中國西南地區(qū)大面積種植，顯然是不妥當?shù)摹４蠖鄶?shù)桉樹種植的區(qū)域并非荒山，而砍伐本地森林變成荒山，然后種植桉樹。福建、云南、廣西、廣東、海南等亞熱帶或熱帶山地，人為干擾后生有大量草本植物和灌叢，“荒山”實際上就是森林的雛形。如果不去干擾，嚴格封山，時間一長，就會育出良好的常綠闊葉林或熱帶森林。而在“荒山”上種植的桉樹林，蓄水性很差，滿足其生長要消耗大量的水分，這就會造成林地和周邊土地地下水位嚴重下降;同時，桉樹人工林對林地養(yǎng)分消耗嚴重，破壞了養(yǎng)分平衡，造成地力衰退，故桉樹有“抽水機”和“抽肥機”的惡名。鑒于此，中國林業(yè)科學(xué)院的專家認為，桉樹種植一定要經(jīng)過科學(xué)合理的規(guī)劃和適當?shù)纳鷳B(tài)經(jīng)營管理;水土涵養(yǎng)區(qū)堅決不能種植桉樹;在缺水、少水的地區(qū)也要避免大面積種植桉樹。
同樣，為了發(fā)展經(jīng)濟，砍伐熱帶雨林種植橡膠樹也造成了生態(tài)破壞。據(jù)專家介紹，從持水作用看，熱帶雨林樹木長得很高，有不同群落、不同層次，在很小范圍內(nèi)，就有很多物種，而橡膠林只有一個物種，林中水分極易揮發(fā)。由于樹冠結(jié)構(gòu)的差異，橡膠林的穿透雨量要遠遠大于熱帶雨林多層雨林的穿透雨量，再加上橡膠林的地表植被覆蓋較差，林冠的持水能力也不如熱帶雨林，因而橡膠林會形成較大的地面徑流，對地面造成沖刷，帶來水土流失。
再次，盡管政府對生態(tài)農(nóng)業(yè)表現(xiàn)出了極大的熱情，但是生態(tài)農(nóng)業(yè)推廣并不盡如人意。相對于城市環(huán)境保護，農(nóng)村環(huán)保更加薄弱。拋棄傳統(tǒng)的農(nóng)業(yè)種植模式三十多年來，農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)出現(xiàn)了嚴重的退化，突出表現(xiàn)在耕地有機質(zhì)下降，土壤生物多樣性降低，地力下降，農(nóng)膜污染嚴重，最終影響到產(chǎn)量的提高。濫用大農(nóng)藥、大化肥、農(nóng)膜、添加劑、除草劑，已對國家糧食安全構(gòu)成威脅。現(xiàn)在農(nóng)田基本建設(shè)嚴重萎縮，一些生物技術(shù)專家不顧構(gòu)成產(chǎn)量的要素是由“肥、水、土、種、密、保、管、工”八個方面決定的事實，一味引導(dǎo)國家發(fā)展轉(zhuǎn)基因農(nóng)業(yè)，而在這方面，中國并不掌握核心技術(shù)和核心基因。
生態(tài)循環(huán)農(nóng)業(yè)可從根本上解決糧食質(zhì)量和產(chǎn)量問題，且其技術(shù)在中國已有數(shù)千年歷史，中國有遠高于美國、歐洲的農(nóng)業(yè)人口數(shù)量，發(fā)展生態(tài)農(nóng)業(yè)或有機農(nóng)業(yè)，進而占領(lǐng)國際市場，是我們的優(yōu)勢。然而，這個技術(shù)并不被看好。因為犧牲環(huán)境的產(chǎn)業(yè)總是賺錢的產(chǎn)業(yè)，農(nóng)業(yè)也一樣。化肥農(nóng)業(yè)或無機農(nóng)業(yè)，是以國家的生態(tài)環(huán)境和城市人的身體健康為代價的，但是很少有人來算總賬。
第四，商家紛紛打著生態(tài)的旗號賺錢，而真正的生態(tài)保護卻無人問津。由于生態(tài)環(huán)境不斷惡化，老百姓對自然生態(tài)的渴望就越來越強烈。商家摸清了消費者的這種心態(tài)，就動足了腦子打造“生態(tài)名片”賺錢。然而，這樣的打造僅僅是名義上的。有些省號稱生態(tài)省，其實連一個村莊都沒有實現(xiàn)生態(tài)化;一些房地產(chǎn)商聲稱建造生態(tài)房地產(chǎn)，其實所種植的植物與本地生態(tài)并無關(guān)系，甚至引來了入侵物種;就連一些化妝品也用生態(tài)的牌子，但卻是含有有害成分的化工產(chǎn)品;在食品方面，一些產(chǎn)品標榜為綠色食品或者無公害食品，其實依然使用大量農(nóng)藥化肥，甚至使用轉(zhuǎn)基因技術(shù);那些打著有機食品旗號的產(chǎn)品，產(chǎn)地卻無有機肥來源，其實就是普通食品。
第五，科學(xué)家在生態(tài)治理方面的做法并不科學(xué)，許多示范工程“花錢多，見效少”。一些科學(xué)家都明白，將簡單問題復(fù)雜化，才能夠立項去搞項目。一些重大的科研計劃，如生態(tài)環(huán)境領(lǐng)域的水專項、垃圾專項、農(nóng)田生態(tài)專項、生態(tài)退化治理專項等，所投入的科研經(jīng)費動輒過億，然而科學(xué)家為了推廣自己的思路，爭取項目，也是打著生態(tài)治理的旗號進行所謂的科學(xué)研究的，具體做法卻背離了生態(tài)主線。一些研究與要達到的目標嚴重偏離，所提交的成果多是中看不中用的學(xué)術(shù)論文，尤其是在國外發(fā)表的所謂SCI論文。一些針對環(huán)境問題的重大課題研究，領(lǐng)軍人物多為中國科學(xué)院或工程院的院士，但那些院士的核心工作是游說決策者，其任務(wù)是做幾次報告。項目爭取到后，具體研究工作是他們的研究生來做的，報告是手下人準備的。有時甚至項目結(jié)束，院士們還不知道他們到底要研究什么問題。科學(xué)家也認錢，甚至只認錢，在這樣的大背景下，生態(tài)保護就成了科學(xué)家們掙錢的幌子，這就是政府投入了大量的人力物力，但是污染事件依然頻發(fā)、自然災(zāi)害也接踵而至的一個重要原因。
上述種種怪象，需要我們反思。發(fā)展生態(tài)經(jīng)濟不只是簡單的節(jié)能減排，植樹造林，垃圾焚燒，更不是喊口號。建設(shè)人與自然和諧相處的社會，政府應(yīng)該采取正確的生態(tài)觀，科學(xué)家要講良心，講真話，企業(yè)家要在循環(huán)經(jīng)濟法和環(huán)境保護法的監(jiān)督下從事生產(chǎn)活動，要擔(dān)負社會責(zé)任。環(huán)境保護不能總是“軟道理”，考核官員要采取環(huán)境保護一票否決制，對違規(guī)企業(yè)要重拳出擊，從源頭遏制環(huán)境惡化趨勢。
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
