十八大以來，以習(xí)近平為首的黨中央在撥亂反正，特別是嚴(yán)懲腐敗振奮人心。大老虎的不斷落馬，不斷地驗(yàn)證群眾對(duì)建國六十多年來干部隊(duì)伍的議論：毛主席的干部?jī)尚淝屣L(fēng)，華國鋒的干部勞而無功，以后的干部?jī)|萬富翁/腐敗成風(fēng)(盡管有些夸張)，習(xí)近平的干部(指億萬富翁/腐敗成風(fēng))鳥在驚弓。
建國初期，當(dāng)腐敗剛一抬頭，毛主席就發(fā)動(dòng)群眾搞“三反”、“五反”運(yùn)動(dòng)，嚴(yán)懲了黨內(nèi)的腐敗、打敗了不法資本家向黨的猖狂進(jìn)攻，促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)恢復(fù)、支援了抗美援朝，使國家安定了30多年。當(dāng)時(shí)號(hào)稱第一大案的劉青山、張子善，對(duì)現(xiàn)在來說，只不過是小菜一碟。7月1日《中國剪報(bào)》報(bào)道，截止5月底，全國監(jiān)察機(jī)關(guān)已發(fā)現(xiàn)違法減刑、假釋、暫予監(jiān)外執(zhí)行案件線索188件，已建議將暫予監(jiān)外執(zhí)行條件消失的247名罪犯收監(jiān)執(zhí)行，其中副廳級(jí)以上職務(wù)犯罪18名。這說明十八大后的反腐不僅要對(duì)一些冤假錯(cuò)案要進(jìn)行撥亂反正，而且對(duì)漏掉的、輕叛的、死了的、退休的腐敗分子都要進(jìn)行撥亂反正。這樣才能正本清源，得民心，讓腐敗分子處于驚弓之中。然而群眾紛紛議論并希望，像前公安部部長陶四駒是也能像18名副廳級(jí)罪犯一樣重新審定。
據(jù)網(wǎng)上資料，1989年陶駟駒接替公安部長職務(wù)到1998年為止。在任職期間，他親自批準(zhǔn)了公安部下屬經(jīng)濟(jì)實(shí)體的資金和沒收的走私款項(xiàng)，挪用來購買房屋。他在94年到97年，用了大概5.5億元，在北京、天津、青島、大連、煙臺(tái)、蘇州、杭州、上海、廣州、珠海、深圳、武漢、成都、海口、廈門等15個(gè)市城，購買了320套豪華住宅、別墅。又將這些每幢價(jià)值一、兩百萬元的豪華住宅、別墅，以每幢僅3000至5000元的價(jià)格，“賣”給當(dāng)時(shí)國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)、各部委領(lǐng)導(dǎo)、退休黨政軍高級(jí)干部及其家屬、子女等。另外他還用地方海關(guān)查收的那些走私販私等款項(xiàng)1.5億多元，供這些高干和家屬到美國、歐洲、日本、澳大利亞或者香港等地去旅游，或者買東西。他還同樣用這筆錢買了三百多塊，多數(shù)都是勞力士等名表，以每塊表100～500元人民幣的價(jià)格，“賣”給當(dāng)時(shí)的中央各部的高干，還有退休高干和家屬。這個(gè)案是當(dāng)時(shí)一個(gè)非常大的案子。接受禮物的人群中，在公安部黨組的11名成員當(dāng)中，有7個(gè)人接受了禮物;在李鵬為總理的第八屆國務(wù)院各個(gè)部委辦中，只有5個(gè)部的領(lǐng)導(dǎo)沒有接受豪華住宅和名表;在國務(wù)院的領(lǐng)導(dǎo)當(dāng)中，只有4個(gè)人的夫人沒有接受名表。也就是說陶行賄的范圍相當(dāng)廣泛。當(dāng)副部長李紀(jì)周出事后，陶駟駒的問題被揭出來了。但干了一輩子公安工作的陶駟駒手段極為老辣，氣焰十分囂張，一直拒絕交代。他對(duì)中紀(jì)委副書記何勇說：“沒什么大的〔問題〕。要叛就叛，要?dú)⒕蜌ⅲ以缫延袦?zhǔn)備”。陶駟駒“雙規(guī)”審查期間，中紀(jì)委、總參保衛(wèi)部曾對(duì)陶駟駒在京的兩所住宅搜查過四次。前三次，包括地板、墻壁都搜過了，但僅搜到了一些“禮品”、“首飾”。第四次采用高科技x光探照器，終于在電視機(jī)內(nèi)抄到了數(shù)額巨大的匿名存款單、債券(大到多少，未公布)及七萬美元等。在犯罪的證據(jù)面前，陶駟駒不得不做出了交代和揭發(fā)。被迫交代了這個(gè)問題以后，接受了巨額賄賂的這些高官，包括國務(wù)院領(lǐng)導(dǎo)、各部委、退休黨政軍高干這些人，是在得到了中紀(jì)委的通知以后，才把這些贓物和贓款上交的(都是被迫的，只交一萬元以上，以下則不交)。高官們上交的財(cái)物經(jīng)清點(diǎn)有：121幢住宅、別墅，現(xiàn)金4500多萬元，170多萬美元的外幣，530多件名貴禮品，240多幅(件)國畫、油畫、古玩，200多件名貴裝飾品，85輛歐、美、日高級(jí)轎車、旅行車，12艘70噸至120噸的游艇等。其中，12名副總理級(jí)(網(wǎng)上有名)高官上交、上報(bào)的非法擁有的資金、財(cái)產(chǎn)、禮品，價(jià)值達(dá)1.7億元;52名部級(jí)(公布部分姓名)高官上交、上報(bào)的非法擁有的資金、財(cái)產(chǎn)禮品，價(jià)值近4.5億元;兩項(xiàng)合計(jì)6.2億元(相差8000多萬元)。陶駟駒本人擁有4幢住宅、別墅、3塊名表、2輛轎車〔一輛敞蓬寶馬、一輛日制越野〕;收受賄賂210多萬元人民幣、不記名債券，7萬美元。
對(duì)陶的問題是怎樣處理的呢?是中紀(jì)委報(bào)中央批準(zhǔn)，建議對(duì)他的問題免于法律起訴和追究;建議停止他的中央委員會(huì)職務(wù)，建議停止人大常務(wù)委員的職務(wù)，建議留黨查看兩年。這么大的一個(gè)案子最終處理的結(jié)果就是這樣。據(jù)《法制周報(bào)》7月3日以“會(huì)計(jì)挪用公款1800萬死緩減刑為無期 湖南高院首次公開審理減刑案”報(bào)道：現(xiàn)年41歲的劉迪，1998年始任益陽市赫山區(qū)地方稅務(wù)局計(jì)劃財(cái)務(wù)科經(jīng)費(fèi)會(huì)計(jì)。10年間，她利用職務(wù)之便貪污挪用公款1800多萬元。2011年9月1日，益陽市中級(jí)人民法院判處劉迪死刑緩期兩年執(zhí)行，剝奪政治權(quán)利終身，并處沒收個(gè)人全部財(cái)產(chǎn)。當(dāng)月18日，湖南省高級(jí)法院核準(zhǔn)益陽市中院的判處結(jié)果。“劉迪入獄以來，能認(rèn)罪服法，服從管教，能積極參加生產(chǎn)勞動(dòng)，較好地按時(shí)、按質(zhì)、按量完成勞動(dòng)定額，累計(jì)獲得考核分88.3分，無故意犯罪。”經(jīng)公開審理后，當(dāng)庭宣布減刑裁定：“罪犯劉迪死刑緩期二年執(zhí)行的刑罰減為無期徒刑，剝奪政治權(quán)利終身不變。”這是1800萬、行政級(jí)別最低與7億巨款部長相差之大——死緩、沒收全部財(cái)產(chǎn)與免于法律追究，且上交的比貪污挪用相差上億元，放在1800萬級(jí)別最低的死犯緩犯上，還得判處幾個(gè)，更不用說那7億涉及到的那些高官了。
這是不是當(dāng)時(shí)的第一大案，現(xiàn)在要不要復(fù)查?人民的回答是肯定的要復(fù)查。如果當(dāng)時(shí)把這個(gè)案子嚴(yán)辦了，受賄的副總理、部級(jí)官員一分不少(所有都退，不是萬元以下不退，最低也得按銀行貸款利息加在一起)該退的全部退回，對(duì)受賄的高官并根據(jù)情節(jié)按黨紀(jì)、政紀(jì)、國法該咋辦就咋辦，對(duì)陶駟駒必須依法承辦。那現(xiàn)在的大官就不會(huì)有這么多的腐敗。人們下邊也紛紛議論，為什么后30年官員腐敗越來越嚴(yán)重，貪污的數(shù)值越來越大，級(jí)別越來越高，且級(jí)別越高腐敗的比例越大?就在于有改旗易道變公有為私有的綱領(lǐng)和護(hù)身符“三不一少”。資本家的發(fā)家還有個(gè)創(chuàng)業(yè)過程，然而三不一少的賣國企官商勾結(jié)一夜就將多少億、幾百億就會(huì)變成自己的(如以2006年山東魯能集團(tuán)改制為例，將738億資產(chǎn)被幾大巨頭官商勾結(jié)用38億鯨呑——張宏良等向中央上書);打著“要解決工人吃飯”旗號(hào)，將有的國企干脆送給他們。這是對(duì)前30年國企即社會(huì)主義公有制的否定。記得當(dāng)時(shí)開會(huì)時(shí)，大家對(duì)賣國企、包產(chǎn)到戶搞私有化很有意見，社會(huì)主義究竟是公有還是私有，共產(chǎn)黨究竟是搞共產(chǎn)主義還是搞資本主義?主持會(huì)議的領(lǐng)導(dǎo)不能解釋。不少領(lǐng)導(dǎo)且多數(shù)就只能違心地拿出不姓社、不姓資、不爭(zhēng)論、讓少數(shù)人先富起來的絕對(duì)權(quán)威，讓大家只能服從組織，不許再問，理解的執(zhí)行，不理解的也要執(zhí)行。
然而成千上萬的共富村、社，卻正好相反。以共產(chǎn)主義者農(nóng)民領(lǐng)袖為首的成熟黨組織是村社工、農(nóng)、兵(民兵)、商一元化的領(lǐng)導(dǎo)者。黨組織是跟“三不一少”斗爭(zhēng)的堅(jiān)強(qiáng)的戰(zhàn)斗堡壘，黨員是帶領(lǐng)社員走公有共富的先鋒戰(zhàn)士。史來賀就當(dāng)了51年村黨委書記、雷金河也是幾十年如一日······因而才能頂?shù)米?ldquo;三不一少”一刀切搞包產(chǎn)到戶，才有了今天的有農(nóng)則穩(wěn)、有工則富、有商則活，產(chǎn)加銷一條龍、農(nóng)工商一體化、工農(nóng)兵學(xué)商五位一體的城鄉(xiāng)一體化的農(nóng)村都市。社員都過上沒有貧富差別的幼有所育，青有所學(xué)，壯有所用，老有所養(yǎng)，病有所醫(yī)，居有其屋，人與人、人與自然和諧相處、路不拾遺夜不閉戶可持續(xù)發(fā)展的幸福祥和的農(nóng)村都市生活。李克強(qiáng)總理念念不忘的安徽鳳陽及所有包產(chǎn)到戶的村、社，國企被賣的工廠那個(gè)能與其相比。上文提到的僅以最近新華社和新華網(wǎng)專稿周家莊人民公社，2013年1.3萬社員除去十多項(xiàng)福利，人均純收入14104元，高于河北農(nóng)民，高出全國農(nóng)民純收6000元。這就充分說明公有制的優(yōu)越。用56歲人民公社的事實(shí)批判了包產(chǎn)到戶人心渙散，各自為政散沙一盤;國企被賣性質(zhì)必變，兩極分化那是必然。共產(chǎn)黨姓公不姓私，走社會(huì)主義不走資;既不姓公也不姓私，在路線問題上不爭(zhēng)論少數(shù)人富的實(shí)質(zhì)就是資產(chǎn)階級(jí)自由化邪路。這就是三不一少的滔天罪行。
1964年2月29日，毛主席在北京人民大會(huì)堂親切會(huì)見了朝鮮勞動(dòng)黨總書記金日成同志時(shí)，批判赫魯曉夫的“三和一少”，并特別強(qiáng)調(diào)，假如中國出了修正主義，也是搞不久的，最多也不過幾年。中國地方大、人多······”其實(shí)“三不一少”是“不似”三和一少，“勝似”三和一少。共富村就認(rèn)清了它的本質(zhì)，才堅(jiān)持社會(huì)主義道路。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
