因為主要收入來自種田,新中農(nóng)階層的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會關(guān)系就都留在村莊之內(nèi),他們利益與村內(nèi)事務(wù)密切相關(guān),因此對村內(nèi)事務(wù)有著最為真切的關(guān)懷。他們是村莊公共事務(wù)和公益事業(yè)最熱心的倡導(dǎo)者,是村莊人情最熱情的參與者,是農(nóng)業(yè)新技術(shù)、耕作新方法最主動的采用者,是村莊社會秩序最有力的維護(hù)者。
一
一個系統(tǒng)要保持穩(wěn)定,往往要保持這個系統(tǒng)輸入與輸出資源和能量的相對平衡。若一個系統(tǒng)總是不斷地輸出資源和能量,這個系統(tǒng)很難保持穩(wěn)定,且終究是要崩潰的。
當(dāng)前中國農(nóng)村,正是這樣一個不斷向城市輸出資源的系統(tǒng),其主要表現(xiàn)是農(nóng)村人財物不斷地流出農(nóng)村流入城市。農(nóng)村年輕人進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商了,農(nóng)村有錢人進(jìn)城買房生活了。留在農(nóng)村的,除了留守老人、兒童(留守婦女也越來越少了),再就是沒有能力離開農(nóng)村的貧弱農(nóng)戶。
奇怪的是,如此一個人財物不斷流出的農(nóng)村系統(tǒng),不僅保持了相對穩(wěn)定,而且實現(xiàn)了糧食的八連增。其中原因何在?
二
原因很多。第一個原因是農(nóng)村稅費改革乃至取消農(nóng)業(yè)稅,國家降低了對農(nóng)村資源的汲取;第二個原因是農(nóng)村年輕人外出務(wù)工,而留下中老年人務(wù)農(nóng),過去農(nóng)村地少人多,農(nóng)業(yè)出現(xiàn)了黃宗智所講的嚴(yán)重過密化,年輕人出去了,留下來的中老年農(nóng)民仍然可以種好田,生產(chǎn)足夠多的農(nóng)產(chǎn)品;第三個原因是外出務(wù)工經(jīng)商年輕人在外就業(yè)獲得收入,這些收入部分返回村莊。人是出去了,收入?yún)s回來了,最典型表現(xiàn)就是隨著農(nóng)民外出務(wù)工收入的增加,農(nóng)村住房建設(shè)越來越好,人情越趕越大,酒席越辦越鋪張。
最重要的一個原因是,農(nóng)村年輕人出去了,但農(nóng)村土地留下來了,這些土地不僅讓留在農(nóng)村家庭中的中老年人口可以繼續(xù)種地務(wù)農(nóng),而且正在滋養(yǎng)壯健一個農(nóng)村新的中農(nóng)階層。新中農(nóng)階層的出現(xiàn),成為穩(wěn)定農(nóng)村社會系統(tǒng)的重要結(jié)構(gòu)性力量。
三
大量農(nóng)民或永久離開農(nóng)村融入城市,或只是年輕時進(jìn)城務(wù)工經(jīng)商年老終究還會返鄉(xiāng)。一般來講,進(jìn)了城的農(nóng)民是無法直接耕種土地了。又搬不走土地。留在村中土地由兩部分人耕種,一種是外出務(wù)工無比較優(yōu)勢的老年人口。子女外出務(wù)工了,老年父母在家務(wù)農(nóng),耕種自家農(nóng)地。“人均一畝三分,戶均不過十畝”的土地,即使父母年齡大一點,也都可以種好。正是通過這種以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕的家庭勞動力再生產(chǎn)模式,為農(nóng)民家庭提供了獲得體面生活的經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)。還有一種是因為各種原因留在村莊的中青年夫婦,比如因為父母年齡太大生活不能自理,外出務(wù)工放心不下,或子女太小還需照料;比如被村民選為村組干部,村民希望他們能留下來組織農(nóng)民維護(hù)基本生產(chǎn)生活秩序;比如有個小手藝,跑個運輸,開個小店,養(yǎng)了點魚,喂了幾頭豬,種了經(jīng)濟(jì)作物,總之是有一些副業(yè)收入;或純粹是因為田多,種田可以有一定規(guī)模,從而有不低的收入。無論什么原因,有一部分農(nóng)村中青年夫婦留在農(nóng)村種田,他們從外出務(wù)工的農(nóng)民那里流入耕地,擴(kuò)大了耕種規(guī)模,提高了農(nóng)業(yè)收入。
這樣一類通過流入外出農(nóng)戶土地而形成一定農(nóng)業(yè)經(jīng)營規(guī)模的中青年夫婦,若可以有二三十畝的耕種面積,他們1年的收入就可以有2~3萬元,這個收入不低于外出務(wù)工的收入水平,而且這個收入還是以具有完整家庭生活,兼營副業(yè)情況下來獲得的。且在當(dāng)前農(nóng)業(yè)生產(chǎn)力條件下,一對夫妻耕種二三十畝土地,農(nóng)業(yè)勞動并不繁重,甚至可以說比較輕松,因為一年農(nóng)忙也就3~4個月,且農(nóng)戶可以相當(dāng)自由地安排勞動時間。
四
這樣一對耕種二三十畝土地,所獲經(jīng)濟(jì)收入不低于外出務(wù)工收入的中青年夫婦,因為收入不低,而有留在農(nóng)村進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的積極性。相對老年人從事的農(nóng)業(yè),這個規(guī)模農(nóng)戶也有采用農(nóng)業(yè)新技術(shù)的能力和動力。這種能在農(nóng)村留得住的耕種二三十畝土地的中青年夫婦,就成為了當(dāng)前農(nóng)村正在崛起的新中農(nóng)階層。
這個新中農(nóng)階層十分重要。因為主要收入來自種田,新中農(nóng)階層的經(jīng)濟(jì)關(guān)系和社會關(guān)系就都留在村莊之內(nèi),他們利益與村內(nèi)事務(wù)密切相關(guān),因此對村內(nèi)事務(wù)有著最為真切的關(guān)懷。他們是村莊公共事務(wù)和公益事業(yè)最熱心的倡導(dǎo)者,是村莊人情最熱情的參與者,是農(nóng)業(yè)新技術(shù)、耕作新方法最主動的采用者,是村莊社會秩序最有力的維護(hù)者。且他們因為年輕和有經(jīng)濟(jì)實力,而有做成這些事情的能力。也正是這個中農(nóng)階層,成為了村組干部最為重要的擔(dān)當(dāng)者和后備人選,成為農(nóng)技推廣的“帶頭人”,成為社會治安的“線人”,成為農(nóng)村文化的“中心戶”。并成為黨在農(nóng)村基層最有力可靠的支持者。最終,成為農(nóng)村社會穩(wěn)定的骨干。
從我們調(diào)查來看,當(dāng)前農(nóng)村已經(jīng)形成了約占農(nóng)戶總數(shù)10%多一點的中農(nóng)戶,這些中農(nóng)戶的規(guī)模仍有進(jìn)一步擴(kuò)大的趨勢。通過中農(nóng)戶的骨干作用,加上農(nóng)村留守老人和兒童,農(nóng)村社會即使有人財物的外流,農(nóng)村仍然可以保持住穩(wěn)定。這就是當(dāng)前農(nóng)村人財物外流情況下,農(nóng)村仍然保持了秩序的重要原因。
五
現(xiàn)在的問題是,學(xué)界、媒體和政策部門似乎都缺少對當(dāng)前農(nóng)村出現(xiàn)的新中農(nóng)現(xiàn)象的足夠關(guān)注,更缺少對新中農(nóng)巨大作用的充分理解。政策部門尤其是農(nóng)業(yè)部門和地方政府,一直有著積極推動資本下鄉(xiāng),以將農(nóng)民土地集中起來形成規(guī)模經(jīng)營,從而發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的巨大積極性。當(dāng)前中央的農(nóng)業(yè)政策目標(biāo)正是以此為基礎(chǔ)來制定,地方政府也是以此為方向來實踐的。
通過資本來形成規(guī)模經(jīng)營發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),就是要由資本去占用分享本來一直還留在農(nóng)村的土地及其收入。資本下鄉(xiāng)了,土地集中到資本手中,則之前尚依靠土地來獲得農(nóng)業(yè)收入的農(nóng)村中的老年人,也就無事可做。而之前靠外出鄰里親朋通過不規(guī)范低價格流入土地從而形成了適度經(jīng)營規(guī)模的中農(nóng),也就不再能保持住適度的經(jīng)營規(guī)模,他們因此無法獲得穩(wěn)定的農(nóng)業(yè)收入,而不得不從農(nóng)村退出進(jìn)入城市。伴隨中農(nóng)解體,是農(nóng)村中青年人不再有能在村莊待下去的經(jīng)濟(jì)條件。
這樣一來,資本下鄉(xiāng)之后,在村莊中,就是外來資本和無法進(jìn)城卻又無所事事的農(nóng)村留守老人(及兒童),資本是外來的,是要在村莊賺錢的,留守老年人是無所事事的,是資本有時要雇用他們來為農(nóng)場勞動的勞動力。這兩個部分之間除了利益競爭關(guān)系,幾乎不可能建立親密友好關(guān)系。筆者調(diào)查過的土地流轉(zhuǎn)給資本經(jīng)營的村莊,資本強烈希望村莊搬走,而只留下農(nóng)田由自己經(jīng)營,因為只要有土生土長農(nóng)民住在那里,這些農(nóng)民就會與資本發(fā)生矛盾沖突,比如農(nóng)民養(yǎng)雞喂豬吃了資本的莊稼,農(nóng)民在田梗上種豆子,農(nóng)民侵占灌溉堰養(yǎng)魚,農(nóng)民攔了灌溉用水。這些事情,資本無奈委屈,農(nóng)民憤怒不平。
六
離開中農(nóng),僅靠老年人從事農(nóng)業(yè)生產(chǎn),農(nóng)村穩(wěn)定的基礎(chǔ)就不牢靠。而若資本下鄉(xiāng)將農(nóng)民的土地集中起來形成規(guī)模經(jīng)營,這樣形成的農(nóng)村社會結(jié)構(gòu)則幾乎可以肯定是無法穩(wěn)定的。當(dāng)前中國農(nóng)村人口眾多,即使進(jìn)入城市務(wù)工經(jīng)商的農(nóng)民,絕大多數(shù)也沒有真正融入城市,其中大部分都將返鄉(xiāng)。在這種國情下,通過資本下鄉(xiāng)來發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè),即使農(nóng)業(yè)可以發(fā)展好,這對農(nóng)村來講,對于農(nóng)民占多數(shù)的中國來講,都絕不是好事。
問題還在于,資本下鄉(xiāng)種糧,幾乎沒有種得好的,此處不展開。
當(dāng)前國家所應(yīng)做的,不是推動資本下鄉(xiāng)經(jīng)營農(nóng)業(yè),而是要大力培育進(jìn)行適度規(guī)模經(jīng)營的農(nóng)村新中農(nóng),要為他們解決生產(chǎn)中的問題,其中主要是共同生產(chǎn)環(huán)節(jié)的困難。站在培育、保護(hù)和發(fā)展農(nóng)村新中農(nóng)角度來制定農(nóng)村政策,比當(dāng)前農(nóng)業(yè)部門極力推動資本下鄉(xiāng)的現(xiàn)代農(nóng)業(yè),要靠譜得多。
七
總結(jié)起來,筆者認(rèn)為,當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)政策中,尤其是糧食生產(chǎn)領(lǐng)域的政策方向應(yīng)該是,培育適度規(guī)模經(jīng)營的中農(nóng),警惕大農(nóng),反對資本下鄉(xiāng)。限制資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)生產(chǎn)領(lǐng)域,鼓勵資本進(jìn)入農(nóng)產(chǎn)品加工、流通領(lǐng)域以及農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域。
當(dāng)前中國農(nóng)業(yè)部門存在的一個極大問題是習(xí)慣單純從農(nóng)業(yè)角度考慮問題,而忽視了中國的農(nóng)民問題是比農(nóng)業(yè)問題更難解決、更為根本的基本國情。正是單純農(nóng)業(yè)視角,農(nóng)業(yè)部門更多是從農(nóng)業(yè)資本、農(nóng)業(yè)大戶和農(nóng)業(yè)科技領(lǐng)域考慮問題、制定政策,而較少從農(nóng)民尤其是小農(nóng)和中農(nóng)角度考慮問題和制定政策。農(nóng)業(yè)部門應(yīng)當(dāng)警醒。
2012年3月24日上午
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
