“轉(zhuǎn)基因技術是保障糧食安全與農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展的重要措施……眾所周知，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)也面臨人口增加、資源短缺、環(huán)境惡化、氣候異常、市場競爭等越來越大的壓力，糧食中長期供求形勢依然非常嚴峻。多年來我國糧食增產(chǎn)主要依靠單產(chǎn)的提高，……但要想進一步提高則面臨越來越大的困難，必須突破現(xiàn)有技術的瓶頸。因此，我國要實現(xiàn)2020年增產(chǎn)糧食1000億斤的目標，保障14.5億人口的糧食安全；……這些目標的實現(xiàn)仍然離不開常規(guī)技術，但更需發(fā)展轉(zhuǎn)基因技術，將轉(zhuǎn)基因技術和常規(guī)技術緊密結(jié)合，尤其要加快高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、抗逆、抗病蟲、多功能、高附加值等作物新品種的培育。”

信息來源：

黃大昉：農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因技術和安全管理

http://world.people.com.cn/GB/41217/11975156.html

他認為，正是由于部分“轉(zhuǎn)基因?qū)＜疫^分地神話了轉(zhuǎn)基因技術”，促使2008年中央決定對轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項投入高達200億元，而這樣的國家一次性投入轉(zhuǎn)基因研究經(jīng)費比常規(guī)育種研究經(jīng)費要“多出幾十倍乃至上百倍”。

   “嚴格意義上說，現(xiàn)在還沒有發(fā)現(xiàn)一種能使水稻增產(chǎn)的增產(chǎn)基因。”佟屏亞表示，原因是農(nóng)作物增產(chǎn)涉及的基因很復雜，即使培育出新的品種，依然還要通過常規(guī)育種技術一系列操作過程，還要有人研究水、肥、密等栽培技術，才能持續(xù)提高水稻產(chǎn)量。

【參看依據(jù)1、3】

信息來源：

“轉(zhuǎn)基因農(nóng)作物產(chǎn)量高”是虛假廣告彌天大謊！

英文中文譯文：http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0100mfz0.html

原文鏈接：http://www.gmwatch.org/files/GMsoy_SustainableResponsible_Sept2010_Summary.pdf

    西歐非轉(zhuǎn)基因玉米單位面積產(chǎn)量，從原先顯著低于美國，逐步達到與美國持平，然后超過美國；

    美國選擇轉(zhuǎn)基因的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)穩(wěn)定性相當差，2012年干旱估計使美國造成89萬億千卡糧食損失，僅因干旱；

    西歐選擇非轉(zhuǎn)基因的農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)更有穩(wěn)定性，提供更可預測產(chǎn)量。

    西歐采用非轉(zhuǎn)基因一攬子生物技術油菜籽種植，與加拿大采用轉(zhuǎn)基因技術農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)相比，不僅保持西歐的優(yōu)勢，而且單位面積產(chǎn)量領先加拿大更多。

    美國和加拿大選擇轉(zhuǎn)基因技術，危害了所有作物產(chǎn)量，美國非轉(zhuǎn)基因小麥的產(chǎn)量。

信息來源：

海尼曼博士：可持續(xù)農(nóng)業(yè)和高產(chǎn)的生物技術北美西歐比較

http://blog.sina.com.cn/s/blog_4bb17e9d0102e8zt.html

   據(jù)悉，Bt毒蛋白轉(zhuǎn)基因稻米2006年被農(nóng)業(yè)部批準進行生產(chǎn)性試驗，時間為1－2年。

據(jù)知情人士透露，目前在封閉性研究的轉(zhuǎn)基因稻米有100多個品種，而小范圍內(nèi)環(huán)境釋放的品種也有8－10個。

據(jù)了解，目前提交商業(yè)化申請的轉(zhuǎn)基因品種及他們的研究者包括:

    轉(zhuǎn)入了Bt(蘇云金芽孢桿菌，一種土壤細菌)毒蛋白基因的抗水稻螟蟲轉(zhuǎn)基因水稻，研究者是華中農(nóng)業(yè)大學張啟發(fā)院士；

    轉(zhuǎn)入了豇豆胰蛋白酶抑制劑(CpTI)基因的抗水稻螟蟲轉(zhuǎn)基因水稻，開發(fā)者為中科院生物局專家朱楨；

    轉(zhuǎn)入了野生稻基因Xa21的抗白葉枯病轉(zhuǎn)基因水稻，主要負責人是中國農(nóng)科院生物技術所賈世榮。

轉(zhuǎn)基因稻米在中國離商業(yè)化種植的路還有多長？有關專家認為，至少1年。

6月22日—24日，農(nóng)業(yè)部在京召開農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會專門會議。有數(shù)個品種的轉(zhuǎn)基因水稻向農(nóng)業(yè)部提交的商業(yè)化申請在會上進行安全評審，并進入商業(yè)化生產(chǎn)。提交品種之一的就是BT轉(zhuǎn)基因稻種，研究者為中科院院士、華中農(nóng)大張啟發(fā)教授。

記者昨從有關渠道獲悉，四川省農(nóng)科院轉(zhuǎn)基因水稻課題研究組，此前已利用華中農(nóng)大的BT基因在傳統(tǒng)雜交稻上實現(xiàn)BT基因的成功“嫁接”，并培育出BT抗蟲轉(zhuǎn)基因稻種。

政策微妙變化，主張平衡發(fā)展，昨天結(jié)束的轉(zhuǎn)基因生物安全委員會會議未對轉(zhuǎn)基因水稻專門探討

    一度引發(fā)爭議的“轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化推廣”問題再度被推向前臺。昨天，歷時3天的“國家農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)基因生物安全委員會”(下稱農(nóng)安會)會議在京結(jié)束。據(jù)悉，該委員會將對上半年申報的轉(zhuǎn)基因材料從多方面進行安全評價。一位參與此次會議的專家向記者透露，轉(zhuǎn)基因政策可能趨于“保守”，轉(zhuǎn)基因水稻商業(yè)化申請可能擱置。

“轉(zhuǎn)基因政策”有變化

這是繼去年年底的會議之后的二度討論轉(zhuǎn)基因生物問題。

中國農(nóng)科院植保所研究員吳孔明22日參加了上述會議。作為業(yè)內(nèi)專家，他認為此屆農(nóng)安會，對待轉(zhuǎn)基因政策，已發(fā)生一些微妙變化。此前，我國強調(diào)對待轉(zhuǎn)基因，是積極研發(fā)，穩(wěn)妥推進發(fā)展，此次會議更多的是強調(diào)要嚴格程序管理。

目前，我國尚未將轉(zhuǎn)基因技術運用于主要糧食的生產(chǎn)，但已有數(shù)個品種的轉(zhuǎn)基因水稻向農(nóng)業(yè)部提交申請，希望獲得安全證明書以進入商業(yè)化生產(chǎn)。作為農(nóng)業(yè)部在此問題上的“智囊團”，生物安全委員會的建議將在農(nóng)業(yè)部的最終決定中扮演舉足輕重的角色。去年12月農(nóng)安會會議并沒有能就是否向轉(zhuǎn)基因水稻開綠燈達成共識。

信息來源：

Bt轉(zhuǎn)基因稻米進入生產(chǎn)性試驗

中國種植技術網(wǎng)  來源：Ag365.com  發(fā)布時間：2006-2-25

http://zz.ag365.com/zhongzhi/datianzuowu/zaipeijishu/2006/2006022524643.html  

“轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)量提高8%”,微不足道或偉大進步？

華中農(nóng)業(yè)大學介紹:“我校研發(fā)的'華恢1號’”和'Bt汕優(yōu)63’品系主要優(yōu)點是控制導致水稻減產(chǎn)的主要害蟲。實驗證明可減少80%化學農(nóng)藥用量,提高約8%的產(chǎn)量（我國水稻單產(chǎn)近20年來年增長從未超過1%）。

    這只是我們與全國水稻專家共同實現(xiàn)'綠色超級稻’構(gòu)想的第一步。'綠色超級稻’構(gòu)想的基本目標是:不打農(nóng)藥、少施化肥、節(jié)水抗旱、優(yōu)質(zhì)高產(chǎn),使水稻生產(chǎn)實現(xiàn)資源節(jié)約、環(huán)境友好。2008年以來,我校科學家在水稻生長發(fā)育調(diào)控、抗旱等功能基因的定位和克隆方面取得了新的突破,受到世界育種界的關注。今年1月,我校主持的863計劃 '綠色超級稻新品種培育’重點項目已經(jīng)獲準立項,相信會有更多高產(chǎn)、優(yōu)質(zhì)、高效的綠色超級水稻新品種問世并獲得批準。”

    對于增產(chǎn)8%的表現(xiàn),蔣高明認為可以忽略不計,他以美國為例,指出美國是掌握轉(zhuǎn)基因技術最早、最多的國家,其技術遠比中國先進,但該國糧食總產(chǎn)量僅3.63億噸,遠低于中國5.01億噸;中國糧食單產(chǎn)為278公斤/畝,美國只有125公斤/畝。

本報記者了解,中國每公頃玉米的產(chǎn)量是5.3噸左右,美國對應的數(shù)字是9.3噸,中國大豆畝產(chǎn)130公斤左右,美國對應的是200公斤以上,美國玉米、大豆的產(chǎn)量遠高于國內(nèi)。

    對于記者的質(zhì)疑,蔣高明答道:“中國北方是玉米與小麥兩季,美國多為一季。另外,單產(chǎn)不能說明問題,要看總的糧食產(chǎn)出,中國是5.01億噸,18億畝,美國是3.63億多噸,29億畝。美國可能單產(chǎn)地塊超過中國,中國也有高產(chǎn)田,但比例低。中國復種指數(shù)高,這需要精耕細作,需要有經(jīng)驗的農(nóng)民,這是我們?nèi)硕嗟膬?yōu)勢,中國農(nóng)民滿足自身糧食安全就是滿足國家糧食安全。

    中國如果走美國的路子,讓2%的農(nóng)民養(yǎng)活98%的人口,非出亂子不可。美國沒有農(nóng)民多這個優(yōu)勢。轉(zhuǎn)基因是針對蟲害或草害,不是為了提高產(chǎn)量的,轉(zhuǎn)基因水稻在產(chǎn)量方面相比袁隆平的雜交稻可能不具備優(yōu)勢。”

    蔣高明對記者表示:“決定糧食產(chǎn)量是'農(nóng)業(yè)八字憲法’的8個方面,種子是其中一個方面。目前制約中國糧食的是生態(tài)和人的因素。中國農(nóng)業(yè)的基礎正在受到破壞,這很令人揪心。”

蔣高明說:“人多地少是中國的基本國情。18億畝耕地要生產(chǎn)出13億張嘴吃的食物,這在全球任何國家中都是難度最大的。幾十年來,中國人憑著自己的勤勞智慧,基本實現(xiàn)了用7%的耕地養(yǎng)育了世界21%的人口的奇跡。即使如此,中國糧食安全問題依然不容樂觀,這正是中國科學家試圖通過轉(zhuǎn)基因生物技術措施來解決13億人吃飯問題的核心理論依據(jù)所在。”

但是蔣高明認為通過轉(zhuǎn)基因技術提高糧食產(chǎn)量并非治本的措施。他介紹,據(jù)國土資源部不久前完成的《中國耕地質(zhì)量等級調(diào)查與評定》結(jié)果,我國耕地優(yōu)等地和高等地僅占32.6%、中等地占50.6%、低產(chǎn)地16.7%,其中西部地區(qū)和東北地區(qū)耕地平均質(zhì)量較低。上述結(jié)果是綜合自然條件、耕作制度、基礎設施、農(nóng)業(yè)生產(chǎn)技術及投入等因素得出來的,是比較科學的。這就是說,我國18億畝耕地中,高產(chǎn)穩(wěn)產(chǎn)田僅占三分之一,中低產(chǎn)田占近三分之二。

    如果中產(chǎn)田改造為高產(chǎn)田,將低產(chǎn)田提高到中產(chǎn)田,我國糧食提升還有很大的空間。我們的糧食產(chǎn)量是以大化肥、大農(nóng)藥、大量消耗地下水為代價的,農(nóng)業(yè)環(huán)境污染嚴重。恢復并提高地力、減少環(huán)境污染需要生態(tài)學的解決之道,而不是生物技術所能夠解決的。

    蔣高明建議,下一步農(nóng)業(yè)的重點是要按照“農(nóng)業(yè)八字憲法”的科學原理,恢復30年前的農(nóng)田基本建設,走合作化與生態(tài)化道路。他說:“據(jù)李昌平估計,如果全國農(nóng)村走互助合作之路,我國糧食產(chǎn)量在5~10年內(nèi)可增長10%～20%;而據(jù)我們估計,發(fā)展生態(tài)學主導的大農(nóng)業(yè),增加30%'大糧食’產(chǎn)量是沒有問題的。”

蔣高明一再強調(diào):“轉(zhuǎn)基因會帶來生態(tài)問題,能夠用生態(tài)學辦法解決的,盡量不要轉(zhuǎn)基因,畢竟轉(zhuǎn)基因是破壞生態(tài)平衡的,是有潛在風險的,無論是食物本身,還是對生態(tài)環(huán)境的影響。”

信息來源：

轉(zhuǎn)基因作物提高產(chǎn)量是否美麗神話?

2010年02月23日 第一財經(jīng)日報

http://stock.hexun.com/2010-02-23/122729934.html

經(jīng)濟觀察網(wǎng) 記者 降蘊彰 本網(wǎng)獨家獲悉，五一節(jié)后第一天(5月3日)，國務院相關部門就邀請國內(nèi)多位知名人士參加轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化問題座談會。

據(jù)知情人士透露，本次座談會由國務院負責食品安全方面的官員主持，參加座談會的代表有曾擔任過中紀委第三紀檢監(jiān)察室主任的任遠征、中國農(nóng)科院種業(yè)專家佟屏亞等人，國務院方面舉辦本次會議的目的是，廣泛聽取、征詢來自不同行業(yè)的權威人士對國內(nèi)轉(zhuǎn)基因主糧推進的看法和意見。

作為受邀參會的農(nóng)業(yè)專家代表，佟屏亞告訴本網(wǎng)記者，他在本次座談會上發(fā)言時表示，我國部分“轉(zhuǎn)基因?qū)＜疫^分地‘神話’了轉(zhuǎn)基因技術”，政府方面應該對轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化持審慎態(tài)度，進一步加強轉(zhuǎn)基因作物管理，提高相關轉(zhuǎn)基因重大決策的透明度。

佟屏亞表示， 2009年獲得農(nóng)業(yè)部頒發(fā)安全證書的轉(zhuǎn)基因水稻品種——“Bt汕優(yōu)63”，實際上是華中農(nóng)業(yè)大學張啟發(fā)研究團隊把已經(jīng)“退役”的水稻品種——“汕優(yōu)63”轉(zhuǎn)入了抗蟲基因。

而據(jù)本網(wǎng)記者了解，“汕優(yōu)63”水稻品種原本是福建省農(nóng)科院謝華安帶領科研團隊于1981年育成的，之后在國內(nèi)最大推廣種植面積達到9000多萬畝，在1988年榮獲國家科技進步獎一等獎。佟屏亞直言，轉(zhuǎn)入了抗蟲基因的“汕優(yōu)63”，重新被命名為“Bt汕優(yōu)63”，充其量只能說是借雞下蛋，算不得優(yōu)良水稻品種。

他認為，正是由于部分“轉(zhuǎn)基因?qū)＜疫^分地神話了轉(zhuǎn)基因技術”，促使2008年中央決定對轉(zhuǎn)基因生物新品種培育科技重大專項投入高達200億元，而這樣的國家一次性投入轉(zhuǎn)基因研究經(jīng)費比常規(guī)育種研究經(jīng)費要“多出幾十倍乃至上百倍”。

在他看來，常規(guī)育種方法和技術是水稻、玉米等農(nóng)作物育種的主體，分子技術、轉(zhuǎn)基因技術雖然有其先進性，但也應該僅僅是常規(guī)育種方法中的一個補充手段。

   “嚴格意義上說，現(xiàn)在還沒有發(fā)現(xiàn)一種能使水稻增產(chǎn)的增產(chǎn)基因。”佟屏亞表示，原因是農(nóng)作物增產(chǎn)涉及的基因很復雜，即使培育出新的品種，依然還要通過常規(guī)育種技術一系列操作過程，還要有人研究水、肥、密等栽培技術，才能持續(xù)提高水稻產(chǎn)量。

信息來源：

《經(jīng)濟觀察網(wǎng)》2011年05月11日《國務院節(jié)后急召專家座談轉(zhuǎn)基因主糧商業(yè)化》

http://finance.ifeng.com/news/20110511/4007075.shtml  

轉(zhuǎn)基因棉引發(fā)減產(chǎn)之憂

轉(zhuǎn)載自：http://www.21cbh.com/HTML/2009-9-30/148758.html

《21世紀經(jīng)濟報道》 王海平 鹽城、南京報道 2009-09-30 01:33:14

       本報在江蘇“棉花之鄉(xiāng)”鹽城大豐市的調(diào)查顯示，從2005年開始，轉(zhuǎn)基因棉花推廣在江蘇進入第五個年頭，曾經(jīng)因“優(yōu)勢”而產(chǎn)生的“增量”經(jīng)過時間的考驗后被消耗殆盡。這在2009年這個特殊的年份得到了集中爆發(fā)。

       轉(zhuǎn)基因棉開始受到嚴峻的考驗。

優(yōu)勢喪失

       ……本報記者連日來在江蘇棉花主產(chǎn)區(qū)鹽城、南通兩市（2008年，兩市棉花種植面積同比下降15%以上）調(diào)查，卻發(fā)現(xiàn)，從2001年開始全省推廣種植的抗蟲棉（轉(zhuǎn)基因棉花）前景堪憂。

       “轉(zhuǎn)基因棉花是‘一代不如一代、一年不如一年’。”鹽城大豐市萬盈鎮(zhèn)農(nóng)業(yè)技術推廣站站長吳俊山告訴本報。吳在基層從事農(nóng)業(yè)技術推廣已近30年。

       ……但這幾年，轉(zhuǎn)基因棉的劣勢開始顯現(xiàn)。

       吳俊山分析，一方面，轉(zhuǎn)基因棉花的畝產(chǎn)產(chǎn)量已與常規(guī)棉持平；另一方面，衣分率下降到如今的34%左右，已低于常規(guī)棉。再加上種植面積減少、成本上升、自然災害減產(chǎn)等原因，棉花產(chǎn)量持續(xù)不可抗拒的下降。

【21世紀網(wǎng)】本文網(wǎng)址：http://www.21cbh.com/HTML/2009-9-30/148758_2.html