農民創業是以全家人的身家性命來承擔的，他們的創業不是創新而大多只是復制，這樣的創業當然得不到風險投資的支持。創業成功當然好，創業失敗，后果就會十分嚴重。
一
2011年9月，湖北省農辦組織武漢高校研究三農問題學者到一些縣市考察“三化”同步發展的情況。在大冶考察得知，今年湖北省第二屆百強鄉鎮評選，前三名的桂冠均被大冶市獲得。我們參觀了獲得全省百強鄉鎮第二名和第三名的陳貴鎮和靈鄉鎮。幾無例外，大冶百強鄉鎮的前三名均為工業主導型。湖北省委黨校在稍后不久召開“三化協調發展”研討會，正在省委黨校學習的鄉鎮黨委書記班學員參加了研討并有多名鄉鎮黨委書記發言，從鄉鎮書記的發言看，鄉鎮一級有著極其強烈的發展工業和城鎮的愿望。看來在湖北省，“三化同步”已成熱點問題，如何三化同步，正由政策口號變成地方實踐。
在湖北省委黨校三化協調發展研討會上，作主題報告的湖北省統計局副局長葉青講到即將公布湖北省百強鄉鎮的情況。葉青說，雖然湖北省自己評出了百強鄉鎮，但湖北省沒有一個鄉鎮經濟實力可以進入全國“千強鄉鎮”，也沒有一個縣市可以進入全國“百強縣”，由此可以看出湖北省地域經濟尤其是縣域經濟(包括鄉鎮經濟)與全國的差距。鑒于湖北省與全國的巨大差距，湖北省必須全力發展縣域經濟，尤其是縣域工業。沒有工業化，三化同步也好，三化協調也好，都只能是空話。快速發展縣域經濟的關鍵是要做到三個輪子一起轉，既要搞好招商引資，這是外來女婿;又要善待本地企業，這是親兒子;還要鼓勵全民創業，只要全民創業，才能形成巨大經濟活力。
二
葉青局長關于應該發展縣域經濟的意見，我是很同意的。當前農民家庭中，年輕人幾無例外都進城打工去了。因為沿海經濟活躍，打工機會多，打工收入高，年輕人大多遠離家鄉而到沿海打工。到沿海打工，收入可能比較高，回家卻很難，一年只在春節回家一趟，而春節期間回來出去都像打仗一樣，十分不方便。農民家庭被人為地一分為二，農民雖然可以同時獲得年老父母的務農收入和年輕子女的務工收入，但分離的家庭生活不僅有違人倫，而且會影響子女教育。若縣域經濟發達，年輕人可以在當地務工經商，他們就可以在獲得務工收入的同時，保持家庭生活的完整。
不過，到了2010年以后，中國經濟格局與改革開放之初已有極大不同。在改革開放之初，市場經濟不發達，短缺經濟仍普遍，商品生產基本上是賣方市場，能生產出來的產品沒有銷售不出去的，因此，村村點火、戶戶冒煙，在鄉鎮、在村莊，到處都在辦企業、辦工業。到了1990年代，短缺經濟結束，市場經濟已由賣方市場變成買方市場，白手起家創業的黃金時期已經過去。從國家政策層面來看，鄉鎮企業面源污染，濫占耕地，都有嚴重后果，因此在政策上也對鄉鎮企業有了較大限制。在金融上也有限制。從工業布局來看，1990年代是辦工業園區的時期，產業進園區不只是口號而且已經變成各地必須執行的政策要求。因此之故，進入21世紀，工業由以前的遍地開花，逐步收縮到了產業園區，尤其是中西部地區，錯失1980年代發展的黃金時期，再發展鄉鎮企業，既無市場機會，也無政策條件了。
產業進園區，一個縣級政府不可能在每個鄉鎮辦產業園和開發區，而最多是在縣城周邊及縣域副中心(除城關鎮以外最大的鄉鎮)辦開發區，而一般鄉鎮是沒有條件也不會獲批辦開發區的。沒有工業，就很難有其他企業，鎮域經濟發展就沒有條件。這個意義上講，湖北省竟沒有一個鄉鎮進全國鄉鎮綜合實力“千強鎮”并不奇怪，因為湖北錯失了1980年代鄉鎮經濟發展的黃金時期。
湖北省縣域經濟不行，首先就是作為親兒子的本地企業經濟不行。培育本地企業的發展當然是十分重要的。但招商引資對地方經濟的拉動更快更容易見成效，因此普遍出現招來女婿氣走兒子的情況。到底在支持本地企業和給外來投資優惠之間如何搞平衡，非本文關心的重點。
本文關心的重點是全民創業。全民創業，其實主要是兩個群體，一是外出務工經商小有收入的農民工，一是從事農業生產的農民。就前者來講，他們外出務工多年，學會了一些技術，積攢了一定資金，有一定管理生產的能力。若有地方政府的積極鼓勵，尤其若有一定的政府支持的金融幫扶，他們會有創業意愿。
不過，在主要發展基地遠離鄉村(至少是縣城開發區)的情況下，農民工很難籌措到足夠可以遠離家鄉的創業資金。他們最多有幾十萬資金，可以在村里至多在鎮上，辦起一家小規模的作坊，生產簡單的商品，這些商品若可以進入市場獲取利潤，漫漫積累，就可能逐步擴大生產規模，實現產業的升級換代。但若有一個環節出了問題，這些小作坊就會破產，血本無歸。無論之前預計多么好，市場經濟本身是殘酷的，最近20年，個人和集體創辦企業成功的例子不多，失敗的例子則比比皆是。
就后者來講，即就從事農業生產的農民來講，若能得到金融支持，他們也有創業的愿意。農民創業可以在現代農業方面有所作為。若農民可以以耕地和宅基地作抵押獲得貸款，農民就可能借貸創業。不過同樣存在的問題是，農民創業失敗之后怎么辦?僅就筆者調查獲得情況看，農民向銀行貸款來發展農業的，幾乎沒有成功的先例，農民貸款難收恐怕是所有與農民打過交道的銀行機構的共識。這也是為什么農村信用社和農業銀行從農村撤出網點的原因。如果耕地和住房可以抵押，農民更容易獲得貸款，但更容易獲得貸款并不意味著農民創業可能成功。農民貸款創業失敗的機會很大，他們的耕地住房被抵押出去的可能性就大。
無論是農民工創業還是農民靠貸款創業，都有成功的可能。一家成功，所帶來收益巨大，甚至可以抵上所有失敗所虧損的資金。但成功者是不會將自己的利潤拿去補虧損者的。而從實踐來看，創業風險極大，血本無歸比例極高，這樣下來的血本無歸者，今后人生將很艱難。
筆者在全國農村到處跑，見過很多創業失敗的中年農民的彷徨無助。雖然我們也可以如數家珍全國有多少創業成功的例子，且這些創業成功者幾乎都是經歷多次失敗之后才成功的。對一般農民來講，僅僅一次失敗，就將他及他的全家徹底打趴下了，哪里還有第二次創業的機會?
農民創業其實是越來越難，原因是資本下鄉了，市場飽和了，農民靠辛苦打工積攢的那點資金甚至通過貸款得到的那點錢去創業，哪里有什么成功的希望?即使農民創業成功，也往往只是復制一般企業的產品，而斷難真正開發出新的產品。冒那么大的失敗風險去復制早已過時的產品，這樣的創業沒有意義。
三
鼓勵創業，敢冒風險，是一個民族一個國家真正創新的希望。但這種冒險，是合理冒險，是風險投資，即這種被鼓勵的創業，是開發新產品，產生新需求，提升新技術的創業，這樣的創業，一百件中只要有一件成功，就是值得的，因為這種創業不是復制，不是重復勞動，而是創新創造。國家給大學生創業以風險資金支持，開辦高新技術創業園，實行硅谷光谷計劃，都是很好的。這種創業的風險，相當部分由國家和社會承擔，而不全由創業者來承擔，創業者只承擔有限責任。
但是，農民創業則是以全家人的身家性命來承擔的，而他們的創業不是創新而大多只是復制，這樣的創業當然得不到(也不應得到)風險投資的支持。創業成功當然好，創業失敗，后果就會十分嚴重。
當我們鼓勵農民創業時千萬要注意，其一，創業有風險;其二，創業很艱難;其三，創業難創新。
當我們總是以土地作抵押貸款讓農民創業時，我們希望農民可以運用金融的支持來增加收入時，我們可能會將農民推向萬劫不復的處境?
難道不是已經有了很多血的教訓嗎!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
