據(jù)中國之聲《新聞和報紙摘要》報道，今年中央1號文件提出“構(gòu)建新型農(nóng)業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營體系”已過去半年。農(nóng)業(yè)部部長韓長賦昨天(21日)表示，按體系設(shè)計，今后將有2億農(nóng)民需要另尋出路，小規(guī)模經(jīng)營與適度規(guī)模經(jīng)營將長期并存，強(qiáng)調(diào)農(nóng)村土地流轉(zhuǎn)必須尊重農(nóng)民意愿。
穩(wěn)定的土地承包關(guān)系是農(nóng)村基本經(jīng)營的基礎(chǔ)，但一些地方片面追求流轉(zhuǎn)規(guī)模，定指標(biāo)、下任務(wù)，存在求大、求快的傾向。對此，農(nóng)業(yè)部部長韓長賦強(qiáng)調(diào)，土地流轉(zhuǎn)要與農(nóng)業(yè)勞動力轉(zhuǎn)移和農(nóng)業(yè)人口市民化的步伐相適應(yīng)，政府必須尊重農(nóng)民意愿;韓長賦：流轉(zhuǎn)的主體是農(nóng)戶而不是干部，流轉(zhuǎn)的機(jī)制是市場導(dǎo)向而不是行政干預(yù)。要堅(jiān)持依法自愿有償原則，尊重農(nóng)民的意愿，政府主要搞好指導(dǎo)和服務(wù)，絕不能包辦代替，更不能強(qiáng)迫命令。
目前，我國有2.6億農(nóng)戶，戶均耕地不到7.5畝。韓長賦表示，通過發(fā)展規(guī)模農(nóng)業(yè)、提高農(nóng)業(yè)效益，勢在必行：韓長賦：未來如果全國農(nóng)戶戶均耕地規(guī)模達(dá)50畝，全國有3600萬農(nóng)戶就夠了;如果戶均規(guī)模到100畝，則只需要1800萬農(nóng)戶，那么剩下的2億左右農(nóng)戶就得另尋出路，當(dāng)前和今后一個相當(dāng)長的時期內(nèi)，小規(guī)模經(jīng)營與適度規(guī)模經(jīng)營將共同構(gòu)成我國現(xiàn)代農(nóng)業(yè)經(jīng)營體系的基礎(chǔ)。從我國資源稟賦和當(dāng)前工農(nóng)就業(yè)收益看，一年兩熟地區(qū)戶均耕種50-60畝，一年一熟地區(qū)100-120畝，就有規(guī)模效益。
針對韓長賦極為錯誤的、大刀闊斧式地推動農(nóng)業(yè)資本化的農(nóng)業(yè)改革路線，以及令人發(fā)指的轉(zhuǎn)移農(nóng)業(yè)人口的言論，筆者在此做三點(diǎn)評論。
一是中國改革開放到現(xiàn)在30多年，我們轉(zhuǎn)移了多少農(nóng)村勞動力?把沒有真正市民化的全部農(nóng)民工算上，不到2.5個億，而且?guī)缀跚逡簧厥乔鄩涯陝趧恿Α?/strong>目前中國農(nóng)業(yè)勞動力的轉(zhuǎn)移已經(jīng)接近尾聲，留在農(nóng)村的2.5億農(nóng)戶，基本上是沒有市場競爭力、只能在家種田的“死農(nóng)民”，和在城市勞動力市場競爭失敗、已經(jīng)被淘汰的弱勢農(nóng)民，已經(jīng)經(jīng)過了市場的淘汰和帥選，根本就沒有能力轉(zhuǎn)移到城市“另尋出路”，而只能到農(nóng)村靠土地勉強(qiáng)糊口、維生、活命，現(xiàn)在的政策設(shè)計居然還要轉(zhuǎn)移2億農(nóng)民，我們究竟能將他們趕到哪里去呢?是到城市建貧民窟嗎?現(xiàn)在城管動輒用秤砣打死人，我看那美輪美奐的資產(chǎn)階級都市，對于這些老弱病殘的農(nóng)民而言，是沒有容身之地的。再轉(zhuǎn)移2億農(nóng)民，這真是天理何在啊!
二是如果這些農(nóng)民不能進(jìn)城，繼續(xù)留在農(nóng)村的話，那么一定是成為喪失耕地支配權(quán)的無產(chǎn)者，成為向農(nóng)業(yè)資本家和農(nóng)場主出賣勞動力的無產(chǎn)者。大資本也好，小資本也好，一定會在所謂的國家政策扶持下，大肆流轉(zhuǎn)土地，農(nóng)民在“被尊重”流轉(zhuǎn)意愿的情況下，大量失去土地。地方政府只會通過官商勾結(jié)，對于大規(guī)模推動農(nóng)民的土地流轉(zhuǎn)而無所不用其極，即便可能會面對冰冷的絞架，他們也會表現(xiàn)出飛蛾撲火般的沖動與猛撞，利令智昏啊!資本在流轉(zhuǎn)了土地之后，自己不會干農(nóng)活，這一切依然還是那些被雇傭的所謂農(nóng)業(yè)工人完成。而資本家和農(nóng)場主獲取幾乎是所有國家農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼與農(nóng)業(yè)利潤，農(nóng)民則成為失去經(jīng)營土地和當(dāng)家主做權(quán)的完完全全的雇傭工人。農(nóng)產(chǎn)品的價值正在進(jìn)入快速的上升通道，無產(chǎn)化的農(nóng)民將會再次與“發(fā)展”與財富增長機(jī)會無緣，而農(nóng)業(yè)領(lǐng)域，必定會再次出現(xiàn)階級分化。
三是看樣子，這次以農(nóng)村耕地流轉(zhuǎn)為主要形式的“土地革命”，是非要在資本的主導(dǎo)下，推動資本進(jìn)入農(nóng)業(yè)領(lǐng)域建立剝削性關(guān)系，在農(nóng)村進(jìn)行一場資本的血雨腥風(fēng)式的再積累了。中國現(xiàn)在的農(nóng)業(yè)政策，正在推動農(nóng)業(yè)快速資本化，正在扶持大小資本迅速進(jìn)軍農(nóng)村，“扶大不扶小、扶強(qiáng)不扶弱”，這是在為業(yè)已高度過剩的三大資本尋找出路，是一種極為短視的飲鴆止渴式的做法，而終結(jié)的是農(nóng)民生存的命根子和世世代代生活的家園，終結(jié)的是黨和國家的執(zhí)政基礎(chǔ)，終結(jié)的是中華民族現(xiàn)代化的前景。
相關(guān)文章
- 溫鐵軍：城鎮(zhèn)化可回?fù)簟白隹罩袊?/a>
- 李昌平：絕大多數(shù)農(nóng)村生態(tài)環(huán)境比十幾年前更惡化
- 賀雪峰：破除“還權(quán)賦能”的迷信——與周其仁教授商榷
- 剩下的改開紅利——戶籍與土地
- 盧麒元：絕不走美國設(shè)計的城鎮(zhèn)化道路
- 全國人大常委會：城鎮(zhèn)化不是大搞造城運(yùn)動
- 我國明確各類城市城鎮(zhèn)化路徑 小城市將放開落戶
- 曾飛：夢醒吧，祖國母親經(jīng)不起如此糟蹋！
- 賀雪峰：城鎮(zhèn)化是經(jīng)濟(jì)發(fā)展的結(jié)果，不能倒果為因
- 外資金融“入境”避正面 另辟蹊徑搶占新城鎮(zhèn)化市場
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
