沒有工業(yè)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),及沒有商業(yè)區(qū)位優(yōu)勢的鄉(xiāng)鎮(zhèn),就只是消費(fèi)性的鄉(xiāng)鎮(zhèn),消費(fèi)性的鄉(xiāng)鎮(zhèn)不可能讓農(nóng)民在其中安居,因?yàn)檗r(nóng)民必須要有工作和收入來源。
一、
成都大學(xué)吳建瓴教授十分贊賞土地財(cái)政,認(rèn)為正是土地財(cái)政,才使中國城市有了良好基礎(chǔ)設(shè)施,才使地方政府可以爆發(fā)極大發(fā)展經(jīng)濟(jì)積極性,也可能解決地方上的N多難事。他甚至認(rèn)為,應(yīng)想辦法讓鄉(xiāng)鎮(zhèn)和村也有點(diǎn)土地財(cái)政,若鄉(xiāng)村有土地財(cái)政,鄉(xiāng)村積極性和創(chuàng)造性就可以發(fā)揮出來。
我是同意吳建瓴教授關(guān)于土地財(cái)政的意見的,但對在鄉(xiāng)村兩級搞土地財(cái)政則有所保留。村一級,若有一點(diǎn)集體土地,在城市郊區(qū)征地中搞留地安置和留地發(fā)展,我是支持的。一些基礎(chǔ)條件好,有工商業(yè)潛力,尤其是實(shí)際上已成縣城副中心的中心鎮(zhèn),搞點(diǎn)土地財(cái)政也是可以的。但從全國大多數(shù)地區(qū)一般農(nóng)業(yè)型鄉(xiāng)村情況來看,土地財(cái)政無空間也無必要。2010年暑假到河南洋河鎮(zhèn)調(diào)研,發(fā)現(xiàn)洋河鎮(zhèn)鼓勵(lì)農(nóng)民進(jìn)鎮(zhèn)建房或買房,全鎮(zhèn)農(nóng)民已在鎮(zhèn)上建了幾千套上面住人下面開店的二層小樓,鎮(zhèn)上所建小樓幾乎可以住下全鎮(zhèn)所有人口。在很短的時(shí)間,洋河鎮(zhèn)區(qū)人口就翻了幾番,街道由一條變成了七條。但是,農(nóng)民進(jìn)到鎮(zhèn)上后,一方面種田不方便,另一方面,家家開店就無生意可做,鎮(zhèn)上所建房子因此大多數(shù)無人去住,3/4以上店面關(guān)門,開門店的生意也極為冷清。數(shù)以億計(jì)的農(nóng)民建房投資沒有發(fā)揮作用。
參加湖北省委黨校“三化同步”研討會(huì),與湖北省委黨校鄉(xiāng)鎮(zhèn)黨委書記班學(xué)員交流,發(fā)現(xiàn)幾乎所有黨委書記都有在鄉(xiāng)鎮(zhèn)搞房地產(chǎn)以形成土地財(cái)政的積極性,鄉(xiāng)鎮(zhèn)房地產(chǎn)熱正以前所未有的速度蔓延。
二、
但我還是要給鄉(xiāng)鎮(zhèn)房地產(chǎn)熱潑冷水。鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級的位置其實(shí)比較尷尬。取消農(nóng)業(yè)稅前后,學(xué)界和政策部門都有關(guān)于是否取消鄉(xiāng)鎮(zhèn)政權(quán)的討論。討論的共識之一是,鄉(xiāng)鎮(zhèn)作為一個(gè)行政層級還是有存在的必要,但作為一級完備政權(quán),過去不是,現(xiàn)在也不是,將來也不可能是。在全國絕大多數(shù)農(nóng)業(yè)型地區(qū),鄉(xiāng)鎮(zhèn)一級類似縣級政權(quán)的派出機(jī)構(gòu),與鄉(xiāng)公所很相似。
在改革開放之初,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)發(fā)展的黃金時(shí)期,沿海地區(qū)利用賣方市場的歷史性機(jī)遇,大力發(fā)展鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè),不僅鄉(xiāng)鎮(zhèn)而且很多村莊都在很短時(shí)間即完成了從以農(nóng)為主到以工為主的轉(zhuǎn)型,鄉(xiāng)鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)獲得了快速成長,二、三產(chǎn)業(yè)變成主導(dǎo),從事二、三產(chǎn)業(yè)的農(nóng)民洗腳進(jìn)到鎮(zhèn)上居住,鄉(xiāng)鎮(zhèn)變成街道,十分繁榮,鄉(xiāng)鎮(zhèn)房地產(chǎn)自然而然就發(fā)展起來。
而到1990年代以后,隨著買方市場代替賣方市場,鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)“船小好調(diào)頭”的優(yōu)勢變成了“船小不能抗風(fēng)浪”的劣勢,在沿海地區(qū),有些鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)已經(jīng)長大成型轉(zhuǎn)型,有些倒閉破產(chǎn),但整體來講,在沿海繁榮的區(qū)域經(jīng)濟(jì)帶動(dòng)下,鄉(xiāng)鎮(zhèn)變得象城市,基礎(chǔ)設(shè)施和居住工作都越來越遠(yuǎn)離農(nóng)村和農(nóng)業(yè)。而在中西部地區(qū),鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)還沒有發(fā)展起來即遭遇市場寒流,結(jié)果是鄉(xiāng)鎮(zhèn)企業(yè)大量倒閉破產(chǎn),鄉(xiāng)村經(jīng)濟(jì)中的農(nóng)業(yè)依然一枝獨(dú)秀。到了二十一世紀(jì),過去辦工業(yè)的村村點(diǎn)火、戶戶冒煙不僅已失去市場的歷史機(jī)遇,而且在環(huán)境評估(面源污染)和土地獲取方面也難以突破。工業(yè)進(jìn)園區(qū)成全國上下的共識。一個(gè)縣級單位,最多在縣城和作為縣城副中心的中心鎮(zhèn)有可能辦工業(yè)園區(qū),一般農(nóng)業(yè)鄉(xiāng)鎮(zhèn)辦工業(yè)的機(jī)會(huì)已經(jīng)沒有了。
沒有工業(yè)就沒有就業(yè),沒有就業(yè)帶動(dòng),鄉(xiāng)鎮(zhèn)房地產(chǎn)所面對的就只能是農(nóng)民。從農(nóng)民來講,當(dāng)前中國農(nóng)民典型的家庭生計(jì)模式是以代際分工為基礎(chǔ)的半工半耕模式,即農(nóng)村老年人在家種田,年輕人外出務(wù)工,一個(gè)農(nóng)民家庭,有兩代人分別務(wù)農(nóng)、務(wù)工,務(wù)農(nóng)收入加上務(wù)工收入,就足以維持家庭溫飽有余的生活。這樣的農(nóng)民家庭到鄉(xiāng)鎮(zhèn)買房,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)住而在村莊種田,就太費(fèi)心太麻煩了。農(nóng)民就無法再種田。但不種田,住在鄉(xiāng)鎮(zhèn),鄉(xiāng)鎮(zhèn)又無就業(yè)機(jī)會(huì),開商店搞第三產(chǎn)業(yè),都是從農(nóng)村進(jìn)到鄉(xiāng)鎮(zhèn)買房的農(nóng)民,鄉(xiāng)鎮(zhèn)并無流動(dòng)人口,第三產(chǎn)業(yè)也沒有空間。這樣,在鄉(xiāng)鎮(zhèn)就很難住得下去。
沒有工業(yè)的鄉(xiāng)鎮(zhèn),及沒有商業(yè)區(qū)位優(yōu)勢的鄉(xiāng)鎮(zhèn),就只是消費(fèi)性的鄉(xiāng)鎮(zhèn),消費(fèi)性的鄉(xiāng)鎮(zhèn)不可能讓農(nóng)民在其中安居,因?yàn)檗r(nóng)民必須要有工作和收入來源。農(nóng)民收入之一是到有工業(yè)和商業(yè)機(jī)會(huì)的地方去務(wù)工經(jīng)商,之二是回到村莊務(wù)農(nóng)。村莊是生產(chǎn)性的,因?yàn)榇迩f可以為農(nóng)業(yè)生產(chǎn)提供極大便利。村莊同時(shí)是生活性的,是熟人社會(huì)關(guān)系中的,村莊熟人社會(huì)關(guān)系為村民提供了進(jìn)行生產(chǎn)生活的社會(huì)支持。
三、
因此,當(dāng)前全國正變得熱起來的鄉(xiāng)鎮(zhèn)房地產(chǎn)開發(fā)熱,一定不能蔓延開來。要讓農(nóng)民住在可以方便進(jìn)行農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的村莊,同時(shí)為他們提供生產(chǎn)生活所需基礎(chǔ)設(shè)施。在村莊生活,進(jìn)可以到城市,退可以回村莊。在交通越來越方便,信息越來越方便的情況下,農(nóng)民住在村莊,卻與縣城保持著密切頻繁的聯(lián)系,他們在生產(chǎn)性的村莊和同樣是生產(chǎn)性的縣城兩頭跑。而在消費(fèi)性的鄉(xiāng)鎮(zhèn),開發(fā)了房地產(chǎn),但沒有人住得下去,因?yàn)闆]有收入來源,最終這種開發(fā)就是浪費(fèi)。
在當(dāng)前國家為農(nóng)村提供越來越多基礎(chǔ)設(shè)施服務(wù)的條件下面,村莊的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)也日有長進(jìn),城鄉(xiāng)之間的交通也越來越便利,農(nóng)民越過鄉(xiāng)鎮(zhèn)而到了縣城。鄉(xiāng)鎮(zhèn)衰落是大勢所趨。鄉(xiāng)鎮(zhèn)過去從來沒有成為過一級完備政權(quán),將來更不可能成為,這種情況下出現(xiàn)的鄉(xiāng)鎮(zhèn)房地產(chǎn)熱,就一定要制止住。
2012年11月6日晚
相關(guān)文章
- 崔之元:“重慶模式進(jìn)行時(shí)”(舊文)
- 中國經(jīng)濟(jì)發(fā)展邏輯及未來趨勢分析——兼論農(nóng)村土地政策走向
- 農(nóng)村土地股份制改革:“紙幣換土地”版的驚天大戲
- 關(guān)于農(nóng)村土地信托投資流轉(zhuǎn)的思考
- 姜明安,玩的是狀態(tài),不是詞匯
- 國土資源部辦公廳關(guān)于開展“農(nóng)村土地整治萬里行”宣傳活動(dòng)的通知
- XX市農(nóng)村土地承包糾紛調(diào)研
- 斷言:中國資本家將青睞農(nóng)村耕用土地
- 學(xué)習(xí)時(shí)報(bào):農(nóng)村土地私有化能解決當(dāng)前的利益矛盾嗎?
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
