生態(tài)防蟲比農(nóng)藥防蟲成本低6倍
蔣高明
5月19日,筆者在科學(xué)網(wǎng)上發(fā)表博文《如果不用農(nóng)藥中國(guó)肯定會(huì)出現(xiàn)饑荒嗎?》。文章發(fā)表后,有匿名網(wǎng)友叫 Luo8811288于2012-5-22 11:52 在筆者博客上有下面的留言,照登如下:
就這水平?叫獸?磚家?真正種過地沒?
有考慮成本沒?種一畝地倒虧好幾百,這就是所謂的磚家?給你算算成本。單算人工錢。8個(gè)人每天每人現(xiàn)在是100塊錢的工,你自己算你們花了多少工。再加上種子和那燈的錢。
以及其他各種花銷。
知道中國(guó)有多少山地不?中國(guó)有多少地是在山中?山中的蚊蟲數(shù)量是你區(qū)區(qū)幾個(gè)誘蟲燈就能解決的?
知道農(nóng)民有多少地不?要多少燈?知道地離家多遠(yuǎn)不?有的遠(yuǎn)的20公里。那燈怎么亮?每天去還是扯線?除了蟲子還有其他地的除草,施肥,翻地。每天各個(gè)地走一遍都走不過來。
中國(guó)有多少地是在山區(qū)?山里各種動(dòng)物隨時(shí)進(jìn)地你覺得那破燈能保持多久?
你那地是在市里還是郊區(qū),或者是真的在遠(yuǎn)離市區(qū)的地方?臨城市近蟲子少這你知道不?幾十倍的少。
知道什么叫天災(zāi)不?哪一年碰上天氣干,蟲子漫天飛打藥都減產(chǎn)。
最后我都想罵人了。農(nóng)民每家?guī)资€地,多的我家100畝。還有幾百畝的。就一家兩三個(gè)人在忙能像你們那么弄地?
你們幾個(gè)人?至少8個(gè)人一天到晚就忙活那么幾畝地。結(jié)果到了年底要是沒產(chǎn)量我都要罵你們腦殘了。然后呢?賣了幾大毛錢?夠你們8個(gè)吃幾頓飯的?農(nóng)民要是都像你們這么搞,自己都餓死了,更別說供應(yīng)全國(guó)糧食了。
最后說,別找了一塊最好的地就代表全國(guó)了。有膽量找一塊山坡地,最好是剛開荒的山坡地。減產(chǎn)70%?要是不除草,減產(chǎn)95%都是老天開眼。
這也進(jìn)中科院?門檻真低啊。是不是改天我也能進(jìn)。
減少防治蟲害的成本,保護(hù)生態(tài)環(huán)境,是生態(tài)學(xué)工作者要奮斗方向之一。值得高興的是,經(jīng)過6年多努力,我們找到不用農(nóng)藥控制了害蟲的方法,這個(gè)方法就是物理+生物的方法,這是一種環(huán)境友好型的辦法,控制效果非常明顯,生長(zhǎng)季節(jié)一盞燈捕獲的害蟲數(shù)量日均值2009-2011年之間減少了10倍。我們的試驗(yàn)田連續(xù)6年(2007-今)沒有打農(nóng)藥,但沒有爆發(fā)過蟲災(zāi)。只有實(shí)驗(yàn)的第一年害蟲數(shù)量明顯偏多。
還應(yīng)當(dāng)補(bǔ)充的是,過去6年間,我們接管的土地種植黃瓜、西紅柿、洋蔥、芹菜、芫荽、大蒜、辣椒、茄子、韭菜、南瓜、萵苣、油菜等蔬菜也是一點(diǎn)不打農(nóng)藥的,即物理+生物的辦法同樣適合蔬菜種植(露天菜)。眾所周知,蔬菜種植是最擔(dān)心害蟲危害的,可生態(tài)辦法照樣有效。
那么,我們的成本是多少呢?按照每盞燈控制10畝農(nóng)田計(jì)算,燈的成本是300元,使用三年,每年折舊約合30元。在山東農(nóng)田,生長(zhǎng)季節(jié)從5月底開始害蟲活動(dòng),9月底害蟲停止活動(dòng),實(shí)際控制時(shí)間4個(gè)月,每月電費(fèi)5元,每生長(zhǎng)季節(jié)20元。按照一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)村落1000畝地計(jì)算,放置100盞燈即可,雇一個(gè)人完全可以照看(就是每天早上去收那些蟲子,防止沒有被電死的害蟲回到農(nóng)田,每天約2小時(shí)工作量),按照每月發(fā)工資2000元計(jì)算,四個(gè)月8000元,平均每畝人工費(fèi)8元。
每年每畝大田實(shí)際直接成本為:30元誘蟲燈折舊費(fèi)+20元電費(fèi)+8元人工費(fèi)=58元。
物理+生物的方法包括,捕獲的害蟲可以養(yǎng)雞,天敵在田間即控制害蟲。
而在山東一帶,農(nóng)民種植6種作物,實(shí)際打農(nóng)藥23遍農(nóng)藥(http://www.haodaxue.net/html/07/n-4807.html),按照每打一遍農(nóng)藥2小時(shí)計(jì)算,約需人工,46小時(shí),即5.75工日(每天8小時(shí),我們能夠雇的農(nóng)民多為老人和婦女),每工日60元,每畝噴灑農(nóng)藥的人工成本345元;每畝地農(nóng)藥成本在山東一帶,種植花生僅防治金龜甲一項(xiàng)就是50元,平均每畝農(nóng)藥成本按最低100元,不計(jì)算噴霧器價(jià)格,每畝發(fā)生的農(nóng)藥防蟲直接成本為:
345人工成本+100元農(nóng)藥費(fèi)= 445元。
農(nóng)藥防治害蟲的直接成本為445元,而物理+生物方法為58元,兩者之比為7.6:1,即生態(tài)防蟲的成本比農(nóng)藥防蟲成本低667%,或低6.67倍。前者防治辦法,來年蟲子繼續(xù)危害,而后者越防越少。哪一個(gè)更經(jīng)濟(jì)、更有效、更健康、更環(huán)保,不是一目了然嗎?
至于“那燈怎么亮,每天去還是扯線?”,更是無端指責(zé)。那燈是主動(dòng)開關(guān)的,遇雨天自動(dòng)停電保護(hù),誰閑著沒事,每天都要扯線呢?
沒有蟲害為什么要打農(nóng)藥呢?那顯然是為了商業(yè)利益需要,對(duì)于農(nóng)藥商來說,有蟲子就有生意,他們是盼望農(nóng)田里害蟲不斷爆發(fā)的。恢復(fù)了生態(tài)平衡后,農(nóng)田害蟲防治這一項(xiàng)的的成本是大大下降的。那個(gè)指責(zé)我們沒有種過地的Luo8811288,也來曬一曬你的農(nóng)藥防治害蟲的成本吧。如果沒有直接利益,為何那樣氣急敗壞地潑婦罵街呢?
Luo8811288提出的兩個(gè)問題倒是有價(jià)值,即山區(qū)的蟲害問題,和農(nóng)田電力問題。前者需要進(jìn)行試驗(yàn)才能有結(jié)論。但據(jù)我的了解,如果山區(qū)的生態(tài)環(huán)境好,蟲害是比平原區(qū)要少的,浙江某山區(qū)縣,連燈都不用就實(shí)現(xiàn)了有機(jī)種植,其機(jī)理就是生態(tài)平衡起了作用。至于農(nóng)田電網(wǎng)問題,完全可由國(guó)家買單,可列入農(nóng)田基本建設(shè)之內(nèi)容。誘蟲燈耗的電是非常少的,相對(duì)于農(nóng)藥生產(chǎn)、運(yùn)輸、使用、殘留、健康所造成的費(fèi)用,要小得多。
原清華大學(xué)校長(zhǎng)顧秉林先生有句名言:“方向比努力更重要,能力比知識(shí)更更要,健康比成績(jī)更重要,生活比文憑更重要,情商比智商更重要”!在吃飯問題上,如果出現(xiàn)了方向性的錯(cuò)誤,那些再高的科技,再好的努力、能力還能有什么用呢?只能離人與自然和諧的道路越來越遠(yuǎn),離人類社會(huì)崩潰越來越近。
相關(guān)文章
- 中國(guó)女性領(lǐng)導(dǎo)比例較毛澤東時(shí)代下滑(圖)
- 蔣高明:不用農(nóng)藥中國(guó)肯定會(huì)出現(xiàn)饑荒嗎?
- 弘毅生態(tài)農(nóng)場(chǎng):“六不用”科學(xué)實(shí)驗(yàn)的生態(tài)文明訴求
- 蔣高明:必須重提生態(tài)平衡
- 生態(tài):倫理本位與INTERNET
- 腐敗和風(fēng)險(xiǎn)成本的關(guān)系
- 蔣高明講座實(shí)錄:糧食安全與生態(tài)農(nóng)業(yè)
- 資本本性與生態(tài)危機(jī)根源
- 蔣高明:糧食安全與生態(tài)農(nóng)業(yè)
- 蔣高明:糧食安全與生態(tài)農(nóng)業(yè)——烏有之鄉(xiāng)舉辦《抗美救國(guó),轉(zhuǎn)型備戰(zhàn)》之農(nóng)業(yè)篇
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
