一封農民的來信——致李昌平老師

一封農民的來信——至李昌平老師 
   作者：李云利       

尊敬的李教授你好，打擾了，作為一個農民，我最近心情非常糾結，思考農村的前途，農業的未來，農民的出路，我最近看到李教授說的，糧食安全與中國農業制度 ，和你話說農民工、你對30年來，農村的發展的分析，是正確的，是符合農村實際的，中國農村把家庭農村承包責任制，搞成了大包干，為了穩定土地承包關系。長久不變的土地政策，土地面積的細碎化，變相的土地私有制，制約了農村的發展，造成了農村基層矛盾的增多，農業稅和三提五統的取消，村集體沒有了經濟來源，已經到了解體的邊緣?，F在的村委會連維穩會都談不上。農村成了等靠要。九九老人在耕田。打糧。有的外出打工把土地轉租出去，有的栽種楊樹，有影響了相鄰地塊的土地收益，形成了矛盾，造成了糧食的下降，我不知道別處的具體情況，可我們這，耕地大量荒廢，我們村糧食的產量比10年前大約下降十分之三。從逗你玩，蒜你狠，我完全同意你有關2018年中國農村將再次出現土改的結論，李教授，現在農村土地流轉，我們村流轉200多畝村集體土地，承包給了大老板，以每畝200元的價格，一次承包20年，老板承包后從沒種過糧食，栽種了速生楊，我們附近很多村莊的集體農地都是這么承包的，沒有一個老板種糧食的、農戶自己的流轉都在公路邊，變成了工業用地，每畝價位在1200元左右，綜上所述，以后農產品價格的上漲是必然，李教授你說過，有何止是綠豆，和大蒜哪，糧食在我們這是一直下降的。我們這是山東的糧倉，都是平原，農村另一個極端也在越來越嚴重，糧改已經自毀長城，胡溫簡單的取消了農業稅，瓦解了農村集體經濟，土地長久不變僵化的土地模式制約了農田水利建設，不利于機戒化種植，新增農村人口都沒有土地，農村貧富差距進一步拉大，耕種土地的人沒有土地，而市民或死去的人占用農村集體土地，成為農村當前的主要矛盾。國家的惠農和補貼大打折扣。無地農民和村委會形成矛盾，有地市民，不在本村居住，不承擔村民義務，而有的農戶家中無地人口多。對國家村委會有矛盾，也以我們無地為有，也不承擔村民義務。對村委會施壓。希望調整土地，土地調整已經關系到農村穩定的大局，現在學習小崗村完全錯誤的；現在我i們這里開始了農田水利建設，依然不給力。政府選擇公路邊，搞形象工程，面子工程；土地征收矛盾大。土地的長久不變，堅定了農戶維護自己土地權益，水利的建設遇到了，很大的阻力，大打了折扣；該修的水渠無法順利施工。農田水利建設不容樂觀。我請教我們村的老生產隊長，他說如果是十年前；有村民小組在，有大小隊在。有農村共同體在，有集體在就好搞，80年代我們這里還執行土地調整政策。那時不用征地，因為地權是平均的。 每年 都結平衡帳，水利設施是能搞好的；費用是最低的；80年代90年代初期，是 農村最好的時期；也是村民自治形成時期。現在農村沒有了土地集體所有。沒有了 結平衡帳，村民自治走向了名存實亡；沒有經濟基礎，沒有了村民小組，農村的治權已經沒有了活力；我們這里是平原地區有好的水利；我們村農民在承包地里修建住宅現象也恨嚴重，既浪費了土地，影響了村莊的規劃。造成當前現狀的恰恰是中央政府。李教授你說，國家為什么不結合農村的實際，出臺符合農村實際的法則，還權于農民還權于村民委員會，如果現在農村土地能調整。能有結平衡帳，農村的治權是完整的農村就沒有這么多矛盾，也沒有這么多上訪，在一個熟人社會沒有了公平正義，黨的政策又怎么能取信于民‘李教授你在大氣候，說的很對農村堅持土地集體所有是基石；堅持市場經濟是必須的。土地集體種植是方向。最近溫總理求是的一篇中國農業和農村未來走向，關于土地的論述真可謂對平靜的農村投向一枚原子彈，村民議論紛紛，大多數表示擔憂， 中國農村未來土地不能走向私有化，這是中國未來的底線。也是鄧小平改革的底線，  縱觀60多年的土地集體所有制還不能走，土地是農民的根，是國家治理的根、是中國共產黨和中國人民用生命和獻血換來的，是確保中華民族未來發展的根；李教授你最近關于土地的論述還是最符合農村實際，你的直言，這么多年一直沒有離開農村；希望中國的未來是光明的，堅持土地集體多有制永遠不變??；祝福李教授關注三農，為農民直言，祝福中國祝福未來。
 

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號