——來自新型集體化與家庭經(jīng)營的對比
山西代縣 何 平
明年是“十八大”召開之年，“十八大”將如何提出農(nóng)村的未來走向，則是中國廣大農(nóng)民極為關(guān)心的話題。因為曾經(jīng)激發(fā)他們熱情的家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，三十年來不僅沒有使他們邁進(jìn)共同富裕的大門，而且給他們帶來種種預(yù)想不到的麻煩和災(zāi)難。悲慘的現(xiàn)狀促使他們不得不進(jìn)行反思，并且越來越多的農(nóng)民開始覺悟，意識到未來農(nóng)村的發(fā)展走向?qū)⒂杉彝ヂ?lián)產(chǎn)承包責(zé)任制轉(zhuǎn)向新型集體化。農(nóng)民前后認(rèn)識產(chǎn)生如此大的反差，也許讓很多高層官員、專家和學(xué)者感到吃驚，然而，這絕非聳人聽聞，而是事實，只不過是人們都不想打破神話罷了。
的確，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制在上世紀(jì)八十年代初被捧為農(nóng)村改革的神話，一時間，許多人還未來得及思考，就被改革的大潮搞得昏頭轉(zhuǎn)向，全國農(nóng)村幾乎沒有例外地在政策的強力推動下實行了分田到戶。改革最初幾年，廣大農(nóng)民勞動熱情高漲，然而，隨著集體經(jīng)濟(jì)不斷削弱，集體設(shè)施嚴(yán)重毀壞，生產(chǎn)條件明顯滯后等許多問題的暴露，沒有多久，農(nóng)民的種地積極性開始減退，同時，群眾的怨氣越來越多，并且認(rèn)為問題出在基層干部，也就在這時，電視劇《新星》中的惡官僚“潘茍世”作為鄉(xiāng)鎮(zhèn)干部的角色出現(xiàn)在屏幕上。后來，大家發(fā)現(xiàn)不只是鄉(xiāng)村干部的問題，而且與上邊的政策有關(guān)。于是，中央及各地對相關(guān)政策進(jìn)行了多次調(diào)整，然而問題不僅沒有從根本上解決，反而更多了，如調(diào)整產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)的政策不知調(diào)整了多少次，結(jié)果還是導(dǎo)致許多類似韓進(jìn)事件的悲劇發(fā)生。關(guān)于政策調(diào)整的更多情況，看了三農(nóng)專家李昌平發(fā)表的《九十年代的三農(nóng)政策基本錯誤》一文，就會明白許多。
農(nóng)民在經(jīng)受了一次又一次慘痛的教訓(xùn)之后，不得不重新審視家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制，人們的感覺開始由希望轉(zhuǎn)為失望。與此同時，華西、劉莊、南街等新型集體化村不僅實現(xiàn)了共同富裕，而且跨越了小康，實現(xiàn)了農(nóng)業(yè)生產(chǎn)現(xiàn)代化，農(nóng)村生活城市化，農(nóng)業(yè)管理企業(yè)化，農(nóng)業(yè)發(fā)展科學(xué)化，科學(xué)決策民主化，實行了教育免費、住房免費、醫(yī)藥免費、部分衣食用品免費的分配制度。這自然使失望中的農(nóng)民看到了新的希望，真是有意栽花花不成，無心插柳柳成蔭。遺憾的是這一希望遲遲沒有成為現(xiàn)實。
新型集體化村被廣大農(nóng)民向往的同時，雖然得到中央有關(guān)領(lǐng)導(dǎo)的高度評價，但新型集體化村“只有依靠集體化，才能發(fā)展和壯大”的根本經(jīng)驗始終沒有在廣大農(nóng)村加以宣傳和推廣，中央仍然把小崗村分田單干的做法作為農(nóng)村發(fā)展的根本出路，并提出家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的政策長期不變。顯然，只是肯定了新型集體化村的成就，卻放棄了新型集體化村所選擇的集體化道路。因此，廣大農(nóng)民不僅沒有走近希望，反而陷入了絕望。于是，紛紛背井離鄉(xiāng)，遠(yuǎn)到城市打工，去當(dāng)下等公民，去干城市人不愿干的工作。具體講，在政治上，農(nóng)民工干了工人的活，卻沒有得到工人的身份。在經(jīng)濟(jì)上，農(nóng)民工和正式工人同工不能同酬，同工不能同時，據(jù)調(diào)查，深圳的多數(shù)工廠，農(nóng)民工每天的平均工時在11小時左右，有時工作12小時以上，付出了如此辛勤的勞動，卻得不到應(yīng)有的經(jīng)濟(jì)待遇。據(jù)深圳市勞動局企業(yè)員工收入分配課題組1995年對114家國有企業(yè)調(diào)查，在相同的崗位上，外來工的月工資是800元左右，而有深圳戶籍的員工工資則高達(dá)2500元左右。在非國有企業(yè)里，農(nóng)民工與城市工每月工資至少偏差600元以上。悲哀的是農(nóng)民工低工資還常常受到企業(yè)主的克扣和拖欠。有的農(nóng)民工干了幾個月甚至一年，到頭來，企業(yè)主、包工頭跑了，分文無得。在社會方面，農(nóng)民工在城市享受不到應(yīng)有的選舉權(quán)和被選舉權(quán)，得不到這個城市社會的各種福利待遇。農(nóng)民工承擔(dān)了最重、最苦、最累、最臟、最險的勞動，付出了血和汗的代價，但他們沒有得到應(yīng)有的報酬，他們?nèi)允艿缴鐣缫?，他們是城市的弱勢群體。據(jù)深圳的一項調(diào)查，僅深圳七家醫(yī)院的統(tǒng)計，1998年平均每天有31人因工傷致殘，平均每4天有1人因工傷死亡，這一年1萬傷殘的農(nóng)民工，多數(shù)在出院后不久就被退回農(nóng)村去了。1994年深圳勞動部門對5920家從事有毒有害作業(yè)工廠的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，無任何防護(hù)設(shè)施的有3108家，防護(hù)不合格的有2577家，而且99.7%的農(nóng)民工是在無防護(hù)用品或防護(hù)用品不合格的條件下勞動，長期在這種環(huán)境勞動，必然中毒受害。1998年深圳市衛(wèi)生防疫部門檢查，在9582家企業(yè)中發(fā)現(xiàn)，有毒有害企業(yè)4301家作業(yè)工人11.6萬人，當(dāng)年中毒人數(shù)371人，死亡23人。這些農(nóng)民工多數(shù)是慢性中毒，日積月累，以致喪失勞動能力，只好返回農(nóng)村?？梢?，農(nóng)民工在城市打工實際上是很悲慘的，并非有些官員和專家學(xué)者美其名曰：這是改革的必然，是農(nóng)民城市化的一種趨勢。
農(nóng)民工在十分艱難痛苦的條件下勞動和生活，為什么農(nóng)民不僅沒有放棄外出打工，而且要前赴后繼涌向城市呢？問題還在于我們的三農(nóng)專家李昌平向中央反映問題時講的三句話：“農(nóng)村真窮、農(nóng)民真苦、農(nóng)業(yè) 真危險！”這一情況直到今天仍然沒有從根本上改變。
當(dāng)然，在東南沿海和城市郊區(qū)的某些村，分田到戶后照樣很富裕，但不是家庭經(jīng)營的優(yōu)越性，而是區(qū)域優(yōu)勢和開放的機遇所致，一種情況是利用沿海地區(qū)的便利條件，從國外倒賣內(nèi)地緊缺商品走向富裕的，另一種情況是依靠賣地發(fā)家的，目前，這兩種情況都已走到盡頭。除這兩種情況外，所有的“小崗村”沒有一個走向共同富裕的。另外，個別地方瘋狂開發(fā)地礦資源促生了極少數(shù)暴發(fā)戶，有的個人資產(chǎn)多達(dá)幾十億元，然而，這實在不是廣大農(nóng)民所能向往和實現(xiàn)的。試想，在資源有限，人口眾多的中國，有幾個農(nóng)民可以壟斷城市化的土地進(jìn)行房地產(chǎn)開發(fā)？又有幾個農(nóng)民可以壟斷當(dāng)?shù)氐牡V產(chǎn)資源實施暴利開發(fā)？相反，恰恰是家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制引發(fā)的私有化趨勢導(dǎo)致中國貴重資源被少數(shù)人壟斷，導(dǎo)致城市房地產(chǎn)價格失控，使廣大人民失去了資源利益共享的權(quán)利，這一點，已被廣大農(nóng)民所認(rèn)識，家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制不會讓大多數(shù)農(nóng)民發(fā)財，正是大多數(shù)農(nóng)民利益嚴(yán)重被剝奪的情況下造就了極少數(shù)暴發(fā)戶。而由此產(chǎn)生的貧富懸殊、兩級分化必然導(dǎo)致更為嚴(yán)重的社會問題，一個是廣大貧民對暴發(fā)戶的仇視心理不斷加深，貧民與暴發(fā)戶之間的矛盾沖突急劇上升，另一個是一些暴發(fā)戶為富不仁，仗勢欺人，甚至違法亂紀(jì)，公開干預(yù)基層政權(quán)的正常運行，以致吏治腐敗的問題，不斷滋生和漫延。這種由經(jīng)濟(jì)制度產(chǎn)生的腐敗絕非僅靠政治上的反腐敗所能根治。對此，就連一些明智的暴發(fā)戶也感到十分擔(dān)憂，曾有幾位暴發(fā)的礦老板對我講，有了錢沒有一個安定的社會，的確是個大問題，國家是該采取措施的時候了。
無疑，最終讓廣大農(nóng)民看到希望的還是新型集體化。上世紀(jì)九十年代初曾有專家學(xué)者懷疑華西、劉莊、南街等新型集體化村的道路能否走下去，二十年過去了，他們不僅走下去了，而且越走越寬。以劉莊村為例，去年已建成400套第三代住房，該房全框架結(jié)構(gòu)，抗震強度大于八級，配有中央空調(diào)、信息網(wǎng)、路網(wǎng)、電網(wǎng)、輕音樂、集中供熱供氣、供水排水、生活廢水處理、休閑健身廣場、中心花園、安保全天候監(jiān)視系統(tǒng)等設(shè)施完備的現(xiàn)代化、智能化、花園式農(nóng)民別墅?，F(xiàn)在，全村人已全部入住新村別墅，每戶 472平方米 ，人均 120平方米 。不僅華西、劉莊、南街堅持集體化道路沒有動搖，而且還出現(xiàn)了一些新的典型，只是由于平時缺乏宣傳，因而不被大多數(shù)人了解，就以華西、劉莊、南街所在的縣（市）為例，南街村所在的臨潁縣還有兩個村實行集體化經(jīng)營，一個是北徐莊村，一個是龍?zhí)么?，看了這兩個村的建設(shè)同樣讓人感受到集體化的優(yōu)越性遠(yuǎn)遠(yuǎn)勝過家庭經(jīng)營；劉莊村所在的新鄉(xiāng)市已有14個村在劉莊的影響下，走向了集體化發(fā)展的道路；華西村所在的江陰市，還有11個村的集體化建設(shè)搞得相當(dāng)不錯。此外，江陰市乃至中國和世界最有名的兩個紡織企業(yè)都是集體企業(yè)，都沒有實行個人承包。
新型集體化村的巨大變化讓廣大農(nóng)民向往的同時，也讓城市人向往。在新型集體化村沒聽說農(nóng)民外出打工，卻聽說城市人退休后回村養(yǎng)老的情況，中國人葉落歸根的理想在這里仍然再現(xiàn)，這自然讓人感到十分的欣慰。然而，讓人感到十分擔(dān)憂的是，在實行家庭經(jīng)營的土地上，卻再看不到改革初期的勞動景象，只有不斷減少的耕地，逐漸空心的村莊，嚴(yán)重惡化的環(huán)境，以及留守婦女、兒童和老人孤獨、憂郁和渴望交織的眼神。尤其是留守兒童在生存發(fā)展中面臨的生活、教育、心理、行為、安全等突出問題，讓人感到深深的震撼、不時的糾結(jié)。
新型集體化與家庭經(jīng)營兩種選擇形成的鮮明對比，促使我在20年前就開始不斷反思，終于明白了問題的癥結(jié)，清楚認(rèn)識到農(nóng)村改革前三十年堅持集體化的方向沒有錯，只是由于集體化尚在初次探索階段，人們對集體化的認(rèn)識往往帶有片面性，加之當(dāng)時的政治因素和社會因素，因而對許多事情把握不準(zhǔn)、處置不當(dāng)，導(dǎo)致集體化的優(yōu)越性未能充分發(fā)揮，如：集體化進(jìn)程過急，階級斗爭擴(kuò)大化，農(nóng)業(yè)學(xué)大寨教條化，農(nóng)民活動管得過緊，經(jīng)濟(jì)決策過分集中，利益分配苦了農(nóng)民等人為因素，以及當(dāng)時生產(chǎn)條件和科學(xué)技術(shù)的落后，人的綜合素質(zhì)低下，戰(zhàn)爭和天災(zāi)時有發(fā)生等客觀因素，都在很大程度上制約了集體化的發(fā)展，然而，這些因素都是可以改變的，并非集體化必然帶來的。而改革后三十年錯就錯在我們徹底放棄了集體化的發(fā)展方向，方向的失誤導(dǎo)致我們所有的努力都是徒勞的，都無法掩蓋和消除家庭經(jīng)營必然帶來的弊端。獨有華西、劉莊、南街等部分農(nóng)村既堅持了集體化的發(fā)展方向，又堅持了集體化經(jīng)營下的不斷改革，加之改革后國家的政治因素和社會因素的改變，因而改革前三十年集體化時代的問題逐漸消除，集體化的優(yōu)越性充分體現(xiàn)，隨之才造就了當(dāng)今的新型集體化村。
為了讓更多的人真正 認(rèn)識新型集體化的優(yōu)越性，2010年以來，我先后作了《中國農(nóng)村六十年反思及未來走向——集體化仍將成為中國農(nóng)村發(fā)展的主流》、《消除我國市場經(jīng)濟(jì)危機的五點建議》、《如何讓更多的農(nóng)村走向新型集體化》等有關(guān)新農(nóng)村建設(shè)的文章，文章在網(wǎng)上及有關(guān)雜志發(fā)表后，得到了各地讀者的積極回應(yīng)，但回應(yīng)者大都來自基層干部群眾，高層官員、專家和學(xué)者似乎不多，盡管如此，我仍然充滿信心，只要本著對國家和人民負(fù)責(zé)的態(tài)度，實事求事的反映問題，相信我們的黨一定會引起重視。因此，在明年召開“十八大”之前，我還要向高層官員、專家和學(xué)者及全國兩會代表、委員，向廣大基層干部群眾和所有關(guān)心三農(nóng)問題的朋友們發(fā)表以下感言：
一、山東農(nóng)民韓進(jìn)絕望自殺的悲劇不是偶然的，國家市場供求失衡和小農(nóng)經(jīng)濟(jì)應(yīng)對市場風(fēng)險的盲目性和脆弱性決定了這一悲劇的發(fā)生。要避免韓進(jìn)悲劇的發(fā)生，最有效的辦法是依靠國家計劃，實行計劃經(jīng)濟(jì)，確保國家市場供求平衡。因為農(nóng)民只能看到產(chǎn)前個別自由市場的的需求，卻看不到整個國家市場的需求；農(nóng)民的生產(chǎn)計劃只能著眼產(chǎn)前的自由市場，而不可能著眼于國家市場；農(nóng)民只能把握自己的計劃和生產(chǎn)，卻無法把握所有生產(chǎn)單位的計劃和生產(chǎn)；農(nóng)民不僅無法預(yù)測產(chǎn)后的國家市場，而且無法預(yù)測產(chǎn)后的自由市場。事實上，在國家放棄計劃經(jīng)濟(jì)的情況下，整個國家的生產(chǎn)幾乎處于失控狀態(tài)，任何人都很難預(yù)測產(chǎn)后的市場會是一個什么情形，所有預(yù)測勢必帶有很大盲目性。要把握產(chǎn)后的國家市場，只有實行計劃經(jīng)濟(jì)。這樣才能避免產(chǎn)前的盲目、產(chǎn)中的失控、產(chǎn)后的失衡。國家產(chǎn)前沒有計劃，產(chǎn)中不能保證有計劃生產(chǎn)，產(chǎn)后就很難形成穩(wěn)定的市場經(jīng)濟(jì)。因此，預(yù)測國家市場需求，確保國家市場供求平衡，應(yīng)是政府不可推卸的責(zé)任，否則，設(shè)那么多計劃部門何用？養(yǎng)那么多經(jīng)濟(jì)學(xué)家干啥？然而，要保證國家計劃的實施和兌現(xiàn)，則離不開集體化組織，家庭經(jīng)營下的組織很難統(tǒng)一農(nóng)民的意志，所形成的狀態(tài)勢必一盤散沙，所實行的經(jīng)濟(jì)實際是自由經(jīng)濟(jì)。繼續(xù)奉行現(xiàn)有的家庭經(jīng)營政策，無論采取什么措施，生產(chǎn)將不斷失控，市場不斷失衡，危機不斷頻發(fā)，悲劇不可避免。
同時，我們也必須承認(rèn)，國家計劃在顧及國家市場需求的情況下，也很難顧及到每一個地方的需求，這就需要計劃外的自由市場來補充，自然離不開計劃外生產(chǎn)，實行自由經(jīng)濟(jì)。改革前，一度時期我們忽視自由經(jīng)濟(jì)的補充，導(dǎo)致自由市場短缺，但不等于不講市場經(jīng)濟(jì)，不同的是改革前市場經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)和銷售，依據(jù)國家市場的總體要求，由國家進(jìn)行引導(dǎo)和控制，而改革后的市場經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)和銷售，則是依據(jù)自由市場的需求，由自由市場的自由價格和機制所引導(dǎo)?？梢姡袌鼋?jīng)濟(jì)并不排斥計劃經(jīng)濟(jì)和自由經(jīng)濟(jì)的存在，正是計劃經(jīng)濟(jì)和自由經(jīng)濟(jì)的對立統(tǒng)一，才使市場經(jīng)濟(jì)更加完善，單一的計劃經(jīng)濟(jì)或單一的自由 經(jīng)濟(jì)所形成的市場經(jīng)濟(jì)都不是理想的市場經(jīng)濟(jì)?？傊覀円苊忭n進(jìn)悲劇的發(fā)生，就必須依靠國家計劃和集體化組織，實行計劃經(jīng)濟(jì)，但又不能實行完全的計劃經(jīng)濟(jì)，應(yīng)在確保國家市場總體供求平衡的前提下，允許自由經(jīng)濟(jì)的存在和發(fā)展。從而彌補計劃經(jīng)濟(jì)的不足。
二、“湖北荊州大學(xué)生救人事件”中，漁民為了個人利益竟然見死不救的悲劇，不單是法律問題和道德問題，最根本的問題在于家庭經(jīng)營制度下突出了個體經(jīng)濟(jì)的影響和支配，這種影響和支配勢必強化農(nóng)民的私欲，長期發(fā)展下去，見利忘義，見死不救的行為將不為罕見。要避免類似悲劇的發(fā)生，單憑悲劇發(fā)生前的呼救和發(fā)生后的痛哭是不行的，單憑道德教育和法律制裁是不夠的，必須突出集體經(jīng)濟(jì)的支配和影響。改革前的農(nóng)村由于受集體經(jīng)濟(jì)的支配和影響，因而造就了上世紀(jì)六十年代困難時期人幫人，七十年代路不拾遺、夜不閉戶的良好風(fēng)氣。也正是這一基礎(chǔ)，中國人在汶川地震中所體現(xiàn)的集體主義精神，是那些實行私有制經(jīng)濟(jì)的國家不可比的。
三、集體經(jīng)濟(jì)具有的公開性、協(xié)作性、先進(jìn)性決定了在新型集體化的土地上，有利于群眾監(jiān)督、實現(xiàn)民主決策；有利于激發(fā)人們團(tuán)結(jié)協(xié)作、互助友愛的精神，形成良好的風(fēng)氣；有利于造就進(jìn)步的事業(yè)，朝著“各盡所能、按需分配”的目標(biāo)不斷前進(jìn)。相反，個體經(jīng)濟(jì)固有的隱私性、自私性、落后性決定了在家庭經(jīng)營的土地上不利于群眾監(jiān)督，實現(xiàn)民主決策；恰好強化了人們的私欲，暴露出貪婪的自私行為；往往伴隨著偷盜、搶劫、貪污、制假、詐騙、行賄受賄、賣淫、嫖娼、迷信、賭博、販毒、吸毒等落后腐敗犯罪現(xiàn)象的滋生和漫延。
四、改革開放的政策增加了對外交流學(xué)習(xí)的機會，在很大程度上改變了中國人以往長期封閉而形成的保守思想，有利于促進(jìn)社會的發(fā)展，但不能就此認(rèn)為我們以前的所有認(rèn)識和選擇都是錯的，更不能認(rèn)為美國的什么都是好的，都值得我們照搬。應(yīng)當(dāng)承認(rèn)美國等西方資本主義國家的科技比我們領(lǐng)先許多，值得我們學(xué)習(xí)和引進(jìn)，他們管理企業(yè)和單位的許多先進(jìn)做法值得我們學(xué)習(xí)和借鑒。而新型集體化與家庭經(jīng)營的對比，已充分顯示出新型集體化的優(yōu)越性，我們沒必要沿用美國私有化的經(jīng)營方式，沿用這種方式只能跟在美國后面爬行。因此，農(nóng)村改革的當(dāng)務(wù)之急應(yīng)盡快總結(jié)新型集體化村的成功經(jīng)驗和做法，并在農(nóng)村廣泛宣傳和推廣，這比盲目照搬美國的經(jīng)營方式更有意義。既不總結(jié)又不宣傳和推廣，一口斷定新型集體化的道路行不通，豈不是明顯的主觀和武斷；而一味浪費那么多時間，花費那么多精力，招來那么多麻煩去進(jìn)行沒有成效的“土地流轉(zhuǎn)”，豈不是明顯的往死胡同里鉆。這種做法只能讓基層干部感到無聊和厭倦，讓群眾指責(zé)為瞎折騰。
五、金融危機后，中國幾千萬農(nóng)民工沒有給社會造成更大的問題不是別的原因，主要是農(nóng)民工回到村里至少還可以依靠土地為生，如果“土地流轉(zhuǎn)”的政策將土地集中在少數(shù)人手中，那么，多數(shù)農(nóng)民便失去了僅有的依靠，倘若以后再發(fā)生金融危機，農(nóng)民工就不會在危機中平穩(wěn)過渡，發(fā)生農(nóng)民暴動應(yīng)在意料之中。
六、家庭經(jīng)營下農(nóng)民的勞動積極性僅僅體現(xiàn)在承包的土地上，而不會體現(xiàn)在集體的事業(yè)上，因此，改革初期農(nóng)民積極性再高，都未能顧及到集體事業(yè)的發(fā)展，結(jié)果很快導(dǎo)致了水利設(shè)施的嚴(yán)重毀壞和農(nóng)村集體經(jīng)濟(jì)的不斷削弱，農(nóng)村的生產(chǎn)條件和發(fā)展環(huán)境遭到了極大的破壞，隨后，體現(xiàn)在承包地上的積極性也沒有了，農(nóng)民紛紛棄農(nóng)經(jīng)商，外出打工。相反，新型集體化村的勞動積極性體現(xiàn)在集體經(jīng)濟(jì)的壯大和集體事業(yè)的發(fā)展，農(nóng)村的生產(chǎn)條件和發(fā)展環(huán)境不斷改善，實現(xiàn)了共同富裕，實行了教育免費、醫(yī)藥免費、住房免費、部分衣食用品免費的分配制度，因此，這里的農(nóng)民安居樂業(yè)。
七、新型集體化村實行教育免費、醫(yī)藥免費、住房免費、部分衣食用品免費的分配制度，明顯體現(xiàn)了共產(chǎn)主義社會“各盡所能，按需分配”的特征。這既是新型集體化村的光榮和驕傲，也是中國共產(chǎn)黨的偉大和自豪。這一事實有力地向世界宣告：共產(chǎn)主義社會雖然讓人感到遙遠(yuǎn)，但共產(chǎn)主義社區(qū)離我們卻很近，同樣令人向往。而家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制只是滿足了小農(nóng)經(jīng)濟(jì)的私欲，卻毀滅了人們的“共產(chǎn)主義”理想，中斷了農(nóng)民集體智慧的偉大創(chuàng)舉，喪失了農(nóng)民的大團(tuán)結(jié)精神，關(guān)閉了共同富裕的道路，使農(nóng)民陷入無休止的困境中。
八、家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制實際是對農(nóng)民采取了一種放任自流的政策，開始人們并沒有察覺，無論中央還是基層干部都覺得滿意，既省心又省事。不久，問題暴露、麻煩出現(xiàn)，后來發(fā)展為嚴(yán)重的三農(nóng)問題，令農(nóng)民怨聲載道，令基層干部無可奈何，令高層決策者沒有良策。因此，解決三農(nóng)問題，必須反思家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的弊端，認(rèn)識新型集體化的優(yōu)越性，否則，我們只有走向更加無奈的境地。
希望我的感悟能使各位擺脫家庭經(jīng)營的束縛，對三農(nóng)問題的出路產(chǎn)生新的思考。同時，希望那些辛苦麻木的農(nóng)民早日覺悟，也希望更多的決策者走出自己的天地，確立推廣新型集體化的思路，與廣大人民一道創(chuàng)造一個大家共同享有的盛世。
二O一一年九月
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
