龜鶴：怎么看24電視劇《永遠的忠誠》？

龜鶴問答三十九　　

怎么看24集電視劇《永遠的忠誠》？　　

                            二零一一年六月二十二日　　

龜問；“為了紀念建黨九十周年，中央電視一臺每晚黃金時間，從　六月三日　至月十四日，播出了24集電視連續劇《永遠的忠誠》。這個電視您看了嗎？有什么感想？”　　

鶴答；“　六月六日晚　遛彎回來后，我偶然看到《忠誠》的第十集，是余三爺坐在大街上，正點名道姓地罵大街；什么東西，不就是大包干帶頭人嗎？按個手印，你們就以為自己是開國元勛了？這么多年，損公肥私，沒干過一件好事，都什么東西啊？…..覺得罵的蹊蹺。此后每天兩集，直到十四日劇終，我都一集一集地看完了。同時，我還看了網上的一些相關評論。看后我覺得收獲多多。不但認清了沈浩是個什么人，而且還看清了小崗村是怎么回事，不但知道了小崗村的過去，現在，還估摸到小崗村的未來；不但看到了小崗村的三十年，還看到了全國的‘新農村建設’。總之，他可以喚起人們對改革開放三十年的諸多思改。感到這是既有歷史意義，又有教育意義，以真人真事為基礎，感人至深的一部好片。我們應該感謝演員、編劇、導演對這一敏感題材的深刻揭露、控訴和質疑”。　　

龜問；“您分別具體地談一談好嗎？”　　

鶴答；“好。我就先說一說對沈浩和小崗的一些看法吧。沈浩確實是個難得的好人。其感人的程度甚至不亞于當年的雷鋒，焦裕祿。我認為，沈浩至少在兩個方面實現了他永遠的忠誠。一是他的舍己為人，他的全心全意，他對得起小崗村的每一個父老鄉親，包括那個‘小傻子’。前三年，他在省財政廳每月領來的幾千元工資，‘一分錢’也沒留給自己的家人，反而從自己家里拿出了‘三、四萬’全‘填到了’小崗村。他用盡了自己的各種關系，為小崗村招商引資，修路，修立交橋，蓋敬老院、幼兒園、面粉廠、大包干紀念館，又引外資15億，開建了GLG產業園，極大地改變了小崗村的面貌。最終累死在小崗村，尸骨又被埋在了小崗村。他對小崗村的父老鄉親是傾盡了心血，實現了‘永遠的忠誠’。第二方面‘永遠的忠誠’，是通過他忍辱負重的品質，和善于調節自己的心態來實現的。他捍衛了改革開放第一村的聲譽，鞏固了血手印們的歷史地位，保住了小崗村的金字招牌，贏得了國家最高領導人的稱贊。在這個人生過程中，他接受了各種挑戰，他受到了各種威脅，他幾次挨打。他硬是把懷有各種私心雜念的血手印們拉在了一起。他一再放棄對村里違法亂紀者的責任追究。他每辦一件事，后邊總有人跟著他搗亂，特別是那幾個血手印們，和那個下臺干部賈治國們的搗亂。他深知，‘小崗要發展，必須要走集體化道路’。這樣的話，他絕不只是說過，而且還明確的干過。這是他最可貴，也是他最偉大的一個實踐。但是，他更深知，此時領著小崗人走集體化道路，談何容易！他說‘把事情干好，關鍵還是（按手印的）那幾個人。’為了克服困難，‘找省委？找中央？還是自己想轍吧’。于是，他順勢而為，堅決‘尊重’了那幾個人。并充分利用了小崗村大包干的金字招牌。引進外資，把土地賣掉了1300畝，讓小崗人準備給外資打工。從而把小崗變成了‘新農村建設的一個新標本。給中部地區大多數村莊提供了示范引導’。也就實現了他對大包干小崗村‘永遠的忠誠。’”　　

龜問；“沈浩之死，是他內心矛盾，長期處于無奈和憋屈的結果。聽說您也去過小崗村？”　　

鶴答；“我于二00三年九月十七日，確實去過一趟小崗村。并寫下了二十句《小崗之行》的詩記。這之前，我還去了華西村，寫下了《二看華西》，小崗之后的　九月十八日　，我又去了大邱莊，也寫下了《大邱莊之行》。我在小崗，從早到晚只看了一天。首先在進村的右手看到一家‘老紅磚’的房子，沒有院墻，院里破敗凋零，一貧如洗，沒看到雞鴨，隔窗玻璃看屋里，被褥不疊，碗筷狼藉。后出來個癡呆的老婦人，見聽不懂我的問話，我也就離開了。又來到‘村中展覽館’。 拿鑰匙給我開門并向我介紹情況的就是按血手印十八條漢子的帶頭人嚴俊昌。我倆在《江澤民總書記在小崗》的條幅前合了影（此合影用在了我《春憂秋樂》的照片里）。后嚴書記把我領到他的家門口，在家門口我看到了一臺推土機。他讓我去他家坐坐，我沒好意思去。他就又把我介紹到葡萄示范園，說他兒子嚴德友在那里。德友是小溪鎮里的干部，現派回小崗村當村主任。我去了葡萄園，大門修的非常氣派。也見到了嚴主任。先是我自己在園里轉了一圈，而后一塊吃的中午飯。好像共五個人，有一人也是十八血手印的簽名者，另有一個女的、一個小孩。嚴主任說：村集體的帳上只剩下了1000元。村干部的工資全靠葡萄園給發。進錢的地方就這一個，村里的工作實在不好干。干一年再說，不行就再回鎮里。飯后，我說您去忙吧，我再去村里隨便轉轉。之后，就又從村這頭走到村那頭。全村筆直一條路，兩邊多是舊紅磚房，不少還是土墻草頂。只有幾家是二層樓房。在一家小賣部里，我和老板及幾個村民閑聊了一個多小時。我《小崗之行》的后十句詩記是：　　

百姓閑聊言有怨，有說上面插手亂。臺下只怕臺上干，好事只到半拉半。　　

有說到賬千多萬，小崗村民多沒見。涉及縣鄉沒人管，榮譽丟失最可嘆！　　

條件盡管有差異，難道不是同機遇？南街華西能崛起，為何小崗差千里？　　

改革開放第一村，難道如此就甘心？縣鄉同志捫心問，究竟上頭啥責任？　　

重擔壓在嚴家肩，嚴家父子勇承擔。葡萄園里正實踐，遲早還要續新篇。　　

當年我曾寄希望于嚴家父子，認為遲早總要續新篇。第二年，即二00四年，另一個外來和尚沈浩就來到了小崗。沒想到，嚴家父子給沈浩居然出了那么多難題，沈浩卻‘依靠’嚴家父子，竟超越了‘崗人治崗’。只經不到六年的努力，就大大勝過崗人26年都沒有改變自己落后面貌的愿望。嚴家父子現在還在，嚴德友同志肯定還在那個葡萄示范園。《忠誠》里那個余本福的原型嚴宏昌肯定也還在。他們肯定也都看了《永遠的忠誠》。我多么想再去小崗一趟，再品嘗一下小崗村的這些苦辣酸甜啊” ！　　

龜問；“沈浩走后又換上了誰？加拿大那個GLG建成了嗎？沈浩的忠誠確實留在小崗村了嗎？新農村建設的這個‘新標本’，對全國到底能起怎樣的作用啊？”　　

鶴答；“二00二年三月二十三日，和　八月二十四日　，我還先后去過南街村和大寨。大寨、華西、大邱莊、南街、小崗，這五個‘第一村’我反復進行過思改。最有比對價值的，我認為是南街和小崗。華西、大邱莊都發展了重工業，用于農業上的土地幾乎沒有了。大邱莊早已股份制私有化了。大寨是山區，主要是前三十年毛主席親自樹立的農業典型。南街和小崗的地理條件都差不多。六十年代前后的農村狀況同樣都是貧窮。七十年代以來，才逐漸顯出差別，南街村出了個好帶頭人王宏斌。兩個村都同樣經歷了后期的文化大革命，經歷了農業學大寨，經歷了否定文革的改革開放。最終卻南轅北轍，各自走上了不同的發展道路。王宏斌帶領南街人堅定的走上了共同富裕、沒有腐敗、兩個文明雙豐收的社會主義道路，現正建設著‘共產主義小社區’。而小崗卻出現了十八條漢子的血手印。這些血手印們在窩里斗了26年，形成了私、分、散、窮、要的惡習。沈浩來后，于2004年10月，帶13人去大寨、耿莊、紅旗渠、南街村進行了一周的參觀學習。　2006年1月25日下午　，沈浩在小崗全體村民大會上宣布；‘春節后，要把小崗村當年分到各家各戶的土地重新集中到村里，合并開發利用，將建成農業合作農場。希望村民過年期間好好議議，年后就動手。’顯然，這樣的計劃遭到血手印們的極力反對，最后就只能是落空。要是別人，碰了這樣的釘子以后，恐怕就消極了，再混一年到期離開小崗就算完成任務了。可沈浩對小崗的父老鄉親有著強烈的責任心。他不忍心讓小崗人失望，他不甘心自己來小崗的半途而廢。他必須調整心態，忍辱負重。于是就更加充分利用了小崗的‘光環’。就順著堅決‘挺小崗’那些人‘流轉土地承包經營權’的思路，就找到了加拿大GLG公司在中國的那個女老板。本來此舉也受到了村民們的廣泛認可。可按手印的那個帶頭人嚴宏昌，在修建繞村公路時，仍然給予了極力地阻撓。　2009年11月2日晚上　，他老婆段永霞，裹著棉被，率先睡到了自己的地里，嚴宏昌一連三天，守候著自己地里的莊家，硬是阻礙著這條路的修成。直到　11月5日中午　，沈浩因喝酒在夜間默默地死去。想想《忠誠》里余明亮的那幾個鏡頭，有誰還能懷疑沈浩不是被血手印們活活氣死的呢？有誰還能相信那些血手印們當年創造的‘神話’呢？”　　

龜問；“叫您這么一說，GLG在小崗建成了也救不了小崗；沈浩的尸骨埋在了小崗，也留不住沈浩的忠誠；新農村建設的這個‘新標本’只能是一篇絕好的反面教材。是這樣嗎？為什么？”　　

鶴答；“是。因為當年樹小崗的那個元老還活著，……他們都還在搞新的‘兩個凡是’，新一輪的‘真理標準大討論’沒法避免。我相信我們南街村的社會主義道路是正確的。而小崗村分田單干的道路你再挺他也是錯誤的。還是讓我們拭目以待吧”。　　

實名     王鐵莊　　

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號