洪湖干了，潘陽湖、洞庭湖水面持續干枯，慢慢變草原了。好象只有與外海相連的江河，例如珠江就沒什么問題，其他內陸河大多干得快斷流了。似乎輿論的焦點一個勁地將視線集中在三峽身上，意思是三峽的興建令長江大動脈人為阻斷，從而導致今年的旱災出現。
我不知道這些抨擊者有多少人是水利、水電、地質專家，我想真正有權利，有科學依據地對這個問題提出合理分析的還是那些權威人士。我們說了沒什么用，說了也沒有什么科學依據。
我只知道，中國幅員遼闊，每年都會出現大旱或是大澇，只是程度不同而已。從歷史資料上看，幾乎每一百年，中華民族都會出現一次重大旱災。清代末年出現重大旱災，1876年到1879年，大旱持續了整整四年；受災地區有山西、河南、陜西、直隸(今河北)、山東等北方五省，并波及蘇北、皖北、隴東和川北等地區；大早旱不僅使農產絕收，田園荒蕪，旱災嚴重的地區甚至出現人吃人現象，活人吃死人，大人吃小孩等駭人事件都被史料記載。據不完全統計，從1876年到1878年，僅山東、山西、直隸、河南、陜西等北方五省遭受旱災的州縣分別為222、402和331個．共955個。而整個災區受到旱災及饑荒嚴重影響的居民人數，估計在一億六千萬到二億左右，約占當時全國人口的一半；直接死于饑荒和瘟疫的人數．在一干萬人左右；從重災區逃亡在外的災民不少于二千萬人(參見李文梅等《中國近代十大災荒》)。
我總覺得，把導致本次旱災的罪過推給三峽是沒有道理的，了解下歷史，人們自然會知道這些情況，沒有三峽，沒有任何水利工程的百年歷史以前的中國，大災大難更多，如果沒有這些基本水利設施的話，恐怕現在的旱災更不得了。
還有一點必須承認，隨著工業現代化的日益發展，隨著越來越多的生態資源被破壞，隨著人類對大自然的物種和資源的肆意侵占和毀壞，氣候確實一年比一年惡化，我們每個人，都有責任和義務保護環境，保護自然，保護生態，這不僅僅是給我們自己造福，更是為子孫后代造福。
我有一種預感，今年這樣的非比尋常的大旱過后，我們很可能會在隨后的年份遭遇級別不小的洪水襲擊，構成大澇現象?，F實是殘酷的，洪澇真的如期而至。但是人們卻在干什么，在埋怨，在攻擊，在找理由。
我們的政府和群眾本應該在干旱時候，長江中下游各省份最應該做的事情就是抓住大旱有利時機，趁洪湖、潘陽湖、洞庭湖等水面干枯機會，挖淤清泥、圍堰筑壩，最大限度地提高它們的蓄水、分洪功能。
從新聞上了解到，中央近期將下撥千億以上的水利建設資金，可見中央對水利工程建設是高度重視的，但是，再好的東西，在地方得不到落實，不但解決不了問題，反而會使問題嚴重化。
我查閱了洪湖、潘陽湖、洞庭湖等地省市新聞，似乎這些地方沒有積極利用大湖見底這樣的寶貴機會，迅速開始著手挖淤清泥、圍堰筑壩等工作，這是非?？上?、非?？膳?、非常遺憾的事情。
洪湖、潘陽湖、洞庭湖等大湖大水，為什么這樣容易干枯，主要是這些年來，泥沙的匯集沉積特別厲害，蓄水功能大為降低。洞庭湖，曾經有煙波浩淼八百里的美稱，可是，事實上，在泥沙侵吞，圍湖造田等侵占下，實有面積僅存1/3，沒有足夠的容量囤積水源，這樣的大江大湖，旱時無水可取，澇時也是無法為長江削峰。這些才是問題的本質。
在父母給我的記憶里，毛主席那個時代幾乎每年當地政府都會組織生產勞力，大搞一場水利工程建設，修的修堤，整的整塘，建的建水庫，人們自帶干糧，肩抗手提，汗流浹背，爭先恐后地勞動?，F在，我們的物質條件不知道優越了多少倍，搞任何工程都有機械化作業，可是，人們卻變得不太愛“勞動”，不太重視這些水利基本建設了，原因何在？沒別的，只要是由于農村實行分田到戶，由于湖區分片承包，由于水庫轉包、轉租給私人，更多的讓我看到的是，很多追求短期經濟利益的行為出現，他們只顧滿足自己的腰包，怎么會顧及水利工程和水利設施的保護，這些事實都告訴我們，我們不可以對大自然欠賬太多，我們不可以對環境保護和水土流失問題日趨嚴重視而不見，只有各個環節都高度重視，只有生物鏈、生態鏈的每個細節都得到重視，我們才有條件和能力化解或減少自然災害。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
